Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Сложный культурный выбор

Сложный культурный выбор

Игорь Сажин
Игорь Сажин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

1917 год, октябрь, группа заговорщиков-террористов, охваченная идеей Мировой социальной революцией, перехватывает власть в раздираемой разными политическими силами России и в течение длительного времени ее удерживает.

Современной власти в России надо принять решение, которое они, пока, судя по всему, боятся принять.

Проблема незаконного перехвата власти остро ставит вопрос о сопротивлении нелегитимно пришедшей власти. Любая оппозиция нелегитимной власти превращается в угрозу разворачивания дискуссии о законности нахождения у власти. Поэтому вслед за террористическим приходом к власти создается культура террористического удержания власти.

Что же произошло в октябре 1917 года?

Этот вопрос задается снова и снова современной власти в России и требует внятного ответа.

Если это был перехват власти с ликвидацией любых институтов возможного создания легитимной власти в новой немонархической России, то любое сопротивление данной нелегитимной власти, любая антисоветчина - это вполне себе желание вернуть Россию в область легитимности. А значит, любые органы власти, преследующие антисоветчиков, - это органы террора для удержания власти в руках незаконной власти, пришедшей в Россию с помощью террора.

Если это террористический перехват власти, который вдруг в последующем разрешил четыре основные проблемы России XX века: сохранение единой страны, индустриализация, победа во Второй мировой войне, прогрессивный выход в космос. И видимо, именно потому нелегитимность может быть прощена данным террористам за разрешение ими цивилизационных проблем России? А значит, обязан быть прощен и продолжавшийся в той или иной мере террор по удержанию нелегитимной власти?

Но логически в таком случае формируется культура возможности террористического перехвата власти, если те, кто перехватят власть, смогут, сохраняя террор как инструмент управления, "правильно" управлять страной с разрешения цивилизационных вызовов, возникающих перед данной территорией и населяющими ее людьми.

Т. е. современная власть России при активном декларировании сопротивления антилегитимной террористической смене власти, тем не менее придерживается схемы возможности незаконной смены власти, если в течение довольно длительного периода истории террористы смогут доказать, что они "правильно" управляли страной.

Вот здесь как раз и возникает очень жесткий выбор современной власти России. Либо полный отказ от нелегитимных инструментов прихода к власти, либо оставление некой потребной щелочки для возможности террора, как для захвата власти, так и для ее удержания.

Этот сложный культурный выбор, это сигнал будущим поколениям

Если сегодняшняя власть принимает решение о полном отказе от нелегитимных инструментов террористического прихода к власти, то должны быть реабилитированы все, все, все, все, кто сопротивлялся теми или иными способами власти террористов, пришедших в октябре 1917 года, вплоть до гибели власти в 1991 году. Не может быть разговора о том, что органы государственного террора нелегитимной власти когда-то переборщили с террором, а потом вроде как выправили ситуацию, и были не столько террористичны, и потом уже были хорошими-хорошими. Любое охранение нелегитимной власти - само по себе преступление.

Ну и последний аргумент в поддержку осуждения нелегитимного перехвата власти. В течение последних 20 лет произошел культурный переход в осознании связи сегодняшней России с Россией до 1917 года. Вдруг мы поняли, что очень многие государственные институты и культурные инструменты начаты гораздо глубже по истории, чем нам навязываемая линия начала в годы СССР. Но одна линия почему-то продолжает удерживаться, и от нее никак не хотят отказаться современные российские власти. Это линия начала существования внешней разведки России. Даже институционально российские историки определили, что накануне Отечественной войны 1812 года существовала внешняя разведка и контрразведка России, у истоков его стоял министр обороны России Михаил Богданович Барклай-де-Толли. Но нет же, у нас отмечают всего-навсего 100-летие внешней разведки, и выглядит это как оправдание за массовый террор с целью удержания у власти нелегитимных сил.

Не может быть "правильного" нелегитимного прихода к власти. Нелегитимный приход к власти - всегда неправильный. Любые пришедшие к власти люди на вопрос "кто они такие?" отвечают лишь тем, как они смогли прийти к власти, а не тем, каких успехов они смогли добиться во время нахождения у власти. Успехи и "правильная" реакция на вызовы современности - это лишь оправдание той несправедливости, которая сложилась в момент прихода к власти и в момент ее каждодневного удержания.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
2 ноября 2021
Александра Крыленкова
Александра Крыленкова
Статус политзэка: кого так называли в царское время, СССР и сегодня
Мнение
4 апреля 2021
55
Юрий Давыденко
Юрий Давыденко
Уроки репрессий. 70-летие операции «Север»
Комментарии (51)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Vovа
19 янв 2022 19:02

Если страна сбилась с пути, ей надо вернуться туда, где это случилось. Законная монархия должна быть восстановлена.

Так
19 янв 2022 19:42

Вова, большевики перехватили власть у законного буржуазно-демократического Временного правительства, а не свергали монарха.

Хм...
19 янв 2022 20:07

Какого такого "законного"? Их не избрали на выборах, их не назначал Государь. Устроили полный бардак наглые и лживые самозванцы...

Так
19 янв 2022 20:35

Правительство было создано с соблюдением процедур с указанием его полномочий по времени - до выборов. Если оно отказалось отдавать власть после проведения выборов то, да, оно перестало бы быть законным.

Кстати
19 янв 2022 20:14

Если большевики не могли пойти на восстановление Престола, то нынешние могут вполне. Идеологических барьеров нет.

Более того
19 янв 2022 20:51

Налицо пресловутая "политическая целесообразность". Проблема транзита власти требует решения, не подвергающего страну рискам "передела собственности". На примере Казахстана мы видим эти риски.

Так
19 янв 2022 20:13

В Прекрасной России Будущего монархисты могут создать монархическую партию и наравне со многими другими партиями бороться за власть и даже может быть приведут в парламент 1-2 депутатов. Как говорится, флаг в руки и барабан на пузо и вперёд. Других путей прихода к власти не будет.

Психеатор
19 янв 2022 20:26

Всё необходимое есть в наличии. Не замечать очевидного - очень распространенная защитная реакция 🧐

Ага
19 янв 2022 21:18

"Единую Россию" имеешь в виду? Так у них программа партии не соответствует - потребуется перерегистрация. А быть монархистами им будет не труднее, чем коммунистами в недавнем прошлом в рядах КПСС. Только, надеюсь, в ПРБ члены "Единой России" будут подвергнуты процедуре инпичмента.

Vovа+
19 янв 2022 21:47

В Православной России Будущего будет всем Рай. Спаси, Господи, люди твоя 😇🙏

Автору
19 янв 2022 20:29

Игорю Сажину я бы посоветовал посты до публикации давать в литобработку. Неужели Игорь Бобраков, к примеру, откажется помочь. Читать оригинальный авторский текст весьма и весьма трудно, и требует больших дополнительных интеллектуальных усилий, чтобы понять авторский замысел. Литературная обработка пойдет только на пользу.

Алексей.
19 янв 2022 22:05

Легитимация власти прерогатива общества, и в этом контексте всякая власть от Бога. Да, люди обличённые властью грешны, в большей или меньшей мере.

Зöрян-язычник
19 янв 2022 23:14

То, что желает большинство свободных человеков - желает природа.Только они носители (осознанные или интуитивные) этого ЗНАНИЯ.
Свобода-это НЕЗАВИСИМОСТЬ от пороков и соблазнов. Жажда любой власти - это зависимость. )))

Vova
20 янв 2022 09:06

Большевики сделали ставку на социальные низы и просчитались. Хочешь поставить на обитателей леса???
Ну-ну... 😆

Зöрян-язычник
19 янв 2022 23:06

Декоммунизация (деидеологизация, дерелигиоизация), люстрация и конфискация... Это то, что небыло сделано в 1917 году и в 1991 году.
"Гнилой плод никогда не станет свежим. Его откидывают от здоровых плодов, чтобы гниль не распространилась." Закон жывой природы. )))

Так
20 янв 2022 08:52

Я , как коренной изьватас, опять сгораю от стыда. Снова мы отличились.
Из материалов уголовного дела следует, что 11 сентября 2021 года 27-летний сельчанин, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, вышел на улицу со своим трехмесячным щенком и в присутствии малолетних детей с силой стал швырять его на землю и пинать ногами. В ходе расследования уголовного дела житель Ижмы вину в содеянном не признал.

Ага
20 янв 2022 13:03

Ижемский край - край суровых людей, проживающих в условиях, удаленных от цивилизации. То, что в цивилизованных районах шокирует, у нас является обыденностью. Либерализация и гуманизация района, к сожалению, отстает в этом плане.

Так
20 янв 2022 16:56

Комментарии от 20 янв 08:52 и 20 янв 13:03 под разными никами написаны Дедком из Дежнево. Надеюсь, что угрозы от него (?) как вчера типа "плохо кончишь" не последуют.

Так
20 янв 2022 17:15

А вот увидеть разъяснения насчет своей цели от Дедка на Дежневе не отказался бы (только без угроз).

Микöлай
21 янв 2022 12:22

Не переживай старина Так, в семье не без урода, гласит народная мудрость, изьватасы не исключение. Собачку удалось спасти и передать добрым изьватасам. Ну а этот живодёр предстанет перед Ижемским районным судом и получит по заслугам.

РуССкому-на-Дежневе
21 янв 2022 12:48

Дедок, и ради такого камента от имени якобы депутата Госсовета ты размещаешь на 7х7 свои "творения"? Не поверю.

Микöлай
21 янв 2022 15:36

Кто такой, этот депутат Госсовета о котором ты тут упоминаешь? Да и при чём тут депутат? Разве пьяный депутат пинал ногами собачку?

РуССкому-на-Дежневе
21 янв 2022 16:21

Образец "серьёзной аналитики"? Дедок, ты используешь его имя. Точнее тебе кажется, что ты используешь - сразу выдаешь, что не владеешь ты коми языком.

Хм...
20 янв 2022 09:24

А кто тут тебе будет люстрировать гнилых? Прогнило всё и прогнили все! А конфискация это передел собственности, этого тебе Запад никогда не простит. Право собственности священно и неприкосновенно.

Алексей.
20 янв 2022 13:58

В России священно только право сильного. Да, Запад всё простит и люстрацию, и конфискацию.

Ну дык это...
20 янв 2022 14:04

Вот тут и пролегает водораздел между Азией и Европой - в отношении к праву собственности. С кем вы, мастера культуры, с Лондоном или с Пекином? 🤡

Ага
20 янв 2022 16:17

Явлинский как-то на встрече с избирателями спросил, что же не голосуете за яблоко? Ему ответили, что когда он возьмёт власть, голосовать будут только за яблоко. Такое правосознание большинства, хоть с высшим образованием, хоть без.

Зöрян-язычник
20 янв 2022 16:44

А вы просто не путайте наворованное с собственностью, полученной от дейтельности.
И всё встанет на свои закономерные места.

Разве у вора может быть собственность?)))

Vovа
20 янв 2022 17:05

Крупная собственность необходима в экономике, но вся крупная собственность "наворована" по мнению "ширнармасс "трудящихся" 🤡

Vovе
20 янв 2022 17:38

А можно сказать - "присвоена". Эта собственность создавалась в том числе и за счет того, что у "ширнармасс", как ты пренебрежительно выражаешься, заработная плата все советские годы была преступно низкая.

Зöрян-язычник
20 янв 2022 21:38

Наворованное - это когда по придуманным указам и законам забирается у народа и не возвращется в экономику (обратно народу в виде благ).
При тартаро-маголах - брали толькодесятину и та шла на содержание общего войска дл безопасности.
При Романовых брали уже треть. А с крепостных хрестян уже вовсе всё и отдавали только на корм. Вся казна шла на содержание царской семьи и царской обслуги. В экономику возвращалось не более 30%. Осушение и истощение.
При советах уже со всех хомосоветикусов забирали ВСЁ!!! и выдавали только норму (получку) на корм. В экономику возвращалось не более 30%. Осушениеи истощение.
При демократии крупной частной собственнсти по сути нет. Есть акционеры, соучредители, спонсоры, меценаты, покупатели, заказчики, инвесторы ...и все они ДОБРОВОЛЬНО владывают в экономику. )))

Всё просто в физике(природе).))) Что посеешь, то пожнёшь... ничего иного не вырастет.






Ага
20 янв 2022 17:19

После практики 90-х у Вовы других представлений о собственности нет.

Vovа
20 янв 2022 17:27

А их и до того не было благодаря курсу экономической истории и "марксизму". Любая собственность есть отчуждение от "общества" (стада), а значит "кража" 😆

Алексей.
20 янв 2022 17:39

Ты прав Vova, крупная собственность большей частью получена в результате каких либо преступных действий или мошеннических схем. Да, тебя посодют, а ты не воруй.

Дык
20 янв 2022 18:44

Кого сажают-то? Супротивников и конкурентов. А мирных нонкомбатантов сажать - выгоды никакой. Такому предложат присесть - он мило улыбнется и вежливо откажется. И всем приятно 🤗

Алексей.
20 янв 2022 19:59

Это с какой стороны посмотреть, мирный ты или нет, а денюжку запас имеешь. Такого милого и вежливого шустро социальные низы на кон выставят, по большевистски. Да, и конфисковывать ничего не нужно, всё отдашь сам.

Ты это
20 янв 2022 20:04

Не преувеличивай. Низы теперь дрессированные 😎

Зöрян-язычник
20 янв 2022 20:34

После свержения династии РОМАновых зыряне первым делом провели народные выборы в лето 1917 года.

" Лидеры обновленцев стали самыми популярными и авторитетными фигурами в Усть-Сысольске и уезде. Это подтвердили состоявшиеся 13 июля 1917 года (по другим источникам, 11 июня 1917) первые в истории Усть-Сысольска демократические («на началах всенародного голосования... в порядке Временных Правил, ут- вержденных 15 апреля 1917 г.») выборы в городскую думу Усть-Сысольска. Из 141F избирателей (D41 мужчин, 1575 женщин), достигших 11 лет на мо- мент выборов, на выборы явились 1511 чел., F3 избирательные записки были признаны недействительными. В новую Думу сроком на полтора года (до января 1919 г.) были избраны 19 гласных, представлявших пять обществен- но-политических группировок города: торгово-промышленные организации (гласные В.П.Комлин, Н.И.Забоев, И.П.Комлин), организацию учащих г.Усть- Сысольска (Г.Г.Кассандров, Э.А.Смолковский, П.П.Ползунов, М.И.Тентюкова), группу домовладельцев г. Усть-Сысольска (А.Е.Суханов, А.С.Мале- винский), группу граждан (бывших мещан) г. Усть-Сысольска (В.И.Коданев, В.С.Сорвачев, И.П.Лыткин, М.Г.Сидоров, В.А.Прокопьев, И.В.Фролов, И.Д-
.Заболоцкий, А.К.Титов, П.И.Шешуков, И.Е.Кузнецов, Ф.Ф.Надеев, А.С.Ф- ролов, А.И.Лыткин, М.Д.Сорвачев, П.Ф.Осипов, П.А.Елькин), комитет «Об- щества обновления местной жизни крестьянского и трудового населения Усть- Сысольского уезда» (В.Ф.Попов, С.О.Латкин, Е.Ф.Вежева, Г.Н.Нестеров). О том, что в состав Усть-Сысольской городской думы впервые попали две жен- щины, сообщили все вологодские губернские газеты. На пост председателя новой думы выдвинули шестерых: В.Ф.Попова, Г.Г.Кассандрова, Э.А.Смол- ковского, Н.И.Забоева, С.О.Латкина и И.Д.Заболоцкого. В ходе выборов по- бедил В.Ф.Попов; городским головой по-прежнему остался А.Е.Суханов.
На своем первом заседании, состоявшемся 1 августа 1917 г., «Усть- Сысольская Зырянская Городская Дума, избранная всенародным голосованием, ...единогласно постановила выразить полное доверие коалиционному Временному правительству и в лицах министра-председателя Керенского и министра внутренних дел Авксентьева приветствовать твердое решение их со всей полнотой власти вести страну на путь борьбы с внешним врагом и с внутренней разрухой на счастье Свободной России».
Эпитет «Зырянская» по-своему весьма показателен. Для умонастроений передовой части коми населения того времени характерны слова коми писа- теля В.Т.Чисталева, в апреле 1917 г. писавшего: «Теперь имеем полное право называться зырянами, а край наш Зырляндией... Отныне будет свобода всем народам, живущим в России... Будем свободно говорить, писать и печа- тать по-своему, не боясь и не стесняясь...».

Так
21 янв 2022 10:09

Иной раз, после прочтения серьезной аналитики за Ижемский район, хочется чего-то легкомысленного, забавного, непринужденного .... И вот тут как раз на арене появляется Зöрян-язычник! И зал хохочет! Публика аплодирует! Гремят фанфары!

Так
21 янв 2022 11:28

Дедок из Дежнева, где ты читаешь серьезную аналитику, да ещё за Ижемский район? Хотелось бы увидеть такую аналитику. Или она идет с грифом "Для служебного пользования"? Тогда чур, у меня, пенсионера, нет и не может быть доступа даже к таким документам.

Ага
21 янв 2022 11:56

Все давно знают, что Дедок читает серьёзную аналитику на страницах общественно-политического сайта "Миян Ижма", руководит которым жена ижемского активиста-роллера Микöлая.

РуССкому-на-Дежневе
21 янв 2022 12:21

И кто же там для тебя, продавца простынями, выкладывает "серьёзную аналитику"?

Так
21 янв 2022 12:37

Терентьевич наш ижемский вождь и зоозащитник реки Печора. Он серьёзный аналитик и ему доверяют все изьватасы.

РуССкому на Дежневе
21 янв 2022 11:29

Дедок, я посмотрю, как ты будешь хохотать, оказавшись в Великой Зырляндии. Когда мы скинем иго имперцев и под радужными флагами вступим в лигу цивилизованных государств. Каждому коми морту по 100 гектаров землицы, чтоб собирать клюкву и бруснику, сажать картупель. Поголовное изучение коми кыва и истории коми зырян. Столица Зырляндии в Ижме, правительство из мудрых изьватасов. Так победим.

Так
21 янв 2022 12:01

Дедок, это и есть содержание "серьезной аналитики", которую ты читаешь? Только самому себе адресовать комментарий не стоило.

Так
21 янв 2022 16:09

Сегодня с утра Дедок на сайте заявил, что имеет доступ к "серьёзной аналитике", а потом прикинулся шлангом и сказал, что имел в виду паблик "Миян Ижма". Ага, "Миян Ижма", конечно, серьёзная аналитика. Не исключаю, что "Миян Ижма" посматривают в Желтом доме, но там "аналитики" нет. Дедок вводил в заблуждение публику утром или потом, когда заговорил о "Миян Ижме"?

Ага
21 янв 2022 16:29

Для него и то, что он сам пишет на сайте - "аналитика" с претензией на "серьёзность". Очень может быть, что он верит в то, что содержание его комментариев скруполёзно изучают минимум в Желтом доме.

Советующему
21 янв 2022 19:40

На сайте остались следы от удаленного камента под ником "Совет. Судя по стилю содержания камента, он написан Дедком из Дежнева. В комментарии он советует своим оппонентам не вступать с ним в полемику, если не хотят быть обманутыми (правда он использовал другое слово, но суть такая). Дедок ещё не заметил, что с ним уже давно никто какую-либо сущностную полемику не ведет? Весь хайп на сайте с его участием поднимается в связи с использованием им чужих ников и того, что он называет троллингом.

Зöрян-язычник
22 янв 2022 17:30

Во-первых, я в этом многие годы убежден сам. Но я человек, который не люблю красть чужие мысли. Есть замечательный политический философ Филиппов, который совсем недалеко от вас находится в отличие от меня – в Москве, по-моему, в ВШЭ, который в свое время дал блестящую характеристику имперского сознания вообще и русского имперского сознания, в частности. Он сказал, что для имперского сознания и для империи, к сожалению огромному, не существует стабильных состояний. Империя не может находиться все время в одних границах. Она либо расширяется, и тогда она должна постоянно захватывать новые территории. В этом смысле империя повторяет судьбу Вселенной. Вселенная у нас расширяется до какой-то точки, пока хватает ее энергетического запаса на расширения. Потом, в результате, когда вся энергия на расширение исчерпана, она схлопывается в точку, потом там происходит уплотнение, какое-то опять давление, и она опять начинает расширяться до следующего раза. Пульсирует.
Русская цивилизация – это пульсирующая цивилизация. Она живет циклами расширения и сужения. Мы с вами наблюдали цикл сужения с 88-го приблизительно по 2001 годы. Дальше она достигла какой-то точки уплотнения… "
https://echo.msk.ru/programs/pastukhov/2968086-echo/

Зöрян-язычник
22 янв 2022 17:54

И третья РОМейская империя схлопнется. Неизбежно и законоМЪРЪно.)))

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ВластьИсторияРазмышления