Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Екатеринбург и Москва. Суд глазами граждан. Версия 2.1

Екатеринбург и Москва. Суд глазами граждан. Версия 2.1

Василий Рыбаков
Василий Рыбаков
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

Гражданские активисты г. Москвы и Свердловской области провели мониторинг исполнения законодательства судами.

И вот что было выявлено.

Свердловская область.

Судебный участок №9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга, расположенный по адресу: Екатеринбург, ул. Рябинина, 29.

Г. Москва

10-й Арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: г. Москва, Садовническая ул., 68/70с1.

Хамовнический районный суд города Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, 7-й Ростовский пер., 21.

Направлено обращение в судебный департамент.

Текст.

В июле 2021 года в г. Москве и Свердловской области состоялся мониторинг судов гражданскими активистами на предмет соблюдения законодательства РФ.

В ходе мониторинга изучается соответствие судов требованиям:

1) Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", статья 34;
2) Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", статья 12;
3) Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.03.2013 №66;
4) Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации";
5) Правил благоустройства территории муниципального образования;
6) Приказа судебного департамента при Верховном суде РФ от 31 декабря 2015 г. №406.

В ходе мониторинга производится фотофиксация. Результаты мониторинга публикуются в открытом доступе по адресу https://ribakov.livejournal.com/.

В июле 2021 года были исследованы:

Свердловская область

1) Судебный участок №9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга, расположенный по адресу: Екатеринбург ул. Рябинина, 29.

Г. Москва

1) 10-й Арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: г. Москва, Садовническая ул., 68/70с1;

2) Хамовнический районный суд города Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, 7-й Ростовский пер., 21.

В ходе мониторинга установлены факты:

1) Отсутствует флаг РФ: не обнаружено нарушений;
2) Отсутствует знак о запрете курения: 10-й Арбитражный апелляционный суд, Судебный участок №9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга;
3) Отсутствует пандус или не соответствует требованиям нормативных актов РФ (в частности, Свод правил СП 59.13330.2012): 10-й Арбитражный апелляционный суд;
4Отсутствует урна: 10-й Арбитражный апелляционный суд, Хамовнический районный суд города Москвы;
5) Отсутствует (не соответствует требованиям нормативных актов) указатель улицы и номер дома: не обнаружено нарушений;
6) Вывеска не соответствует требованиям Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 29.03.2013 №66: не обнаружено нарушений;
7) Отсутствует кнопка вызова помощи для лиц с ограниченными возможностями: не обнаружено нарушений.
8) Отсутствует дублирование необходимой для инвалидов, имеющих стойкие расстройства функции зрения, зрительной информации звуковой информацией, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля: 10-й Арбитражный апелляционный суд, Судебный участок №9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд, Хамовнический районный суд города Москвы.

Был осуществлен мониторинг исполнения Федерального закона №262 ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», статьи 15. Нарушений не обнаружено.

Был осуществлен мониторинг отзывов о работе судов при помощи поисковой системы «Яндекс». Однозначной тенденции не обнаружено.

За все вышеуказанные правонарушения, как правило, иные юридические лица привлекаются к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное прошу:

1) Выяснить причины игнорирования Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", статья 12, 10-м Арбитражным апелляционным судом, Судебным участком №9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.
2) Изучить причины игнорирования раздела 4 Приказа судебного департамента при Верховном суде РФ от 31 декабря 2015 г. №406. Принять меры по устранению нарушений судами: 10-м Арбитражным апелляционным судом, Судебным участком №9 судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд, Хамовническим районным судом города Москвы.
3) Выяснить причины отсутствия пандуса у 10-го Арбитражного апелляционного суда и устранить нарушение.
4) Выяснить причины игнорирования муниципального законодательства в виде отсутствия урн 10-м Арбитражным апелляционным судом, Хамовническим районным судом города Москвы.

Фотоматериалы и скрины сайтов прилагаются.

Суд глазами граждан продолжается. Поступают ответы. Проходят контрольные мероприятия по проверке достоверности ответов.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
9 июля 2021
Василий Рыбаков
Василий Рыбаков
Амстердам. Суд глазами граждан. Версия 2.1
Мнение
3 июля 2021
Василий Рыбаков
Василий Рыбаков
Москва и Свердловская область. Суд глазами граждан. Версия 2.1
Комментарии (1)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Илья
11 июл 2021 21:43

Молодец Рыбак хорошее дело делаете, а то любят граждан учить закону следовать, а сами первые совершители административных правонарушений.

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Права человекаСудФото