Признаться, я очень не хотел участвовать в ковидных разборках... Но. Выскажусь.
Есть антипрививочники, а есть люди, скептически относящиеся к нынешней компании по фактически принудительной вакцинации от COVID-19. Мало того что российскими, так еще и не прошедшими положенных испытаний, со сфальсифицированными прошедшими исследованиями.
Не к вакцинированию вообще. А только к конкретной истории с одним вирусом. Понимаете разницу?
Абсолютное большинство совершенно нормально относится к профилактике болезней через прививки. Туберкулез, дифтерия, полиомиелит, столбняк, оспа... даже от гриппа прививаются десятки миллионов наших граждан ежегодно. Притом что такая прививка не гарантирует практически ничего, но уменьшает, ослабляет и т. п.
Называть этих людей антиваксерами не просто неверно. Это именно что намеренное шельмование, навешивание ярлыков.
А ведь есть обоснованные сомнения в риторике власти и дружного хора подпевал с учетом принятых и принимаемых решений:
- массовые мероприятия нельзя, но празднование дня победы и съезд ПЖиВ с Путиным во главе, «Алые паруса» в Питере и прочие выпускные - можно и совершенно безопасно;
- коронавирус победили еще год назад (Путин же не мог соврать?), но все непривитые поражаются в правах;
- в поликлиниках людям колют поддельные вакцины (вместо официально объявленной - непонятно что);
- нормального учета переболевших+вакцинированных нет и не предвидится;
- на носу очень сложные для власти выборы, и нагнетание атмосферы страха перед эпидемией с последующим ужесточением карантинных мероприятий может быть эффективным инструментом фальсификации этих выборов (вспоминаем "голосование" по поправкам к Конституции).
Если даже оставить за скобками качество наших вакцин (с учетом сфальсифицированных исследований) и вероятные подлинные причины властной антиковидной истерики, то:
Истерическая оскорбительная риторика (вы все видите, как из каждого утюга несется "идиоты, недоумки, мракобесы") внутренне противоречива и содержит как минимум недосказанности и неточности:
- Привитые объявляются абсолютно безопасными в плане распространения болезни, что абсолютное вранье. На самом деле привитые даже опаснее непривитых. Потому что сами считают себя безопасными и не принимают должных гигиенических профилактических мер. И окружающие их склонны менее опасаться. При этом они разносят заразу нисколько не меньше, чем даже болеющие. Не говоря уже о том, что все люди могут быть носителями и распространителями заразы независимо от наличия заболевания. Ведь у конкретного вируса заражаемость намного ниже болезнетворности.
- Коллективный иммунитет... Приводили в пример Великобританию, Израиль, где более 60% от всего населения привиты. Нормальными вакцинами, а не шмурдяком. А там снова резкий рост заболеваемости. И даже их медицинско-санитарные власти уже говорят, что не 60, а 80% нужно. А когда 100% привьют, а эпидемия не закончится, что все эти мудрые люди будут говорить?
- Когда вы начинаете оскорблять и шельмовать сомневающихся и инакомыслящих, это никак не может способствовать изменению их мнения по спорному вопросу.
Так какая же у вас цель?
P. S. Конечно, отмененные походы в рестораны — это еще не сегрегация. А вот отказ в медицинской помощи (пока плановой) — это не сегрегация?
