Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Пензенская область
  2. Про раскаяние

Про раскаяние

Дима Пчелинцев
Дима Пчелинцев
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

В своём посте от 9 июня я назвал признание вины и раскаяние, в каком- то смысле борьбой. Пожалуй, стоит объяснить, что я имел в виду.

Вообще не любое действие, причинившее вред является преступлением, и наоборот, не любое преступление причиняет вред. У каждого человека своя этика и уголовный закон видится мне отражением среднего по стране понимания этичности. Причём в здоровой пропорции количество уголовных статей обратно пропорционально суровости наказаний. Мне кажется безумием сам факт существования возможности давать двадцатилетние сроки.

Пока я сижу, я услышал не меньше сотни историй, когда люди кроме совершенных ими действий добровольно брали на себя и те, что не совершали. За такое поведение и правда дают меньше, но это разбаловало следователей и прокуратуру. Они больше не хотят работать и описывать преступление, как оно есть. Теперь они создают статистику сами, вынуждая всевозможных аналитиков идти неверными путями, делать неверные выводы и заводить страну и ее институты в очередной тупик.

Та же ситуация наблюдалась вначале пандемии: наверху никто и понятия не имел что происходит с ковид обстановкой в регионах, потому что статистику по привычке рисовали.

Сейчас в органах появилась тенденция вменять кроемые ст 228.1 УК РФ (наркоторговля, чаще всего через закладки) ещё и ст 210 УК РФ (приступное сообщество от 7 лет плюсом) и наивные закладчики, готовы признать и ст 210 УК РФ потому что следователь очень убедительно описывает последствия отказа признать вину. В итоге в статистике увеличивается раскрываемость преступных сообществ и в следующем году нужно раскрыть ещё столько же, а лучше больше. Откуда взять все эти сообщества, думаю, объяснять не нужно.

Когда человек отказывается признавать то, чего не делал, он ставит этим следователя в затруднительное положение. Правда одна, соврать можно что угодно и этим часто пользуются, но, правда, чаще всего логична, а ложь чаще всего противоречива. Возникновение на горизонте трудностей, особенно, если подходят сроки сдачи дела, может заставить следователя отказываться от своих гнусных планах по навешиванию левых обвинений и это спасёт не только того, кто отказался признавать вину, но и тех, кому в порядке выполнения плана вменили бы эти левые обвинения.

Ну ладно, с этим ясно. Но вот, почему признание вины и раскаяние в причинении кому-то вреда это тоже путь борьбы? Во-первых, даже противоречивая и саморазрушающаяся система все ровно стремится к самосовершенствованию, такова природа любой системы, мне кажется. Правильная статистика может не только лучше помогать манипулировать происходящим, но и приходить к единственному верному выводу - правда служит прогрессу и если правда, то во всем. А разве не к этому мы стремятся?

Во-вторых, количество прецедентов заставляет систему разбираться в тонкостях, от чего увеличивается, как я писал выше, количество статей уголовного кодекса и уменьшаются сроки. Я не уверен на 100%, что это так и работает, но, во всяком случае, должно, по сколько система, которая не готова бездумно раздавать сроки, уж точно должна понимать бессмысленность и бесчеловечность огромных санкций за преступления.

В-третьих, смысл уголовного преследования заключается в том, чтобы восстановить социальную справедливость, предотвратить новые преступления и исправить осуждённого. Эти понятия подменяются и теряют смысл, обрекая систему в которые они встроены, на крах. Это значит, что следующая система с другими понятиями будет хуже, поскольку является продуктом деградации. Возможно, единственный шанс не потерять связь с подлинными понятиями по справедливости и законности - помогать им, работать за свой счёт. Это может делать как следователь, отказывающийся исполнять преступные приказы начальства, так и обвиняемый, раскаивающийся за причинённый вред.

Кстати, «причинённый вред» тоже ключевое понятие. Нынешние политические преследования пусть даже и мало-мальски обоснованы высосанным из пальца законом, но не подразумевают ничего из пункта «в-третьих». Если никто не пострадал и не мог, то это никакое не преступление.

Но государство считает иначе, ведь если могло пострадать право государства на миллион всяких монополий (от монополии на твою защиту до монополии на твоё правоверное образование с вкладыванием в твою голову нужного образа мысли), то это подрыв конституционного строя как минимум, и вообще самый настоящий теракт.

А еще есть всякие спорные действия, которые кем-то считаются преступлением, а кем-то нет. Где-то они декриминализованы, а где-то за них предусмотрено смертная казнь. Уголовная система должна логически формироваться всеми, на кого она распространяет своё влияние, а значит, если человек не считает свои действия предосудительными и отстаивает свою позицию, то этим он тоже формирует уголовную систему. Это не просто, потому что это борьба не столько за что-то, сколько самим собой. Тоже касается и тех, кто считает свои действия причинившими вред. Вклад этих людей не менее важен, поскольку формирует статистику, отражающую реальное положение дел. А главное, что такие действия это good karma.

Материалы по теме
Мнение
11 июн 2021
Дима Пчелинцев
Дима Пчелинцев
Предварительное следствие. 51-я и отказ от дачи показаний
Мнение
9 июн 2021
Дима Пчелинцев
Дима Пчелинцев
Предварительное следствие. Презумпция невиновности
Комментарии (0)
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
РазмышленияПрава человекаСледственный комитет
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!