Как-то прочитал на сайте тюремной службы сообщение о проведении личного приема начальником ГУФСИН России по Свердловской области А. Фёдоровым. Уж больно надзиратели часто его (личный прием) рекламируют.
Решил сходить с предложением о проведении в колониях встреч с заключенными и сотрудниками учреждений с целью совместного просмотра документального фильма немецкого режиссера Оливера Хиршбигеля "Эксперимент" и последующего обсуждения.
Ведь фильм раскрывает главную проблему, возникающую в отношениях между людьми, осуществляющими должностные полномочия по надзору за осужденными, и людьми, которые по приговору суда отбывают уголовное наказание в исправительных учреждениях.
Конечно, все эти личные приемы организованы для профанации, т. к. никакого начальника ГУФСИН на приеме не было, а был его заместитель Устинов и группа поддержки из числа юристов и представителей отдела спецучета.
Устинов чувствовал себя очень важным чиновником и все время пытался уличить меня в незнании законов, которые, по его мнению, он отлично знал.
В итоге беседы не состоялось, но я передал обращение на имя начальника ГУФСИН России по Свердловской области.
А недавно получил ответ от этого же Устинова, который заместителем у Фёдорова числится, и Устинов мне сообщил, что, оказывается, в управлении хорошо поставлена работа психологов, которые в своей деятельности используют передовой опыт, основанный на современных достижениях психологической науки. И ни слова в ответе о моем предложении о просмотре документального фильма.
Ну я без современных методов науки понял, что меня просто послали куда подальше со своим предложением.
Кто-то может сказать, а зачем ходил? Знал ведь, что надзирателям не нужны посторонние лица и глаза.
Да, знал, но эксперимент обязан был провести)))
Наверное так везде.