Права человека распространяются даже на "Скопинского маньяка"

Насчет выхода из колонии "Скопинского маньяка".

Фейсбук который день возмущается. Мол, как так, кто его отпустил, почему не ПЖ. Еще умиляют возмущения типа: "Он не должен возвращаться в тот дом!!!".

Ну, во-первых, возмущаться этим фактом сейчас, как минимум, кхм, поздновато.

Во-вторых, странно слышать такого рода возмущения от юристов. Санкция ни одной из статьей, по которым он осужден, если я правильно вижу, ПЖ не предусматривает. А любой срок имеет конец.

В-третьих, "свободным" он не будет до конца своей жизни, скорее всего. Административный надзор никто не отменял.

В-четвертых, а делать-то что? Подкинуть ему наркоту и отправить сидеть снова, и так пока не умрет?

Какие есть механизмы не отпускать на волю человека, полностью отбывшего свой срок? И, главное, зачем? Какую опасность, требующую содержания в условиях изоляции, представляет 70-летний старик?

Я прекрасно пойму, если потерпевшие захотят его убить, запереть в подвале, запытать, отрезать член и т.п. Более того, такое желание, как мне кажется, абсолютно для них нормально.

Но остальные-то куда?

Особенно интересно, что так рассуждают те же люди, которые яро побивая себя левой пяткой в правую грудь, выступают "за права человека".

Мохов что, перестал им быть? На него не распространяется уже право на свободу? Иметь собственность? Не быть наказанным дважды за одно деяние?

Если следовать логике таких "правозащитников", то нужно просто сразу, молча, без лишних "судов" казнить всех, совершивших насильственные преступления.

Так нельзя. Права человека либо признаны и равны для всех представителей рода homo sapiens, - в том числе, осужденных, - либо ни для кого.

Оригинал