Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Отбили штраф за пикет с плакатом «Пикет — мнение, а не преступление»

Отбили штраф за пикет с плакатом «Пикет — мнение, а не преступление»

Александр Передрук
Александр Передрук
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

28 мая 2020 г. Анастасия Чавдарова провела одиночный пикет в поддержку Ильи Азара около входа в наземный вестибюль станции метро «Гостиный двор».

Сотрудники полиции задержали Анастасию и доставили в полицейский участок, составив протокол об административном правонарушении, посчитав, что моя доверительница нарушила положения постановления Правительства Санкт-Петербурга от 13 марта 2020 г. №121 «О мерах по противодействию распространения в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», запрещающие проведение любых публичных мероприятий.

5 июня 2020 г. заместитель председателя Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности правительства Санкт-Петербурга оштрафовал Чавдарова на 4 тыс. руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.6.1 Закона Санкт-Петербурга об административных правонарушениях.

Защита не согласилась с этим постановлением и обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, который сегодня удовлетворил нашу жалобу и прекратил производство по делу.

Один из ключевых наших доводов сводился к нарушению права на защиту — дело в том, что Анастасия не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения ее дела в комитете.

Наш процессуальный оппонент представил в суд доказательства направления СМС-извещения, мы же в свою очередь приобщили распечатку о детализации оказанных мобильным оператором услуг, которая подтвердила, что никаких сообщений моя подзащитная не получала.

Важно заметить, что пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 предусмотрена обязанность производить извещение таким образом, который позволяет контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Однако в нашем кейсе доказательств того, что комитет располагал сведениями о получении СМС-сообщения, представлено не было — напротив, мы смогли доказать обратное.

Мораль проста — никогда не стоит оставлять без внимания детали и особенно процессуальные нарушения.

Еще одна победа в копилке у «Апологии протеста». Только в ноябре нашим адвокатам и юристам удалось прекратить девять дел, полностью отбив претензии к нашим доверителям.

Продолжаем работать.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
26 ноя 2020
Зульфия Гайсина
Зульфия Гайсина
Должность ответственного секретаря совета не дает автоматический допуск в любые кабинеты
Мнение
26 ноя 2020
Олег Хомутинников
Олег Хомутинников
Липецкий облсовет не проводит правомочных заседаний с апреля
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Права человекаПравозащитникиПротестСуд
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!