Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Суд признал незаконным штраф за использование мегафона во время пикетирования

Суд признал незаконным штраф за использование мегафона во время пикетирования

Александр Передрук
Александр Передрук
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

29 февраля 2020 года около памятника жертв политических репрессий в Санкт-Петербурге состоялся согласованный пикет памяти политика Б. Немцова. Во время акции организаторы приглашали выступить участников, предоставляя для этих целей звукоусиливающее оборудование.

Среди выступивших был и Pavel Chuprunov. Его речь длилась меньше минуты, при этом никаких претензий полицейские не предъявляли, однако уже после окончания акции Павел был задержан у станции метро, когда возвращался домой.

В итоге полицейские составили в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 КоАП, — по мнению должностного лица, использование звукоусиливающего оборудования повлекло за собой нарушение порядка проведения публичного мероприятия, так как дефиниция «пикетирование», установленная законом, не предполагает использование мегафона.

С этим согласился и Петроградский районный суд, который усмотрел в таких действиях ни много ни мало, а (!) нарушение общественного порядка. Павел Чупрунов был оштрафован на 10 тыс. руб.

Защита не согласилась с судебным актом и обжаловала его в Санкт-Петербургский городской суд.

Утверждая об отсутствии состава правонарушения, мы обратили внимание на правовую позицию Конституционного суда Российской Федерации, выраженную в постановлении от 18 июня 2019 г. №24-П, согласно которой различные меры, предпринимаемые органами публичной власти в целях надлежащего обеспечения права на свободу мирных собраний, не должны приводить к чрезмерному государственному контролю за деятельностью участников публичных мероприятий, сопряженному с необоснованными ограничениями свободного проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования.

24 ноября, несмотря на возражения прокуратуры Санкт-Петербурга, просившей в судебном заседании оставить без изменения постановление суда первой инстанции, апелляция нашла обоснованными доводы нашей жалобы, удовлетворив ее и направив дело на новое рассмотрение.

Защиту по делу ведет «Апология протеста».

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
18 ноя 2020
Виктор Воробьёв
Виктор Воробьёв
Верховный суд Коми оправдал активистку, оштрафованную за одиночный пикет на Стефановской площади против поправок в Конституцию
Мнение
4 ноя 2020
23
Алексей Серёгин
Алексей Серёгин
Что думают насчет запрета митингов в Марий Эл юристы, политики и общественные деятели. Часть 1
Комментарии (1)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Любопытный
26 ноя 2020 17:57

Суд имел ввиду, что штрафовать за это не правильно. Надо было мегафоном по башке!

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Права человекаСуд
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности