Как раннее сообщалось местными СМИ, поздним вечером в субботу, 27 апреля, возле деревни Аркатово на Сахаровском шоссе в Калининском районе столкнулись мотоцикл, маршрутное такси №228 и легковой автомобиль. Предварительно установлено, что в ДТП погибли двое несовершеннолетних — водитель и пассажир мотоцикла.
По версии сотрудников полиции, подростки возвращались домой на мотоцикле, непредназначенном для езды по дорогам общего пользования, ехали без фар и фактически сами оказались виноваты в случившемся. В частности, Денис Черных, являющийся на тот момент начальником областного ГАИ, находясь на месте ДТП, фактически возложил вину в произошедшем на детей. Ему вторит и местное издание «Твериград», в публикации которого четко прослеживается выгораживание водителей автомобилей.
Межу тем, как сообщил адвокат потерпевших Данила Ткаченко, дело обстоит куда сложнее. Сторона потерпевших убеждена, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение правил дорожного движения водителем «Тойоты», который нарушил требования п.п. 11.1, 11.2 ПДД РФ при совершении обгона, так как транспортное средство "ГАЗ-А65R32", когда водитель «Тойоты» начал обгон, само уже совершало маневр обгона, о чем свидетельствуют следы торможения автомобиля «ГАЗ», расположенные на встречной для него полосе движения. Также фактически водитель не убедился в безопасности маневра, не предпринял мер к торможению вплоть до полной остановки транспортного средства.
Адвокат добавил, что, вопреки позиции правоохранительных органов, ДТП произошло в относительно светлое время суток, ранним вечером, и не заметить детей на мопеде было невозможно.
Отдельного упоминания заслуживает водитель автомобиля «Тойота». Этот человек, согласно сведениям очевидцам, имел признаки наркотического опьянения, однако его освидетельствование (если оно вообще было) проведено с процессуальными нарушениями, из-за чего такое отягчающее обстоятельство, как опьянение, отсутствует в материалах уголовного дела. Видите ли, «доктора не было», который проводит биохимический анализ, и ограничились так называемым экспресс-тестом, вопреки правилам освидетельствования после причинения тяжкого вреда, повлекшего смерть.
Также интересным фактом является то, что первоначально сотрудники ГИБДД чертили схему карандашом. Интересно, зачем, но итоговая схема выглядит сомнительной.
Потерпевшей стороной доподлинно установлено, что ребенка на месте ДТП перенесли. Возможно, с целью сокрытия следов преступления, но поступок нельзя назвать нормальным.
Следственный эксперимент в рамках уголовного дела был проведен, вопреки обстоятельствам дела, в темное время суток. Адвокатом потерпевшей стороны проведен свой эксперимент, по итогам которого версия сотрудников полиции в части вины детей была опровергнута.
Почему полиция так яростно выгораживает человека, фактически убившего двух детей? Интересный вопрос, поскольку водитель «Тойоты» выглядит обычным человеком на первый взгляд. Но это не так. На поверку – родственник высокопоставленного функционера Тверской академии, имеющего в городе многочисленные связи.
В сухом остатке – уголовное дело, которое не хотят надлежащим образом расследовать, обвиняемые лица, ни на йоту не чувствующие себя виноватыми и даже не извинившиеся, сотрудники правоохранительных органов, не заинтересованные в восстановлении справедливости, убитые горем родители и, главное, – погибшие дети.
