Мне стали часто поступать вопросы о демографическом провале в государственной политике! И многих интересуют причины происходящего, а также влияние выплат материнского капитала на процесс рождаемости в РФ. Тема, безусловно, актуальная, объемная и требует времени для осмысления, но я постараюсь изложить свое мнение максимально кратко (как только это возможно)! Вообще, что такое материнский капитал, откуда он берется и зачем он нужен:
1 - Берется из наших с вами "карманов" - денег, которые мы перечисляем ежемесячно и из года в год в пенсионный фонд,
2 - Это разовая выплата, которая должна, по мнению власти, увеличить рождаемость в России (у мужчин "повышать потенцию", а у женщин "стимулировать овуляцию").
Почему 450 тыс. руб.?! Да черт его знает, наверное, взяли зарплату депутата Госдумы или министерский месячный аванс, а может, дневной заработок одного из руководителей госкорпораций... В общем, понять сложно, поскольку эта сумма никак не коррелирует ни с возможностью приобретения жилья (даже на комнату не хватит), ни оплаты учебы ребенка в вузе (в Москве оплатить годовое содержание в частном детском саду не получится), ни с гарантией качественного лечения...
Так для чего это?! А это всего лишь этакий маркетинговый ход: вот вам разовая "приличная" выплата — и ни в чем себе не отказывайте (смотрите, как мы о вас заботимся)! Приличная?! Если сразу потратить, то да - можно половину "плохой" машины купить, а если для ребенка?
Простой арифметический расчет показывает, что это всего лишь некое пособие (если разрешат) до "выхода" в школу... в размере 5357 руб./месяц и...и все!
Вы скажете, что этого пособия не хватит на содержание ребенка?! Конечно нет, какие же тут еще квартиры, учебы и (не дай бог) лечение за рубежом (наша система здравоохранения не позволяет оказывать квалифицированную помощь ребенку по целому ряду заболеваний)! В итоге - с паршивой овцы хоть шерсти клок!
Вот поэтому и не работает эта "виагра" и в прошедшем году население России опять сократилось - на 350 тыс. граждан (скоро эта цифра "дорастет" до величины самого маткапитала)!
Давайте задумаемся о причинах падения рождаемости (и не только в России), а их несколько:
- мировая эмансипация, затронувшая не только страны, но и целые континенты (женщина образована, нацелена на карьеру, вынуждена быть самостоятельной и самодостаточной, да и вообще институт семьи переживает не самые лучшие времена);
- сам жизненный ритм не позволяет уделять детям родительского внимания в должном объеме, а следовательно, боязнь рожать много (с одним бы управиться);
- поздние браки (карьера) и, как следствие, "запоздалые" дети;
- низкий уровень обеспеченности (не всегда корректно, поскольку в некоторых африканских странах рождаемость достаточно высока, но это вопрос образованности и уровня потребностей, а также жизненный уклад);
- религиозность (в странах ислама пока с рождаемостью лучше, но со временем и там обстановка будет меняться);
- отсутствие стабильности вообще (в мире, в стране, на работе, в личной жизни...).
Все? Да нет, не все! На мой взгляд, для нашей страны есть специфика, которая вносит дополнения в этот перечень причин низкой рождаемости! Какая? Давайте поразмышляем. Возьмем российский рынок труда. Что он из себя сейчас представляет (конечно, усредненный и городской, поскольку село - вообще отдельная и "больная" тема). Причем не будем обсуждать уровень заработных плат - это тема особая! Промышленности почти нет: фабрики, заводы, настоящие КБ, лаборатории, мастерские и т. д. позакрывали! "Мужской" труд сокращен до минимума (не потому что технический прогресс, а по причине развала экономики). На рынке труда востребованные специальности: дилер, "шмилер", секретарь, менеджер (продавец в сетевом магазине), консультант, помощник по бизнесу, аниматор и т. д. Вы здесь видите применение по-настоящему мужских способностей и навыков?! "Поболтать и пописать" у женщин получается намного лучше (без обид): у них девять, а не три, как у мужчин, речевых центров, они более аккуратны, усидчивы и лучше социализируются. Следовательно, имеют больше шансов занять предлагаемые в настоящее время вакантные места! А что остается мужчине? Купи - продай, таксуй, подметай... (основная же "масса" — силовики, в подавляющем большинстве ничего не производящая и просто "паразитирующая" на бюджете)?!
А посему женщина себя чувствует более ответственной в семейных отношениях, более независима и, к сожалению, берет в семье основные роли, а это "лидерство" не позволяет ей сосредоточиться на сверхважном собственном предназначении - продолжении рода и последующим воспитанием детей! Вот теперь — что делать?
Нужно настоящее пособие на ребенка и маму, не менее чем на 10 лет после рождения первенца, и составлять оно должно сумму, позволяющую им (матери и ребенку) элементарно жить и немного развиваться без опаски за завтрашний день, а это как минимум 30 тыс. руб./месяц. Так вот, материнский капитал на одного ребенка должен составлять не менее 3 млн 600 тыс. руб. (это на 10 лет, и нет нужды выплачивать его единовременно). А на второго, третьего — соответственно выплаты увеличивать по мере их появления на свет. А вот отец в это время пусть создает "прибавочную стоимость" (правда, для этого необходимо "соскочить с углеводородной иглы" и начать восстанавливать промышленность). И это еще не все. Необходимо воспользоваться болгарским опытом времен СССР, когда молодой семье предоставлялась двухкомнатная квартира по льготной цене, а по ходу рождения детей государство "гасило" выплаты (до 0, после рождения третьего ребенка).
Вот после всего этого государство и получит "взрыв" рождаемости и рост количества своего населения, причем с достойным социальным статусом!
Цена вопроса на первый взгляд высока, поскольку за 2019 год в России родилось 1 млн 800 тыс. детей (по разным причинам не все они получат выплаты). Не стану "забивать" всем мозги расчетными цифрами, понижающими коэффициентами на рождение последующих, "экономию" на мамах (по второму и третьему), поправки на смертность и т. д. В целом цифра довольно значительная, но не намного больше долга, прощенного не так давно африканским странам, и лишь в пять раз больше недавно предоставленной нашим президентом поддержки руководителю Белоруссии! Я думаю, овчинка выделки стоит! Что для этого нужно?!
Даже без национализации того, что должно являться "национальным достоянием", - всего лишь политическая воля российского руководства (в нашей стране это самое "дорогое")!
Р. S. И при этом совсем не обязательно "растаскивать" наши деньги из пенсионного фонда!
Р. Р. S. В швейцарских кантонах на каждого ребенка до 16 лет выплачивается пособие 200 франков в месяц (это 17 тыс. руб.) и 250 франков в месяц с 16 до 25 лет (это 21250 руб.)! И это притом, что швейцарский среднедушевой доход превышает наш на порядок!
Всем доброго здоровья!
Согласен с автором! Мэн, я сам об этом думал.
Никакого материнского капитала не нужна, нужна нормальная среда. А это куда сложнее.
Для начала пенсии нормальные должны быть, а то такие выплаты на детей демотивируют труд, зачем работать? Нелогично платить за ребенка больше чем пенсионеру.
Именно ребёнку всегда нужно больше, чем пенсионеру,если руководствоваться логикой. Что касается демографии, нации бывают молодые и старые, по подобию людей, единственное но, период жизнеспособности нации в среднем около 1000 лет.Да, материнские капиталы и прочие выплаты это средства сдерживания мусульманских регионов в правовом поле РФ.
Дорогая Лара, как тебе живётся и работается на новом месте, с новыми людьми, удалось ли сделать весёлые открытия, о которых ты мечтала?