Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. Право на спонтанные собрания

Право на спонтанные собрания

Александр Передрук
Александр Передрук
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

20 октября 2020 года Европейский суд по правам человека вынесет решение по делу Даниила Грачева, (№ 10028/15).

Заявитель был задержан 24 февраля 2014 года на ул. Малая Садовая в Санкт-Петербурге во время мирной акции солидарности в поддержку «узников Болотной площади», которая состоялась после оглашения приговора Замоскворецким районным судом г. Москвы.

В тот день сотни граждан вышли на митинг спонтанно, поскольку суд начал оглашать приговор в пятницу 21 февраля, однако внезапно отложил судебное заседание на 24 февраля. Безусловно, согласовать какое-либо мероприятие было просто невозможно по закону, так как уведомление подается минимум за три рабочих дня.

В результате полиция разогнала митинг под предлогом формальной противоправности собрания. Даниил Грачев был задержан и позже признан виновным в совершении правонарушения, за что заплатил штраф в размере 20 тысяч рублей.

Теперь свое слово скажет Страсбургский суд.

По общему правилу ЕСПЧ считает, что уведомительный порядок проведения публичных мероприятий сам по себе не является нарушением прав граждан.

Однако право на проведение спонтанных демонстраций может перевешивать обязательство предварительно уведомлять государство о массовых собраниях в особых обстоятельствах, например, тогда, когда возникает необходимость немедленно отреагировать на то или иное событие путем проведения митинга.

В частности, такое отступление от общего правила может быть оправдано, если в случае задержки подобная реакция лишилась бы всякого смысла. ЕСПЧ называет это «доктриной немедленной реакции».

К сожалению, российское законодательство до сих пор фактически содержит абсолютный запрет на проведение спонтанных собраний.

Интересы заявителя на стадии подачи жалобы представляла адвокат Валя Фролова, после коммуникации — я.

Дело ведет "Апология протеста".

.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
29 сен 2020
Александр Передрук
Александр Передрук
Выиграли очередное дело об обжаловании «справки уклониста»
Мнение
21 сен 2020
Александр Передрук
Александр Передрук
Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела против призывника, пытавшегося реализовать право на альтернативную службу
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Права человекаПравозащитникиСуд
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности