Когда в марте я написал про один аппарат ИВЛ в инфекционном отделении городской больницы и что этого аппарата не хватит для лечения поступающих туда пациентов, то сразу откуда-то возникли шесть возмущенных граждан Пскова, написавших на меня заявление в полицию. Мол, раз аппаратов не хватит, мы потеряли веру в нашу медицину и даже не видим смысла туда обращаться. Судите этого человека за подрыв нашей веры в отечественное здравоохранение, ибо он распространяет фейки.
А когда я провел большое расследование про аппараты ИВЛ, купленные нашей городской больницей выше рыночной цены на 65% у фирмы-банкрота с одним человеком в штате, то тоже ожидал звонки в полицию этих возмущенных граждан. Но чет не звонят… Может, для запуска их возмущения опять нужен предварительный звонок из отдела полиции?
Поэтому пришлось самому идти в УФАС и жаловаться на эту госзакупку.
А причины для жалобы возникли не на пустом месте: в мае 2020 года Псковская городская больница закупила 50 аппаратов ИВЛ Prisma Vent40 у единственного поставщика — ООО «БалтТехСоюз». Госзакупка №2602716469520000186 на 40 млн руб.
Вижу в данной поставке возможный сговор с завышением цены выше рыночной на основании следующих выводов: данная закупка произведена у единственного поставщика, срок между датой заключения контракта и его исполнением составляет более двух месяцев, что не может считаться экстренностью.
В тот момент на открытом и конкурентном рынке данные аппараты можно было купить по 480 тыс. руб. вместо 800 тыс. руб., которые заплатила городская больница. Т. е. общая цена контракта в городскую больницу оказалась выше примерно на 16 млн руб. относительно реально существующей на рынке цены данных аппаратов.
1. У фирмы «БалтТехСоюз» нет ОКВЭДов, позволяющих торговать медицинским оборудованием.
2. Сайт организации, хоть и позиционирует себя как работающий около шести лет, зарегистрирован всего год назад.
3. В перечне оборудования для продажи на сайте отсутствуют аппараты ИВЛ. Там представлено всего шесть единиц товара, что очень подозрительно и напоминает сайт-заглушку.
4. В данной организации среднесписочное количество работающих сотрудников – 1 (один) человек.
5. ООО «БалтТехСоюз» за прошлые три года прошло процедуру банкротства, инициированную фирмой «Сименс» с введением через суд процедуры наблюдения.
6. Данная организация была по суду привлечена к выплате налогов, при этом долги этой организации неоднократно не могли быть взысканы судебными приставами по причине невозможности физически найти данную фирму.
7. Три прошлых года организация терпит убытки.
8. «БалтТехСоюз» за четыре года не участвовала (не выигрывала) ни в одном госконтракте, при этом первый же возникший госконтракт оказался сразу на 40 млн руб., что для недавнего банкрота, не способного заплатить задолженность по налогам в размере 42 тыс. руб., является очень счастливой историей (или возможным сговором участников конкурса).
9. В обосновании цены контракта указано, что сравнение цен на данное оборудование показало разброс цен в следующем диапазоне – 800 тыс., 830 тыс. и 850 тыс. руб. за аппарат. При этом 10-минутный анализ цен в открытом доступе говорит, что на начало мая большинство цен на эти аппараты не превышало 500 тыс. руб., что наводит на мысль о возможном сговоре при запросе цен.
В этом контракте я вижу колоссальную и ничем не обоснованную наценку. В июне эти аппараты вообще продавались с ценой в два раза дешевле – 390 тыс. за один аппарат ИВЛ.
По этой госзакупке я делал видео и показывал всю фактуру, поэтому рекомендую посмотреть.
