Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Псковская область
  2. Что увидел член УИК на голосовании по поправкам к Конституции в Пскове

Что увидел член УИК на голосовании по поправкам к Конституции в Пскове

Иван Журавков
Иван Журавков
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

“Путин обнулился вслед за коронавирусом”. Что увидел член псковского УИК на голосовании по поправкам к Конституции

Через два дня после голосования Владимир Путин подписал указ о внесении поправок к Конституции России. Как член одной из участковых избирательных комиссий города Пскова я решил рассказать, что интересного увидел на этом голосовании и изменят ли его результаты хоть что-то.

 

Начало УИКовского пути 

Перед выборами губернатора Псковской области в 2018 году реготделение партии “Яблоко” предложило мне стать членом участковой избирательной комиссии. Я сомневался, потяну ли эту работу, но все же согласился. Подумал, что это хорошая возможность проверить прозрачность выборов и подзаработать. Район моей УИК оказался спокойным - старые дома, электорат в основном пенсионного возраста, явка не более 35%. В следующий раз выйти на работу комиссия должна была не раньше осени 2021 года, но президент Владимир Путин в конце января “обрадовал” россиян планами по внесению поправок в “устаревшую” Конституцию. Далее, общероссийское голосование вместо референдума, обнуление вместо сменяемости власти, самоизоляция вместо чрезвычайной ситуации, плевок в лицо гражданам вместо реальной помощи. С 22 апреля голосование перенесли на неопределенный срок. Политическая система России замерла в ожидании “обнуления” коронавируса и “обнуления” президентских сроков. В первый день лета и максимального прироста подтвержденных случаев коронавируса в России Путин объявил дату голосования - 1 июля. 

 

Согласие - раздумье - согласие

Примерно 10 июня мне позвонил председатель УИК и спросил, буду ли я работать на выборах. Я согласился, но уже к 22 числу засомневался. На тот момент в Псковской области уже минимум неделю солидно прибавлялось число подтвержденных случаев заболевания коронавирусом (за весь период их стало больше 2 тыс.), о выходе на первой этап снятия ограничения речи не было. Я позвонил своему председателю комиссии и честно сказал, что не уверен– буду ли работать, он дал время подумать. В итоге я согласился.

Нашему участку в качестве места для голосования 25-30 июня выделили небольшое помещение с одним выходом и входом. В нем члены комиссии и наблюдатели расселись друг от друга на “социальную дистанцию”. Я стал членом УИК, которая просил избирателей пройтись по специальному коврику, обрабатывала руки санитайзером, выдавала маски и перчатки (если у них не было своих), измеряла им температуру электронным “градусником”, точнее пыталась это сделать. Наш «градусник» срабатывал через раз и выдавал температуру от 32,1 до 36,9 градусов. После осечки я измерял температуру фразой: «Нормально себя чувствуете, температуры нет? Если нет, проходите, пожалуйста». В ТИК города Пскова нам то обещали заменить “градусник”, то говорили, что нам повезло, а у других и этого нет. Позже я узнал от знакомых, что на некоторых участках не то что “градусников”, а банально одноразовых ручек не было  - люди пользовались одной, установленной на столе для голосования. Нашему участку хватило всего. Почти. То есть до утра 1 июля. Тогда масок и перчаток осталось на 50 избирателей, тогда как по списку потенциально могли проголосовать еще более 800. Наша УИК сообщила о проблеме, и за час нам привезли новый комплект СИЗов, которых хватило до окончания выборов. Дефицита ручек и санитайзера и вовсе не было.

 

“А за что я голосую?”

Несмотря на то что про поправки в Конституцию вещали еще с конца января из каждого “утюга” страны, не все избиратели понимали, за что им предлагают проголосовать. Одна из моих коллег по УИК рассказала, что одна из избирательниц спросила у нее, за что ей предлагают голосовать. Моя коллега ответила, что в участке висят информационные стенды, есть буклеты с подробной информацией о сути поправок. Та женщина добавила: “Я знаю, что Путин что-то предложил. Но не знаю, что именно. Наверное, что-то хорошее. Даже если бы и смертную казнь предложил, то проголосовала бы. Ему виднее”. 

А вот пример уже из из серии “сказали надо - делаю”. На участок пришел спортивно сложенный молодой человек, получил бюллетень и, перед тем как опустить его в урну, решил сделать снимок на ее фоне. Он сообщил, что это нужно “для отчетности перед руководством”. Молодой человек попросил его сфотографировать - помог. В другой раз к нам пришли уже два молодых человека. Они попросили разрешения провести небольшой фотосет у урны с обычным листом бумаги, пояснив, что приехали сюда в “командировку” и им нужно отчитаться об участии в голосовании перед “командованием”: “Вы думаете, нам это самим интересно этим всем заниматься? Нет конечно. Но отчитаться нужно”, - признались молодые люди. Мы рекомендовали им дойти до ТИК города Пскова, где они могли проголосовать реально и сделать фотографию на память. Дошли ли ребята до ТИК, мне неизвестно, возможно, на соседних УИКах им разрешили сфотографироваться с белым листом бумаги и тем самым отчитаться перед Минобороны.

“ЦИК разрешил - ТИК отправил”

Центральная избирательная комиссии во главе с Эллой Памфиловой разрешила россиянам голосовать почти неделю. Они могли сделать это на избирательном участке, дома, вызвав комиссию, и даже через «Госуслуги» (это касалось жителей Москвы и Нижегородской области). Что еще нужно для волеизъявления? Но, как оказалось, видов голосования много не бывает. Все мы видели эти фотографии “комиссий” на лавочках, в багажниках машин и брезентовых палатках. Я ожидал, что глава ЦИК Элла Памфилова успокоит подчиненных и скажет: “Фигней не занимайтесь”. Но оказалось, что все эти лавочки и багажники - хорошая идея, позволяющая избирателю высказаться в удобное время и в удобном месте. С этого момента веселья стало больше, легитимности голосования - меньше, если она вообще была.

В соцсетях кроме “пеньково-багажного” голосования публиковали истории о том, как члены УИК (зачастую без наблюдателей) ходят по квартирам и в качестве “рекламных агентов” предлагают поставить “да” или “нет” на бюллетене о поправках в основном законе страны. Великая Россия, где члены УИК ходят по квартирам и предлагают (а скорее, действия походят на то, что они просят) проголосовать. Я почувствовал стыд и страх за всю государственную машину. Радовался, что по Пскову я таких сообщений не видел, когда увидел, порадовался, что на моей УИК, наверное, так не будет… Зря.

Оказалось, что ЦИК призвал организовать придомовые голосования всем избирательным комиссиям в регионах, они спустили это в ТИКи, а те - в УИКи. Когда я спросил у своих коллег по участку о происходящем, мне примерно так и ответили. Придомовое голосование каждый день приносило примерно столько же, сколько и голосование на участке. Но кто были эти избиратели? Прописанные по адресу нашего округа или просто шедшие мимо и решившие проголосовать? Если были последние, то нужно было звонить на другой УИК и попросить вычеркнуть человека из их списков, потому что он уже волеизъявился у нас. 

Насчет последней схемы есть забавная история. Во второй день голосования (придомового еще не было) звонят из УИК в отдаленном микрорайоне города (от нас 5 км примерно) и просят вычеркнуть из списка четырех избирателей на том основании, что они проголосовали надомно. Наш председатель логично спрашивает, как такое могло произойти, потому что УИК №13 находится в другом конце города, а избиратели в 300 м от нас. Оказалось, что избиратели позвонили в ту комиссию, а те - поехали, уведомив нас постфактум. Как вам такое геройство членов УИК, проехавших весь город для надомного голосования четырех человек, зарегистрированных по нашему УИК?

 

“Особое мнение” встретили по-особому

Еще до окончания голосования “Яблоко” выпустило обращение к членам избирательных комиссий от партии о действиях 1 июля. В частности, членам УИК предложили приложить “особое мнение” к итоговому протоколу голосования. Я вписался. Суть моего “особого мнения” в том, что я сомневаюсь в легитимности голосования по внесению поправок в Конституцию и результате голосования на УИК №33. На мой взгляд, один из факторов, ставящих под сомнение легитимность голосования и его результатов, - придомовое голосование, которое придумали для нагона явки. Члены моей комиссии были вынуждены участвовать в придомовом голосовании из-за “рекомендаций” (распоряжений) вышестоящих комиссий, в том числе ЦИК. 

Я заранее объяснил председателю комиссии, что приложу к итоговому протоколу свое “особое мнение”. После подсчета голосов он подписал его, но когда его нужно было приложить, то оказалось, что мы сделали это не совсем верно. В момент составления итогового протокола я спросил у председателя, нужно ли вносить мое “особое мнение” в пункт про жалобы (заявления) протокола, он сказал: не нужно. Но секретарь УИК обратила внимание, что это и нужно было сделать. В итоге мы сошлись на том, что протокол оставим как есть и “особое мнение” к нему приложим. Один из членов УИК спросила о сути моего “особого мнения”. Мое объяснение породило с ее стороны только новые вопросы о том, на основании какого документа я его выражаю, имею ли право это делать, не должен ли я обсудить его с другими членами УИК. После непродолжительной дискуссии каждый остался при своем мнении.

Добавлю, что даже если мое “особое мнение” и не учли в протоколе УИК №33, то в протоколе Избирательной комиссии Псковской области есть мнение уже члена облизбиркома от “Яблока” Елены Маятниковой. Она так и не подписала итоговый протокол о результатах выборов в регионе. По словам последней, теперь итоги голосования по поправкам в Конституцию должны будут опубликовать в том числе с ее особым мнением.

“Путин же умный человек - сам уйдет”

Председатель и секретарь УИК с водителем и полицейским уехали отвозить итоговый протокол с результатами голосования в ТИК, а мы выдохнули после 12-часового дня голосования. И тут один из членов комиссии спросил: “А кто вообще из вас голосовал?” В помещении находились семь человек, но откликнулись только пятеро. Из обсуждения я запомнил три высказывания. Первое, на дворе 2020 год, но, чтобы провести газ в жилой дом в областном центре, жители должны собрать десятки миллионов рублей. Второе, медработников в одном из городов администрация учреждения заставляла присылать selfie с лицевой стороной бюллетеня за поправки под угрозой увольнения “по собственному желанию”. Третье, Путин не будет править до 2036 года, потому что ему уже сейчас 68 лет и он понимает, что скоро нужно будет уйти. 

По-моему мнению, в этих трех высказываниях отражена вся суть того, что было, есть и будет.

1. Газовой державе безразлична проблема жителей безгазовых домов. Можно убрать про “газ”, и останется, что государству нет дела до людей.

2. Если бы можно было “под дулом” загнать бюджетников на выборы, то вероятно, этим способом кто-то воспользовался. Пока “дуло” - угроза увольнения, выговора и “особенного” (в негативном смысле) отношения на работе.

3. У нас “умный” и, наверное, очень молодой президент Путин, который за 20 лет не почувствовал, что он устарел окончательно. Думаю, что уже и не поймет и никуда не уйдет. 

Я делаю вывод, что все это было, есть и будет. Большинство россиян, как говорят официальные данные, проголосовало ЗА поправки и ЗА Путина. В комнате отдыха УИК №33 о своем голосе из семи человек сообщили только пять: один - ЗА, трое - ПРОТИВ, 1 - проигнорировал выборы, но был против. Из 1029 избирателей нашего округа, включенных к моменту окончания голосования, свой голос отдали 399. Из них поправки поддержали 282 (70,68%), выступили против 115 (28,82%), двое испортили бюллетень. 

Материалы по теме
Мнение
3 июл 2020
Аркадий Любарев
Аркадий Любарев
Сокращение протокола — сокрытие информации от общества
Мнение
3 июл 2020
Андрей Володченков
Андрей Володченков
Обнулились? Поправились? Власть переиграла всех вчистую
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Конституция РоссииПсковская областьНаблюдение за выборамиФото
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!