Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Горизонтальная Россия
  2. Готова помочь столкнувшимся с ненадлежащим оказанием медицинской помощи

Готова помочь столкнувшимся с ненадлежащим оказанием медицинской помощи

Юлия Федотова
Юлия Федотова
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

В соответствии с решением Алапаевского городского суда больница заплатит всем пяти истцам по этому делу по 70 тыс. руб. за смерть их дочери, жены и матери.

Решение, естественно, будет обжаловано в части суммы. Главное: установлено наличие вины ответчика.

Год назад Верх-Исетский районный суд Екб взыскал с той же больницы 250 тыс. руб. и дважды по 150 тыс. руб. в пользу жены и сыновей погибшего в том же хирургическом отделении (под руководством той же Барвиюк) отставного майора Лопатина.

Принцип единообразия судебной практики должен соблюдаться. Больница ведь совершает идентичные "ошибки" — значит, и отвечать должна соответственно.

Уголовное дело по статье 125 УК РФ в полиции. Ждем решения.

Исковое и иные документы готовила я, дистанционно и бесплатно. На тех же условиях готова помочь столкнувшимся с ненадлежащим оказанием медицинской помощи.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
8 июн 2020
74
Семён Попов
Семён Попов
Как некоторые врачи-терапевты хотят нас убить. И немного о коронавирусе
Мнение
6 июн 2020
Вадим Невров
Вадим Невров
Проблемы в орловской медицине никуда не делись
Комментарии (1)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

мне бы не помешала помощь в отношении ненадлежащей заведомо ложной экспертизы из-за которой нападавшему на меня по заказу Администрации дали лишь 250 ч работ, вменив легкий вред по хулиганке, тогда как на больничном по совокупности травм я был более месяца.
Дело в апелляции, в первой суд проигнорил ходатайства о вызове эксперта и назначении повторной экспертизы. На этапе дознания эксперт в наглую вопреки первичным документам указал, что длятельность лечения более 21 дня обусловлена заболеванием позвоночника, а стойкой утрат трудоспособности нет вообще. Тогда как по факту с обострением дорсопатии (по мед документам у меня ее ране и не было, то есть я не обращался) мне продлили больничный уже после месяца нахождения по травме: перелом носа со смещением плюс ЧМТ.
И шрамы на лице плюс сотряс = 5+5% утраты а никак не ноль

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ЗдравоохранениеСуд
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности