Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Причина нарушений, которые допускаются руководством города – несоблюдение Слободской прокуратурой основных требований закона

Причина нарушений, которые допускаются руководством города – несоблюдение Слободской прокуратурой основных требований закона

Николай Дубравин
Николай Дубравин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

И снова о Слободском

Из-за бездействия местных властей г. Слободского 23 января 2020 г. у меня состоялась личная встреча с первым заместителем прокурора Кировской области Шерстнёвым Дмитрием Александровичем, часть обращения Вам предлагаю.

Уважаемый, Дмитрий Александрович!

Мое обращение лично к Вам является практически криком, который стал следствием полного беззакония на территории г. Слободского со стороны руководства города.

Я долго готовился к встрече с Вами, о каких именно нарушениях буду говорить, чьи именно действия буду обжаловать, какого чиновника, городского или областного уровня и т.д.

В итоге я пришел к единственной мысли, что все нарушения, которые допускаются руководством города, стали возможны по одной причине.

Эта причина – несоблюдение Слободской прокуратурой Кировской области основных требований ФЗ «О прокуратуре РФ», в т.ч. требований, закрепленных в ст.1 закона. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура РФ помимо прочего осуществляет: надзор за исполнением законов федеральными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления, органами контроля, их должностными лицами, органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций, а также за соответствием законам издаваемых ими правовых актов; надзор за исполнением законов судебными приставами; координацию деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Прокуратура РФ принимает участие в правотворческой деятельности.

Причиной полного беззакония со стороны руководства администрации города является уверенность в своей безнаказанности, что стало следствием несоблюдения Слободской прокуратурой требований ст.40.4 ФЗ «О прокуратуре РФ» в части «непримиримо бороться с любыми нарушениями закона, кто бы их ни совершил, добиваться высокой эффективности прокурорского надзора; активно защищать интересы личности, общества и государства; чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан, соблюдать объективность и справедливость при решении судеб людей».

Я являюсь депутатом, меня избрали жители города, которые мне доверяют. Но я такой же рядовой житель г. Слободского. Я такой же терпеливый, как и все слобожане, но я не могу терпеть как все, потому что я депутат, ко мне идут мои избиратели, права которых нарушены, в т.ч. руководством администрации города. Жители города просят меня помочь, и я пытаюсь им помочь, в т.ч. и через обращения в прокуратуру города, как к гаранту законности на территории г. Слободского.

Однако многочисленные мои обращения в Слободскую прокуратуру в 99% приводят только к одному. В лучшем случае, эти обращения перенаправят куда-либо, и, соответственно, никаких устранений нарушений, либо вообще перенаправят тем чиновникам, чьи действия обжалуешь, или все же проведут проверки и дадут ответ на основании информации тех чиновников, чьи действия обжалуются. В итоге ни по одному моему обращению прокуратура нарушения не видит.

На основании этого я и пришел к выводу, что лично к Вам, Дмитрий Александрович, я просто обязан обратиться с жалобой на бездействие Слободской прокуратуры, которое и привело к тому, что администрация города, городская дума, чиновники, чувствуя отсутствие надзора со стороны прокуратуры, с которой можно всегда договориться, осуществляют свою деятельность не на благо города, жителей, а лишь только для личных своих целей.

Почему у Слободской прокуратуры беззубая позиция на протяжении практически 10 лет? Могу, конечно, предполагать, но выводы должно сделать руководство прокуратуры Кировской области и Генпрокуратура РФ.

Кстати о нежелании надзирать за решениями городской думы указывает тот факт, что сам Слободской межрайонный прокурор не принимает участия в заседаниях думы, а только в единичных случаях, например, был на последнем заседании. Хотя Генеральный прокурор РФ требует, чтобы в заседании думы принимал участие лично прокурор города. В таком случае о каком авторитете прокуратуры можно говорить, если депутаты городской думы видят лично прокурора только на каких-либо праздничных мероприятиях? Кстати с 28.09.2016 г. по 15.01.2020 г. из 59 заседаний Слободской гордумы на 24 заседаниях никакого представителя от прокуратуры не было. А на остальных 34 заседаний присутствовали разные представители прокуратуры, но только не прокурор города, или исполняющий его обязанности.

Дмитрий Александрович, чтобы подтвердить мои слова, Вам будет достаточно изучить мои обращения в Слободскую прокуратуру, которые касаются большого круга правоотношений, в т.ч. переселения граждан из аварийного жилья, благоустройства города, содержания дорог, сферы ЖКХ, и др. Но практически ни одно обращение в прокуратуру не удовлетворено, все обращения перенаправлены, либо находятся в стадии прохода бюрократической лестницы. Ни по одному обращению я не был приглашен в прокуратуру для получения подробного и конкретного объяснения, все ответы получаю на основании информации, предоставленной администрацией, и без каких-либо проверочных мероприятий.

При личных встречах с работниками Слободской прокуратуры, они разводят руками и говорят, а что мы можем сделать, пойми сам и т.д. Вопрос. А зачем нам в Слободском нужна такая прокуратура, которая является неким филиалом администрации города, которая не видит нарушений, которая не хочет реагировать на эти нарушения, как в случае с переименованием улиц? И только когда я опубликовал свое обращение к руководству страны о незаконном переименовании улиц города, только тогда лично Вы, Дмитрий Александрович, дали указание прокуратуре города принять меры, только тогда прокуратура внесла протесты в думу, но даже эти протесты не были удовлетворены. Это что, авторитет прокуратуры? Даже когда рассматривались эти протесты, то лично прокурор не присутствовал. И где была прокуратура более чем полгода, ведь вопрос с переименованием улиц будоражил всех жителей города.

Уважаемый Дмитрий Александрович, несколько вопросов я все же отражу в данном обращении. Эти вопросы также известны прокуратуре города, однако по какой-то причине Слободская прокуратура не желает видеть нарушений законодательства.

1. Дороги. Каждый год прокуратура выходит с исками к администрации города о необходимости ремонта дорог. Каждый год суд выносит решение. Но каждый год администрация не выполняет эти решения, ссылаясь на отсутствие денег. Вопрос. Зачем Слободская прокуратура ежегодно под копирку направляет в суд одни и те же исковые заявления, если они не исполняются? Наверное, чтобы отчитаться перед жителями города о своей работе? Жителям города такая работа прокуратуры не нужна! Не исполняется решение суда? Ставьте вопрос об уголовной, административной ответственности, выносите проблему на областной уровень, принимайте участие в работе комиссий при принятии бюджета города и т.д. Проявите прокурорскую принципиальность, заставьте администрацию города сделать дороги. А то деньги у администрации города на приобретение жилья под переселение по цене в 2-3 раза выше рыночной стоимости есть, деньги на переименование улиц есть, а для ремонта дорог денег нет!

Кстати, пару лет назад, по инициативе администрации произведен ремонт дороги по ул. Чкалова, где привлекались деньги жителей. Ремонт был произведен всего на 2/3 от запланированного, однако, несмотря на возражения жителей, администрация приняла работу и подписала акт выполненных работ в полном объеме. В настоящий момент дорога разбита. Причина ясна? По этому факту граждане обращались в прокуратуру, а результат - ноль.

2. Переселение из аварийного, ветхого жилья. Мною неоднократно в прокуратуру направлялись обращения по фактам нарушений со стороны администрации города, которые так и не нашли своего логического завершения, нарушенные права граждан были не восстановлены. Но в данном обращении, Дмитрий Александрович, я хочу обратить Ваше внимание на указанный выше факт. Все квартиры, которые приобретает администрация города для реализации программы переселения, закупаются явно по завышенной цене в сравнении с рыночной. Поэтому 20.09.2019 г. за №73 я обращался лично к прокурору Мышкину В.В. провести проверку. У меня есть сведения, что администрация города приобретала квартиры у граждан по серой схеме. Гражданин продает квартиру, допустим по цене равной 200 тыс.руб. На него выходит некая фирма, некий гражданин, которые выступают от его имени по доверенности, и стоимость квартиры поднимается, допустим, до 600 тыс.руб. Далее именно по цене 600 тыс.руб. администрация города приобретает квартиру, а сам продавец получает 200 тыс.руб. Понимаете, Дмитрий Александрович, что происходит? Что через подставное лицо кто-то заработал разницу. А эти деньги могли пойти либо на приобретение еще 2-х квартир, а может и более. Почему Слободская прокуратура этого не видит и почему не заставляет подразделения силовых структур провести необходимую работу? Хотя со слов прокурора В.В.Мышкина материалы были направлены в УФАС, о дате рассмотрения этого дела он обещал мне сообщить, чтобы при рассмотрении этого факта я поучаствовал в комиссии. Чего не произошло.

В целом прокуратуре необходимо провести масштабную проверку на какие именно цели администрация города тратит бюджет, т.к. уверен, что факты необоснованных переплат в интересах аффилированных лиц будут не единичны, и там найдутся необходимые денежные средства на исполнение решений судов, представлений, предписаний, на снос аварийных домов и др. Но такую проверку надо делать не силами Слободской прокуратуры, т.к. последняя этого не умеет, либо по каким то причинам, не желает.

В данном направлении необходимо проверить все контракты, конкурсы, аукционы, проведенные администрацией за несколько лет, т.к. все денежные средства уходят аффилированным, подставным компаниям и ИП, умышленно дробятся контракты, нарушается основной принцип, о котором говорит президент, принцип здоровой конкуренции.

Необходимо еще обратить Ваше внимание на непонятную ситуацию. Был построен дом по пер. У. Громовой. За какие такие заслуги в этом доме получил квартиру помощник прокурора Облецов, жителям города не понятно. Я ознакомился с нормативной базой Генпрокуратуры РФ, с законом «О прокуратуре РФ» и сделал вывод, что Облецов ни как не мог получить ни служебное, ни тем более муниципальное жилье. Куда смотрит руководство прокуратуры города и области?

3. Обеспечение мед.лекарствами. Прокуратура города провела проверку, установила факты отсутствия необходимых лекарств в медицинских учреждениях, но почему то отчиталась, что все хорошо, нарушений не установлено. Но данная проблема обсуждается в кулуарах рядовыми работниками, и обсуждается какое-то проведенное совещание, на котором врачам сказано выписывать именно те лекарства, которые необходимы больным, несмотря даже на то, что их нет в аптеках, а аптекам рекомендовано выдавать аналоги, но в рецептах ставить те, что выписаны врачами. Да, рядовые работники об этом вслух не скажут, т.к. это повлияет на их работу. Но так и дойдем до трагедии! В чьих же интересах прокуратура скрывает факт установленных нарушений в данной сфере?

4. Злополучный дом по ул. Советской, где имеются обманутые дольщики. Дом не строится, деньги людям не возвращены, люди без квартир и без денег, платят кредиты, которые брали на долевое строительство, живут в съемных квартирах. Для людей это трагедия, а всем, в т.ч. и прокуратуре, безразлично. Губернатор отчитывается, что все вопросы в данной сфере в Кировской области под контролем, и ведется работа, людям будет оказана помощь. Но! Про Слободских обманутых дольщиков все забыли. Почему? Кто-то доложил, что проблема слобожан под контролем, что дом строится, что деньги возвращены? Ни чего этого в реальности нет. Дом не строится, деньги не возвращены, у людей нет веры в справедливость, в т.ч. и по вине прокуратуры. Кто скрывает реальное положение дел? Прокуратура? Или администрация города?

Я верю в благие намерения руководства нашей страны, но пока будут укрывать нарушения на местах, нарушения прав обманутых дольщиков, нарушения в медицине, то наш президент так и не будет знать реальных проблем.

5. Школьное питание, о чем также говорил президент в своем послании. Здесь хотел бы обратить Ваше внимание на тот факт, что организацией школьного питания в Слободском занимается некая аффилированная организация к руководителю администрации города, поэтому уверен, что нарушений в данной сфере более чем достаточно, начиная от проведения конкурсов и т.д., заканчивая организацией питания. Но на мои обращения я получаю одни отписки.

6. Вопрос о переименовании улиц так и не решен. Я все же прошу Вас дать оценку действиям как городской думы, так и администрации города и действиям местной прокуратуры, которая безразлично, халатно отнеслась к данному вопросу, и только после Вашего вмешательства что-то попыталась предпринять. Для Вашего сведения в администрации города даже смеются над этой ситуацией. Сами работники администрации мне рассказали, что их руководитель, гр-ка Желвакова, подарила на день Прокуратуры слободскому прокурору Мышкину табличку с наименованием улицы города Слободского имени В.В. Мышкина. Это что? Плевок в лицо прокурору или благодарность за систематическое невмешательство в делишки администрации города?

Необходимо признать, что такой безвольной прокуратуры в Слободском никогда не было. С чем связано это нежелание выполнять свои обязанности со стороны прокуратуры мне не понятно. Я понимаю, что у всех работников прокуратуры есть дети, которые учатся, наверное, в Слободской гимназии, но не все их дети обладают талантом, а учиться хорошо надо, ЕГЭ сдавать надо и т.д. Видимо поэтому боятся портить отношения с руководством города, с председателем гордумы, которая еще и является директором Слободской гимназии. А что тогда делать жителям города? Смириться с указанными мною нарушениями, смириться с тем, что прокуратура не хочет проявлять принципиальную позицию, осуществляет фиктивный надзор, смириться с тем, что прокуратура хочет дружить со всеми и не дай бог про Слободскую прокуратуру что-то плохое скажут в областном правительстве?

Да, какой-то авторитет у Слободской прокуратуры еще есть, есть еще среди простых рядовых граждан вера в силу прокуратуры, но только до момента обращения в надзорный орган. При этом, что самое обидное, авторитета у прокуратуры в органах власти совершенно нет, если при каких-либо обстоятельствах мне приходится говорить, что по тому или иному вопросу я буду обращаться в прокуратуру, то это вызывает не напряжение на лицах руководителей администрации города и депутатов, а простую улыбку, больше похожую на ухмылку. Руководство администрации города чувствует себя единственным хозяином города, позволяет себе все что угодно, в т.ч. и публиковать в СМИ ложные сведения о том, что если с их стороны провалена какая-либо целевая программа, то публично обвиняет в этом депутата Дубравина Н.Г., который своими жалобами ограничил поступление денег в город по этим программам.

А разве так можно? Разве за это прокуратура получает хорошую заработную плату, при этом своевременно и стабильно, а не как работники Слободского молочного завода?

Уважаемый Дмитрий Александрович, это мое последнее обращение на уровне Кировской области. Не примите мои слова как какую-то угрозу или шантаж. Если в крайне короткие сроки жители города, мои избиратели, не увидят реальных прокурорских мер, не увидят изменений и наведения порядка в городе, то я буду вынужден выходить на публичные обращения к президенту РФ, что я уже неоднократно делал, а также к новому Генпрокурору РФ Краснову И.В., который так или иначе посетит нашу область в ближайшее время.

Город Слободской уже устал от того, что хозяин, вернее хозяйка города, это глава Желвакова И.В., которой никто не указ, ни прокуратура, ни следственный комитет, ни полиция, да и вообще никто!!!

Лично я думаю, что Слободской не отличается чистоплотностью чиновников, более того, я уверен, что, если правоохранительная система области под контролем, и с помощью координации со стороны прокуратуры пристально обратит внимание на деятельность администрации г.Слободского, то работы хватит всем и на долго. Или кому-то надо, чтобы в Слободском всё было тихо и спокойно?!

Всё вышеизложенное в тексте и сказанное на видео – это сугубо лично моё мнение.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
16 янв 2020
Николай Дубравин
Николай Дубравин
Почему на местах все делается вразрез с посланием президента?
Мнение
4 янв 2020
Николай Дубравин
Николай Дубравин
Слободские чиновники считают, что во всех бедах в городе виноват депутат Дубравин
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ПрокуратураКировская областьВластьВидео
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!