Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Воронежская область
  2. О премии черного рынка в России

О премии черного рынка в России

Георгий Мацуга
Георгий Мацуга
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Посмотрел материалы, которые некогда были подготовлены Уильямом Истерли и Стенли Фишером для Всемирного Банка, и недоумеваю. Там есть данные о премии черного рынка (под премией черного рынка подразумевается "разница между стоимостью валюты на черном рынке (=нелегальная система) и ее официальным обменным курсом (=стоимость) по отношению к другой валюте"). И в этом файле указано, что в России эта премия составила в 1996-м году 102622,61%, в 1997-м году 101253,31% и в 1998-м году 42,857%. Ну а в 1999-м году она стала равна 0%.

И странно в этом следующее: в России система множественных валютных курсов была ликвидирована еще в 1992-м году. То есть с 1992-го года никакой премии черного рынка у нас не существовало. Я могу еще допустить, что множественные валютные курсы временно вернулись в 1998-м году. Да, насколько я припоминаю, тогда - в конце 90-х еще существовал черный рынок валюты. В отделении сбербанка, расположенном рядом с моим домом, все время находились какие-то люди, которые следили за пунктом обмена валюты, и подходили к каждому, желавшему обменять валюту, предлагая свершить сделку по более выгодному курсу. Но разница в курсах валют не была тогда заоблачной. Точно не сотни тысяч процентов. Поэтому, я думаю, что Фишер и Истерли просто ошиблись в расчетах для России, не приняв во внимание деноминацию 1998-го года.

Интересно, какие премии черного рынка получатся для России, если принять во внимание деноминацию? Если вычислить правильную премию черного рынка для России 1996-1997 годов при ошибочных значениях 102622,61% и 101253,31%, то получим, соответственно, значения 2,72% и 1,35%. То есть близкие к нулю значения премии черного рынка, какими они, наверное, и были в 1996-1997-м годах. А в 1998-м году ПЧР, и правда, могла временно подскочить до 43-х процентов.

Беда, однако, в том, что Россия - не единственная страна, для которой в файле Истерли-Фишера определены заоблачные значения ПЧР. Там очень большие значения этой величины для Ирака (1996-1997 гг), Мьянмы (тоже 1996-1997 гг.). Хотя, для Мьянмы не так уж много - несколько тысяч процентов. Такое случается при гиперинфляции. Но для Ирака это значения порядка 400 тысяч процентов. Даже такие значения ПЧР могут иногда достигаться. Например, что-то подобное могло наблюдаться при гиперинфляции в Зимбабве 2008 - первой половины 2009 гг. И что теперь мне делать? Изъять эти подозрительно заоблачные значения из исходных данных? Или изучить ситуацию на валютных рынках Мьянмы и Ирака тех лет? Может быть, кто-то ездил в те времена в Ирак или Мьянму или изучал ситуацию в этих странах?

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
14 октября 2019
Дмитрий Воробьевский
Дмитрий Воробьевский
Надо ли платить налоги?
Мнение
10 октября 2019
1
Алексей Чумаков
Алексей Чумаков
Не жили богато — нечего и начинать
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
БизнесЭкономика