После оглашения в 2017 году Конституционным Судом Российской Федерации постановления по делу о проверке конституционности статьи 212.1 УК РФ (по которой сегодня приговорили к лишению свободы Константина Котова) в комментарии одному СМИ я назвал это решение «эталоном сервильности».
Неспособность/нежелание КС РФ дисквалифицироваться ущербную норму из правового регулирования оставили просторы для «маневра» и почти безграничные возможности для использования ее по прямому назначению — расправа над несогласными.
Этого достаточно для того, чтобы наконец-то признать: выявление «конституционно-правового смысла» в существующей действительности не имеет никакого реального значения для правоприменителя (равно как и сам КС РФ, судя по всему).
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.