Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Церковь должна заниматься своими делами и не вмешиваться в деятельность города Слободского

Церковь должна заниматься своими делами и не вмешиваться в деятельность города Слободского

Николай Дубравин
Николай Дубравин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

21 августа 2019 г. в г. Слободском Кировской области состоялись депутатские слушания, где я высказал свое мнение по вопросу переименования улиц: Я считаю, наше население благодаря администрации города Слободского и Евгению Смирнову, который является благочинным Слободского округа Вятской епархии, по моему мнению, в настоящее время они внесли раскол и смуту в наше общество, в результате чего население разделилось на две противоборствующие стороны, которые за переименование улиц и которые против. И в связи с публикацией в газете «Центр города» от 16 августа 2019 г. под названием «Выбор совести» хочу высказать свое мнение и дать комментарий на высказывания благочинного Евгения Смирнова. 

1. Из его слов: «На переименование улиц не требуется бюджетных затрат». Прошу ответить, а кто именно будет спонсировать смену табличек на домах? Потому что граждане уже возмущаются, что половина жителей на переименованной улице Большевиков в Никольскую продолжают жить с табличками на домах ул. Большевиков. 

2. Его высказывание, что «идет демагогия о проблемах города, куда следует направить бюджетные средства вместо переименования». Я считаю, не только бюджетные средства, но и другие, к примеру, если бы они были направлены на ремонт колокольни или Благовещенской церкви, которые находятся в ужасном состоянии в центре города. Я думаю, наши горожане не были бы против и тогда это бы не привело к такому противостоянию граждан. 

3. Ну а на сказанные его слова «горькая правда о массовых расстрелах без всякого суда и следствия», а также на его слова «пусть противники переименования спросят у потомков репрессированных», то я думаю следующее: да, пострадало много нашего населения, в т.ч. и мои предки, которые тоже пострадали, но не смотря на все это они еще и воевали во время ВОВ. Вы, что, это тоже хотите вычеркнуть из памяти людей? Поэтому я считаю, если бы не было тех людей, в честь кого были названы улицы, то возможно не было бы и нас: ни меня, ни Смирнова, да и других. И было бы у нас тогда другое государство, а не Россия. 

4. А также на его слова «ответ за выбор придется держать перед Богом и совестью». Хочу спросить, а им не надо будет держать ответ перед Богом и совестью? Или это их не касается, потому что они сами себе отпускают грехи. Кроме этого, благочинный считает, что «мнение большинства здесь не может быть определяющим, потому что голосовать надо не большинством, а совестью». Так что же, его слова означают, что у большинства нашего населения нет совести? Тогда согласно его слов получается, что совесть есть только у тех, кто привели нас к такой жизни, что растет безработица, благополучие граждан ухудшается, тарифы на все растут, а олигархи плодятся как в инкубаторе. 

Также я считаю, что для Евгения Смирнова согласно его высказываний большинство противников, которые против переименования улиц, это не аргумент. Вот по этому поводу хочу высказать свое мнение: я, считал и считаю, что церкви раньше строились чисто на пожертвования граждан, чтобы люди могли туда прийти и поклониться мощам святых, а теперь, по моему мнению, за счет этих святых нагло стали обогащаться некоторые служители церкви. Потому что в церквях все стало платное и везде свои цены. Например, в Сочи, Нижнем Новгороде и в других регионах свечи стоят по 3–10 руб., а у нас почему-то 110–120 руб. Но кроме этого, нашему настоятелю церкви всячески помогают еще со стороны городской власти. А теперь, я считаю, Евгений Смирнов, чтобы снять с себя вину за происходящий раздор среди населения, решил переложить на местные отделения партий якобы те на другой стороне баррикад. У меня возникает вопрос: причем здесь партии? А не эти ли партии помогли легализоваться церквям и освободили их от налогов и др. Хочу я заметить, что недовольство идет не со стороны партий, а от большинства жителей, проживающих в городе Слободском. 

А что касается меня, так я не был ни пионером, ни комсомольцем и я независимый депутат, и спрашивается, причем здесь партия? Считаю, что с мнением большинства граждан все-таки надо считаться. Священники узаконены, освобождены от налогов, которые своими поборами, считаю, обирают и без того нищее наше население и при этом усердно еще занимаются коммерцией. 

А в заключение вышеизложенного хочу попросить представителей ФСБ РФ обратить внимание на данный инцидент именно в г. Слободском: потому что нам в городе нужна сплоченность и спокойствие, а не раскол в обществе, как это уже было в 1917 г., когда брат шел против брата, отец против сына, да и другое. Также хочу сказать, что как бы это ни было и чтобы не происходило в нашем государстве – это наша общая история, и о ней надо помнить и не забывать со всеми ее достижениями и болячками. Ну а если необходимо, чтобы в городе появились названия этих улиц, так для этого у нас есть выделенное для многодетных семей целое поле без наименования улиц. Так что, дерзайте и вперед. 

В завершении хочу сказать: все мною вышеизложенное и сказанное это сугубо лично мое мнение, которое я никому не собираюсь ни диктовать, ни навязывать. У каждого есть своя голова и пусть каждый думает сам. А церковь пусть занимается своими церковными делами и не вмешивается в деятельность г. Слободского. Спасибо за внимание. 

21.08.2019 г. 

Депутат Слободской городской Думы Николай Дубравин

И предлагаю Вашему вниманию видеозапись, как на депутатских слушаниях Злата Баранова в одном лице и председатель думы, и директор гимназии предоставляет слово для выступления как ей захочется. Считаю, тем самым, лоббирует интересы определенного круга лиц и препятствует деятельности депутатов, а также ограничивает в выступлениях круг граждан, имеющих другое мнение.

 

Материалы по теме
Мнение
22 авг 2019
4
Игорь Олин
Игорь Олин
Вопрос о переименовании улиц расколол город Слободской
Мнение
1 авг 2019
1
Игорь Олин
Игорь Олин
Церковное руководство в Слободском потребовало сменить советские названия улиц на царские
Комментарии (3)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Евгений Интяшин
6 окт 2019 20:18

Религия опиум для народа! И это говорю я, верующий в Бога, но не верящий в религию!

олег
15 окт 2019 16:13

Мало нам Госчиновников , теперь еще толстопузые и долгогривые поучать взялись .

Nikolai Svincov
18 окт 2019 10:25

..."Поэтому я считаю, если бы не было тех людей, в честь кого были названы улицы, то возможно не было бы и нас: ни меня, ни Смирнова, да и других. И было бы у нас тогда другое государство, а не Россия"... Когда слышу от одного "певуна" ("ТРОФИМ"а) -"Жаль, что промахнулась Фанни Каплан", то автоматически проскальзывает мысль -"То и тебя не было бы". Я бы,лично, голосовал за

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
БлагоустройствоКировская областьРелигия
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!