Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Права человека
  2. В сердце ПИКа ничего не пикает: продолжение истории о выселенной семье

В сердце ПИКа ничего не пикает: продолжение истории о выселенной семье

Андрей Бабушкин
Андрей Бабушкин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

Мое обращение в интересах семьи В., которую выселили на улицу из единственного жилья, осталось без ответа. Эти богатые люди хотят быть еще богаче за счет страданий и лишений тех, кто по их воле попал в беду. 

Прокурору г. Москвы 
О. Ю. Манакову 

Главе Департамента имущества г. Москвы 
М. Е. Гаману

Уполномоченному по правам человека в г. Москве 
Т. А. Потяевой 

Копия: Префекту СВАО г. Москвы 
А. А. Беляеву 

Копия: Главе МО Отрадное 
Л. И.Каземировой

Копия: Председателю Совета директоров 
Группы компаний «Первая инвестиционная компания» (ГК ПИК)
А. А. Карпенко 
 
Ко мне на личном приеме обратилась В. Анна Ивановна. Дом 35А по ул. Сельскохозяйственной был построен в 1960-е годы как общежитие для сотрудников милиции. После расселения сотрудников милиции дом был заселен работниками ВДНХ и имел статус семейного общежития.

Среди данных работников были Р. Галина Сергеевна, ее первый муж Р. Иван Иванович, ее второй муж Р. Владимир Николаевич. Вся трудовая жизнь этих людей была связана с ВДНХ. В в данном доме в семье Р. родились Анна Ивановна и Илья Владимирович.

В 1993 года семья Р. в количестве 4 человек была поставлена в очередь на улучшение жилищных условий на общих основаниях. В это семья с 2 детьми занимала 3 комнаты в общежитии коридорного типа. Планировалось, что жилое помещение семья Р. получит не позднее 2010 года. Примерно в 2016 году АО «ВДНХ» продало здание вместе с земельным участком и проживающим в нем 5 семьями, зарегистрированными по месту жительства, ПАО ГК «ПИК».

В октябре 2018 года представитель ГК «ПИК» Соловьев Сергей явился по месту жительства указанных семей и потребовал от них выселиться на улицу по причине того, что собственником здания стала ГК «ПИК», планирующее данное здание снести. В качестве альтернативы Соловьев предложил семье В. и Р. приобрести в рассрочку жилое помещение стоимостью от 4,8 млн. руб.

Так как А.И. работает медсестрой, одна воспитывает сына 13 лет, а И. В. работает специалистом по логистике, оплата данной суммы не соответствовала реальным возможностям семьи, в связи с чем от данного предложения заявители отказались.

В июле 2018 года А. И. развелась с мужем, который был зарегистрирован в доме своей матери. Несмотря на то, что данный дом благоустроенным жильем не является, для проживания в зимнее не пригоден, Департамент имущества без учета данных обстоятельств признал А. И. ухудшившей свои жилищные условия и отодвинул решение вопроса о предоставлении на 2023 год. 6 декабря 2018 года ГК «ПИК», когда А. И. и И. В. находились на работе, а Д. находился в школе, несмотря на то что температура на улице составляла 20 градусов по Цельсию ниже нуля, ГК «ПИК» срезали радиаторы отопления, разбили стекла, отключили электричество и воду.

А. И. обратилась в ОМВД по району Останкино, талон-уведомление не получила. Каких-либо мер со стороны полиции предпринято не было. Процессуальное постановление по этому заявлению она до сих пор не получила. Приободренные бездействием полиции представители ГК «ПИК» перешли к более активным действиям. 

Примерно 15 декабря 2018 года предположительно представители ПИК взломали дверь в комнаты заявителей,и похитили оттуда телевизор «Супра» стоимостью около 3 тыс., стиральную машину «Бош» стоимостью 12 тыс. руб., мясорубку, соковыжималку и иное имущество ориентировочной стоимостью 50 тыс. руб., ювелирные изделия стоимостью не менее 50 тыс. руб.

В связи с этим А. И. и И. В. обратились в ОМВД по району Останкино. Р. было направлено постановление от 29.01.19 об отказе в возбуждении уголовного дела. В качестве основания отказа участковый Сапронов указал стоимость телевизора менее 3 тыс. руб. При этом наличие квалифицирующего признака совершения хищения с проникновением в жилище было проигнорировано. В адрес А. И. никакого процессуального документа по ее заявлению не направлялось.

21 апреля 2019 года, когда В. и Р. находились на работе, а Д. находился в школе, дом был снесен.

На основании изложенного прошу: 

1) Провести прокурорскую проверку указанных обстоятельств, направленную на 
- внесение представления ГК «ПИК» о предоставлении семье В. жилья взамен снесенного; 
- отмену постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. 
2) Провести служебную проверку злостного бездействия со стороны сотрудников ОМВД по району Останкино.
3) Принять меры правозащитного реагирования, направленные на недопущение превращения коренных москвичей в бесправных и нищих бездомных. 
4) Провести тщательные доследственные проверки и возбудить уголовные дела в отношении виновных лиц ГК «ПИК». 

Настоящее обращение находится у меня на особом контроле. Заранее Вам признателен. 

А. В. Бабушкин

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
31 мая 2019
Андрей Бабушкин
Андрей Бабушкин
Строительство, похожее на уголовщину
Мнение
5 сентября 2023
Алексей Табалов
Алексей Табалов
Уезжаете или уехали за границу? Как сняться с воинского учета
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Права человекаСтроительство