➜ Хоп-хэй-лала-лэй... Как же на самом деле прошла недавняя встреча Александра Евстифеева с марийскими «фронтовиками», когда в региональном новостном поле все подозрительно увиливаясь молчат? Чтобы найти ответ на сей актуальный политический вопрос, необходимо сделать упор в дополнительную информацию и новые нюансы:
❶ Всего на групповой аудиенции с губернатором от ОНФ участвовало 13 представителей (как апостолов у Христа вместе с Иудой). Первоночальный список титульных активистов был существенно шире, но администрация решила пойти по сухому регламенту и пригласила чисто модераторов тематических площадок, сопредседателей и руководителя исполкома. В результате, образовался коллективчик из бывших «любвиобильных маркеловцев» и «всячески сторонившихся маркеловскую систему».
❷ С докладами выступили модераторы площадок по здравоохранению, экологии и дорогам. Если проанализировать предельно объективно и нейтрально, то их речи из бумажки не выделялись особой силой и содержательностью по существу. Сложилось впечатление, тексты и вложенные в них идеи они генерировали наспех. Почему именно выбрали медицину, природу и колдобины — пока неизвестно.
❸ Губернатор все декларации, кроме отчета руководителя исполкома ОНФ, релятивно раскритиковал. Глава, комментируя их выступления, сказал, что нужно не просто указывать на недостатки и проблемы, но и предлагать жизненные варианты их решений. С учетом бюджетных возможностей и соответствия закону. Уделять внимание не только инспекциям, но и реальным делам — патриотическим акциям, волонтерству и так далее.
❹ Собеседники знакомые с ситуацией и близкие к региональной власти пояснили, мол, СанСаныч не столько раскритиковал, сколько продемонстрировал, что он погружен по каждому вопросу, и обывательский подход с популизмом не пройдут. Тогда возникает недоумение: почему же не предоставили слово тем экспертам, которые по своим сегментам могли раскрыть цифры с графиками и ссылками, а также конкретно сформулировать четкие инициативы? Официальный ответ гласит — ограниченность по времени. Хотя на основе просочившихся данных конспирологи уже выражают различные подозрения о некой «специальности» созданной фактуры.
❺ Источники из «Серого дома» при этом подчеркивают собственную уверенную ориентацию на полноценное сотрудничество с марийским филиалом путинского движения. Тогда здесь тоже возникает замешательство: по каким таким чудным причинам не обмозговали план реализации общественных предложений от жителей республики, которые год назад фронтовики скоммуницировали в единую папочку и передали лично в руки Евстифееву? По указанному направлению есть 100%-я информация о позитивных оценках внутри ОНФ. Если уж вести разговор предметно, так пусть он будет действительно «недлягалочным», с целью выявить изъяны на общем фоне. Значит, чутка недобурили и есть резоны для следующих встреч и обстоятельных обсуждений.
Может подругому. Выбрали тех кому хотели дать публичную порка. Кому публичную порку делать не хотели к трибуне попросили не подходить.
Нет никакой "публичной порки ", в новостях про это ничего не было. Было бы в новостях была бы публичная порка
Сигнализируют)
А кто из "апостолов " "иуда " и почему? И почему весь пост без фамилий? Приходится залазить на сайт "онф " и смотреть кто есть кто.
в народ распространять благую весть о спасителе
Как у Христа за пазухой не получилось и это очень хорошо.
цены на лекарства, доступность здравоохранения, свалки, мусор, ямы на дорогах это серьёзные проблемы для республики. правильно, начали с нужных тем
А вот этот текст тоже заслуживает внимания, где слились "общественники" и власть в пустословесном экстазе. Неужели общественники должны исполнять национальные проекты? Каким НПА сие регламентируется?
"Сегодня Глава Марий Эл Александр Евстифеев принял участие в заседании Общественной палаты республики. В ходе разговора собравшиеся подвели итоги работы совещательного органа в минувшем году и обсудили планы на 2019 год.
Александр Евстифеев обратил внимание членов Общественной палаты республики на необходимость более активного их участия в реализации национальных проектов, озвученных Президентом Российской Федерации." http://mari-el.gov.ru/president/Pages/news/2019/190219-1.aspx
Согласен. Общественникам запрещено, они не должностные. Законные не знают во власти.
Вообще посмотрел на фамилии в общественной палате. Кто все эти люди? По закону двери открыты людям добившимся хорошую репутацию. Половина не соответствует.
После прочтения показалось, что Евстифеев раздражается общественникам и предлагает им не ныть и самим работать. Мало кто поспорить, хорошее требование. От многих общественников пользы нет. Но!
Но Евстифеев знает, что такое общественный контроль? Общественники за бесплатно находят недоработки чиновников, где они не справились и говорят об этом. Их задача выявлять проблемы и следить за мнениями людей, а не решать проблемы за чиновников и не убеждать людей, что чиновники хорошо работают. Зачем общественникам бесплатно работать за чиновников, которые большую зарплату получают.
Последние нормальные разбегуться.
Отличный комментарий! Может ЕАА перепутал общественных деятелей с депутатами. Кадровый голод на дворе.
Всегда интересовало кто финансирует Фронт. Кто девушку кормит, тот её и танцует.
Не понял. Они (ЕАА и ОНФ) записи на бурдершафт или у них что-то пошло не так (как у Кима с Трампом).
ОНФ сейчас единственная общественная организация , про которую пишут . Палата не организация , совет это не организация , они отростки , аппендиксы организма . Одна беда , в людях . Зависимые бюджетники не могут быть общественниками . ОНФ надо чистить и какой бы он не был он не должен сращиваться с аппаратом .
Главе надо чаще подобные встречи проводить и не обязательно, чтобы на встречах всегда он был, его могут заменять заместители. Регулярные контакты с широким кругом.
а кто из них маркеловских и кто немаркеловский? И посписосно пжлста-а!
Врагов Отечества Народ должен знать в лицо!
Нонче у маркелят мода пошла. Орут, что боролись с Маркеловым и обвиняют друг друга в пособничестве Маркелову. Не изменить маркелят
а вы знаете какая зарплата в ОНФ? спросите у них. Прям думаете они бесплатно работают.
Позвонил с этим вопросом солидному человеку, раньше был чиновником, сейчас на пенсии, огород, внуки. Вы не поверите. На зарплате у них трое человек. Начальник исполкома по республике, ещё вроде специалист по информации и ещё кто-то. Остальная банда на общественных началах.
Тут задумался. Верная дилемма поднята. общественниками могут стать только люди с хорошими доходами или подневольный граждане, которым начальство сказало "надо!". Со всеми вытекающими.
Анастасия Солопеко – замглавы исполкома Общероссийского народного фронта по информационной политике. Развожаев подобрал себе в команду из Красноярского края, где сам ранее работал 6 лет. Кадры решают все.
https://b.radikal.ru/b37/1903/b8/e46047197d38.jpg
А обычный нормальный человек, который знает проблемы изнутри, тем временем вынужден вкалывать за копейки
И на фото увидел 2 директоров школ и одного лесного олигарха
тоже узнал , похожи ! лесного олигарха не признал ,на кого похож?
Пиши интересно читать
Евстифеев делает своё дело. Бей своих, чтобы чужие боялись.
Владимир, есть пять версий. В ОНФ затесался разведчик. В ОНФ появился предатель. ОНФ обыкновенно развели вокруг пальца. В ОНФ сами тупанУли. Это красивый жест для установления мира и Евстифеев показывает кто хозяин положения.
помни судьбу Димы Калягина
с ним?
Для чего пост? Причины, цели, задачи? Нагнетать конкуренцию внутри общественной фронды? Для чего? Отвлечь внимание обывателей? От чего? Ещё не определить кого в посте поругали и похвалили? Администрацию, фронт?
Анализируя состав, непонятно, зачем Вам это все нужно? Деятельность, инспекции, работа в полях. Вы власть поддерживаете, являясь демпфером, а она Вас нет. Стараетесь помочь гражданам а они не ценят.
опошляйте слово "фронтовики". Раньше оно имело совсем другое значение. А теперь это те, которых раньше называли "тыловыми крысами".
Денег нет, но вы держитесь, лозунг сегодняшнего времени!
Если есть независимое движение или движение, которое стремится к независимости. Если есть организация, которая не боится участвовать в хитросплетениях с властью за неё и против неё. Если есть общественники способные к кулуарной грязи. Плохого в этом ничего нет. Мыслите демократично, комментаторы.
Для выпуска пара и симуляции общественной жизни. Не придавайте значение этому театру. В составе одни артисты и немного массовки. А Евстифеев для местного ОНФ является главным Антрепренером. Так что это ни какие не общественники как бы не убеждал нас Строкин.
у нас на сайте не выражаться...
Кстати, с ОНФ просто так не считаются. Если бы были они куском на палочке и звать их никак, не встречались на уровне губернатора и не организовывали с ними хитрые схемы.
А, Функции ОНФ - это все фикция, они бесполезны, недочёты и недоработки системного управленя и рыночной экономики..... Все же не зря, они встречаются "Руководитель" с своими "Проблемонфами"
не в теме? Тогда не впрягайся
Кто этот ОНФ бесполезный придумал только?