Уважаемая редакция 7x7, поменяв название моей статьи, опубликованной 23.01. 2019, с «Кадры решают всё» на «Чиновники и депутаты продолжают закручивать гайки,чтобы выжать из населения последние крохи» Вы тем самым поменяли смысловые акценты в моей статье. Прошу Вас в следующий раз быть с этим повнимательнее и аккуратнее. С уважением Владимир Милицын
Комментарии (97)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
А это уже постоянная практика редакции. Раньше такого не было.
А я называю это "правовой нигилизм" :)
Ты-то куда со своим... да в калашный ряд...
Уж тебя-то никто не спрашивает :)
- видите суслика?
- нет.
- а он есть!
(ДМБ)
Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
Да. Были замечены.... Но, судиться же не будем?))
Пока пердупердили :)
Тсс... что расшумелись? Разбудите злого духа Админа :)
У него (нее) свои понятия об открытости России и об операции "принуждение к либеральным ценностям"... Физиология видимо :)
один шаг до инквизиции
Зато как звучит "...последние крохи"''.'..скрежет зубов и пепел Клааса, ну и рекорды по продажам кастрюлек
«Кадры решают всё» = «Чиновники и депутаты продолжают закручивать гайки, чтобы выжать из населения последние крохи»
Это просто литературный (художественный) перевод.
Нет. Это нарушение прав автора.
Пастернака не читал, но осуждаешь? Вот такие как ты и гнобили писателя. Оторвись от Вудмана и его продукции и почитай правила сайта. Тебе, видать, уже ни гугл, ни десять гуглов не помогут.
Нарушено право автора на авторский текст. Изменения сделаны без согласования. Галицо
Налицо повод для судебного иска к редакции
Полагаем, все можно решить в досудебном порядке :)
Не совсем. Это называется "злоупотребление правом" или "заставь ****** богу молиться" :)
Правила сайта не могут противоречить ГК.
Здравствуйте, Владимир! Да, редактора иногда правят заголовки. Это делается, чтобы привлечь больше внимания и читателей к материалам блогеров. Но если случилась ошибка, можно сообщить на почту блог-редактора ([email protected]) и мы вернем заголовок
А нарушение формата поста - "предмодерация АНОНИМНЫХ" с переводом в плоскость удаления комментариев зарегистрированных пользователей тоже для привлечения внимания? Чьего внимания? Социально незащищенных анонимов? Бред полный. Меняйте наконец политику модерации или так и останетесь приютом для озабоченных анонимных графоманов-социопатов. Или убирайте материалы по открытости , ценностям и "журналисткой позиции" - не вяжутся они с такой модерацией и анонимной публикой.
Не совсем поняли ваш комментарий. Анонимов жестко модерируем, много чего удаляем (на что постоянно получаем жалобы)
Не трогайте комментарии зарегистрированных пользователей. Мы за них несем личную ответственность в случае нарушения законодательства. Но право "зеркально" ответить зарвавшемуся анонимному хаму ничему не противоречит ! Тем более здравому смыслу - нашли, блин, добрых самаритян :)
Увы, вы заблуждаетесь в этом вопросе. За весь контент на сайте (даже комментарии) несем ответственность мы. И регулярно получаем по поводу комментов и юридические претензии, и предписания РКН, и запросы МВД.
Вы хотите сказать, что удаляете комментарии зарегистрировнных пользователей за разжигание розни, призывы к насилию. пропаганду гомо (прости господи) сексуализма, педофилии и пр.?
Да не смешите мои фаберже. Стоит указать анонимному хаму на то, что он не прав, но в форме которая ему будет более понятна - комментарий исчезает. Защита прав личности? Отнюдь - личность она на то и есть личность, чтобы не прятать свою личину за трусливой маской анонимности.
Я видел твой предновогодний комментарий удаленный модератором.
Он СПАС твою репутацию от ещё большего позора.
Мой тебе совет - не пей так больше или напившись не садись за комп.
Изыди, оглашенный :)
Пить или не пить, вот в чем вопрос. Достойно ль
Смиряться под ударами судьбы,
Иль надо оказать сопротивленье
В похмельной схватке с целым морем вин
Покончить с ними? Уснуть. Забыться.
И знать, что этим обрываешь цепь
Сердечных мук и тысячи лишений,
Присущих телу. Это ли не цель
Желанная? Захрапеть. Сном забыться.
Уснуть… и видеть сны?
Вот и ответ.
я давно наблюдаю комменты Бурдаева они содержат ксенофобию и разжигание ненависти , он ведет себя как гопник , типичный ордынский коллаборант.
фаберже?! - каково самомнение., однако. В каких галереях выставлялись? Закройте свои посты для незарегистрированных, не отвечайте на троллинг и - все рассосется. Почему-то никто не троллит Ильина, например. Каков поп (блоггер) - таков и приход (комментаторы). Такие и - "песнопения".
Является ли случай, когда Бурдаева называют Экспертом федерального уровня, проявлением хамства со стороны анонима?
Модератору! Вы считаете, что Ваши редакторы умнее Меня, когда "правят" заголовок в Моем публикуемом *материале* ?! И, самое главное, что после вашей "правки" .... ПРИВЛЕКАЕТСЯ больше внимания к написанному блогером? Вы уверены?! СПАСИБО, но НЕ за.....сие!
Поздравляю Редакцию Сайта *7х7* с первым бунтом на НАШЕМ *корабле*! А, это уже информация к размышлению .
Тут не только модераторы безобразничают. Тут много таких, которые ни бельмеса не понимают ни в гражданском праве, ни в кастингах, ни в музыке, а вечно лезут на сайт с дурацкими поучениями в отвратительно хамской манере.
# 24 / 01 / 2019 11:09
Ага, одного такого авторизованного уникального хама и негодяя редакция-таки вынуждена была забанить на три года, несмотря на свои личные симпатии к нему. Уж больно он борзел и наглел. И о какой личной ответственности зарегистрированных пользователей говорит Андрей Бурдаев? За маты вышеозначенного негодяя платила редакция, а не он сам. Почему он не пришёл в редакцию, не извинился и не принёс деньги, чтобы возместить штрафы, раз он такой ответственный, как заявляет Бурдаев? Где деньги, Зин? А денежки у него есть, судя по всему, мы же все читали об этом в книге "Коми на переломе". Вот только видный журналист Игорь Бобраков почему-то упёрся и не хочет читать эту книгу, как будто ему 4 годика и он очень не любит манную кашу с комочками.
Ты чо, какие деньги? Нету у нас в России денег :)
В России нет, а у жуликов есть - я ж об этом. Кстати, и Навальный об этом всё время говорит.
Ну, не в России же деньги держат умные люди :)
Какая разница где ты держишь свои жульнические деньги - в чемодане и в камере хранения ж/д вокзала, как А.И. Корейко, или за границей. Ты приди в редакцию, оплати штрафы за свою матерщину и извинись.
Это был гнусный наезд, ибо мат был не мой, а Бондарика, Шнура и прочих медийных персонажей. На редакцию оказывали давление, отбиться им, бедным, не удалось. Судятся вроде... Посмотрим. Претензии были ложными, пмсм. С какой стати мне платить? Ответственность издания, а не моя, к тому же оспаривается :)
А попробуй отожми :)
Ольга Николаевна, какой это корабль? Это "шаланда, полная кефали", с прикормленными жирными анонимными крысами, которые сбежались на нее из под всех плинтусов и шконок.
Формат был и остается востребованным - системы обратной связи и публичных онлайн-обсуждений в коми как не было, так и нет. Система обсуждений проектов НПА, "нулевых чтений" в офлайне в регионе-полумиллионнике не заработает никогда. Но в это надо вникать.
А зачем? Оседлали 2-3 "горячих темы", прикормили анононимистов - вроде что-то и вертится. Зряплата капает.
АХ, Андрей, Вы прекрасно ВСЕ понимаете! Редакция ВЫНУЖДЕНА действовать так, а НЕ иначе, или Сайта НЕ будет! На его субсидирование *определенные* условия и ОНА, редакция, вынуждена лавировать между ними и нами!
Одно заявляю, ОБЪЕКТИВНО, ПОЛЬЗА от публикаций на этом Сайте ... ЕСТЬ! Высокопоставленные чиновники и доблестные службы читают наши публикации, а иногда и, отслеживают! Именно сейчас, во время УСИЛЕНИЯ выступления протестных масс, то бишь населения и наката, именно на политику Президента РФ внутри страны, с НИХ - высокопоставленных .... СПРАШИВАЕТСЯ! По сему и нужны именно такие Сайты, как НАШ, где активисты ВЫПУСКАЮТ свой *ПАР* и, где по случаю (крайней необходимости) ....можно разрулить ситуацию ....НЕ выпуская вожжей! ПОКА! А, там, КАК карта ляжет! Можно отправить и, в отставку явного раздражителя. Вот к Богу или черту зависит .... насколько мощным будет сила взрыва и объем претензии у населения к *душеприказчику* региона.
Надо, думаю, больше писать о нерадивых чиновниках ! Даже нам, правозащитникам, НЕ только писать, а ИДТИ в массы и разъяснять ...по русски : * Кто ВИНОВАТ?* и *ЧТО делать ?*
А, тролли, они тоже нужны .... для драйва !
Последнее. Пожелаем, чтобы Редакция НЕ злоупотребляла своим *решающим* положением, а МЫ - сами ( все - таки), будем *обзывать* Свои материалы! Надо помнить всем, что пока мы ВЗАИМОСВЯЗАНЫ с редакцией , будем ВЗАИМО ... ..... ! И, самое....Андрей, КАК назовешь корабль ....так он и ПОПЛЫВЕТ! *Победа* или *беда*!!!! От нас это зависит.
Читают, читают. Надюха мне говорила, что мои посты читает, нравится, но не всё. Пальчиком погрозила :)
Ольга Николаевна, Foreign Policy включил Путина и Суркова в глобальный рейтинг мыслителей
https://www.rbc.ru/politics/23/01/2019/5c489e179a79470bcbad01b3
Американский журнал отметил помощника президента России за «усовершенствование искусства пропаганды». -)
На практике это означает активное внедрение инструментария анонимного троллинга. Ставка на взращивание "агентов влияния" не сработала. Их одно время еще попользовали для чтения лекций в странах востока, а сейчас совсем подзабросили. Анонимная управляемая толпа - новая стратегия идеологического воздействия. Это уже не "выпуск пара" - вовлеченные в "процесс" анонимы, в силу своих ограниченных способностей, отличный материал для искажения любой информационной "картины дня". Чего стоит один графоман-"сотник комментариев" :)
Хороший инструмент и быстрые результаты. Только вот инструмент одноразовый. Второй раз не натянешь. А искажения и управляемость этого стада уже видны невооруженным взглядом.
Все идет к формированию закрытых сообществ с предварительным тестированием на адекватность.
Андрей, СОГЛАСНА на ...половину ! Путин В.В. пока - ДА. Сказывается в мире отрицательное отношение к Трампу и к Америке в целом! Антагонизм. В отношении Суркова В. ...НЕТ! Его позиция по Донбассу и последствия этого. Второе. Читали *Год сурка* авт. С.К. Комкова ? интересная книга.
В отношении Ставки на взращивание "агентов влияния".... открою Вам секрет. Мы ЭТО уже ПРОХОДИЛИ в Воркуте, дважды. Первый раз в отношении Шпектора И.Л., второй раз в отношении Будовского В. Правда подключили действо *Самиздата* под девизом :*ДОСТАЛ* !!! Уточню, что мы не забыли ленинский лозунг : *Из искры возгорится пламя!*
Возгорелось с УСПЕХОМ!*
Я НЕ буду спорить о Востоке. НЕ знаю точно.
В отношении...Анонимной управляемости толпы, как - НОВОЙ стратегии идеологического воздействия, поспорю. Лекторат, массы, толпа, а точнее РОССИЯНЕ НЕ дураки и, особенно вследствие последних событий в России, УЖЕ четко осознают, что * помощь утопающим дело рук самих утопающих* ! Если они пока инертны, так это (пока) от лени и от недостатка всеми признанного ЛИДЕРА масс! Ни Навальный, ни Грудинин пока НЕ тянут на массовика - затейника! Если появится интересный, обличающий *Самиздат*, который пробудет самосознание народных масс плюс уважаемый Лидер из молодых, горячих, но уже подкованный (не из-за бугра) ... НИ какая Росгвардия НЕ сдержит народ, а тем более и НЕ будет!
ДА и в психушку УЖЕ "неадекватных" НЕ запрешь. Много УЖЕ не дураков. Много. Если власти НЕ ОСОЗНАЮТ, что УЖЕ играют с огнем, будет поздно. Местные царьки и подставляют Президента РФ *под СПРОС*!
Вы, Андрей, далеки от народа! Еще дальше, чем наша власть. Недаром прессуют молодую поросль *СЕТИ*! Это просто пример для молодежи, и только. Посмотрим, но за них НАДО БОРОТЬСЯ.
Ольга Николаевна, "лидеры" и "лидеры влияния" - две разные вещи. Первые пытаются изменить ситуацию изнутри, поднимая народ. Вторые - больше термин. Созданные и раскрученные извне персонажи, находящиеся на регулярной финансовой и информационной подкормке. Подкормке грамотной - с учетом всех новейших разработок в области психотехник.
Россия - страна лидеров. Вариант назначения извне марионетки не проходил ни разу. Даже "разрушители" обладали мощной харизмой.
Ну а молодежь, молодежь у нас отличная. Только что закончился всероссийский "открытый урок" по Экологии "Проснулся утром - убери свою планету". Отличные, умные и активные дети. Зря анонимы стенают, что школьники замордованы "режимом и Соловьевым". Пока ощущение, что в замордованных находятся только сами анонимы:)
Для интересующихся темой экологии:
https://lesson.proektoria.online/ecology
А ведь никто из спикеров открытого урока не захотел указать свое членство в "Единой России"!
да слышали уже от твоих хозяев , много раз слышали : не раскачивайте лодку , нас крыс тошнит
Как задело!)) Редакция уже вернула заголовок. И правильно сделала. Реально, у модератора не было ни-каких оснований так искажать смысл высказывания блоггера. Даже в тексте нет этой фразы, вынесенной в новый заголовок. Если это такой способ разбудить спящих и повысить посещаемость, то... это не совсем прилично... да и реально чревато. Но редакция же признала? Фактически. Чего дальше-то ругаться?::)
) Хорошей дракой свадьба только начинается -))
Это не ругань уже. А социологическое исследование на тему "Коэффициент влияния анонимного троллинга в условиях замкнутого пространства малочисленного региона" и "Роль заголовка как показатель уровня понимания модератором содержания поста".
Выборы осенью. Пусть куцые, но все-же показательные.
Заголовок редакции был написан на основе этого предложения из поста: "В это время чиновники из Правительства РФ и депутаты Госдумы, имитируя бурную деятельность, все больше закручивают гайки для того, чтобы держать население страны в жестком правовом поле, выжимая из него последние крохи."
)) Классическая редактура! "Вчера были по пять, но очень большие. Сегодня по три, но очень маленькие". Оставили: "Вчера были большие, сегодня - маленькие". Шедеврально!
Это объяснение, но не оправдание. Молите Бога за Милицина, что вас не засудил :)
Редакция без проблем возвращает оригинальное название, если этого хочет автор. Я лично в этом убеждался. А ты тут вообще не по делу суетишься. К тому же ты не блогер. Знай своё место, сам знаешь где.
Ты своего места не знал никогда. Не в то время родился :)
И вообще... Редакции следует осознать, что она не в праве изменять авторский текст, менять смысловое содержание без согласования с автором.
Ты сам сначала осознай то, что ты должен был осознать в начальных классах, потом осознай то, что ты должен был осознать в старших классах, потом осознай... и так далее... включая липовые платёжки...
Эк тебя корёжит :)
Заметка на полях... С этого сайта ушло много интересных собеседников. Теперь они ругаются на Фейсбуке:))) Но! Я и раньше подозревал, что Фейсбук не вполне... толерантен))) Были основания. Но когда они за сутки убрали значок легитимности у блоггера Мадуры и поставили его блоггеру Хуану Гуайдо::) Это прикол! Какие ещё нужны доказательства, ребята? Официозный Юрган честнее::)) Зуб даю.
Какой зуб, вставной?
Нету... только пломбы))
Иногда за честность принимается глупость, громко сказанная. А иногда и - трусость (осторожность) - общие расплывчатые фразы лавирующие между явным враньём. Официозный Юрган честнее - кого? чего? на сколько кг? км? Официальные СМИ (а тем более - ТВ) априори не могут быть честными.
Официоз не скрывает, что это - официоз. Если информация, исходящая и органов, тебя не устраивает, не смотри. Это не значит, что там вранье. Кому-то (многим) она интересна... От точки зрения властей многое реально зависит. И знать её невредно. А если ты веришь "кочкам зрения" с якобы независимых сайтом - твои проблемы... Проклинай кровавый режим. Кто мешает?
Так и не надо прикидываться (по пятницам) лидером общественного мнения.
Э-э... кем прикидываться? Где?! На Юргане?! Ты что-то где-то попутал. Проще говоря: сам то понял, что сказал? Смысл моих пятиминуток именно в ясном изложении фактов. За это и держат))
Призывы добывать золото в национальном парке - это что? Ясное изложение фактов?
Милый друг... Мне лень возвращаться к сюжету ради опровержения странных фантазий. Там вообще не о золоте было. И никаких "призывов". Было мнение уважаемых людей - не чиновников - о границах "Югыд Ва". Точка.
Там было о единственно правильном, с твоей точки зрения, мнении...
Не так. Пять минут. Отразить расплывчатые суждения неизвестных миру экологов.. Как? Я сказал, что другая точка существует. И она имеет значение в судах. Что ты ещё хочешь от независимого наблюдателя? Хорошо... я больше согласен с геологами, чем с экологами. Наверное, это на морде лица было написано... Но я , действительно, согласен!
С желтым домом...Не зря же передачу пустили тогда...
Болеешь)) Прими сотку... Проверено..
А что же зампреду такой совет не дал...
Давай так: Смысл в изложении фактов в нужной хозяину интерпретации. Кто платит, тот и заказывает музыку. А "ясность" это просто примитивизация, адаптация под "большЕнство", которое не привыкло, не любит и не умеет думать :)
Не давай)) Мне твоя "философия" не близка ни разу. И ты об этом знаешь.
Само собой. Кто же тебе за правду заплатит? :)
Прикидываешься, прикидываешься. Только анонимные тролли по-настоящему смелы, честны и влиятельны! Только они знают правду , даже не вылезая из матки... Влияние Юргана минимально. Переход на круглосуточное вещание лишь ухудшит качество материала. Ну а концепт "Проще говоря" проще действительно обсудить в ФСБуке -))
Андрей, у меня нет объективных данных об аудитории Юргана. Как и у тебя:)) Ни у кого их нет. По ссылкам в сетях судить трудно... Хотя просмотры ПГ измеряются тысячами. Но!:))) На улице стали узнавать:)) Соседи вопросы задают:))) Да и начальники разные звонят по субботам.
"... убрали значок легитимности у блоггера Мадуры и поставили его блоггеру Хуану Гуайдо..."
https://zen.yandex.ru/media/id/5b06a858f03173c597c293f5/volodin-i-instagram-5c49b2c6364f1f00acc1b867
Госдума одобрила законопроекты о распространении фейковых новостей и блокировке материалов с оскорблениями госсимволов
Госдума одобрила в первом чтении законопроекты о распространении фейковых новостей и блокировке материалов с оскорблениями госсимволов. В первом случае штраф может составить до миллиона рублей, а во втором случае в качестве наказания предусмотрено 15 суток административного ареста.
Виталий, "официоз не скрывает, что это - официоз", но "претендует" на правдивость в последней инстанции.
Напомните, когда-нибудь были ли у них признания и оправдания своей лжи. Нет, все - честнейшими глазенками! А по "кочкам зрения" все же можно для себя обозначить (на уровне веры) ареал обитания правды.
Если есть только официоз, а "кочки" - скосили, то, как Вы понимаете, ареал правды и вероятность ея существования существенно снижается.
Всем выгоднее, чтобы были другие "кочки". Авось, с какой-нибудь кто-нибудь обязательно углядит, что мы всей толпой в очередной раз движемся к очередному обрыву.
Понимаете... "Кто ясно мыслит - ясно излагает..." Вы столько наворотили в трёх предложениях! Я предпочитаю выражаться просто. То, что государственный канал даёт такую возможность... И даже чиновники помогают с инфой... И ребята-операторы спорят после записи)) И вопросы задают. Что в этом зазорного? Да, я не говорю ВСЕГО, что мне становится известным в процессе подготовки сюжета. Это - условие... Но мне никто не запрещает высказать "кочку зрения" здесь или в сетях. Да, реально, Всем выгоднее, чтобы были другие "кочки"... Вы правы. И ненавистные чиновники это прекрасно понимают. Они такие же люди.
Я, вобщем-то, про новости и другие инфо-программы писал. Я не против Вашей конкретной "кочки". Даже - за, пускай будет, но, все же, она не такая уж и Ваша...
Проблема в другом. Власть все больше бронзовеет и покрывается толстым-толстым слоем святости. И вся инфа, исходящая от них, становиться святой и попахивает... ладаном. Любая информация, которая, хоть одной буквой не совпадает с официозной, автоматически считается преступной. Вот это - проблема.
Что-то чуется родное))) Официоз и "свободная пресса". Вечная проблема! Сколько я лично претерпел?:))) Но!)) Не сажают и не преследуют за иную "кочку зрения"! Это у нас - в бывшем СССР! И не спорьте! Я знаю, о чём говорю! Нахлебался. Нету этого! Есть вопрос для профессионалов о культуре подачи информации... К сожалению... чем меньше культуры, тем больше аудитория. Кто-то на этом что-то рубит. Антифашистские листовки по рублю продаёт)) Я сторонник культуры... стал:)) хоть и был хулиганом.
Ты и Модуро полюбил...
может быть... знать бы - кто это?)) я за фейсбуком слежу... привычка... прикол со статусом)) был ожидаем. рад, что не ошибся в Цукерберге)) Это они по рублю антифашстские листовки продают))
В великой французской Декларации прав и свобод человека и гражданина (в редакции 1793 года): "Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность."
Вы дураком то не прикидывайтесь. Дело не в праве народа. Дело в организации его восстания и к двойным стандартам в поддержке восстания. Где нужно поддержат "законное правительство", где нужно "право на восстание. Кручу-верчу
-)) учил бы ты историю целиком, а не выжимками для мурзилки...
"В ноябре 1799 года (18 брюмера) произвёл государственный переворот и стал первым консулом. В последующие годы провёл ряд политических и административных реформ и постепенно достиг диктаторской власти."
Да и благодаря его "заботе о народе" в Сыктывкаре появился свой Париж ...
Таких революций у них было, если считать Коммуну, еще четыре...
Майданов и профессиональных "майданщиков" тоже немерено. Во франции это народная забава. Как правило, начинается с гильотины, становится диктатурой и заканчивается снова гильотиной.
все иначе : ради ярлыка ордынского брат брата рвал на куски , дальше больше : царь-батюшка наследничка приговорил , пошло-поехало : дворцовые псы и крысы замочили помазанника божьего и бабу евонную царицей своей сделали ... и без майданофф ни марсельзофф
при резали и царя Павла - все скрепненько и высокодуховненько.
Виталий, мне уже интересно, сколько годков этому "юному" философу-максималисту?
"Любая информация, которая, хоть одной буквой не совпадает с официозной, автоматически считается преступной."
Это пять! Сюда же можно отнести и прогнозы погоды :))
Далее пойдет: "Любая работа во времена правления "режима" играет на благо режима и поэтому преступна".
Сколько же их, ушедших в "революцию", обречено на полное самоизолирование от реальности .и состояние мечтательности о
О далёких мирах,
О волшебных дарах,
Что когда-нибудь
Под ноги мне упадут....
Только что посмотрел Экипаж с Дензелом Вашингтоном. Рекомендую.
Неплохие, фильмы с его участием. Раньше не видел. Например, Гнев. Вроде бы обычный боевичок, но хорошо сделано.
ЧЕЛОВЕК ОБЯЗАН ЗАЩИЩАТЬСЯ. Это его ДОЛГ перед вселенной. ( ВЕДЫ)
Обоснование права на сопротивление угнетению берёт начало в античном праве на тираноубийство.
В своём труде Иоанн Солсберийский писал: «Убить тирана не только законно, но и правильно и справедливо»
Впервые право на сопротивление было письменно зафиксировано в Декларации независимости США 1776 г. В преамбуле этого документа указывается, что «[…] если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. […] когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности»[3].
Статья 2 французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года также указывает право на сопротивление угнетению в качестве одного из естественных и неотъемлемых прав человека, наряду со свободой, собственностью и безопасностью.
Такой тиран, такая диктатура. Аж оппозиции дал парламент возглавить, проклятый диктатор.
Кручу-верчу
в рфсиянском понимании ...
просто тупой вор , богатую страну превратил в гнилое болото , с гуманитарной катастрофой , его окружение ворье и наркоторговцы , все они красные типа комуняки , лозунги марксо-ленинские.
Ну да не тиран - режим мадурки убил меньше чем урод-людоед ассад . И ведь все друзья кремля.