Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Кировская область
  2. Кировские приставы не хотят учиться на своих ошибках: случаи с взысканием долгов с однофамильцев продолжаются

Кировские приставы не хотят учиться на своих ошибках: случаи с взысканием долгов с однофамильцев продолжаются

Ян Чеботарёв
Ян Чеботарёв
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник

Помните было дело, когда Кировские судебные приставы списали с карточки жителя нашего города 500 тысяч рублей по долгам однофамильца? Нам потом пришлось несколько месяцев судиться с казначейством, Минфином и УФСПП и взыскивать эти деньги с бюджета. 

Так вот все повторяется снова и снова.

Опять-таки в преддверии Нового года, в погоне за планами, очевидно, служба судебных приставов списала с карточек двух кировчан деньги по… чужим долгам. Опять однофамильцы.

Нет, правда, складывается ощущение, что приставы исполнительные листы не читают и бездумно жмут на красные кнопки и дергают за рычаги государственной власти. 

Ладно сейчас суммы не такие глобальные. В одном случае четыре тысячи с хвостиком, во втором около 70 тысяч.

Вот интересно, а если позвонить приставу, тому, который четыре тысячи у человека «по ошибке» списал, и предложить ему просто вернуть деньги из своего кармана, он согласится? Попробую предложить полное прощение и отсутствие жалоб. 

Интересно, согласятся?

В защиту службы судебных приставов скажу следующее. Разговаривал с сотрудником службы по поводу кировчан, с карт которых списались деньги, при том, что сами потерпевшие утверждают, что никому и ничего не должны. 

Оказывается прессу и соцсети наши службы мониторят, что радует. 

Имеющиеся данные сообщил, обещали разобраться и предложить решение. Может и без судов обойдется.

Выяснилось, что ситуация с гражданами-двойниками постепенно исправляется, правда в «ручном» режиме. Путем ведения реестра двойников по каждому обращению.

Не есть гуд. Может имеет смысл в качестве обязательного признака должника указывать его ИНН, даже у гражданина, который не является ИП. Это вроде должно решить проблему на корню.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
8 янв 2019
Иван Камшилов
Иван Камшилов
Ноу-хау по-кургански: решение суда выполнено за счет пострадавших
Мнение
24 дек 2018
2
Оксана Труфанова
Оксана Труфанова
Двойные взыскания по одному и тому же договору: клиент игнорирует повестки, банки наглеют, приставы вынуждены исполнять
Мнение
9 дек 2018
11
Олег Кодола
Олег Кодола
Почему вы не защищались?
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ЭкономикаСудОбщество
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Отправить сообщение об ошибке/опечатке
× Закрыть
Ваше сообщение было отправлено администратору. Спасибо за вашу внимательность!