Союз Советских государств лишь отсрочил гибель империи. Правильно ли это? Я думаю, правильно. Что было бы, если бы империя развалилась после первой мировой (а она в любом случае бы развалилась «к чертям»)? Без наличия достаточного, в процентном соотношении, пролетариата (людей, продающих свой труд и приносящих прибыль капиталисту), мы бы получили кучу феодально-патриархальных деспотий навроде современной Чечни. Ленин и товарищи понимали это. Развалу империи преградила путь идеология социальной справедливости, общественной собственности в совокупности с отрицанием традиционных, национальных ценностей и средоточие сознания народонаселения, бывшей империи, на классовых позициях и интересах. Падение же СССР обусловлено, как раз в исчезновении, малочисленного на 1917 год рабочего класса, закаленного в классовой борьбе.
Наличествующий к 1989 г. пролетариат, который состоял из вчерашних крестьян во втором поколении, не был закален в классовой борьбе и имел тяжелую, отягощенную крестьянским сознанием наследственность, что значительно ослабляло социальную опору Советского государства. Но с другой стороны, благодаря СССР, сегодня на просторах России людей, продающих свой труд и приносящих прибыль капиталисту, большинство. При этом мы имеем в наличии, скорее всего, два класса, а именно класс капиталистов и класс пролетариата, так как крестьян уже нет давно (не надо путать фермеров и сельских маргиналов с крестьянством), а наличие интеллигенции весьма спорно (по крайней мере, сторонники существования этой прослойки не могут точно указать на критерии, по которым эту прослойку можно выделить). И это очень важно для реализации идеи создания на просторах разваленной империи усовершенствованного, с более многочисленной и сильной социальной опорой Советского государства.
Через пару лет Российская империя падет. Предпосылки для этого мною были обозначены еще в 2012 году. Вот они:
- Замена энергоносителей, благодаря новым современным технологиям, наносит значительный урон основанной на сырье экономике Путинского государства. Усугубляемое отсутствием тяжелой промышленности и машиностроения, разрухой в сельском хозяйстве, ведущей к дефициту собственного пище/прома, — лишит Путинское государство основных источников доходов. Следствием этого станет разложение, пускай и искусственной, но все же социальной опоры «Кремлевского» режима, нарастание классовых противоречий и Революции.
- Сосредоточие всех секторов экономики и финансов в руках единиц. Следствием которого является отсутствие реальной конкуренции и реальной социальной опоры капиталистического государства, в лице средней и мелкой буржуазии.
- Просчеты во внешней политике. Переоценка своих возможностей в войнах с Грузией, Украиной и на Ближнем Востоке. Ущербная дипломатия. Весьма недальновидный и ложный ориентир на т. н. «союзников», большая часть которых покинет и покидает Россию, а некоторые используют этот фактор в свою пользу. Все это привело государство Путина к изоляции, а быть государством-изгоем, такого себе никто еще не позволял.
- Рост ропота «молодых» и более агрессивных региональных буржуа против засилья финансово-промышленных групп, ставленников «Кремля» в регионах. Дисбаланс в социальной и экономической сферах между регионами. Мракобесная, лживая, панрусская (рашистская) идеология государственного единения. Все это является «бомбой замедленного действия» и приведет к мысли о колониальной сущности Москвы в «умах» местного населения. Регионы будут восставать под антиколониальными лозунгами.
- Отсутствие дорожной инфраструктуры. Вряд ли существует возможность «перекинуть» огромные массы войск по воздуху, а использовать ракетно-ядерный потенциал, бомбя оккупированные врагом территории с собственным населением, возможно ли?
Хотелось бы отметить пункт 4. Дисбаланс в социальной и в экономической сферах, созданный порой даже искусственно, существующий между регионами — создает низкий уровень жизни в провинциях. Это дает толчок для временной миграции в Московию наиболее сильной и здоровой части провинциалов в поисках работы. Что создает в свою очередь более дешевую и бесправную рабочую силу, по сравнению с жителями Московии, и наоборот, регионы лишаются молодежи, а дети растут без отцов, и это уже сейчас сказывается пагубно для народонаселения регионов.
Политическая и экономическая несамостоятельность регионов, приводящая к эксплуатации природных богатств «Кремлевскими» монополиями в ущерб местному населению и в пользу абсолютно бесполезных для местных жителей амбиций «Кремля». Географическая обособленность и отдаленность. Этническое, религиозное, культурное отличие большинства туземцев от жителей Московии, зачастую дающее первые основания считать себя отдельной, самостоятельной общностью. Все вышеописанное говорит о колонизаторской сущности Кремля по отношению к регионам…
(продолжение следует)
Я думаю в ближайшее время ,что -то все же начнет происходить. Это все будет так стремительно, что не сразу поймем, что оно уже началось. Я думаю время перемен в России не за горами.
% перемены будут но классовая война тут не причём , задушат шарфиком , звезданут табакеркой по веску, зарежут аки свинью , застрелят , отравят но всё произойдёт тихо и килейно , в кругу так сказать друзей. Дело даже не в том что нет пролетариата вахтовики -гастарбайтеры не в счёт . А в том что известно кто виноват и что ... а для этого надо просто убить Дракона , жалко что новый Дракон будет скорей всего не лучше старого но лет так 10 мирного и тихого загнивания при новоявленном Царе нам обеспечено .
Не все захотят загнивать . Кто виноват все понимаю, просто многие еще не хотят это признать. Ведь если ты это признаешь , значит должен, что- то предпринять для решения этой проблемы . Мало кто понимает , что делать а если и понимает то просто боится сделать шаг. Причин этому может быть множество, страх ,непонимание и осуждение со стороны людей.Ведь те кто мыслит не так как основная масса ,станет просто белой вороной, изгоем. А кто готов пойти на это? Я думаю не многие. Можно ли людей вынудить на это ? Конечно есть способы это сделать.
Увеличь возраст выхода на пенсию. Народ не дурак и он прекрасно понимает, что большинство просто не доживет до нее. Подними налоги ,а если нет возможности их поднять ,придумай новые. и чем унизительнее они будут тем "лучше". Подними тарифы ЖКХ ,горючее,продукты питания и разбавь все это соусом обмана ,что зарплаты населения выросли и их жизнь прекрасна. Добавь национальной и религиозной нетерпимости .И создав эту гремучую смесь ,жди когда она бахнет. Ну примерно так.
% ну хорошо шаг сделан , все признали и не у кого нет сомнений кто виноват, но вот в чём дело ; каждый нормальный человек задаст себе один вопрос а что потом , давайте вернёмся к азам так сказать к ноябрю 1917 ( хотя сгодился бы и 1991) ну революция погибло при штурме Зимнего что то меньше 10 человек в Москве больше при штурме Кремля... ну и всё . До февраля марта 1918 тихо мирно а тут бац мятеж , восстания причём не только от бывших которым не понравился декрет о земле но и от союзников и попутчиков , эсеры , анархисты . Я хочу узнать что будет после; кто этот храбрый, на белом коне без страха и упрёка , социалист , капиталист , даже монархист ( улыбнуло) / з вернее монархистка Поклонская которую сейчас раскручивают в СМИ, какой то неизвестный с " оригинальным " лозунгом у "России свой путь" . Жирик и Грудинин , Навальный и Удальцов , не к ночи будет помянут -Кургинян с будильником . А может сгодятся спортсмены и артисты их там в ГД как китайцев .
В сознании российских граждан впервые за несколько лет зафиксирована высокая готовность к переменам, а надежды на сильную власть и помощь государства вытеснены запросом на справедливость, пришли к выводу авторы доклада Комитета гражданских инициатив (КГИ). Социолог отмечает, что «крымская мобилизация» закончилась, однако даже в случае роста недовольства «возможности самоорганизоваться у общества нет».
Авторы доклада КГИ «Признаки изменения общественных настроений и их возможные последствия» Михаил Дмитриев, Сергей Белановский и Анастасия Никольская провели десять фокус-групп в Москве, Владимире и Гусь-Хрустальном, а также «сравнительный анализ личностных социально-психологических профилей» 60 сторонников и оппонентов власти в соцсетях.
Эксперты пришли к выводу, что в массовом сознании произошли «фундаментальные изменения», не спровоцированные сверху, а происшедшие в результате «межличностного общения на бытовом уровне».
Исследователи зафиксировали «высокую готовность к переменам», признаки «вытеснения надежды на сильную власть запросом на справедливость», а также «ослабление надежды на помощь государства».
В «сложившихся условиях» эта тенденция может начать «формировать общественно-политическую повестку», полагают эксперты.
Так, 94% участников фокус-групп заявили, что «не полагаются больше на государство». На первый план выходит не требование сильной власти (7%), а требование справедливости (80%). Одновременно люди меньше соглашаются с внешней политикой РФ, причем количество несогласных увеличивается «по мере снижения уровня жизни».
Больше всего внешнеполитический курс Кремля поддерживают в Москве, меньше во Владимире, а еще меньше — в «депрессивном моногороде Гусь-Хрустальном», говорится в исследовании.
Эти тенденции связаны «с усталостью от длительного периода экономического неблагополучия и спада доходов», пояснил «Ъ» соавтор доклада, член КГИ Михаил Дмитриев. Аналогичные процессы происходили в конце 1990-х после затяжного экономического кризиса, затем — вследствие кризиса 2008 года, говорит он. Изменения «накапливались подспудно», а причиной всплеска стало объявление о повышении пенсионного возраста, говорится в докладе. Эти процессы «можно рассматривать как отложенное продолжение предыдущей волны негативных настроений, которая внезапно прервалась в начале 2014 года» вследствие присоединения Крыма.
Изменившиеся настроения будут «способствовать критическому восприятию официальной информации», полагают авторы доклада.
При этом пока «ни в одной группе не прозвучало агрессивных высказываний в отношении власти», и проявления недовольства остаются локальными. Но если после монетизации льгот в 2005 году «всплеск протестов не был подкреплен фундаментальными факторами изменения массового сознания» и «сошел на нет менее чем через год», то теперь «последствия могут растянуться на более длительное время», резюмируют авторы доклада.
До следующих президентских выборов (в 2024 году) настроения могут поменяться, отмечает Михаил Дмитриев. Но на выборах другого уровня избиратели теперь «будут больше интересоваться радикальными и демагогическими инициативами», полагает он. Как показывает пример США и стран Европы, «противостоять волне популизма очень сложно», и уже «несколько правительств в Европе пали под давлением популистской волны». Речь идет об Италии, Венгрии, Польше, «во Франции Ле Пен (на выборах президента в 2017 году.— “Ъ”) не победила только чудом», говорит господин Дмитриев. В России появлению популистских движений федерального масштаба препятствует то, что активисты, как правило, действуют «ситуативно, реагируя на локальные события» и не придерживаются «целостной системной повестки».
Кроме того, участие в протестных движениях для них «является не столько средством достижения социально значимых целей, сколько способом самовыражения, что порождает соперничество и конфликты», поясняет господин Дмитриев.
Ведущий научный сотрудник отдела социально-политических исследований «Левада-центра» Наталья Зоркая отмечает, что «вследствие пенсионной реформы у граждан значительно упало доверие к президенту и правительству». «После послания президента Федеральному собранию (1 марта 2018 года.— «Ъ») больше 40% людей отмечали, что внимание было уделено милитаристской тематике, а не социальным проблемам.
По всей видимости, пришел конец крымской мобилизации, а люди погрузились в состояние кризиса и падения доходов. Перспективы на улучшение также неясны", — говорит социолог.
По ее словам, «напряжение и недовольство в обществе будет расти, однако никакой возможности самоорганизоваться у общества нет: не существует реальных партий или общественных движений, которые могли бы артикулировать общественные настроения».
Наталья Корченкова, Лиза Миллер
https://news.mail.ru/society/35012217/?frommail=1
P.S. Патернализм начинает загибаться, это радует
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1853696.html
% согласны не согласны; сидит пенсионер в уездном городе N ну не согласен он ,как и сосед его бывший плотник а ныне люмпен , почтальёнша тоже не согласна , мать одиночка что на углу не согласна вместе с дитём . Ну да ладно я раскажу одну историю ; Есть у меня шапочный знакомый Серёга однажды я его встретил в электрички , привет - привет . Серёга - А я на путинг еду в Москву , нам тут по 500 ₽ дали обещали отгул и вот коньяк пол-литра на двоих показывает на незнакомую мне личность рядом . А как не ехать у меня кредит за машину да и работа а то ещё уволят . Нет Серёга не ватник он отлично понимал что его купили причём дёшево но других вариантов у него нет и сейчас нет и если ещё раз дадут 500₽ отгул и коньяк он поедет на .путинг . Хотя все и Серёга в том числе несогласны . " согласие " как утверждал один классический персонаж " есть продукт несопротивление сторон "
Политолог Валерий Соловей: «В наших глазах власть выглядит умнее, чем на самом деле»
https://rtvi.com/chas-speak/politolog-valeriy-solovey-v-nashikh-glazakh-vlast-vyglyadit-umnee-chem-na-samom-dele/
доктор исторических наук, политолог, профессор МГИМО Валерий Соловей.
Революция на примере 17 может просто погубить наше государство и народ. Виновники всего ,что происходит , давно не граждане России а их дети уже давно осели за бугром. Наша Россия для них не мать а дойная корова.
%" революции это локомотивы истории" :- Маркс , так или иначе они необходимы , что произошло в 17 да правильно сначало революция февраля потом контрреволюциям ноября , вернулись обратно в феодализм , дальше 1991 революция -1993 контрреволюция мы опять там же где и были 1000 лет . Только раньше смерды и варяги , а теперь друзья и население
Этот локомотив крепко прошелся по моим прадедам. Да так, что я их настоящих фамилий не знаю.
% Часто путают революцию и Гражданскую войну , это две разные вещи , революция это смена государственного строя , классический пример это куча " бархатных революций" , а Гражданская война это всё против всех , одни стараются что то захватить другие что то своё защитить причём часто они банально меняются ролями .
Кто может дать гарантии ,что не произойдет гражданской войны. Ведь народ хоть в большинстве своем молчит, но он зол и страсти кипят в его голове.
% гарантии В одной общей идеи , если сейчас ... ну проще должен быть национальный лидер , кто то типа Валенсы или Гавела , а вот если его не будет тогда плохо , причём этот лидер после победы должен уйти объявив свободные выборы иначе беда . Мы получим ещё одного Ельцына ,а в случаи с Россией вообще надо отказаться от индивидуальной формы правления , только парламентская республика и выборы всех ;депутатов, судей прокуроров
https://mariuver.com/2018/08/13/sk-zamjal/#comments
Аноним
16.08.2018 в 20:02
.......................................................................................................................................
P.S. Могу добавить. При Путине система не будет меняться, но это ненадолго. Путину необходимо дать время для переходного периода, чтобы заложить фундамент для построения общества на совершенно других принципах. И он вынужден будет отдать власть народу по причинам не зависящим от него.
Отдать власть народу... Думай что говоришь, философ. Вековые мечты о счастливой жизни прекраснодушных краснобаев и бездельников.
На 22 : 57. Боже, какая утопия, в отношении власти ...НАРОДУ!!!!
Послушайте умных людей, прежде чем заявлять. Вы словно Герман Греф изъясняетесь: Ни в коем случае нельзя давать знания, а соответственно и власть народу.
Орлов Ю.М. "Саногенное мышление (СГМ) — русский психоанализ?! О дианетике и о прямом народовластии"
https://www.youtube.com/watch?v=eLrikTMo8y4
%" власть не отдают власть берут " - классик
В нашем случае произойдёт именно добровольная передача. Как бы вам это не показалось странным.
Этого не будет.
Это всего лишь ваше частное мнение. Как впрочем и моё, на первый взгляд. Попробуйте поверить. Повторюсь , он просто будет вынужден передать добровольно эту власть. Так сложатся обстоятельства. Считайте это пророчеством. Хотя конечно вас никто не принуждает верить.
пишет, в любом случае империя развалится. но тут же пугает Чечней. Или туда, или сюда, выбирайте, а не противоречьте себе.
Россия - это постмодернистская империя! Она устойчива лишь до поры до времени. А потом рухнет, как рухнули романовская и советская. Что будет дальше. Какой тип цивилизация возникнет на месте путинской России? Это вопрос вопросов. Наиболее вероятным является нечто вроде союза государств. Только какого? В какой форме, с каким типом взаимоотношений?
политолог А. Ахиезер предсказал время и логику распада СССР, а также его правопреемницы России (2020-е годы, когда утилитаризм победит архаизацию).
Всё мёртвое плывёт по течению, против течения может плыть только живое.
Путин с Медведевым позавчера обнаружили, что зарплата в сверхпередовом показательном сельском предприятии - 30 тысяч рублей. Путин аж переспрашивал несколько раз.
Он живет в другой реальности. Он действительно считает, что люди в России 30 тысяч в день получают.
Любимый певец Владимира Путина Николай Расторгуев из группы «Любэ», проживающий в Германии на ПМЖ, решил окончательно ассимилироваться и стал посещать курсы немецкого языка в Баден-Бадене
Рейхстаг батяня - батяня Рейхстаг,
А в прошлом Россия, Москва и Арбат…
Я думаю, Кадыров ложится спать каждый вечер со словами: Сталин смог, и я смогу. Но, чтобы стать как Сталин - возглавить Россию, надо стать лидером русских таким образом, чтобы они забыли, что он кавказец, И чтобы они забыли, что он мусульманин. Думаю, главной чертой Кадырова - федерального политика станет борьба за справедливость. Русские ищут справедливости и не находят, как показывают опросы. Кадыров, защищающий русских школьников от чеченского хулигана, показывает русским - он источник справедливости. Он - защита от турбулентности права в стране, где нет справедливости. Но есть и кадыровский суд, наперстники разврата, он не подвластен звону злата и далее по тексту. "Сталин смог, и я смогу" - ещё один участник трансферта власти на сцене, аплодисменты!
Кадыров пишет требование извиниться в 6:56, чеченец извиняется ровно в 10:00. Через три часа и четыре минуты после требования. Что примечательно - извиняться молодой человек начинает с фразы "добрый вечер". Хотя Рамзан Кадыров написал свое послание сегодня ранним утром.
При цитировании принято указывать источник. Это ведь не ваш текст?
% а у нас всё есть чтоб была власть народа , конституция например, но вот конституция есть а механизма по её защите нет , маленький перекос в сторону власти президента и всё диктатура , парламент сборище спортсменов , суд - на службе у того кто и назначает всех судей , исполнительная власть ... бывший охранник или ещё какой ловкий царедворец . Хотим мы этого или нет но главную ошибку придётся исправлять это ликвидация института Царя ( генсека, президента, императора ) как главную причину всех бед , нужна капиталистическая парламентская республика . Увы многие бредят социализмом
В предверии 25-летнего юбилея нашей Конституции всей нашей бюрократии хочется напомнить 3-ю статью, по которой:
«1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. ...
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
А зачем второй пункт пропустили? "Осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления"? Чтоб акцент на народе оставить?
относиться к Конституции. Этот документ я бы назвал декларацией пожеланий и намерений, потому что в жизни многое обстоит по другому
В предверии 25-летнего юбилея нашей Конституции всей нашей бюрократии хочется напомнить 3-ю статью, по которой:
СТАТЬЯ №3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
%Ну и где эти свободные выборы референдумы , ну вот мы и вернулись к главному кто больше всех заинтересован в фальсификации тот и назначает счетовода. А потом ещё и всех судей чтоб небыло желания оспорить
пример из жизни:
Сын ямальского депутата, который производил и распространял наркотики получил 3 года условно
- Подсудимый, ваше последнее слово.
- Десять тысяч долларов.
- Суд удаляется на совещание...
Через пару лет Российская империя падет? Не смешите мои тапочки! Автору не мешало бы повторить курс школьной программы, хотя бы по физике, экономике и обществоведенью. Абсолютно дилетантская статья. По каждому пункту можно обосновать ложность утверждений автора.
% империя экономически не жизнеспособны , очень много ресурсов приходится затрачивать сперва для создания а потом для укрепления абсолютизма ( содержать ОМОН) . Конечно два года это утопия но лет за десять она -власть сожрёт сама себя экономически прежде всего , она и сейчас не может платить пенсии а через десять лет это будет правовая пустыня с метёнными окраинами и голодным населением живущим натуральным хозяйством
По моему именно вам надо освоить законы физики. Это только кажется. что империя вечна. и что ей ничто не угрожает. Точно также как вы в январе 1917 года считали все. что монархия не падет никогда. Но вдруг...
% дело то не в том что мне или кому-то кажется; а в износе того что есть ну например " крымский титан" или рутениевая катастрофа , дальше больше ,есть ещё какие то резервы не то чтобы строить это невозможно но латать и затыкать вполне . Второй вопрос это уход от углеводородов , за два года нет а через 10 да , Как там " мы не сражаемся с Серакузами мы сражаемся с Архимедом " примерно тоже самое Путин не борется с Трампом ,да и не может разные весовые категории , но главный его враг это Бил Гейтс , или Илон Маск, эту империю убёт научно-технический прогресс , в виде нового электромобиля или например солнечной батареи , Так что 10 лет на постройку заводов , обкатку технологий, возращения производства и обучение кадров в США , да что не забыл ; новая налоговая реформа Трампа
в России назначают главой в госкорпорацию Роскосмос ,то кто- то сразу начинает сверлить дырки,или выводит из строя ракеты!
С удачным приземлением, Рогозин! Первый запуск на новой должности и такой очередной облом.Кто виноват на этот раз, Трамп или Обама? Парадоксальная ситуация складывается - после чисток в Роскосмосе все стало только хуже, хорошо хоть американцев посадили, иначе могли начаться звездные войны. Говорят, что оргвыводы могут последовать очень быстро, даже несмотря на обычную путинскую медлительность.
А что нам приготовил новый министр строительства от спорта?
Ну не нравится ему заниматься строительством. Там необходимо отчитываться о количестве построенных объектов. Поэтому у него большое желание вернуться в спортивную отрасль. В спорте можно не отчитываться. Не смогли победить в соревнованиях, в следующий раз обязательно выиграем. Около спорта можно заниматься различными видами получения прибыли: реклама, эксклюзивное обслуживание соревнований, тотализаторы и т.д. А где в строительстве?
типичного едросовца находящегося у власти:
Губернатор Курской области Александр Михайлов ушел в отставку, но не забыл про себя любимого и обеспечил себе «золотой парашют». Целых 3 года за счет налогоплательщиков он будет иметь полный VIP-тариф:
• бесплатные билеты в Москву (бизнес-класс).
• служебный транспорт премиум-класса.
• и самое интересное – похороны, кстати, опять же за счет налогоплательщиков.
Вопрос знатокам: неужели за 18 лет работы Александр Николаевич не успел наворовать достаточно денег, чтобы самостоятельно оплатить себе похороны?
А что здесь удивительного.
Каждый чиновник тащит сколько может по "ЗАКОНУ"(?) унести.
Статуи, колонны, львы и миллионы
ФБК рассказал о дорогой недвижимости глав «Ростеха», «Газпрома» и «Транснефти»
https://www.znak.com/2018-10-11/fbk_rasskazal_o_dorogoy_nedvizhimosti_glav_rosteha_gazproma_i_transnefti?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Как живут цари госкорпораций
https://www.youtube.com/watch?time_continue=126&v=Rl7i79_UyU4