В г. Берёзовский Свердловской области произошла трагедия. Пятеро подростков встретили на улице 20-летнего Дмитрия Рудакова. Они отвели парня за гаражи, где заставили раздеться, повалили на землю и начали избивать, в том числе, по данным СМИ, «прыгали на голове» и «сломали кадык». Рудаков умер из-за черепно-мозговой травмы, его тело нашли на следующий день. Среди напавших на Рудакова была 13-летняя девочка, которая снимала происходящее на видео. По данным сообщества «Плохие новости», где 17 августа появились первые подробности убийства, в убийстве принимали участие четверо молодых людей — от 14 до 16 лет. Что им будет – «они же дети»? Постараюсь дать максимально беспристрастный правовой анализ.
Квалификация
Первоначально дело было возбуждено по ч. 4 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. В настоящее время решается вопрос о переквалификации на «Убийство».
Мне сложно судить, не видя видеозаписи деяния и акта судмедэкспертизы. Однако, если сообщения о длительном групповом избиении, издевательствах истинны («мочились на него, тушили сигареты, прыгали на голове и шее, сломали кадык») — на мой взгляд, верно говорить об убийстве группой лиц по предварительному сговору с особой жестокостью (п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Возможно также вменение квалифицирующего признака «из хулиганских побуждений» — п. «и».
Важно:
А) убийство может совершаться как с прямым умыслом, так и с косвенным. Прямой означает, грубо говоря, желание наступления именно смерти ввиду последствий. Косвенный — безразличное к ним отношение («ну помрет и хер с ним, не помрет — тоже»). На мой взгляд, если были прыжки по голове и кадыку, можно говорить о прямом умысле. Нужно быть психически больным, дабы не осознавать, что такие действия приведут к смерти.
Б) действует группа лиц по предварительному сговору — следовательно, ВСЕМ вменяются указанные пункты, со ссылкой на ст. 33 УК, в зависимости от распределения ролей. На мой взгляд, все избивавшие должны идти как соисполнители, снимавшая на камеру девушка — как пособник. Опять же, сложно судить, не видя записи.
В) признак «особой жестокости» есть, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой, либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т. д.). Кажется, наш случай.
Г) «хулиганские побуждения» добавляются в случае совершения убийства без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства. Скорее всего, здесь именно тот случай — субъекты не были толком знакомы с убитым, не имели к нему неприязни.
Наказание
Общее правило: возраст наступления уголовной ответственности — 16 лет. Лица от 14 до 16 лет подлежат ответственности за некоторые категории тяжких и особо тяжких преступлений (в т.ч. и убийство).
Однако вне зависимости от совершенного деяния (даже если это, условно, 100 трупов с особой жестокостью), им может быть назначено максимум 10 лет лишения свободы в воспитательной колонии с переводом во «взрослую» исправительную по достижении 18 лет.
Родители всех участников могут быть привлечены к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних (ст. 5.35 КоАП РФ). Также, скорее всего, в случае гражданского иска с них взыщут компенсацию морального вреда, расходов на погребение и прочих трат.
Девушка 13 лет в соответствии с Уголовным кодексом ответственности не несет. Такие ситуации регулируются ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (п. 8 ч.1 ст. 5 — категория лиц, совершивших общественно опасное деяние и не подлежащих уголовной ответственности в связи с недостижением возраста, с которого она наступает).
По решению суда эта девушка, вероятней всего, будет помещена в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (п. 1 ч. 4 ст. 15 ФЗ). Максимальный срок там, при любых раскладах — три года. Продление срока не предусмотрено, равно как и невозможно привлечение к реальной ответственности по достижению 14 лет (учитывается только возраст на момент совершения деяния). То есть уже в 16 она может оказаться на свободе. А может и раньше: досрочное прекращение пребывания несовершеннолетнего в учреждении допускается, если по заключению психолого-медико-педагогической комиссии он не нуждается в дальнейшем применении этой меры воздействия. Как бы «исправился». Хотя не знаю, насколько это вообще возможно.
Возродить колонии для несовершеннолетних. Они скоро нас пачками будут убивать, рассчитывая на безнаказанность. И родителей судить за воспитание сволочей.
Я сидел в колонии в детстве за убийство по согласию
Вот именно из таких деточек вырастали и вырастают пламенные революционеры и доблестные чекисты!
Нет. Это "дети свАбод", которые сеют либералы - "поколение без страха"
Э-ээ... А кто же тогда людей убивал 73 года? Не вы?
Вова, не бреши ужо...Тебе самому поди нет еще 73-х:)))
Ему ещё и 60 нет, а он всё под старца норовит косить.
Мы давно тут. С 13 века аж...
Да знаем мы, как вы крестьян угнетали. И как после отмены крепостного права стали беднеть и деградировать. Сами-то делать ничего не умели и не умеете, только всё за счёт других...
Донатасом Банионисом
это дети "свободы", ювенальщины и вседозволенности.
Один убьёт забавы ради, другой и мухи не обидит...
Не меньше!
Разстрэльятт!!!
Российские власти сами через подконтрольные СМИ уже много лет насаждают в обществе жестокость. Не сериалы с убийствами надо деткам показывать, в "Соломенную шляпку" и добрые мультики
https://youtu.be/L4TmsA20xTc
А в массовых расстрелах в американских школах чьи власти виноваты? Кто насаждает жестокость в американском обществе?
по комментам здесь, некоторые недалеко ушли от этих подростков...
Спасибо Юлии за Пост, злободневный и с глубоким профессиональным анализом состояния нашего общества (точнее подрастающего поколения). На него - то наши чаяния и надежды! Однако, вывод сделан правильно: *Еще немножко, еще чуть - чуть И....*! Это результат неудовлетворительного воспитательного процесса в учебных заведениях России; НЕ
на ДОЛЖНОМ уровне и, воспитание детей в семьях, собственными родителями. Причины разные .... результат один. Скамья подсудимых, если не выкупят у *органов*. Состояние учебно- воспитательного процесса, обучение профессиям, подготовка и адаптация сирот к самостоятельной жизни в нашем обществе. Неудовлетворительная профилактическая работа по предотвращению преступлений и правонарушений среди н/л инспекторами по делам несовершеннолетних и, профилактическая работа с неблагополучными семьями, состоящими на проф.учете как в полиции, так и в ООП! Заметила, что в последние годы все хуже и хуже работают комиссии по делам несовершеннолетних муниципалитетов. Об ответственном секретаре комиссии по д/н Министерства просвещения РК Кимпицкой Л.В. вообще нужно ставить вопрос ( перед её Председателем - Михальченковой Н.А.) о соответствии Её занимаемой должности!
Председатель комиссии по д/л - Зам. Председательства Правительства РК Михальченкова Н.А. неоднократно направляла Кимпицкую как и Уполномоченного при Главе РК по правам ребенка Струтинскую Н.Л. разобраться по вопиющим фактам нарушения прав сирот в школе-интернате №15 с.Пажга. Никаких нарушений они не обнаружили и, этим подвели Михальченкову Н.А. После обращения правозащитников к Главе РК Гапликову директор интерната был уволен! А, чиновники Министерства Просвещения РК Кимпицкая Л.В., Пяткова Л.В., Струтинская Н.Л. и другие, КОГДА же ответят за тот беспредел, который творится в интернатных учреждениях республики Коми ? Почему правозащитники вынуждены выполнять должностные обязанности за чиновников Мин.проса? Они пользуются тем, что Наталья Алексеевна разрывается между двумя должностными обязанностями и не может контролировать в полной мере просвещение в РК. Уверена, что Она незаслуженно доверяет Своим подчиненным, которые Её лихо подставляют.
Что значит, что комиссия по делам н/л нарушает права сирот, воспитанников интернатных учреждений и, штрафует их на заседаниях комиссии за курение или правонарушения в интернатах?! Да и других примеров очень много.
Все как положено точно и педантично, с врожденной аккуратностью! Дэк как же так случилось, что наши «югенты» такими вырастают не ваше ли и вами перечисленных бесконечное враньё в Сми, в школах и по телевизору, милитаризм и рассказы о каком то превосходстве, ненависть ко всему миру. Когда искажается история, факты и действительность - то что видят дети и то что вы им Зуева рассказываете, как вы боготворите власть, которая обрекает родителей подростков на нищую жизнь и лишает их всякой перспективы.
Вы бы «zyevв» себе прежде всего вопросы задавали и тем кого вы за своих богов держите.
Первое. Обращаться ко Мне на *Вы* и, с большой буквы! Запомните. Второе. Вам НЕ надоело ....? Утверждаю, что Ваши *пощипывая*, на которые Вы возлагаете, неведомые Мне надежды ... ФИГНЯ! Она совершенно Меня НЕ цепляет и, даже НЕ злит. Хотя, по идеи должна.
Далее, по существу. По той *муре*, которую Вы пытаетесь приплести Мне, даже НЕ считаю нужным общаться или что-то доказывать. ЛЮБЛЮ вменяемых и здравомыслящих оппонентов!
Последнее. За богов ДЕРЖУ только ...Триединого Бога : Отца, Сына и Святаго Духа! Аминь.
Чиновники власти: бывшей и существующей (в любой ипостаси) вызывают у Меня желание БОРОТЬСЯ с ней. Она - власть, порождает у
Меня негатив, именно своим пренебрежением к проблемам простых людей.
Да, врубитесь, что дети прежде всего видят вас, родителей и дома и, в вашей общественной жизни: что вы делаете, что вы говорите и как вы относитесь к окружающим. ЧТО бы посторонние люди (учителя, воспитатели, соседи) не говорили и НЕ внушали вашим детям ... они будут брать пример с вас, родителей ! Так, что все претензии к Себе, любимому! Усек?!