В 14 году я думал, что Кремль стремится к ограниченным целям: подавить независимость Украины (в то, что Крым тут имеет существенное значение я ни минуты не думал, и сейчас не думаю), показать всем соседям что Москва тут главная.
Я считал и считаю эту политику аморальной, невыгодной России и угрожающей чуть не в первую очередь - русским, особенно русским и русскоговорящим по всему миру.
Но тогда я не думал, что все гораздо хуже.
Кремль, в некотором смысле - оказался даже честнее, чем думали. Он говорил, что в Украине борется с Америкой и Западом. Мы отвечали, что как можно убивать из-за этого украинцев и считали эти слова просто предлогом, пропагандистской нелепой уверткой.
На самом деле Кремль именно так и поступал. Украина оказалась лишь предлогом показать всему миру "что хочу, то и ворочу".
Мир отреагировал на действия Кремля довольно вяло. Но, признаю, к моему приятному удивлению - другие державы не стали искать свою выгоду в конфликте, а приняли некоторые приличные, но довольно безвольные решения, надеясь: "ну поймут же эти русские Московиты, что им самим это все невыгодно".
Тогда Кремль стал расширять свое вмешательство в других местах. Сам стремясь к расширению конфликта. И в марте мы увидели: угрозы по всему миру, демонстративный милитаризм - не только президентские мультфильмы. И это впервые встретило коллективный отпор.
Сравним кстати реакцию Москвы на обвинения Британии с реакцией на обвинения в употреблении допинга. Последнее в общем-то мелочь. Но куда ответственней, куда деликатней реагировал Кремль. Потому что спорт для нашей элиты - дело важное. Любимая игрушка, отстранения от олимпиады они боятся. А отношения со всем развитым миром? Это для них ерунда, "пусть потомки расхлебывают и электорат терпит..." Главное - сейчас «нрав показать».
Ничего не понял. Кишмиш какой-то.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
Кишмиш это виноград без косточек. А бардак теперь повсеместно, от Масквы до самых до окраин... Ты-то ясно мыслишь, как Путин, небось?
Ты-то мыслил ясно, когда фальшивые платёжки выдавал за настоящие.
Неужели? Не помню. Зато тупорылых гэбилов помню с дурацкими вопросами. До сих пор страдаете, убогие :)))
Страница 152.
Не доказано, а посему клевета.
Всё уже доказано, дела давно закрыты, Иванов отсидел свои восемь с половиной лет и вышел на свободу. Тебя не посадили лишь потому, что ты был мелкой технической сошкой в том расхищении бюджетных средств в особо крупных размерах. Очень возможно, что ты пошёл на сделку и "отработал" свою свободу, ведь просто так отпускать человека, замазанного в явном криминале и не искупившего вину, было бы неразумно - это очень не похоже на ФСБ.
А ты теперь строишь версии, чтобы оправдать клевету Шахова. Просто ничего не доказано. Они и не докажут никогда и ничего, если правильно с ними общаться - см. комментарии к псту Колегова.
Клевета опровергается только в суде. А так можешь слюной брызгать сколько тебе угодно - что тебе остаётся делать?
То что описано в книге - это, разумеется, далеко не все твои тёмные делишки.
Конечно, не все. В 1991 годе у меня Саша Зарубин налик за безнал покупал... Ну, что, съел? :)))
Тогда уже ты с воровскими связался.
Зато как гуляли! ;)
https://youtu.be/n_xXoGEpIKA
Правильно мыслишь-Vova
Даже не пытайтесь понять с ума сошедших- здоровой логикой, с ценностями разумности или выгоды.
Они суицыдники и уже без всякого сомнения - НЕЛЮДИ. Ими движут совсем иные "ценности".
действия дорожек с коксом
https://youtu.be/e7a12x9iMvM
Я тоже малость фанател от этой песни::)
У меня вопрос к человеку, с геометрическим образованием. Кремль? Обозначьте, пожалуйста, его геометрические, топологические или иные пространственно-временные характеристики. Иначе не понятен предмет обсуждения... Вернее - он просто отсутствует.
Четай: https://ru.wikipedia.org/wiki/Московский_Кремль
Вообще-то... не тебя спрашивали.
А не липни к порядочным людям!
И это говорит главная липучка сайта.
Пименову. Прежде, чем писать о военных действиях Украины, развязанных в отношении жителей Донбасса и о СПРАВЕДЛИВОЙ позиции России ... надо ЖИТЬ в Донбассе. Знать и спросить население ДНР и ЛНР, что они хотят и, как они видят СВОЕ будущее. Не нужно разглагольствовать за них и, тем более обвинять Россию.
Из-за этой "справедливой позиции России" уже загублены тысячи жизней человечьих... В том числе и жители Коми...
https://ok.ru/video/633658477134
Тысячи жизней загублены из-за Майдауна. Даже сами украинцы уже это понимают.
Это внутренняя проблема Украины. Коми тут при чём?
Около пяти миллионов украинцев работают в России и кормят своих родственников на Украине.
Украина - несамостоятельное государство, ненастоящее, фейковое. И картонный президент Порошенко долгое время имел бизнес в России, в "стране-агрессоре", платил налоги в казну страны-агрессора. Кто он после этого? Лицемер и предатель. На месте России американцы давно бы уже с Украиной разобрались как с Югославией: была Украина - и нет Украины.
И это глупо. И подло.
Американцы - они такие.
Тебя обманули :)
Правды кусок :)
https://youtu.be/V2LW5JQnJEQ
А чего не спросили жителей Донбасса, а тупо гнусно оккупировали и прогнали их из собственных домов?
моторылы и гиви, настоящие русские жители даунбаса
в аду
В Аду?... Давно уже и регулярно горят человечьи жертвы в алтарях Сатаны...
https://regnum.ru/uploads/pictures/news/2018/03/26/regnum_picture_1522038959322642_normal.png
Гибридую войну с Украиной начали на фоне фашистизации
части населения РФ . Если как Вы утверждаете что надо спросить
народ малой части Донбасса хотят ли они обратно в
Украину , то спросите жителей Калининграда , Чукотки...
У меня дочь запутинка, что с ней делать ума не приложу.
я голосовал за нашего вождя ВВ Путина ,
мне нравится быть ватным лохом , нас в РФ больше.
Песков, заявил, что в России нет олигархов. Вот цитата: «Фразу «Российские олигархи» считаем неуместной. Давно прошло время, когда в России были олигархи, в России нет олигархов».
По утверждению Путина, Песков часто «гонит пургу», но это видимо редкий случай, когда слова Пескова — святая правда. После Гусинского, Березовского и Ходорковского, олигархи закончились.
Олигархи, как мы знаем, это миллиардеры, которые вмешиваются в политику, используют деньги для политического влияния для последующей дальнейшей монетизации своего бизнеса. Перечисленные мною персоны были настоящими монстрами, они чувствовали себя полновластными политиками и продвигали наверх тех, кто должен был быть их марионетками. Так появился Путин.
Однако Путин, в добром старом сталинском стиле, отодвинул или ликвидировал тех, кому был обязан. И, за ликвидацию олигархата ему можно было бы лишь сказать спасибо, если бы он же лично не породил новых квази-олигархов, типа Тимченко, Роттенбергов или Сечина. Конечно, Сечину пока не хватит духу смещать Путина, но расправа над Улюкаевым не оставляет сомнений в том, что каждый из этих больших миллиардеров с, казалось бы, маленькой властью, тем не менее делают ровно то, что делал Березовский — они возле власти, они конфигурируют власть на своём уровне, они используют свои деньги для политического влияния, создавая политические конструкции, помогающие им умножать свой капитал.
Так есть в России олигархи, или нет. В классическом понимании их нет, но они есть, и я бы назвал их олигархами второго этажа. Путин реализует с их помощью знаменитую историческую модель — они олигархи тогда, когда Путин поручает быть ими. Берётся миллиардер, перед ним ставится политическая задача, которая обеспечивается его деньгами. И выполнение этой задачи формирует политику страны. Возьмём, к примеру, «повара» Путина Пригожина, который руководит армией ольгинских троллей. Это реализация классической схемы «товар — деньги — товар», где на выходе получаем товар в виде оболваненных граждан или материальную выгоду для себя. Виолончелист Ролдугин — вот он олигарх или нет? А Сечин — он олигарх?
Путин, верный своей гибридности, породил этих странных людей, которые, не более чем, его лично-государственные кошельки. У них миллиарды неучтённых денег, которыми подкупаются политики и журналисты. А монстриальное телевидение — разве оно не творит саму политику России, настраивая граждан против окружающих стран и превознося царя — так можно ли назвать телевидение России олигархом? Формально нет, потому что оно работает за деньги бюджета, но, по сути, безусловно.
Но если спросить, а есть ли в России настоящие олигархи, то он один — это Владимир Путин — у него неограниченные деньги, которые он использует для формирования политики исключительно для своей выгоды. Для того, чтобы вновь и вновь быть у власти.
Для того, чтобы, вместе со своими живыми кошельками, стать ещё богач
Очередной бредун собрал кучу малу и вывалил правда все она попала на самого автора,зачем писать о том о чем не имеешь представления?пробежался по-верхушкам и что дальше? все объяснил,разложил по-полочкам,а?сколько еще таких горе писателей зубы потеряют сочиняя всякую ахинею,на себя посмотри и на то где сам обитаешь,умник.