Пока петербургский защитник, предоставленный мне от Коалиция в поддержку правозащитников, работает над судебными документами, я сама с утра сегодня "строчила" письменные жалобы Уполномоченному по правам человека Калужской области (вчера после обеда была у него на личном приёме: специально выделенный юрист рабочего аппарата правозащитников принимает без очереди, в любое время рабочего дня):
- и в интересах клиентов-беженцев из Донбасса,
- и в отношении самозащиты своих прав (по ч. 2 ст. 24 Конституции, ст. 10 ЕКПЧ и ст. 12 Декларации о защите правозащитников);
надо сказать, что у меня теперь, когда против меня судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов возбуждено административное дело, - какие-то странные, незнакомые мне ощущения: я сама стала нуждаться в защите своих прав, свобод и законных интересов и будто раздвоилась: с одной стороны я продолжаю работать как калужский правозащитник, защищая прав калужских беженцев, а с другой - не по своей воле, а по воле обнинских силовиков - стала жертвой в смысле ст. 34 ЕКПЧ;
Утверждаю, что самозащита отнимает довольно много времени, сил и ресурсов: только распечатка вчера 28 листов постановления ЕСПЧ по делу Михайлова против России от 2015 года в качестве приложения к жалобе чего мне стоила ...
Как следствие, ровно столько же моего времени, сил и моих ресурсов не дополучат калужские беженцы в качестве моей бесплатной помощи;
ВЫВОД: калужским силовикам в лице УФССП стоило бы об этом подумать: к какому нарушению права общественного интереса могут привести их необдуманные поступки.