С прошлого года снова активно начал обсуждаться вопрос о закреплении статуса ремесленника и понятия "ремесленная деятельность" законодательным путем. В ноябре 2017 года в Санкт-Петербурге прошел второй международный конгресс ремесленников. На конгресс представляли опыт регионов и обсуждали, что делать с народными художественными промыслами и ремеслами.
После конгресса по регионам разлетелось письмо с просьбой внести предложения в резолюцию конгресса. Сразу скажу, что на конгрессе я не присутствовала. Но считаю важным открытое обсуждение предложений конгресса.Речь идет об определении понятия "ремесленная деятельность".
Конгресс разработал предложения. На мой взгляд, те критерии и механизм, который предложен, зажмут ремесленников в тиски. Возможно, практики-ремесленники скажут иначе. Если мы сейчас промолчим и вдруг появится новый закон, регламентирующий деятельность ремесленников, то потом будет все сложнее исправить.
Пожалуйста пишите свои комментарии здесь или отправляйте мне в личные сообщения. Комментарии собираю до 25 декабря (понедельник). Затем я их направлю в министерство культуры Карелии для официального внесения предложений. Кстати, сбор предложений проводу совместно с минкультом Карелии.
Итак, что предлагает второй международный конгресс ремесленников?
Предлагают перечень критериев, которые предлагаются к внесению в законопроект для определения ремесленной деятельности. НУЖНО БУДЕТ СООТВЕТСТВОВАТЬ ВСЕМ КРИТЕРИЯМ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ СТАТУСА РЕМЕСЛЕННИКА. При этом перечень видов деятельности будет определяться Правительством Российской Федерации.
Критериями отнесения деятельности к ремесленным видам деятельности являются:
1. Производство продукции осуществляется субъектами ремесленной деятельности с использованием ручного труда, штучно или сериями до 100 штук.
2. Производство продукции происходит на основе технологий, ориентированных на использование специальных навыков, инструмента, средств малой механизации без использования устройств телемеханники и полностью автоматического оборудования ( способного выполнять целесообразные функции без непосредственного участия и контроля оператора), за исключением измерительного оборудования.
3. Индивидуальность характеристик производимой продукции при выполнении разными лицами однородных операций.