Наконец, на сайте калужского УПЧ опубликован ежегодный доклад под названием "О соблюдении прав человека ..." (хотя, на мой взгляд, доклад должен называться прямо противоположно "О нарушениях прав человека в Калужской области");
10 дней назад доклад был в виде книжки представлен депутатам ЗакСобрания Калужской области, затем ещё через 3 дня - журналистам, и лишь теперь - публике, в том числе калужским негосударственным правозащитникам.
Доклад на стадии формирования нами не обсуждался, никакая правозащитная негосударственная инфо в него не попадает уже 4 года, к сожалению.
А поскольку ОНК-3 никак в публичном пространстве Калужской области ВСЕ ТРИ ГОДА ПОДРЯД (!!!) не появлялась, калужане черпали инфо о её работе лишь из ежегодных докладов калужского УПЧ.
Нынешний доклад "побил все рекорды": в годовом докладе на 272 страницы о работе калужской ОНК-3 - 2 (две) строки (стр. 145):
"Немалую работу в 2016 году провела Общественная Наблюдательная комиссия (далее - ОНК).
Основной формой работы ОНК Калужской области являлся непосредственный выезд в закрытые учреждения по обращениям как осуждённых, так и обвиняемых и подозреваемых".
На мой взгляд, это означает, что калужский УПЧ так и не смог (даже "клещами") получить из бывшего председателя ОНК-3 ни строчки годового отчёта (для сравнения: в прошлом 2015 году калужский УПЧ смог заполучить годовой отчёт о работе ОНК-3 лишь с 5-й попытки! И этот отчёт председателя ОНК-3 состоял из 11 строчек).
Новый состав калужской ОНК-4 выбрал председателя 25 апреля 2017 года, никого из прежних составов ОНК на встречу не приглашали, хотя Ан.Вл. Бабушкин и писал соответствующее обращение в ОП РФ и ОП КО.
Калужская область
Отчет о работе калужской ОНК-3
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Комментарии (0)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.