Читаю сегодня в АиФе ответы на вопросы читателей. Вопрос: Почему бы не выдавать бесплатный гектар в Архангельской области? Отвечает чиновник.
Какой ответ ждут многие? Скорее всего, какое-то рассуждение на тему, почему бесплатный гектар выдается именно на Дальнем востоке, целесообразно ли делать такое у нас и «мы рассмотрим возможность предложить соответствующие правки в законодательство»
Но в ответ, типичный чиновник, Ирина Ковалёва, министр имущественных отношений Архангельской области, отвечает: есть закон про Дальний восток, в отношении нашей области такого закона нет… и всё. Полный ответ на сайте АиФ.
И подобные отписки чиновники дают на 80% запросов. Например: «Поставьте там то переход», ответ: «там нет подхода от тротуара» (вместо : «мы рассмотрим возможность устройства перехода и подходных путей к нему»).
Или, еще пример: «Почему при расчете дохода семьи, для получения пособия (в случае если выдается при доходе ниже определенного) , в доход учитывается само это пособие выдаваемое ранее». Ответ: «потому что есть такое то постановление/закон», вместо «есть постановление, но это, по сути, это получается не правильно и мы подумаем как исправить».
Хотя, что это я. У чиновников же работы много, им не до нас, граждан РФ. Кто мы такие, что бы с нами взаимодействовать? *сарказм*
такое ощущение , что отвечает на все эти вопросы бот :)