ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» подала несколько исков в Арбитражный суд на муниципальное образование «Город Кирово-Чепецк» в лице горадминистрации.
Предметами исков являются долги прошлых периодов за фактически потребленную тепловую энергию в нежилых помещениях, принадлежащих муниципалитету.
Администрацией представлены договоры аренды помещений муниципальной собственности: чиновники полагают, что оплачивать потребленную тепловую энергию из бюджета следует только за помещения, которые были свободны от арендаторов. Но это далеко не первый судебный спор на данную тему, и суд, как прежде, сослался на ст. 210 Гражданского кодекса РФ, в которой говорится, что бремя содержания принадлежащего ему имущества несет непосредственно собственник, а не арендатор.
В общей сложности, сумма удовлетворенных судом исковых требований составляет более 700 тыс. рублей.
Судя по всему, иски поданы не за все периоды задолженности, а значит, она может прилично увеличиться. Сейчас администрация предпринимает попытки взыскать долги с арендаторов, занимавших помещения. Однако многие из них неплатежеспособны и вряд ли смогут рассчитаться с долгами.
Извините, не совсем понятно, кто из трёх сторон самый несчастный? Кого жалеть-то?