В понедельник, 12 декабря в Верховном Суде РК зачитают решение по делу Акифа Саядова.
65-летний Саядов болен раком и находится в заключении уже два года. К его делу привлечено внимание правозащитных организаций, в эфире "Эха Москвы" о деле Саядова говорил известный политик Владимир Рыжков.
Решение по делу Саядова - тест на бездушие. Его нужно немедленно выпустить и дать возможность полноценно лечиться. Но способна ли наша судебная система сопоставить важность экономических прегрешений, вменяемых Саядову, с безусловной, превосходящей все остальное, ценностью человеческой жизни?
Узнаем в понедельник.
Комментарии (33)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Жить надо честно и тогда тестироваться не придётся.
Где вы в суде видели человечность? Там совсем другая мотивация...
Есть закон и право. Если есть закон, что смертельно больных надо освобождать от ответственности, у суда есть право это сделать. А если нет закона, то ни о каком сопоставлении и речи быть не может быть. А вы предлагаете судить по понятиям.
С Зильбергом СОГЛАСЕН!!!
В том, что надо тестировать суд на наличие души? ... Не надо. Нету её там.
С этим: "Его нужно немедленно выпустить и дать возможность полноценно лечиться"
Строго по формальным основаниям. Эмоции в расчет не принимаются.
Статья 81. Освобождение от наказания в связи с болезнью
1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера.
2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
3. Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания.
4. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса.
в 54 постановлении правительства есть исчерпывающий перечень заболеваний, с которыми отпускают на волю http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_46464/
Читаем внимательно и делаем выводы:
Если заболевание возникло до совершения преступления - оснований для освобождения нет (81/2)
Если удастся осужденного вылечить - его надо снова посадить.
Если у подсудимого "поедет крыша" - тогда сажать его нельзя.
Хороший адвокат должен все эти моменты учитывать и творчески применять :)
Статья 81. Освобождение от наказания в связи с болезнью
1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера
-----------------------------------------------------------
Ну, этот пункт не к Саядову, а к Шабаршиной относится...
А с ней у Лёни дел не было. Поэтому и сочувствия ей не высказано...
А кто сказал, что Саядов не может сдвинуться по фазе? Это совсем не поздно, а в его положении вполне реально ;-)
Заболевание Саядова является онкологическим и вкючено в перечь, освобождающий от пребывания в местах заключения. Юристы знают про этот перечнь.
Вопрос лишь в том, когда поставлен первичный диагноз - до или после преступления (ст.81/2)
А как можно соизмерить его деяния и твою жалобную речь!? ОБЪЯСНИ.
Так же как Сердюкова и Васильеву, или Савченко и др..
Не надо ничего тут соизмерять. Каждый может проявлять сочувствие к кому угодно. Это личное дело.
У дураков всегда надежда есть! И в этом наш мужик российский весь.
Лёня так же слёзы лил и по Веселову...
Подмечено, что Леониду жалко не всех больных преступников, а только тех, с кем у него были дела...
Естественно! Этого он знает, а о ком-то и не слыхал :-)
Александр, ценное замечание! Так оно и есть.
А не замечание
За Леонидом это замечено давно. Он такой и есть.
Разве ты не такой? Все такие. Или ты сочувствуешь детям Германии? ... Тогда купи порножурнал :)
Что-то юный министр Серёжа Емельянов за Акифа Саядова не хлопочет совсем. А ведь у них были тёплые отношения, Саядов гулял на 20-летии Емельянова, даже называл его своим сыном.
https://www.bnkomi.ru/data/news/22617/
со здоровьем всё в порядке было? А как заслуженно присесть стало надо, то расцвёл букет болезней?
Если не проводилась терапия онкологического заболевания, то человека уже не должно быть в живых за это время. В статье не указана локализация рака. И мы не знаем заключение судебно-медицинской экспертизы о наличии ракового заболевания или об его отсутствии. В начале , если не ошибаюсь, говорилось о наличии у него сахарного диабета. Суд разберётся, а все комментарии- это разговоры на деревенской завалинке и пиар себя.
Акиф богат. И родня его богата. Врачи и адвокаты сейчас доят его родню. Пока у них есть деньги, Акиф будет сидеть.
вот она горькая правда жизни?
3 года общего режима дали ему сегодня. Сейчас еще родня будет греть его и ФСИН.
Отделался лёхким испугомъ.
Три года на одной ноге отстоит!
комментарии может разные Если вы истину хотите надо спросит про этого человека работников этого организации как они жили и как они живут сейчас с этим все понятна будет всем
засняли очередного "ихтамнета". https://www.youtube.com/watch?v=oupuqfy4AhQ&feature=youtu.be&t=37 Внимание на каску. Странно, что ихтамнет использует не мову, а язык "агрессора".