В день национального единства, Гапликов Сергей Анатольевич заявил о разработки закона для создания искуственной нации.
Теперь вместо русской нации Гапликов хочет создать искусственную российскую нацию. То же самое происходило в 90-ых на Украине. Только там из русских создавали украинскую нацию. Ведь украинец это на самом деле тот кто живет на Украине но это не нация. Так же как и Сыктывкарец или Воркутинец или Сибиряк. Россиянин это житель России, так же как и Американец, житель Америки, но это не национальность и не нация.
Кому и зачем выгодно русских и другие национальности нашей страны заменить на россиян?
По итогам последней периписи, Русских в России 85%. По всем международным нормам и правилам, Россия подпадает под мононациональную страну. Да в нашей стране множество национальностей, с этим никто не спорит. Но давайте подумаем, что связывает Чукчей крайнего севера с Чеченским народом северного Кавказа? Только Русский народ их объединивший, как культурно так и территориально.
На всем земном шаре нет страны, которая не была бы многонациональной. Даже языки одной национальности подразделяются на диалекты, что уж говорить о людях. Однако чиновники в России яростно и настойчиво педалируют фразу - «многонациональная Россия». Если в мире нет страны с одной нацией и все они многонациональны, то зачем же постоянно говорить очевидное? Никто же не говорит «деревянный лес».
Ответ очень прост.
Давайте обратимся к Французскому политику Моррису Баррес, который ввел понятие «титульная нация»
Ти́тульная на́ция — это доминирующая этническая группа, на основе языка и культуры которой строится государственная система образования. Баррес полагал, что национальное государство может быть сильным только при наличии двух условий: национальные меньшинства и этнические диаспоры должны сохранять лояльность государству титульной нации, а титульная нация должна поддерживать «свои» национальные меньшинства за границей.
А вот как Википедия объясняет понятие титульной нации:
Ти́тульная на́ция — часть населения государства или субъекта федерации, национальность которой определяет официальное наименование данного государства.
Русские в России идеально подходят под это определение. Их большинство, 85%, русские дали название государству – Россия, русские объединили и сохранили малые народы. Однако политики с упорством продолжают игнорировать русских и создавать новую безликую национальность – россиянин. В конституции России одно лишь слово русский, перед словом язык. Никакого другого напоминания о русских нет. В России множество этнических сообществ и землячеств но ни одного русского, которое бы отстаивало интересы русских, как например, отстаиваются интересы Северного Кавказа их диаспорами.
Политикам не нужна самоидентичность народов, им нужна биомасса-электорат, так ими проще управлять. Когда человек не знает своих корней, культуру и даже язык, он становится управляемым. Так сказал Герман Греф.
«На мой взгляд, идея, которая была поддержана Президентом России Владимиром Путиным на заседании Совета по межнациональным отношениям, должна сконцентрировать в законе самые лучшие наработки в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений. Сегодня наш многонациональный народ живёт одной большой дружной семьёй. И мы уже имеем ценный опыт этих отношений, создающий устойчивые условия развития нашей единой нации и формирующий предпосылки, которые для нас крайне важны. Это - мирное добрососедство и единое многонациональное народное единство в достижении целей и задач, стоящих сегодня перед страной», - заявил Сергей Гапликов, отвечая на вопросы журналистов по итогам первого заседания Совета по гармонизации межэтнических и межконфессиональных отношений в Республике Коми.
Прошу заметить, ни слова о русских и даже о коми. Их как бы нет. Русских в республике Коми 65%, это те русские которые строили города, добывали полезные ископаемые, валили лес, умирали в лагерях ГУЛАГа. Да, и другие народы страдали с ними и на равных, никто с этим не спорит, но русских пострадало больше в процентном выражении, это голая статистика. О национальных народах и говорил Гапликов, но кто скажет о 65% русских в республике Коми? Как так, губернатор просто проигнорировал 65% населения республики Коми в день национального единства? Зачем разрабатывать закон о создании нации – "россиянин" в ущерб коренной нации русских?
Наверное потому что русские это связующий элемент всех народов и национальностей в стране, т.к. создали эту страну, возможно я ошибаюсь конечно, и это не так, возможно общее между Чукчами и Чеченцами что то иное?
Но господа, в день национального единства давайте никого не забывать. Давайте помнить, что все мы граждане одной страны и не стоит заниматься выдумыванием наций в ущерб какой бы то нибыло коренной нации России, а уж тем более титульной.
подпадает Россия под мононациональное государство. Остальные 15 процентов занимают 75 процентов территории, а русских как единой нации нет. Что выдумываете!?
Ленин писал, что обрусевшие нацмены кичатся русскостью больше, чем сами русские. Хотят быть святее Папы Римского.
Русскость означает святость?
В.И.Ленин (Ульянов) должно быть большой учёный,- особливо в контексте незаконченного высшего образования...
Ну какой из Искандарова святой? Полный облом!
Полагаю, он на святость и не претендует.
Павел, это Вы (о святости) случайно не про Папу Римскаго?
С одной стороны Искандаров сто процентов, что нерусский и его никогда не признают русским. С другой стороны русские- это смесь финно-угров и тюрокязысных народов ( татар, башкир и так далее). Стоит ли уделять этому большое внимание? Не стоит. Все мы россияне и равны между собой. У всех народов есть хорошие и мерзавцы. Все равны и ни один народ не лучше другого и не важнее другого. Русские и ненцы, чукчи и якуты. Или я не прав? И кто- то считает, что у русских должно быть больше прав, чем у чукчей, эвенков?
Полагаю, что Иоанн имел в виду то, что чиновники, в попытке доказать друг другу, кто из них больший многонационал, забыли о существовании и проблемах русского народа.
и да, чтобы быть русским, достаточно разделять культуру и ценности русских. А там все равно, кто он по крови, хоть негр, хоть татарин
Денис, и в самом деле - к примеру в бытность СССР мы не особо заморачивались на этнических корнях А.С.Пушкина, Бенкендорфа или того же придворного историографа Карамзина. Так стоит ли (ныне) стулья ломать?
Ну эти то русские гораздо более русские, чем некоторые зигомёты, отмечающие день рождения Гитлера
Культура - это хорошо, если это мировозрение, а не насаждение.
А какая она русская культура?
У слова "культура" более 500 определений. Но здесь под русской культурой я имел в виду весь багаж знаний предыдущих поколений русского народа
ОК. Каков по твоему багаж знаний у русского народа? Багаж знаний, который ты считаешь принадлежащий именно русскому народу.
Весь тот багаж, который сделал русских великой европейской нацией
Ну про величие, давай на потом оставим, оно логически само подътянется.
И так конкретно, какой багаж знаний ты считаешь принадлежашим русским?
Мне что, каждое произведение, каждое открытие и каждый патент сюда вписать? Не пытайтесь меня спровоцировать на бессмысленный спор, поскольку мне неинтересно спорить с человеком, который в каждом сочетании звуков видит угорские корни и скрытую ото всех мудрость древних.
Зачем везде угорские? Угры народ скромный им чужого не надо.Они и своим поделятся.
Я всёго-то лишь хотел у тебя узнать, что ты знаешь о знаниях которые дали миру русские.
Видимо ты НЕ ЗНАЕШЬ таковых , и потому уклоняешься. ))) А они есть, поверь мне.
Считайте, как вам будет угодно)
Я то как раз и считаю, как МНЕ УГОДНО и САМОдостаточно.
А ты то как считаешь? САМОстоятельное мнение то есть у русского? )))
есть, и моё самостоятельное мнение не имеет необходимости кому то что-то доказывать
Ясно. Великая и загадочная русская душа не выдает своих тайн. ))))
Уважаемый зырянин-язычникъ, а чего тут знать-то? На картинах Ильи Глазунова (к примеру) многое очевидно и явственно. Или мы в живописи профаны?
А где там у Ильи Глазунова русские нарисованы? )))
Например, тот же писатель Достоевский. Али вы всурьёз в смятении касательно т.н. общеславянской традиции (ежли не смотреть ещё глубже)?
Достоевский же из поляков. Или все славянские народы это и есть загадочный народ русские?
И это единственный русский на картинах Ильи Глазунова?))
Простите, речь шла об (так сказать) общеславянской составляющей, а отнюдь не о том, что "все славянские народы - русские). Давайте не будем передёргивать, уподобляясь всуе хрестоматийной домохозяйке...
Так словенские народы - русские? Или не русские - словенские народы? )))
Кто ж такие РУССКИЕ, тогда уж хотя бы определите. )))
И да, кто там ещё из русских на картинах Ильи Глазунова?
Многоуважаемый зырянин-язычник, как говорится, вопросом на вопрос: а звукоряд "балторуссы-пруссы-боруссы etc" Вам о чём-нибудь говорит?
Мне то о многом говорит, я много об этом писал, а ты РУССКИЙ , как САМ считаешь, кто такие русские?
Ведь балты, это не словене, прусы- это не словене, белорусы только на половину словене, а наполовину угры.
Кто такие РУССКИЕ? скажите мне уже наконец, не таите великую тайну. )))))
Аль и сами не знаете кто вы такие?
Нет никакой тайны. Например, в начале "нулевых" на радио РОССИИ эта тема (что значит быть русским?) довольно таки широко обсуждалась. Не поленитесь - углубитесь в анналы...
Гражданских прав ( равных, я имею ввиду) мало? Чего-то дополнительно надо?
Искандаров коренные народы России, имея ввиду нерусские, татар, башкир, марийцев, коми называет меньшинствами и диаспорой. Это недопустимо.
И что Руслан пишет? Неграмотный, неумный, злопамятный...
Всё хотят быть похожими на руськие народы, а получаются одни ряженные руССкие.)))
Я бы записал товарища Гапликова в нацию моржей. Вы не против?
Спасибо, господин Искандаров за видео. Вот, что думают небожители о народе. Вот такие они - равные Будде и Конфуцию. И даже выше!
Не, Греф в чем-то и прав... Интереснее, КАК он все это говорит. И где.
Похоже, что это выступление на одном из форумов экономических, о которых я писал в своем бессмертном произведении "Песня О Новом Времени". И Грефа я там тоже описал...
И он выдуманном народе я тоже напишу скоро.
"Мы, многонациональный народ Российской Федерации, ....., принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ."
Кто-тот народ, принявший конституцию, для НАРОДОВ Российской Федерации? )))
Территории проживания, общие климатические условия, ПРИРОДА формирует НАРОД и его образ ЖЫЗНИ и правила, а не языки и кровь, пусть даже голубая. Таков законМЪРЪ.
Уважаемый зырянин-язычник, про "голубую кровь" (извините) Вы в шутку или всерьёз?
Ну голубая по цвету кровь только у одного животного - СПРУТ.
Я конечно же серьезно, про "голубую кровь", в общепринятом значении - её ислючительности и особливости.
В общепринятом значении (простите) ещё ГОЛУБОЙ ЭКРАН при Советах был, но сейчас об этом чегой-та чаще всего помалкивают...
Голубого цвета вообще много в природе. Но ведь не о цвете сейчас говорим? И тем более не орентации.
Откуда на Руси появилось определение - "голубых кровей"? Как думаешь?
И на голубом глазу? по аналогии...
Я с тобой о серьезном, о достижениях русских, а ты всё о пороках русских. )))
А понял. Махануть стаканюгу без закуси - это ты считаешь великим русским достижением?
Про "стаканюги" (без закуси) заметьте пока никто не говорил. Как говорится, пробило ближе к полночи?
Или ты хотел сказать, что голубого цвета глаза это и есть признак русскости?
Несколько лет жид в Германии, где как-то вот не принято акцентировать внимание на цвете глаз и т.д.. Наверное так и в других цивилизованных странах...
Ну немцы, доакцентировались на этом в определенный период, жызнь их поправила и научила уму-разуму, как видим это им пошло на пользу и развитие.
А если с точки зрения физики, то голубой цвет глаз, это природная защитная мутация именно северных народов.
Тут где-то у норыча было исследование ученых на эту тему.
опечатка,- следует читать "несколько лет жил в Германии"...
С самым серьёзным видом горячо одобрять любую глупость начальства - важнейшее правило российского карьериста :)