Выход указанных партий – это ошибка, а повод для выхода – ничтожный. Какая разница, кто будет в первой, второй и третьей строчке партийного списка? Какая разница будет ли это Касьянов-Милов-Навальный или Навальный-Милов-Касьянов? Вот для тех, кто придет на избирательный участок какая разница, кто стоит бюллетене за квадратиком под названием ПАРНАС?
Демократически настроенный избиратель поставит галку за ПАРНАС вовсе не из-за любви к Касьянову или еще кому-то. Он поставит эту галку просто за демократическую партию. И всё. Демократически настроенный избиратель голосует против власти и за свободу. Он понимает, что власть ущербна и хочет ее как-то изменить проголосовав за демократов. Ему сократили зарплату и грозятся выкинуть с работы. Ему надо лечить больных родителей и оплачивать учебу детей. Ему не до вождей сейчас.
Вместо этого ему подсовывают скучный рассказ, как поссорились Алексей Анатольевич с Михаилом Михайловичем. Да не собирается он его читать. Более того, он скажет – чума на оба ваших дома, да катитесь вы со своими выборами куда подальше, вы между собой разобраться не можете, а пристаете ко мне с просьбами: дай свой голос, дай!
Считаю выяснение вопроса: кто круче, кто будет в списке первым и последующее снятие партий из фактически уже начавшейся избирательной кампании ошибкой, демаршем и мелким предательством.
Трагедия ли это для оппозиционного движения? Нет, не трагедия. Перемены стоит ждать не на избирательных участках, а на улице. Так что всё нормально. Идем дальше.
А чего это Милов делает в одной компании с Навальным и Касьяновым? Вроде умный мужик и с такими людьми в одной кучке. Можно так и испачкаться, что вовек не отмоешься.
имеет значения, кто от кого выйдет, кто с кем скоорерируется, имеет значения сила протестующих против нечестных выборов. На избирательных участках ничего не решается. Все решается на улицах наших городов. Пора бы это уже понять!
Да, власть поменяем на улице, но выборы можно и нужно использовать как инструмент агитации. Какая уж тут агитация, если за 4 месяца до выборов разругались.
зависит от внешней политики. Если Путин победит в Сирии и на Украине, то никакого протеста не будет, правящий режим лишь сильнее укрепится. Если случится неудача на внешнеполитической арене, Путин может пасть мгновенно.
Шансы на победу в Сирии и Украине у Путина чуть ниже чем никаких. Разве что он либо совсем потеряет лицо, либо подмочит репутацию по минимуму.
Марк, видимо по-молодости и ещё каким-то причинам вы тут абсолютно не правы. Михаил Касьянов во главе основных демократических сил России - это стопроцентный проект Кремля, за реализацию которого Миша действительно получит полагающиеся ему "два процента". НУ какой нахрен Касьянов способен привлекать какие-то голоса, тем более за московской кольцевой! ?
Соглашусь тут с Николаем Моиссевым...Но не по проекту Кремля...И как друзья вы не садитесь, все в музыканты не годитесь.
Ваш оптимизм удручает... ЭТО ЗАКОНОМЕРНОСТЬ... А на улице вас ждут не торты и яйца... Не думаю что и Нацгвардия потребуется...
Пусть даже и Касьянов -- проект Кремля, но наступит время и этот проект будет действовать против самого Кремля.
Гапон был выгоден царизму до поры до времени, чтобы если не остановить революционный процесс, то хотя бы направить в нужное власти русло. Но стихия набрала обороты и процесс вышел из-под контроля.