Сегодня ознакомился с материалами дела по моему административному иску к прокуратуре Советского района города Орла об отказе в возможности ознакомления с материалами дела по запросу СМИ, касающегося выплат трехмесячных "золотых парашютов" трем бывшим депутатам горсовета во главе с их начальником - бывшим мэром Орла Ступиным.
Кое-что об этом я уже писал.
Так вот, представляю на обозрение своих читателей два документа - которые хоть сейчас упаковывай в рамочку и вешай на стенку.
Ну разве это не прелесть - прокуратура отказывает в ознакомлении с материалами проверки из-за секретности сведений о суммах выплат депутатам о котором, о секретности, она узнала из письма другого депутата?
На судебном заседании я спросил у представителя прокуратуры, известно ли ей о том, что по антикоррупционному законодательству муниципальные и госслужащие обязаны ежегодно представлять декларацию о доходах?
Цитата: " ...Сведения (конфиденциальные, напомню, по версии прокуроров - Г.С.) о доходах муниципальные служащие предоставляют заполняя налоговые декларации. Эти сведения не должны быть представлены Саркисяну как главному редактору". (Я, кстати, и не просил представить эти декларации. Зачем, если они в публичном доступе?).
Я уверен, что в прокуратуре Советского района города Орла работают высококласные профессионалы.
Но тогда выходит что - смотри заголовок.
Разве не так?
