Владимир, вы тут наваяли новый пост, где отчаянно защищаетесь. Я немного устала объяснять, но придется продолжить, ибо идеи просветительства и человеколюбия для меня важны, и просвещать лучше, чем кошмарить публику. Мне жаль, что комментарии к моему посту свелись к "сама такая", выраженными с разной степенью многословности и разной степенью хамства. Я думаю, что вы не сознательно организовывали травлю, но это действительно так работает - показываем людям побольше жертв и трупов, и люди потом орут «Сжечь» и «ату!», по-другому не бывает. Вы, все-таки не просто блогер. А журналист со стажем, не можете не знать таких вещей.
Ловко находить единственных виноватых - это сознательно лгать и манипулировать. Вы говорите, что теряются берега, но потерять то, чего изначально не было в вашем посте сложно, ибо там сразу было море крови, какие уж тут берега.
Наивно полагать, что сначала можно вывалить перед людьми кучу трупов, а потом строить дискуссию. Вы вывалили трупы и нашли виноватого и ткнули в него, вы сравнили людей виновных в ужасной смерти людей в Одессе с женщиной, репостнувшей несколько раз дурацкие призывы, которые увидели пять человек. И что это, как не классическая охота на ведьм?
«...давайте сойдемся хотя бы на том, что общественные работы за пропаганду "Правого сектора" (запрещенная на территории России экстремистская организация) и все эти "смерть", "убей" и т.д. - менее бесчеловечно, чем убийство людей в Доме профсоюзов» - пишете вы так, как будто кто-то когда-то где-то утверждал обратное. Это известный прием — выставить очевидное, с которым все согласятся как то, чему было возражение. И сразу после этого вы пишете, что Вологженинову в поджоге дома профсоюзов не обвиняли, как мне показалось. Помилосердствуйте, Владимир, это где же я такое написала, ну врать-то зачем, зачем? Я писала о том, что сравнения женщины, репостившей картинки и поджигателей Дома профсоюзов неуместны. И что же мне делать, если к Дому профсоюзов пожару и трупам приплели дело Вологжениновой вы?
Далее, я, разумеется, понимаю, что мои оппоненты не исчадья ада, уж не знаю, с чего вы решили, что я их таковыми считаю. Они люди с обычными реакциями, которые после лицезрения трупов не могут здраво рассуждать. И это хорошо говорит о них как о людях, но плохо как об оппонентах, способных вести конструктивный диалог.
Что же мне делать, когда вы продолжаете использовать смерть людей в своих целях просто, чтобы доказать свою правоту. Мне кажется, погибшие этого совсем не заслужили.
Вы ссылаетесь на Новую. Но даете только один кусок, вырванный из контекста (уж ничего не могу поделать, это классическая манипуляция). Так вот, человеку, жаждущему объективности советую прочесть материал целиком и посмотреть все видео, выставленные в нем, а не только то, что предпочел вам показать Владимир Григорян. Там сразу была сложная ситуация, сразу было порядка 500 антимайдановцев, которые напали первыми, и бойня в Доме профсоюзов, что очевидно, была всего лишь продолжением бойни на улицах. Кто из сражавшихся виноват в поджоге, сказать трудно:
«Когда со стороны Греческой прибежали антимайдановцы и преследовавшие их оппоненты, традиционная для Куликова поля публика собралась на ступенях Дома профсоюзов и находилась там, даже когда начали гореть палатки. Нападавшие не могли не видеть, с кем воюют. На крыше находились неизвестные люди, которые периодически швыряли вниз «коктейли Молотова». Это тоже кусок вырванный из контекста, поэтому, чтобы не уподобиться Владимиру, еще раз рекомендую пройти по ссылке и прочесть статью целиком.
В такой ситуации нельзя сложно найти виновных. А вот назначить просто. Владимир, поймите, вы выставили виноватой только одну сторону. Вы навалили кучи трупов и жертв в своих постах. Это всегда разжигает эмоции, праведную ненависть и стремление... к чему? да наказать. Первому каналу не надо было к чему-то призывать, они просто рассказали историю про распятого мальчика, выдуманную от начала до конца, и множество людей рвануло на Донбасс — умирать и убивать. Непрямые призывы всегда эффективнее прямых. Демонстрация трупов и жертв, выставление противников изуверами всегда эффективнее призывов «бей таких-то!»
Признать вас правым можно только в одном случае, мне надо будет сказать, что вы-то ничем не отличаетесь от Вологжениновой, разве что используете методы поизощреннее и пишете на куда большую аудиторию.
И напоследок: за всеми этими громкими криками мы забыли о том, с чего начиналось. А речь шла всего-то о судье, приговорившей к уничтожению мышь. Это лишний раз демонстрирует то, во что превращаются наши суды. И проблема в этом, давайте не будем забывать.
Берегите себя и помните: когда перед вами в тексте вываливают трупы, как аргумент, вами манипулируют. Это аксиома.
Уж не знаю, даст ли Господь батюшке скидку... Осиротевшие семьи погибших добровольцев Донбасса на совести таких вот "батюшек", признают они это или нет... Бог не фрайер, однако...
Вот Ермилову точно скидки не будет. Скидка бывает только тем, кто ошибается и заблуждается. Но хамам скидок нет и не будет!
Как писал Александр Блок: " Слаб человек и всё можно ему простить, кроме хамства".
Гореть контрабасу в геене огненной, это уж как пить дать :)
"Геенна" с двумя "н" пишется, образованец Ермилов, СГУ-шник несчастный.
А вчера с понтом грамотный Ермилов к Вербину докопался из-за одной описочки.
Елена Соловьёва! А почему мне можно гореть в "геене" огненной, а тому кто вырастил хама и негодника гореть нельзя? Почему удалили мой комментарий? Редакция решила, что я должен сгореть как в доме профсоюзов?
Конечно манипулируют. И Григоряном, и Соловьёвой, и Зильбергом и даже А.С. Пушкиным манипулировали.
Есть еще такой способ - размыть все смыслы. Он довольно примитивный, но всегда выставляет автора в свете "я тут самый умный, а вы дураки". Хорош для не очень уверенных в себе людей
Елена, я нисколько не сомневаюсь в том, что вы сами себе представляетесь очень уверенной в себе этакой железной леди, пачками изрекающей истины в последней инстанции. Уверенность просто прёт у вас из всех щелей.
Я думаю, что вы не сознательно организовывали травлю (с) Соловьева
-----------------------
Ну и о чем после этого с вами спорить, леночки соловьевы, милые вы наши пропагандончики упоротые? "Семерка" иногда привлекала внимание упоротыми типо Ленчика. Посмеяться было над чем. А сейчас, когда он опять полез в политику со своими друзьями Мишами Касьяновым и Ходорковским, стало ну просто туши свет. Нет, в Израиль я не уеду, тамошние кибуцы сильно напоминают колхозы. Вот на Брайтон-Бич, к совкам стало тянуть...
А вы, смотрю, серьезно повредились упав со стула. Да и до падения были явно неустойчивы
Я думаю, что Вы не сознательно организовали мне травлю. Не знаете, с кем связались? Я ведь быдло-ватник!!! Вот щаз заплачу горькими слезами и ваще перестану читать бабские истерики:):) 9)
да вы вообще хрен пойми кто, анонимус же
особенно понравилась Ленина наглость (Лены, а не Ленина)):
"Владимир, вы тут наваяли новый пост, где отчаянно защищаетесь."
Лена, ну нельзя выставлять себе до такой степени наивной и пытаться показать, что Вы искренне решили, что Владимир Вас не изобличает, а перед Вами оправдывается, да ещё ОТЧАЯННО))).
Это от Вашего поста сразу вспоминается сцена из фильма "Брильянтовая рука" с известной фразой - НЕ ВИНОВАТАЯ Я...
Александр, я-то думала по наивности,что и впрямь спец в пропаганде. Где трупы становятся аргументом, там и отчаянье, коню ясно.
Аргументами были не трупы, а твоё отношение к погибшим от рук бандеровцев. Не надо стараться превратить причину в следствие и выдать формуза содержание...
Она даже меня инвалида-колясочника готова на куски порвать, унизить и лишить удобных средств доступа к вино-водочному магазу. Ленькина школа!!! Зильберг - Троцкий наших дней!
Только не дарите Лёне ледоруб! Может шутки не понять, а счесть за угрозу...)
"Владимир, вы тут наваяли новый пост, где отчаянно защищаетесь".
Лена, я не наваял, а написал пост. И определенно не защищаюсь. Только очень слабый человек, когда с ним стараешься говорить мирно, спокойно, может принять это за слабость, страх, попытку защититься. Впрочем, вы женщина, вам простительно. И, наверное, это с самого начала было моей ошибкой, спорить с вами, как с коллегой, а не как с дамой.
"Вы ссылаетесь на Новую. Но даете только один кусок, вырванный из контекста (уж ничего не могу поделать, это классическая манипуляция)... Там сразу была сложная ситуация, сразу было порядка 500 антимайдановцев, которые...".
Я несколько раз, обращаясь к вам, предельно внятно говорил о вине антимайдановцев за столкновения на Греческой. Раз за разом это повторял, так что манипуляция вам привиделась. И несколько раз объяснил, что самая большая группа антимайдановцев, после этих столкновений, заперлась в ТЦ "Аврора", который наци просто проигнорировали, штурмовать не стали. К Куликову полю толпа устремилась потому что там находилась самая известная площадка протестующих против государственного переворота. Я не стану описывать всей картины, так как вам правда нафиг не нужна, просто пытаюсь идентифицировать для себя ваши действия.
Когда человеку раз за разом повторяешь, что за события на Греческой половина вины лежит на Евромайдане*, а он раз за разом ловит тебя на "лжи", обвиняя, что ты умалчиваешь про Греческую, это что? Сознательная ложь, бессознательная манипуляция, ослепление? Нужное подчеркнуть. Мне уже все равно. Полемику с вами по этой теме я прекращаю. Не вижу оппонента. Впрочем, считайте, что уделали меня:)
*почему именно половина, я много раз объяснял. боевиков Евромайдана, по свидетельству губернатора Немировского, свозили с конца апреля, многие были вооружены, а "мирные болельщики" - это миф.
"за события на Греческой половина вины лежит на Евромайдане*"
Правильно: на Антимайдане
а потом вы еще удивляетесь что у вас хилый контент... кто ж регится-писать будет читаючи эти перебросы фекалиями, пардон
Поддерживаю Любовь Попову: прошу забанить Ермилова на месяц за хамство по отношению к женщинам и педагогам! А лучше навсегда! Чище сайт будет - люди потянутся.
Коммуняк бы забанить навеки и повсеместно!