Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Банкуем!.. в смысле -Вангуем-

Банкуем!.. в смысле -Вангуем-

Сергей Рубцов
Сергей Рубцов
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.

На ССемерке 15-го декабря 2015г. был запущен «новогодний проект «Вангуем!» (см.: http://old.7x7-journal.ru/item/73283 ) - я высказываля уже по этому поводу в коментах и сейчас хочу принять участие не в нем,  а предложить краткий анализ того, что за вопросы были заданы блоггерам Редакцией, каков их смысл и почему они именно так были сформулированы, то есть включали информационную технологию «по умолчанию».

 Выступлю здесь как рядовой блоггер,  поскольку какой из меня  …«vs.эксперт»,  или «предсказатель»,  или гадалка?.. ))

 Замечу сразу, что шесть вопросов от ССемерки буду рассматривать в разрезе ШЕСТИ приоритетов ОСУ (обобщенных средств управления),  которые отражены в КОБ (Концепции общественной безопасности)  по степени их значимости. 

Именно поэтому отражать их и отвечать ими на вопросы теста «Вангуем!» буду в произвольном порядке,  поскольку роль ОСУ в общественной жизни с течением времени будет разной,   поскольку…  долгосрочность действия (и эффективность)  принимаемых управленческих решений,  как правило, обратнопропорциональна  скорости  их  реализации.

Поясню… то есть:  все поспешно сделанное будет малоэффективно  с  т.зрения среднесрочной и дорлгосрочной перспективы,  поэтому приоритет N 1 (наиболее высокозначимый по ОСУ)  в государственном и общественном управлении имеет  КУЛЬТУРА социума,  которяя формирует  МИРОВОЗЗРЕНИЕ  челов,   и затем уже именно она формирует высокоэффективную  институциональность государрственного механизма,  ориентированного на инновации в сфере экономики и общественной жизни.

 Полагаю не ошибусь, если скажу, что нас (людей и человеков) интересует не только високосный 2016год (краткосрочная перспектива), но и среднесрочный прогноз  хотя бы лет на пять…  а то и на десять-двадцать-триццать (если мы родители и заботимся о благополучии детей).  Поэтому скороспелые ответы на недозревшие (и неполные) вопросы не всегда нас устраивают.

  Чтобы информация по концептуальному-системному анализу предложенных ССемеркой вопросов не «повисла в воздухе» из-за отсутствия смысловой опоры и понимания,  вынужден  сделать небольшое отступление с кратким изложением по особенностям ОСУ (обобщенным средствам управления)  по материалам КОБ - Концепции общественной безопасности.

  Небольшое отступление:

  В 20-ом веке человечество столкнулось с таким объективным явлением как глобализация. Что это такое?  Глобализация – это процесс концентрации управления всем человечеством в одних руках.  Этот процесс шёл на протяжении всей человеческой истории и сейчас он подходит к своему завершению. Много лет назад еще во времена Древнего Египта жрецы поняли, что концентрацией производственных сил и глобализацией можно управлять (напр., см. х/ф «Фараон» и/или читайте Болеслава Пруса).  Они разработали общие принципы и схемы управления обществом для достижения собственных целей и возглавили этот процесс (в т.ч. воспитав Моисея и снабдив его соотв.информацией об этих технологиях) и сегодня мы имеем следствия, по которым можем судить об их эффективности…  Ниже попытаемся проследить, каким образом сейчас осуществляется управление процессом глобализации с помощью 6-ти приоритетов ОСУ.

 «Обобщённые  средства  управления  обществом — перечень всех средств воздействия на общественное развитие в рамках шести базовых групп (приоритетов), отличающихся по способу воздействия, а также по значимости и по устойчивости во времени результатов их воздействия на общественную систему.

При взгляде с позиций достаточно общей теории управления (ДОТУ) на жизнь обществ на исторически длительных интервалах времени (сотни и более лет), средствами воздействия на общество, осмысленное применение которых позволяет управлять его жизнью и смертью

При применении этого набора внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею.  А при применении их же одной социальной системой (социальной группой) по отношению к другой, при несовпадении концепций управления в них, это — обобщённое оружие, т.е. средства ведения войны,  в самом общем понимании этого слова;  или же — средства поддержки самоуправления в иной социальной системе, при отсутствии концептуальной несовместимости управления в обеих системах.

 Шесть приоритетов обобщённых средств управления обществом (ОСУ):

1-ый ПРИОРИТЕТ:  Информация  МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО характера,   методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои “стандартные автоматизмы” разпознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности мироздания  и определяют в своём возприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности.

  Она является основой культуры  мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри-общественное полновластие.

Афоризм: «Хочешь победить врага – воспитай его детей»  Восточная мудрость.

2-й ПРИОРИТЕТ:  Информация  летописного и  ХРОНОЛОГИЧЕСКОГО характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания.  Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания.  При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства МЪры,  она позволяет выявить частные процессы, возпринимая “хаотичный” поток фактов  и явлений в мировоззренческое “сито” — субъективную человеческую меру разпознавания.

Афоризм: «Почаще оглядывайся на зады, чтобы избежать в будущем знатных ошибок»
Козьма Прутков.

3-й ПРИОРИТЕТ (фактологический):  Информация факто-описательного характера:  описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения  религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.

 Афоризм: «Факты не существуют — есть только интерпретации»
Фридрих Вильгельм Ницше.

 ( Мое:  ...то есть 3-ий приоритет ОСУ обобщает всю информации по фактоописанию с использованием 1-го и 2-го приоритетов ОСУ и формирует особый взгляд  или точку-"кочку" зрения чел(а-ов) на то или иное явление путем обработки Сознания и Подсознания людей, иначе говоря - это и есть «ИДЕОЛОГИЯ» в ее традиционном понимании.

 Первые три приоритета ОСУ – информационные и воздействуют т.наз. беЗконтактным способом, то есть когда прямых команд и приказов, казалось бы, никто не отдает, а действия осуществляются.   4-ый (экономический), 5-ый (геноцид), 6-ой (силовой) приоритеты ОСУ не относятся к информационному оружию, а являются оружием материальным - овеществленным).
 

4-й ПРИОРИТЕТ:  Экономические процессы, как средство воздействия, подчинённые чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера.

Афоризм: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы» Майкл Ротшильд.

5-й ПРИОРИТЕТ:  Средства  геноцида,  поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж — угроза применения;  алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид,  пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; “генная инженерия” и “биотехнологии” — потенциальная опасность.

 Тост: «Для славян, никакой гигиены, только водка и табак!»
Адольф Алоизович Гитлер -«Застольные речи».

6-й ПРИОРИТЕТ (силовой): Прочие средства воздействия, главным образом силового, — оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.

Афоризм: «Война есть продолжение политики иными средствами»
Карл фон Клаузевиц).»     Источник: http://wiki-kob.ru

   Хотя однозначных разграничений между средствами воздействия нет,  поскольку многие из них обладают качествами, позволяющими отнести их к разным (смешанным и/или комбинированным) приоритетам,  но приведённая  иерархически упорядоченная их классификация позволяет выделить доминирующие факторы воздействия,  которые могут применяться в качестве средств управления и,  в частности,  в качестве средств подавления и уничтожения управленчески-концептуально неприемлемых явлений в жизни общества. 

Из порядка приоритетов вытекает и основной принцип осуществления концептуальной власти в ходе развития цивилизации:   Мы не связаны временем,   т.е. конкретным сроком  потому,  что… целенаправленное вписывание  высокочастотных процессов  в  низкочастотные позволяет опираться на подходящий время-образующий объективный процесс  и не торопить события,  которые так или иначе будут разворачиваться в краткосрочной-среднесрочной и/или долгосрочной перспективе.

____________________________

     И теперь, собственно, используя информацию о 6-ти приоритетах ОСУ попытаюсь коротко охарактеризовать вопросы из рубрики «Вангуем!» - вот они с моими ремарками по степени их значимости:

  1. Будут ли существенные победы в борьбе с терроризмом на мировом уровне?

- Если террористов расценивать как группу экстремистски и радикально настроенных вооруженных людей, то это лишь 6-ой приоритет ОСУ:силовое оружие (холодное и горячее - гладкоствольное и нарезное) для быстрого реагирования по болевой точке противника в горячей фазе конфликтов – это самый малоэффективный инструмент, т.к. он имеет краткосрочное действие на ограниченной территорииилегко локализуется иными средствами управления (напр., экономическим, 3-им по значению в ОСУ – стоит лишь лишить террористов снабжения и финансов).

Системно думающим людям очевидно, что сегодня сама тема «терроризма» может использоваться лишь как флер-туман-дымовая завеса, состоящая в первую очередь из страхов обывателей для решения под ее покровом совершенно иных задач мировым «ЦУП»-ом (Центром управления полетом)) на ближайшую управленческую перспективу в глобальном масштабе.

Вместе с тем нельзя упускать из виду и долгосрочную цель борьбы с т.наз. «ИГИЛ – ИДИШ» (запрещенная в России террористическая организация),которую будут пытаться реализовать через… долговременную стратегию преодоления коранического ислама  заправилы  библейского проекта.

2. Кто будет врагом № 1 для России в наступившем году, не считая США, конечно?

- В данном вопросе намеренно смещен основной смысловой акцент, поскольку США  как государственное образование нам  вовсе не враг  и не надо паковать весь американский народ в «зеленые фантики» от кучки ростовщиков-банкиров из так наз. «ФРС», управляемых из ЦУПа.

Поэтому про «…врага № 1 для России» буду говорить на 1-ом приоритете ОСУ,  связанном с Мировоззренческими вопросами и доминированием в современном толпо-«элитарном» обществе  иудео-христианской  ростовщической «гешефт»-морали,  навязанной народам заправилами библейского проекта.

3. До какого минимума может упасть цена на нефть и до какого максимума может вырасти доллар?

- Это лишь 4-ий приритет ОСУ, связанный с экономическим блоком, основой которого является  понимание  о  произвольном курсе «конвертируемой валюты» от ФРС  и  спекулятивная игра  фьючерсами на бирже со стоимостью на барель нефти  в обход его реальной стоимости,  формируемой спросом в мире на энергоносители,  т.е. взаимовыгодного  для Поставщика и Покупателя ценообразования  путем  рыночной регуляци предложения спросом.

 Сегодня беЗсмысленно «гадать на кофейной гуще»  и о  «максимальном курсе» $-грина,  когда в мировом «ЦУПе»  через технологии трежерис  этот вопрос решается в режиме «ручного управления»  и госдолг США в перерасчете на 100$купюры (а фактически это десятицентовые «зеленые фантикики"),  не имеет предельной величины – он может быть и 20млрд. $ и …сколько хочешь!.. - то есть насос реальных ресурсов из экономик развивающихся стран "за фантики от ФРС" продолжит работать.

 Отсюда вытекает вопрос редакции ССемерки, выставившей этот вопрос:    

- Вы нас за идиотов здесь держите?.. или Как?

4.  Ждет ли Россию новая волна протестов?

- По сути иеется ввиду 3-ий приоритет ОСУ,  связанный в т.ч. с той или иной «идеологией»,  которую реализуют в политике  через партии  с использованием «калейдоскопического  мировоззрения»  их членов,  массово формируемым через либеральные СМИ. 

 Ответ: - Это как у Вас пойдет на «макаронной фабрике» либеральных СМИ!..

5. Найдется ли выход из экономического кризиса?

- Это вопрос преимущественно по 4-ому приоритету ОСУ = экономический блок, завязанному  на три информационных приоритета высшего уровня,  которые надо понимать и принимать в диалектике развития всего общества на планете Земля вцелом.

 Ответ:  Безусловно найдется, так как безвыходных ситуаций нет, мы созданы преимущественно из жидкостей, а им свойственно перетекание и пластичность вплоть до принятия формы любого сосуда, где они находятся.

И... см.ответ в  п.3 и  п.4 !

6. Будут ли позитивные перемены и в каких областях?

- Скорее всего это будут 3-ий,  2-ой и 1-ый приоритеты ОСУ,  поскольку связано с циркуляцией информации по их распространию в широких слоях населения, поскольку работа с открытым обществом и разгерметизацией знаний идет:

Повышайте МЪру своего понимания!.. – а уже из этого последует и все остальное.

 Ответ:  Продолжится осмысление фактологии и «белых страниц» истории цивилизации Руси-России,  окончательно проявится негативная роль психо-троцкизма (и одной из форм его бытования – либерализма) в новейшей истории России.

 Наконец  в Народе продолжится формирование собственной  концептуальной определенности,   она приобретет некоторую идеологическую форму и правовое-законодательное воплощение,  выраженное в форме регистрации партии «КПЕ» и/или соответствующего блока из нескольких партий и общественных движений.

  Мой общий вывод по вопросам теста «вангуем» от Редакции:  

  К сожалению очень узок круг вопросов, которые Вы нам предлагаете обсуждать по краткосрочной перспективе на 2016год.  Все они ограничивают наш «горизонт»  меркантильно-материальным уровнем (3,4,5-ый приоритеты ОСУ),  то есть для быдла «из-под плинтуса» - представителей толпо-"элитарного" общества,  в котором Вы не видите представителей Народа.  

Это плохо… так как необъективно  и говорит об узости Ваших взглядов, затейники-«вангователи».

 

 РС: Повторю простенькой картинкой ="на пальцах", чтобы доходчивее было:

 

 

* В материале упомянута организация ИГИЛ, деятельность которой запрещена в РФ
Материалы по теме
Мнение
4 авг
Ричард Роуз
Ричард Роуз
Тюремное реалити-шоу «В мире животных». Письмо от задержанного за антивоенные акции Ричарда Роуза из СИЗО-1 Кирова
Мнение
28 июн
Алексей Табалов
Алексей Табалов
Как компенсировать расходы, понесенные во время призыва?
Комментарии (11)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Владимир Пыстин. Сыктывкар
15 янв 2016 17:53

Сергей, полагаю, что давно нужно изложить свои мысли про эти вещи. Системный подход, алгоритмы значительно упорядочивают то, к чему обычно приходишь га собственных оценках и ощущениях.
Я тебя понял. Понял и там, где ты не договариваешь, а лишь намекаешь то, что ты написал согласуется с моим мировоззреием, которое в своей основе, сформировалось в 70-80-е годы. Жду размещения на семерке своей статьи " Распроданное будущее" , написанную 25 лет . Нахад и опубликованную в вефрале 19992 г. Ее содержанием перекликается с тем, что ты написал. В части фактических доказательств.
Удачи. Не удается уделять много времени той литературе, которая относится к КОБ. Слишком большой объем информации, множество терминов. Без понимания которых обычный человек не понимает того, о чем идет речь. Видимо, нужно как- то популяризировать суть КОБ, излагая ее более простым, понятным для общей массы людей языком. По крайней мере, то, что успел немножко почитать, пока находит понимание и согласие с моей стороны.

15 янв 2016 18:03

Спасибо за шаг (или пол-шага)) навстечу! - это всегда ценю в людях... Тем более, что новым знанием ВСЕГДА надо делиться!

Возможно, я что-то и недоговаривал(-ю)...
Мне, кстати, приходилось встречаться с А.И.Лебедем - краеугольный был монолит... и КОБу ему объясняли... (что без нее дальше никак и никуда),
но несколько не тот формат был под фуражкой...
Хотя как мужик он был цельный! - настоящий Генерал
и Отец солдатам.

Зырянин-язычник
15 янв 2016 23:58

Вроде всё логично, рассудительно и должно служить ОБЩЕСТВЕННОЙ безопасности?
Но почему КОБ служит не общественной безопасности, а безопасности тиранов, и антиобшщественно?

Все дело в комментариях в правилам и отсылах, уводящих читателей.


А давайте без них попробуем или взглянем на то кто в реально использует приоритеты ?


1-ый ПРИОРИТЕТ: Информация МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО характера, методология, осваивая которую, люди строят — индивидуально и общественно — свои “стандартные автоматизмы” разпознавания и осмысления частных процессов в полноте и целостности мироздания и определяют в своём возприятии иерархическую упорядоченность их во взаимной вложенности.

Она является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности, включая и внутри-общественное полновластие.

***********************************************

Империи, диктатуры , религиозные секты используют? Ещё как.... потому попы начинают вербовать с крещения младенцев, а воздействовать на сознание со школьного возвраста (церковыные приходские школы) , тоже делали комунисты, идеологически обрабатывая сознание детей в пионерских организациях. Тоже делается в кадетских школах сейчас , и в простых школах, через вброс информации о ЕР с младших классов.


______________________________________________________________________________________________________________________________________

2-й ПРИОРИТЕТ: Информация летописного и ХРОНОЛОГИЧЕСКОГО характера всех отраслей Культуры и всех отраслей Знания. Она позволяет видеть направленность течения процессов и соотносить друг с другом частные отрасли Культуры в целом и отрасли Знания. При владении сообразным Мирозданию мировоззрением, на основе чувства МЪры, она позволяет выявить частные процессы, возпринимая “хаотичный” поток фактов и явлений в мировоззренческое “сито” — субъективную человеческую меру разпознавания.
*********************************
Искажение прошлого руських народов искажено изТОРиками царьской династии РОМАновых просто НАОБОРОТ.
Тем же искажением прошлого занимались и идеологи КПСС, создававшие нового человека ХОМОСОВЕТИКУСА.

НЕТ?
Но причем здесь внешнее воздействие? Его небыло.
______________________________________________________________________________________________________________

3-й ПРИОРИТЕТ (фактологический): Информация факто-описательного характера: описание частных процессов и их взаимосвязей — существо информации третьего приоритета, к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
*************************************************

Тоже самое , что в первом приоритете. Используется РПЦ и КПСС - нагло лгавшие всё время своего существования.

____________________________________________________________________________________________________
4-й ПРИОРИТЕТ: Экономические процессы, как средство воздействия, подчинённые чисто информационным средствам воздействия через финансы (деньги), являющиеся предельно обобщённым видом информации экономического характера.
***************************************************************************
Что империя РОМАновых, что КПСС , что нынешняя путинская диктатура , первым делом подмяло под своё управление финансы страны, создавая государственные монополии.
А после единолично занималось распределением финансов, вляияя на общество

"Сорока ворона кашку варила, этому дала, этому дала, а этому не дала." народный фольклор, об управлении через кашку. ))))

_______________________________________________________________________________________________________________________
5-й ПРИОРИТЕТ: Средства геноцида, поражающие не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал освоения и развития ими культурного наследия предков: ядерный шантаж — угроза применения; алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты — реальное применение; “генная инженерия” и “биотехнологии” — потенциальная опасность.
************************************************************************
О том, какой геноцид руських народов проводили холуи династии РОМАновых , византийские казаки и попы надо рассказывать?

Думаю и о десятках миллионов уничтоженных в период тюрьмы нородов СССР членами секты КПСС тоже все знают уже.

Да и сейчас матвиенко взвыла - "это катастрофа, производство водки в России падает"
__________________________________________________________________________________________________________________


В этом во всём виноваты кто? америкосы? европейцы? евреи? Народ плохой достался?
А может братский украинский народ? Может казахи с бульбашами?

Нет , чума пожирающая руськие народы давно, уже несколько столетий, внутри страны.

Внутрь лечение надо концентрировать, а не снаружи искать.

Н. Сясько
16 янв 2016 01:23

Титаническая работа, доступно изложено. Почти стихи:"Вы полагаете, это будет читаться, я полагаю, это надо знать".

Бред это всё, очень вредный бред. Человечество тысячелетиями шло к управляемости через череду тяжелейших трагедий. И когда чуть забрезжила перспектива единого управления - всякие "патриоты" тут же стали сочинять свои КОБы, чтобы вернуть людей в первобытный хаос...

16 янв 2016 02:18

Понятно, что признавать свои "ошибки", а именно целую "череду тяжелейших трагедий" и Мировые войны ни один, даже неперсонифицированный сегодня для широкой общественности "ЦУП" (центр управления полётом)
не захочет.
А он...по горло в человеческой крови!.... поскольку все "нестыковочки" в управлении - результат ростовщической алчности и желания жить за чужой счёт, манипулируя "маленькими людишками", в том числе периодически возвращая их, как Вы верно отметили, в "первобытный хаос".

Ермилов... как я лично смог убедиться на своём опыте, у Вас нет представления о том, что такое репутация, а значит и Совесть.
Поэтому убедительно Вас прошу - не лезьте ко мне в пост со своими сентенциями. Найдите "песочницу" и развлечения в др.месте.

Зырянин-язычник Ермилову
16 янв 2016 13:59

Это не бред. Это пособие по управлению СТАДОМ, имперцами (покорителями природы).
Многие природу хотели победить. Комуняцкие ученные и вовсе считали природу враждебной средой. )))

Чё с них взять? Ничтожества , возомнившие себя богами. Природа сама таких на место ставит. )))

16 янв 2016 18:12

Забавный, Вы, "зырянин-язычник", чеслово!))

С Вашей "кочки"зрения получается, что т.наз. "имперцы" (наверно, импортные перцы)) - я так и не понял), засели в нашем огороде... а вон там, за "бугром" они уже и никакие не "импортные перцы" , а свои Вам земляки, гармонично живущие на лоне Природы...
Однако, они находятся все в том же толпо-"элитарном" обществе, что и мы на "ридной краине"', пардонте... в нашем медвежьем углу - "рашен-коми-улусе".

16 янв 2016 13:14

Я вновь хочу обратиться к редакции ССемерки и утреннему Модератору со "всевидящим глазиком"!

На каком основании Вы удаляеете из авторского поста комментарии - мои и чужие - не содержащие внепарламентской лексики, но отражающие "АйКю-ценз" и мировоззренческий базис оппонентов!

То, что мною сознательно не было удалено из коментов на мой пост В.Ермиловым есть замечательная иллюстрация отношения "цивилизованных" дикарей в отношении так наз."язычников".

Положите все на место! - как и былО.!..

16 янв 2016 19:43

Я так полагаю, сделано это исключительно для того, чтобы комментарии собственного текста автором не превышали мнения всех остальных.

16 янв 2016 19:54

Тю!.. очи свои протираю и не верю... а який харний хлопчик быв... с говшком))

Нет Николай... на ССемерке безосновательные зачистки вошли в традицию, поэтому будь готов не увидеть свой и мой комент...
и по-существу, и без существа)),
здесь Модератор подрабатыват на полставки дворником.
А ты как хотел? - Кризис!..
жанра "вангуем".

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
Заполняя эту форму, вы соглашаетесь с Политикой в отношении обработки персональных данных
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ,
ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
ПРОДОЛЖАЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ САЙТОМ, ВЫ ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, ЧТО ВАМ УЖЕ ИСПОЛНИЛОСЬ 18 ЛЕТ
Нам нужна ваша поддержка
Мы хотим и дальше давать голос тем, кто прямо сейчас меняет свои города к лучшему: волонтерам, предпринимателям, активистам. Нас поддерживают благотворители и спонсоры, но гарантировать развитие и независимость могут только деньги читателей.
Ежемесячно
Разово
Сумма
100
200
500
1000
2000
Нажимая на кнопку «Поддержать» вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности