Украине от природы достался превосходный климат, от СССР колоссальная промышленность, там живет очень трудолюбивый, не особо пьющий народ. Нормального, обычного украинца я ценю очень высоко. Это пахарь, это философ, это душа-человек. И таких на Украине многие миллионы, может быть даже большинство. Как удалось угробить, вызверить, опустить физически и духовно такую страну?
Наткнулся в сети на один любопытный пост в украинском сегменте ЖЖ. Очень
типичный, такие блогеры исчисляются там сотнями и тысячами. Конкретно этот пост появился в сентябре 2013-го. Подчеркиваю, за несколько месяцев до Майдана. Те, кто уверен, что подобное стало возможно лишь после воссоединения с Крымом, после войны на Донбассе - просто не в теме. За украинскими комментаторами и блогерами я наблюдаю с 2004-го. Это, как правило, грамотные, поголовно с высшим образованием, удивительно тупые, самовлюбленные мерзавцы. Уровень национализма колеблется от ленивого
до животного.
Целиком пост Олега Леусенко приводить не буду, можете прочитать его сами. Называется он "Что делать Украине с российскими мигрантами после краха России?". Вот такой вопрос мучил свидомых накануне краха Украины:
"При обсуждении материала «Страна франкенштейнов» была затронута тема предполагаемого нашествия через украинский прозрачный кордон нелегалов и вполне легальных мигрантов из построссийской территории, прогнозируемое в момент и после развала нынешней Российской Федерации. Что делать с таким потоком людей? Готовы ли украинские власти к глобальному гуманитарному вызову?
Многие комментаторы предлагают оградить украинско-российскую границу чуть ли не «большой китайской стеной» или, как минимум, расставить вдоль пунктирной линии на карте колючую проволоку и окопаться рвом по примеру советской границы.
Более категоричные граждане предлагают отправлять будущих потенциальных остербайтеров на шахты и сложные стройки, для чего нужно будет обустраивать лагеря для переселенцев. Есть и либерально-толерантные предложения по защите украинского демографического пространства. Однако, большинство форумчан сходятся во мнении, что потенциальным эмигрантам не стоит предоставлять украинского гражданства...
Но, существует в данной проблеме еще и такой щекотливый вопрос, как наличие у многих россиян родственников в Украине... Любому иностранцу пересекающему границу чужого государства нужно доказать свою финансовую состоятельность... Думаю, после таких правил Вам также не слишком захочется раскошеливаться, пусть и на родственников, но все же из другой страны. Их можно гостеприимно принять, «подобрать, приютить, обогреть, накормить» на некоторое время. Но, не на вечно же вешать на себя груз!... Если же кто-то согласится оплачивать пребывание пожилых, больных, юных гостей из России – нет проблем, за свой счет, хоть звезду с неба".
Мерзко, но почти цивильно. От этого флера автор потом благополучно избавился в комментариях, написав, в частности: "Я, например, родом из Донецка, но родню на Кацапии не считаю родней".
Эмигранты-рашкованы:
Влияние подобных людей на Украину всю минувшую четверть века было очень велико, хотя со стороны почти незаметно. Девяносто процентов страны прекрасно к нам относилось, носило георгиевские ленточки, считало нас союзниками. Одновременно их президенты обивали пороги НАТО, свидомые блокировали российские инвестиции, саботировали заказы, страну год за годом пытались отсоединить от российской экономики. Получалось далеко не всегда успешно, но в целом неплохо. Под конец на Россию приходилось лишь 40 процентов украинского экспорта, хотя могло быть значительно больше. Но обе стороны чувствовали будущий разрыв, как минимум, его возможность, и это на многое влияло. Уже к 2014-му, к началу Майдана, Украина, по вине националистов и цеевропейцев упустила сотни миллиардов долларов. Формально они считаются противниками России, но не было у Неньки злейших врагов, чем эти твари, которых Майдан выпустил из подполья, дал им в руки оружие, депутатские удостоверения, право казнить и люстрировать.
Перейдем к комментариям. Наслаждайтесь дружбой народов до Майдана, до Крыма:
ArtemSk:
Швидше африканець зможе стати справжнім громадянином України, ніж кацап. У кацапів неймовірна ворожість до всього українського, навіть у тих, хто більшу частину життя в Україні прожив, це у них на генетичному рівні.
olex_d:
Так, кацапів не можна пускати в Україну, не можна давати їм громадянство, а тільки етнічних українців
oleg_leusenko:
Кошмар! А представьте, что будет после интеграции Украины с ЕС?
По данным Всемирного банка.. ..в докладе "Миграция и денежные переводы" утверждается, что трудовая миграция из России в Украину превышает обратный процесс... Второе по масштабу направление миграции - эмиграция из России в Украину... число иммигрантов в Украине составляет 5,3 млн человек, причем главным поставщиком рабочей силы для Украины ВБ считает Россию...
Я специально потом заглянул в указанный доклад. Ни о каких мигрантах из России в Украину там нет ни слова. Зато говорится, что: "Первое место среди стран региона по объемам поступлений денежных переводов мигрантов из-за границы занимает Украина (в 2012 году поступления составили 6,5 млрд долл. США)". У этого парня - Олега Леусенко, нехилые глюки.
Идем дальше:
olex_d:
Хотелось бы, чтобы этнических украинцев (но только тех, кто считает себя таковыми - если вообще в раше такие найдутся) все же принимали как репатриантов, конечно же после сдачи ими экзаменов на знание укр.мовы, истории и т.д. По прошествии какого-то времени им можно давать и гражданство (если будут хорошо себя вести)
oleg_leusenko:
ватников трясет от зависти и беспомощности, что Украина возвращается в Европу, а вы остаетесь в позе омара перед дагами и стерхом) Но, извини, в свою хату мы мокшан-лузеров не возьмем. Давайте, теперь как-то без нас.
А теперь ПРЕКРАСНОЕ:
dilbilgisinazi:
это вопрос на тройку.
пустить на (воз-)рождение трансплантолоиии, разумеется.
oleg_leusenko:
Уверен, что украинцы побрезгуют ватничковыми органами
dilbilgisinazi:
нуждающиеся в срочной пересадке не брезгуют, как правило, ничем.
oleg_leusenko:
Ну, это да, есть такое... Хотя, сомневаюсь, чтоб беженцы согласились бы стать донорами своих почек и легких
Аноним:
Прижизненными донорами конечно нет, а посмертными - почему нет? Тем более, что это заставит кацапствующих укров заботится о здоровье приезжих, а не устраивать концлагерь под контролем фонда занятости.
Если условия будут включать ненасильственную смерть (то есть органы самоубийц, органы убитых не являются правомерно донорскими), допуская трансплантацию только в случае смерти от несчастных случаев, то это просто идеальный социальный контракт.
Проблема в том, что MIT уже печатает прототипы печени, Э.Аталла уже сердечные клапаны печатал и работающую почку. То есть донорские органы в ближайшем будущем никакой проблемы из себя представлять не будут, если не требуется прям срочная пересадка. То есть приглашать впрок кучу людей из-за донорства - не самое дальновидное решение.
Сумочки из человеческой кожи, говорите? На Украине фашизма нет? Зато есть Олег Леусенко и легион подобных ему.
Реакция россиян:
rostow_na_donu:
Классный ЖЖ-шничек!!!
Получил море удовольствия. Разослал ссылку (именно на этот пост) куче друзей. Перечитал комменты аж с первой страницы. Не, ну правда, здорово... Вот только один вопрос. Олег, а по Вашим ощущениям, наблюдениям, таких людей как Вы, с тем же складом мышления, с теми же ожиданиями и чаяниями - много вокруг? Не, ну я понимаю, что Вы соцопрос не проводили, но всё же.
gagagrins:
Что делать Украине, когда Запад начнет выклянчивать у нее кредиты? Можно в следующий раз описать такую проблему?
Сентябрь 2013-го. Мало кто понимал, что происходит с Украиной, в том числе и внутри незалежной. Но все уже было предрешено.
Тебе не лень и не противно? Или ты не знаешь, какую кучу дерьма можно насобирать в российских блогах?
А может ты забыл, про бесконечный газовый шантаж и выкручивание рук, который был задолго до Крыма и которого было вполне достаточно, для активизации всех этих, любимых тобой придурков?
Что за пристрастие к помойке?
Леня, очень противно, очень. Я читаю это 11 лет, не точно сказал в посте, не с 2004-го, а с 2003-го. Конкретно этот пост Леусенко попал в украинский топ-25. Ты ничего не понял. Это - норма. Могу навскидку набросать адреса несколько десятков подобных блогов.
Из российских ни одного, не потому что не ищу, а потому что их очень очень очень мало. Они если и есть, то пролетают мимо топа, и мягко говоря, это исключения. Попадались существенно, на порядки менее вонючие, натыкаясь на ярость и насмешки комментаторов, в том числе мои. Кто-то просто обматерит, кто-то напомнит, что нельзя неуважительно относиться к нашим братьям.
Ты не понял моего поста, увидев только то, что хотел увидеть. Главная проблема Украины в последнюю четверть века - это зависть к России, жесточайший комплекс неполноценности, когда даже относительно вменяемый президент корпит над национальной идеей, формулируя ее следующим образом: "Украина - не Россия". А внизу многие тысячи, десятки или даже сотни тысяч Леусенко, которые просто бесятся. Это ничтожный процент от общего числа украинцев, но один маньяк способен поставить на уши миллионный город. А сотня, действующая синхронно? А тысяча, то есть 0,1 процент населения? И вот я предложил ознакомиться с творчеством этих героев Майдана, наци-цеевропейцев, которых не озлобили Крым и Донбасс, потому что там дальше озлобляться уже невозможно, некуда, дым из ушей пойдет.
Они потеряли на этом сотни миллиардов долларов за четверть века, это не преувеличение. Это более серьезная проблема, чем даже коррупция.
ВВП на душу населения:
Белоруссия - 17 620
Казахстан - 17 657
Украина - 8 665
Вот цена свидомости, очень наглядно. Причем не вся цена. Стартовые возможности Белоруссии и Казахстана были существенно ниже, чем у Украины.
Донбасс, Харьков, Днепр - промышленное сердце СССР.
На вопрос, кто погубил Украину, у меня только один ответ. Леусенко.
Я не нашел у Леусенко ни одного призыва со стороны украинского комментатора - не позорить Украину. Ни одного. Украинцы там были, и возражали, но скрывая, что они украинцы. Уже тогда они сознавали, что Леусенко - это тренд, а по ним плачет будущий сайт "Миротворец".
Уважаемый Владимир Григорян, вам известны требования российского закона, которые позволяют признать мигранта беженцем, или дать ему гражданство, или даже вид на жительство? Чем Вы возмущаетесь, ведь в нашей стране все то, чем Вы возмущаетесь закреплено на уровне закона. Найдите цифры о том, сколько человек с Донецкой и Луганской областей получили статус беженцев. И удивитесь, что их очень мало. А потом узнаете, что иностранцы должны сдать экзамен на знание русского языка и основ российского закона и законодательства, чтобы получить то же гражданство или иные правовые статусы. Или Вы считаете украинцев недочеловеками, которые не вправе устанавливать подобные правила? В России - это для иностранцев -закон, а в Украине для иностранцев - это безобразие и национализм? Может нам лучше пытаться навести порядок и правила игры, устривающие общество в своей стране и не соваться с нашими советами в дела суверенных независимых государств, таких, как Украина. Россияне- это один народ, украинцы - это другой народ. И эти народы живут в различных государствах со своими законами. Куда идти Украине, в Евросоюз, НАТО или еще куда- это внутреннее дело украинцев и мы не вправе навязывать им свою волю и желания.
А то, что правили и правят нашими странами олигархи, преследующие свои узкокорыстные цели, это не секрет. В нашей стране безропотно терпят такое положение вещей, а в Украине попытались изменить ход развития- прогнали банду Жуликов и воров Януковича, но не учли того, что он лишь шестерка олгарха Рината Ахметова. И через некоторое время Ахметов провел в Президенты Украины новую свою шестерку- П. Порошенко. Кстати, за созданием ДНР и ЛНР, закупками оружия и боеприпасов для них из Росии, снаряжения и иного обеспечения, а также финансового обеспечения стоит тоже Ринат Ахметов. Самый богатый человек Украины, чье состояние превышает состояние всех других олгархов Украины вместе взятых. И не стройте иллюзий по поводу народных режимов ДНР и ЛНР. Костяк этих отрядов создали банды Рината Ахметова. По оперативным данным МВД Украины в его отрядах состояло свыше 5 тыс вооруженных легально боевиков. Это охранные отряды. Помните как начиналось АТО и убили руководство АтО? Их расстреляли с броневиков Ахметова боевики Ахметова. А потом в форме Ахметова заявили, что броневики были угнаны. Помните, как Ахметов лично бросился к захваченным зданиям силовиков в Донецке и матерился вслух, воспрепятствовав их освобождению силовиками Украины. Он раскручивал всю эту вакханалию. Потом уже в Украину хлынули боевики с России и стали пушечным мясом. Если попробуете выстроить конструкцию исходя из этой основы, то многое станет ясно, и можно будет легко просчитать ход дальнейших событий в Украине. И станет ясно многое, в том числе то, почему он не отдает Мариуполь боевикам. Потому что через порты Мариуполя он вывозит свои грузы для экспорта своей продукции в страны Запада , а товары, вывезенные из портов ДНР и ЛНР никто купить не силжет и растаможить не сможет. Люди они не дурные и понимают, что кроме них, есть олигархи и в других странах. А в волчьем мире побеждает сильнейший. Ахметова могут сожрать и косточки выплюнуть. Он этого осознает. Значит его поведение будет выстраиваться именно от этой реальности. Вот это важно. А то, что сказал в Украине где- то кто, как он высказался про проблемам мигрантов, то это всего лишь плюрализм мнений. Разве нельзя точно также надергать высказывания членов российской организации Движения против незаконной миграции и сказать, что вся Россия давно готовится стать неонацистским государством? Да запросто. Я так считаю.
Владимир, боюсь вы не очень внимательно прочитали мой пост. Речь о другом.
Никому бы не советовал слишком внимательно читать батюшкины посты, ибо лукав батюшка.
"И не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого" (С)
Достаточно окинуть взглядом и плюнуть :)
"Никому бы не советовал слишком внимательно читать батюшкины посты"
Вы уже говорили, что не читаете их, а осуждаете , не зная, о чем они.
Повторюсь: Когда дерьмище (ложь) размазано тонким слоем повсюду, нет смысла спрашивать "где". Достаточно ощутить смрад.
За что я вас Пельментий ценю, так это за тщательное скрываемую интеллигентность, способность слышать людей с отличными от вас взглядами, и, не поверите, деликатность. Могли написать "говно (гнусная ложь)". Ан нет,всего лишь "дерьмище (ложь)". Все-таки культурный человек, остатся таковым несмотря на все удары судьбы.
Спасибки, батюшка. Запятую только уберите в последнем предложении :)
Не за что, Пельментий.
Мистер Дерьмище Ермилов свой смрад, размазанный повсюду (причём отнюдь не тонким слоем), не ощущает. А администрация навязывает блогерам смрад Ермилова, всячески задерживая выполнение своего обещания установить антиермиловскую кнопку.
И это говорит тот, кто ни разу не помыл свой контрабас!!!
Опять саркастичненькое ...
Владимир, речь как раз об этом. За 2014-2015 г в Росмию приехали украинцы. Всего лишь несколько десятков заявлений о признании их беженцами, были рассмотрены. Получили статус беженца единицы. Не нужно доверять лживым ведущим российских телеканалов и лживым российским политикам, которые лгали о сотнях тысячах, а рекоторые даже о миллионах беженцев с Украины. Обратилось около 400 тысяч украинцев за получением статуса получивших временное убежище. Получило и сейчас значится в среднем около 50 тыс украинцев. Около 200 тыс человек получили статус на временное проживание. Хотя до конфликта с Украиной таких было намного больше.
И что? Где возмущения из- за того, что в России нет беженцев с Украины или их не признали беженцами?
Мы должны оценивать законодательную базу стран в части решения миграционных вопросов, если вы поднимаете эту тему, а не рассусоливать то, что сказали где- то Иванов, Петров , Сидоров. Потому что в любой стране можно встретить самые различные рассуждения по таким вопросам. И это право людей на выражение мнений. Только и всего. И среди этих людей могут всегда найтись те, кто крайне радикален или националистически настроен. А миграционные проблемы решаются на основании правовых актов, имеющих законную силу. Вот с этой позиции, видимо, и следует оценивать эти вопросы. Я так считаю.
Владимир, повторяю, мой пост абсолютно о другом. Поверьте на слово, я знаю о чем мой пост. Он. О другом.
Относительно того, о чем вы говорите. Статус беженцев или временное убежище получила треть миллиона человек. Кроме того, действуют миграционные льготы для беженцев с Донбасса. Их достаточно, чтобы устроиться в России. Большинству беженцев не нужен статус беженца, потому что он запрещает покидать Россию в течение нескольких лет. А они надеются вернуться домой. Им не нужно также убежище, они устроились у родни, или нашли работу и снимают жилье сами. Я не говорю, что все идеально. Нет, очень много проблем. Но ничего подобного: "Прижизненными донорами конечно нет, а посмертными - почему нет?". И такого нет: "Любому иностранцу пересекающему границу чужого государства нужно доказать свою финансовую состоятельность...". Беженцам с Донбасса в России ничего доказывать не нужно.
Уважаемый Владимир Григорян, вы привели примеры того, как украинцы обсуждают вопросы возмлжных миграционных процессов из России. Это суть темы. Если вы по своему поняли их высказывания, то это Ваше право. Я оценивал суть высказыаний, а именно, частные мнения украинцев о том решать возможные миграционные вопросы с России. Ничего другого не увидел.
Про треть миллиона уже писал. Обратилось около 400 тысяч человек. Реально статус получивших временное убежище получили около 50 тысяч человек. А беженцы из Украины- это единицы. Янукович, Царев и Им подобные.
После конфдикта между Украиной и Россией из России тоже выехали лица, проствшие статус беженца иди временного убежища. Кто- то попросил гражданство и получил его.
Вот и с сирийцами сейчас проблемы. Зафиксированы случаи, когда они их Финляндии приезжают в Россию, а их выдворяют обратно. Сирийцы говорят:" братушки", а наши погранцы им :" Пошли прочь".
Наверное, вы согласитесь со мной в том, что в разжигании вражды между украинцами и россиянами , эти самые блогеры , которых вы цитируете,сыграли куда более ничтожную и незначительную роль, нежели трансляции по российским телеканалам выступлений российских политиков и телеведущих в различных программах телевидения в большинстве российских телеканалов. Такого количества злобы, агрессии в адрес украинцев, которое излили россияне, сложно было не заметить. И это не пройдет без следов. Я так считаю.
Владимир, вы недовольны тем, что наши миграционные службы недостаточно хорошо относятся к беженцах, хотя, нужно признать, они сделали для них не так уже мало. Просто намного меньше, чем хотелось бы вам, чем хотелось бы мне, чем хотелось бы другим россиянам. Вот что мы с вами обсуждаем. И если вы пройдетесь по российским блогам за 2013-й год, вы нигде, даже у Поткина, не найдете мерзотных постов о том, как в случае краха Украины, померзотнее обойтись с украинсиким беженцами. А там - это нормально. Никто не возразил, хотя пост попал в топ-25, масса людей его перепостила. Вот о чем мой пост. Блогеры, которых я цитирую, и те кого я не цитирую, сыграли колоссальную роль в разжигании ненависти к России, к россиянам, с симпатизирующим России украинцам. Они занимались этим много лет. При том, что наши каналы вели себя отвратительно, я не встречал оскорблений в адрес украинцев как таковых. Правда, я очень мало смотрел ТВ, и мне очень не понравилось то, что я там увидел, украинцев не оскорбляли. Только майдаунов, русофобов и т.д. а это ничтожная часть украинского общества. В то время, как Леусенко отрекся даже от родни, живущей в России. Понимаете, мне в голову не пришло бы отрекаться от родственников, живущих на Украине. даже если бы они были завзятыми майданщиками.
Как будто у нас в России нет придурков, которые визжат:" Россия для русских". Вот и патриарх МП РПЦ провозгласил идею " Русского мира", а Путин его поддержал.
http://ria.ru/world/20151215/1342408616.html
Саакашвили заявил, что "не даст грабить Украину Авакову и Яценюку"
Тема:
Ситуация на Украине. Декабрь 2015 (237)
13:5215.12.2015 (обновлено: 14:09 15.12.2015)2210677608
На Украине происходит грабеж госпредприятий, заявил Михаил Саакашвили. В ответ глава МВД Арсен Аваков обвинил его в коррупции и воровстве и потребовал, чтобы политик покинул страну.
Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили. Архивное фото
© РИА Новости. Стрингер | Купить иллюстрацию
КИЕВ, 15 дек — РИА Новости. Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил, что "никуда не собирается уезжать" с Украины, несмотря на угрозы и требования главы МВД Арсена Авакова и премьер-министра Арсения Яценюка, Саакашвили заявил, что останется и не даст им возможности "дальше грабить Украину".
Накануне Аваков заявил, что на заседании Совета реформ плеснул в лицо водой Саакашвили за прямые оскорбления в свой адрес. По версии Авакова, Саакашвили стал повышать голос и оскорблять его в ответ на вопрос, почему он якобы обсуждал вопрос приватизации Одесского припортового завода с "русским олигархом с "Уралхима".
Саакашвили заявил журналистам, что на этом заседании он выступил с докладом, где заявил, что на Украине происходит грабеж госпредприятий, что надо все поменять. Аваков обвинил его в коррупции и воровстве, потребовал, чтобы Саакашвили покинул Украину.
"Мой ответ был вполне конкретным: я сказал, что действительно идет воровство. Я считаю, что в этом воровстве замешан в том числе министр (Аваков — ред.). В его министерстве большие схемы, в том числе Одесский припортовый завод грабят вместе, по тем данным, которые у нас есть, и грабили все это время люди, приближенные к премьер-министру", — заявил Саакашвили.
После этого, по словам Саакашвили, Аваков перешел на нецензурную брань, получил замечание президента, пытался кинуть в губернатора стакан. Также Саакашвили сказал, что министр ему угрожал.
"После этого премьер-министр Арсений Яценюк обозвал меня гастролером и призвал меня убраться из страны… Как человек, который имеет обязательства перед гражданами Украины, я никуда отсюда уезжать не собираюсь. Я не дам возможности им и дальше грабить Украину", — сказал Саакашвили.
Он также заявил, что рассчитывает на принципиальную позицию президента Украины.
РИА Новости http://ria.ru/world/20151215/1342408616.html#ixzz3uOFAVQEo
"У России дерьма хватает"
Вам ли не знать:)
"Имейте в виду, уважаемый Шура, даром я вас питать не намерен. За каждый витамин, который я вам скормлю, я потребую от вас множество мелких услуг." Надо признать, что каждый из 5 000 000 000 зелёных "витамин" упал в хорошо подготовленную почву. Врождённая зависть-ненависть к могучему соседу расцвела бурно при такой подпитке. Амеры знают, кого подкармливать.
Я часто захожу на украинские сайты почитать мнение с другой стороны , иногда читаю и коментарии , и у меня всегда вызывал неприятие тот факт, что в коментариях идет не возмущение отторжением Крыма, не обида за развязанную войну на Донбасе, а "обесчеловечивание" русских(украинцев, татар,бурят,немцев и несть числа), а как известно с нелюдьми можно поступать, как угодно, хотя бы и на органы... Русских коментариев тоже достаточно и хамских и обидных для украинцев но ни где не отказано быть людми. Это трудно объяснить только последними событиями, это целенаправленная работа укр. пропаганды в течении последних двух десятилетий. По моему статья об этом и она правильно поднимает вопрос.
Да, вы совершенно правы.
Владимир, на страничке некоего Васи Сажина я написал, что он подонок. Естественно, что все было удалено. Но это так. Хочется, чтобы этот идиот знал свою роль. Он законченный полицай оккупационного режима.
Я стараюсь не заходить к нему на страницу, капитан. Боюсь, что захочется ответить, уподобиться этому несчастному, озлобленному человеку.
У Вас всё хорошо, батюшка? А я и не сомневался :)
Помыл стакан то.
Как я понял из последнего блога Василия Сажина он за пожизненое президентство Влада Путина. Все можно не читать- копипаста. А вот последние строки это его "мысленный" продукт.
На Украине ещё в 90-е годы начали писать новую историю новой страны. Вышло очень смешно. Согласно новым украинским историкам (и старым тоже), из числа свидомитов, Украина является родиной цивилизации. Амазонки, оказывается, были украинскими девчатами, а у Христофора Колумба были несомненные украинские корни. Многие индо-европейские языки и народы произошли от украинцев и их языка. Санскрит - древнеукраинский язык. Укры также первыми оседлали коня, первыми стали применять железное оружие, колесо и плуг тоже были изобретены древними украинцами, естественно. Украинская нация и украинская государственность существуют уже 7 тысяч лет. Киевскую Русь основали украинцы. Украинцами являлись скифы. Виктор Ющенко в своё время сказал, что в каждом скифском кургане лежат борцы за независимость Украины. Древнеукраинское племя основало Иерусалим. Правда, назывался он тогда как-то по-древнеукраински, а евреи потом переименовали его в Иерусалим - слово, созвучное украинскому названию. Гомер, скорее всего, был украинцем. Украинское влияние издревле распространялось повсюду: в Африке, в Европе, в Америке, в скандинавских странах. Даже всемирно известная песня перуанских инков "El Condor Pasa" - это всего лишь адаптированная к породам местных пернатых древнеукраинская "писня" "Лэтыть галка через балку".
Русским, само собой, во всей этой новой истории отводилась самая неблаговидная роль.
Много лет назад по приёмнику "Sony" слушал целую передачу на радиостанции "Свобода" о таких украинских псевдоисторических чудесах, которые, впрочем, на Украине многими воспринимаются отнюдь не как шутки или приколы. В той же передаче на"Свободе" пошутили - "Человек произошёл от украинца". Потом как-то раз в блоге Марка Каганцова, когда Марк достал уже еврейскими корнями всего и вся, я написал ему - "Человек произошёл от еврея". Марк тут же зачислил меня в антисемиты.
"Человек произошёл от украинца"
- ... интересное высказывание.
С двойным дном:
во всем мире, значит, уже живут человеки и только в Украине - ... пока только украинцы.
Когда ж они наконец переродятся в человека!
Кто-нибудь видел - воды отошли?!
Ермилов! неси тазик с теплой водой!!!
не расплескай все...
Будем ждать...
Это из серии "незваный гость лучше татарина"
В России подхалуйские историки нечем не лучше. У нас читай вся история так и написана. Свое че не пахнет?
Владимир, вот Вам источник откройте свежий учебник истории Российского государства и построчно ложь за исключением десятка научных фактов
Рустам, попробуйте все-таки пойти по пути Сергея Терентьева, озвучьте конкретные претензии. Можно построчно, выбрав отдельный эпизод. И мы попробуем определиться, есть ли основания у ваших обвинений, или это, что называется, "точка зрения". Десяток научных фактов в такого рода учебниках приходится максимум на разворот, там сплошь сухое перечисления дат, имен, событий.