Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Собрались воевать?

Собрались воевать?

Алексей Кузин
Алексей Кузин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов. Источник
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

В последнее время всё больше разговоров о восстановлении былого величия Российской Армии. В новостях нам постоянно рассказывают об очередных испытаниях новейшего оружия и о планах модернизации армии. Танк «Армата», самолет Т-50, бомбардировщики ТУ-160 (возобновление выпуска), строительство нового авианосца.

Вот такие показатели в расходах на оборону имеют ведущие мировые державы:

Средняя зарплата приведена на 2012 год, (России в 2015г.) 

Между тем, военный бюджет России по темпам роста в мировых лидерах. За 2014 год плюс 8%. Это несмотря на то, что экономика  России в 2014 фактически не  прибавила. По правилу суммы слагаемых выходит, что 8 военных процентов компенсированы уменьшением других статей бюджета (главным образом на образование и медицину). Так же Россия в лидерах по тратам на одного человека исходя из средней зарплаты.

При этом наши потенциальные противники (кроме Китая) свои военные бюджеты сокращают, т.е. они по видимому к войне не особо готовятся и это при том, что у них значительно меньше доля военных расходов в общем ВВП. История  ни чему не учит. СССР в свое время тоже попытался установить военный паритет с западом, тогда доля военных расходов достигала 7-8% от ВВП и страдало от этого в первую очередь качество жизни граждан и  экономика в целом, которая не выдержала этой гонки.
Сейчас Россия опять пытается наступить на те же грабли, вместо попыток наладить нормальные отношения с соседями, начинает наращивать армию, только ситуация на текущий момент намного более проигрышная чем во времена Советского Союза. Тогда ВВП СССР составлял 80% от ВВП США, сейчас 20%. Тогда в союзниках был весь соцблок восточной Европы, сейчас даже Украина в потенциальных врагах. Тогда армия Китая в разы уступала советской по силе, сейчас как минимум равна Российской.

Россия имея сильнейший в мире ядерный арсенал с фактически гарантирует себе неприкосновенность и какой смысл иметь при этом сильнейшую танковую группировку, непонятно. 18 тыс. танков против 9 тыс. у США. Хотя танк это оружие скорее наступательное и на кого мы собираемся наступать? Последние войны (Ирак, Югославия) показали, что решающую роль играет авиация, а вот тут как раз у России существенное отставание от США и НАТО в целом хотя повторюсь это опять же не принципиально т.к. на Россию нападать в ближайшее время вряд ли кто осмелится.

На самом деле последние действия напоминаю больше браваду, все эти заявления, все эти парады попытка показать силу - которой нет, а главное которая и не нужна. Танк «Армата» возможно хорош, но нереально дорог (7 миллионов долларов за штуку), западные аналоги стоят приблизительно столько же, но их военный бюджет позволяет делать в 10 раз больше танков. Немудрено, что министерство обороны фактически отказалось от массовых закупок этого танка в пользу старых моделей.

Сила современной страны не в армии, как это ни странно, а в уровне медицины, образования, благосостояния народа, качестве дорог в конце концов.  Типичный пример Северная Корея – имеет одну из сильнейших армий в мире, сильна ли эта страна? Нет. Слабая экономика и нищее население ставят её в ряд развивающихся стран Африки, хуже того агрессивная политика, заставляет её соседей тратить громадные средства на  оборону.

Россия имеет неплохую армию, но медицина в полной жопе, зайдите в ближайшую поликлинику или муниципальную больницу и вы увидите мощь России, а если вы ещё поинтересуетесь насколько обеспечены медучреждения специалистами, дорогими лекарствами и сколько получают медработники, то чувство гордости вас покинет окончательно. И выходит, что по телевизору в одном блоке новостей показывают достижения ВПК, а в следующем объявляют сбор средств на лечение за границей очередного больного ребенка.

Оригинал

Материалы по теме
Мнение
27 февраля
Павел Колосницын
Павел Колосницын
Говорят, что с началом СВО Россия живет все лучше и лучше. Но статистика дает другую картину
Мнение
26 марта
Дмитрий Колезев
Дмитрий Колезев
В России уже есть целых два крупных города, которые ненавидят пропагандиста Владимира Соловьева
Комментарии (7)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Птичка на ветвях
31 мая 2015 17:48

У психически больных много страхов- фобий. Есть и страх гибели, мания преследования и так далее. Скорее всего во главе России обычные психи - шизофреники, которые из- за своих фобий выбрасывают бюджетные средства на военщину.

Зачем военные расходы? Тоже ломал голову над этим, есть версия:
Если российская промышленность не может выпускать конкурентоспособные потребительские товары, производство сокращается не только в промышленности, но и у многих смежников. Чугуна и стали тоже некуда девать, руды, угля, и т.д. и т.п. И вот мы начинаем делать танки только для того, чтобы миллионы рабочих не оказались на улице и не расшатали систему власти. А куда оружие старое девать? Просто на чермет? Нет уж, оружие должно пострелять, авось чего и отвоюет, "величие" укрепит... Что мы, собственно, и наблюдаем сегодня. Весь этот горький катаклизм...

31 мая 2015 20:27

да нет
тут проще украсть
старое оружие подарить

деньги с умом потратить всегда есть куда - а проще - меньше облагать народ налогами
люди сами разберутся куда и на что потратить бамбосы

гы-гы-гы)))

А как же "русский мир"? Под эту тему можно много железа и мяса списать в утиль...

Оно им надо, чтобы люди сами разбирались с баблом?

Развиваем тему:
Китайцы могут выпускать конкурентоспособные товары, поэтому им и дороги нужны, и мосты, и жильё... А нам-то на кой?!!

31 мая 2015 20:30

я бы не стал так категорично говорить про атомное оружие
атомная составляющая рашки сильно деградировала по сравнению совдепией
как по носителям - подводным лодкам, так и по ракетам
про самолеты помолчим как о покойнике

гы-гы-гы)))

31 мая 2015 20:45

В Пентагоне не зафиксировали инцидента в Черном море с эсминцем Ross и российскими штурмовиками Су-24, которые якобы отпугнули приблизившийся к территориальным водам России военный корабль США. Накануне об этом сообщало РИА «Новости» со ссылкой на анонимный источник в силовых структурах Крыма. Представитель Пентагона Эйлин Лайниз утверждает, что ничего необычного за время патрулирования не произошло.

Источник РИА утверждал, что после выхода из румынского порта Констанца американский корабль отправился в сторону территориальных вод России. Корабль ходил вдоль самой кромки территориальных вод РФ, его действия источник описал как «провокационные и агрессивные». Поэтому «поднятые по команде штурмовики Су-24 продемонстрировали американскому экипажу готовность жестко пресекать нарушение границы и отстаивать интересы страны. Эсминец экстренно развернулся и ушел в нейтральные воды в восточной части Черного моря».

Накануне заметка об этом стала одной из самых читаемых на сайте РИА, набрав там более 400 тысяч просмотров и почти 3300 «лайков», которыми читатели выражают отношение к содержанию новости.

Пентагон утверждает, что никаких инцидентов во время нахождения эсминца Ross в Черном море не было. Эсминец находился «глубоко в нейтральных водах, осуществляя рутинные операции», уточнила Лайнез. «ВМС США в соответствии с международным законодательством выполняет повседневные задачи в Черном море», — сообщила пресс-секретарь, подчеркнув, что пребывание эсминца было заранее анонсировано.

Военный корабль ВМС США вошел в Черное море 23 мая. Объявленная цель — участие в совместных учениях с Румынией Trident Poseidon 2015.

Комментария от российского Минобороны Reuters получить не удалось.

Just look & see:

https://youtu.be/jno04lAG6D4

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме