Любые штрафы, пени, недоплаты нужно изымать только при ДОКАЗАННОСТИ ВИНЫ
по РЕШЕНИЮ СУДА.
Правда, часто "подсудимый", будучи в полном здравии, и, никуда не отлучившись с постоянного места жительства, о суде, о том, что он осуждён, узнаёт по прошествии суда и срока для обжалования.
Вот вам и презумпция невиновности. Или её уже упразднили в России?
А ещё вот в последнее время случилось несколько громких скандалов с эвакуацией частных машин.
Пример. Тёмной ночью во двор жилого дома въехал эвакуатор, погрузил машину и увёз. Хозяин услышал, предпринял попытку отобрать свою частную собственность у вора, но тщетно.
Теперь он пострадавший, получивший инфаркт и штраф за парковку в неположенном месте и судебное преследование за сопротивление эвакуаторщику.
Но разве эвакуаторщик власть? Мне сдаётся, он вор частной собственности.
Машина стояла во дворе, да. Но она не мешала ни пройти, ни въехать-выехать. Надо ли было её эвакуировать, причём под прикрытием ночи, причём практически "из рук хозяина"?
Всё ли по закону, всё ли законно? И кто прав, кто виноват? И нормален ли этот установленный порядок отлучения чужой собственности?
Вот бы Радику Хабибрахманову это прокомментировать. Он большой знаток в справедливости и соблюдения законности.
Зачем мне чужие лавры приписываете? Это не ко мне, это вон к правозащитникам, или лучше в "комитет по пыткам"
опять волнует Украина , их коррупция.
А вот Россия совсем не волнует и коррупция в ней.
Как-то даже не патриотично получается - все заботы у зомби об Украине.
http://7x7-journal.ru/post/50536
пожалуй нечему удивляться , ведь зомби уже писало
что проблем не станет , если перестать их освещать
в СМИ . Перестать разоблачать коррупцию и она как бы исчезнет , перестанет беспокоить общество.
18:25, 26 ноября
Проблема Украины не потеряла своей актуальности.
Вы против освещения событий по Украине?
но сначала надо разобраться с коррупцией в России. Чего радики не хотят делать.
Потому что сыкотно вякать ему на своих хозяев.
20:14, 26 ноября
сыкотно вякать =
По-русски только это освоили или можете заменить эти слова из своего словаря? В их обрамлении утопает смысл Вами сказанного, придётся же удалять, чтоб грязь не разводить. Но Вы же пишете не для удаления?
Да и зачем Вам корректировать кого-то, направляя на Ваши интересы? Пишите сами о том, что Вам кажется важным, а Радик пусть пишет то, что ему хочется. В чём проблема? Вы же не его геморрой, чтоб безудержно следовать за ним.
Радик Хабибрахманов 16:56, 26 ноября
Не волнуйтесь, Радик, правозащитников по этому случаю хватает. Конкретно описанным делом уже занимаются. Среагировала и Дума.
Но меня лично не конкретно это дело интересует, а тенденция последних месяцев эвакуировать исподтишка и даже в присутствие хозяев.
вот тоже хотел сказать что размыто както все написано. ктото гдето както чтото
очевидные вещи не видеть , черное называть белым.
Одно слово - лохи.
Но тогда не скулите , когда так же прессанут.
18:18, 26 ноября
Да, Вы правы, прессанут, постепенно это заденет многих. Но как обычно, и тогда найдутся те, кто также будет "острить" не в тему, ругать тех, кого прессанули.
Радик Хабибрахманов 16:57, 26 ноября
Вопрос поднят дискуссионный, а не судебно-следственный. Отсюда нет необходимости сужать рамки до конкретики. Конкретикой занялись уже следственные органы.
ну раз органы занялись то зачем разводить дискуссию? они и ответят на все ваши вопросы.
Сергей Терентьев 16:45, 26 ноября
Комментатор в своём стиле "немножко нервно".
Случай этот был резонансным, о нём писали на днях многие газеты. Им, как и уже бывшими происшествиями, озадачена Дума. Если Вы не в курсе, то значит Вас не особо интересует жизнь жителей России.
Сегодня видимо Вы вообразили себя неподкупным судьёй, к которому без скана медзаключения не подступиться и на хромой козе.
Тогда, следуя Вашим потребностям, могу Вас спросить: - с какого перепугу Вы решили, что машина была поставлена "где попало"?
- как, по каким критериям Вы установили "степень разврата автомобилистов"?
- как Вы пришли к выводу, что автомобиль "скорее всего, авто было эвакуировано законно".
- с чего вдруг Вы решили, что автор поста, касаясь как иллюстрации одного факта проблемы, обязан предоставлять Вам доклад о возможных причинах возникновения, всех случаях протекания и исхода инфаркта? Вы не спутали, на тот ли ресурс зашли?
- Вы утверждаете, что "автор поста уверена"... А чем Вы подкрепите свою уверенность в моей уверенности?
- Суча ножками, требуя документов, Вы сами однако не предоставили документов о тои "как произошло с одним известным сыктывкарским артистом".
Может зря поторопились со своим никчёмным, как всегда, осуждением. Но уж если поторопились, то что-за преференции выделяете себе, не подходя к себе с той же меркой?
Что нужно делать, если машину увез эвакуатор.
Не паниковать, не думать сразу, что машину угнали.
Опросите ближайших к тому месту возможных свидетелей – работников кафе, магазинов, парикмахерских, салонов красоты, разных торговых точек, кто-то из них, возможно, заметил, что эвакуатор увез машину.
Повоните в полицию, назовите номер машины, ее марку и модель, цвет кузова, адрес, с которого ее увезли, и скоро Вам скажут, куда увезли машину.
Если эвакуатор машину еще не забрал, но ведет работу, удостоверьтесь в следующем:
* автомобиль не могут погрузить, если не опечатаны все двери; если их не опечатали - вам ее обязаны вернуть;
* должен быть составлен протокол в присутствии двоих понятых; их данные должны быть занесены в протокол;
* в случае отсутствия протокола, понятых, опечатанных дверей, и отказа вернуть вам машину, если не опечатаны двери, вы можете позвонить в полицию, назвать номер патрульной машины, фамилии сотрудников - удостоверения они вам должны показать - спокойным тоном высказать о нарушении ваших прав;
* Посмотрите данные работников эвакуационной службы, номер их машины.
* Одна из схем, которую могут использовать угонщики – подставная эвакуация. Лучше вам проверить все эти данные, позвонив в полицию.
* ВАЖНО: общаться с сотрудниками ГИБДД и работниками службы эвакуации нужно спокойно, без ругани и конфликтов. Не мешать их работе, не угрожать. За это ИНСПЕКТОРЫ, но не эвакуаторщики, могут вас задержать по статье «мелкое хулиганство».
Сергей Терентьев 23:04, 26 ноября
Запамятовали? 112.
Не по теме. О почте России. Мне извещения время от времени приходят в почтовый ящик из различных заведений: типа сферы услуг, налоговой и т.д. И за много лет не было ни одного, которое было бы доставлено до наступления того срока, который является крайним для выполнения тех требований которые были изложены. Дома всегда кто-то есть.
Местный 21:02, 29 ноября
Если не устраивает, что намеренно тормозят, чтобы Вы не имели возможности защиты своих прав, обратитесь с претензией в ту организацию, по вине которой произошла задержка доставки.