Когда говорят о Христе обычно создается впечатление (и совершенно верное), что говорят о чем-то бесконечно далеком от нас. Но, хотя эта удаленность Его верна, одновременно, нет и ничего ближе. Нет ничего в Нем, чтобы не было нам знакомо по другим людям (вокруг нас или в истории).
Скажем, учение о двух природах. "Совершенный Бог и совершенный человек". Очень стройная христология развивается в церковном богословии, чуть-чуть по-разному развивается у разных авторов и конфессий.
Но за уравнениями (а почти точности математических уравнений достигают догматические рассуждения, да иначе и быть не могло бы), теряется близкая нам суть, то, чем мы похожи на обсуждаемое.
Ведь у каждого из нас есть эти самые две природы. Любой (почти любой из нас) един в нескольких лицах (но это я забегаю вперед, и другой догмат задеваю).
Ничего более трудного в догмате о "двух природах" неслиянно и нераздельно присущих Христу чем в словах о профессоре, который не только крупный ученый, но еще и муж и отец, любитель анекдотов и курятины - нет.
Скажем, Ньютон - одновременно великий физик-математик и - все-таки живой человек, со своей судьбой и привычками. Просто последнее нам в Ньютоне не очень интересно обычно. Можно было бы создавать "ньютонологию" (по аналогии с "христологией") мол в Ньютоне воплотилась Физика во всей ее полноте (или все же не во всей) и также в Ньютоне есть и человеческая природа, причем воля Ньютона-обывателя была совпадающей с волей Ньютона-ученого.
Примерно также разъясняют часто церковники "человеческую волю Христа" и "Божественную волю Христа". Это - две разные воли, но они всегда совпадают, потому что Иисус всегда свободно подчиняет свою волю воле Бога.
Замылить, спрятать, выхолостить человеческое в образе Христа пытались прежде и нынче стараются те, кто на людей плевать хотел. ИМХО, само собой :)
нет, скорее это Христово в человеке хотят спрятать от человека. Кто - да сам "подопытный экземпляр".
"Ничего более трудного в догмате о "двух природах"
неслиянно и нераздельно присущих Христу чем в словах
о профессоре, который не только крупный ученый,
но еще и муж и отец, любитель анекдотов и курятины
- нет"
какие странные рассуждения - сравнивать две природы
Христа с двумя природами человека.
Иисус Христос имел телесную природу - без грешную.
И природу Божественную - ибо Сын Божий.
Некоторые св. отцы называют Иисуса Христа "Вторым Адамом"
,т.к Адам имел туже самую природу телесную : нетленную,бесстрастную
и бессмертную. И Божественную, духовную.
Но после совершенного греха, телесная природа
Адама изменилась , он стал смертным, тленным и страстным.
Иисус Христос имел такую же телесную природу(страстную,тленную и смертную)
как и все люди, но Своим крестным подвигом Он изменил
Свою телесную природу и стал бесстрастен, нетленен и бессмертен.
Увы ! нам не под силу сии метаморфозы.
Нам тяжело достичь бесстрастия , чего уж говорить
о нетлении и бессмертии.
Образ Бога - Святая Троица, некоторые св. отцы
считают , можно рассматривать в триединстве природы
человека : ум, душа и тело , но лишь как пример - трех
природ в одном.
Ваши взгляды почти каноничны. Но христиане не едины с древности. Есть адепты Слова, есть адепты Крови. Из Евангелий умышленно изъяты факты, свидетельствующие о человеческой природе Иисуса, но ряд намёков сохранился. Это отдельная большая тема о взаимоотношениях церкви и масонства. Вряд ли мы здесь сможем в этом разобраться :)
Вы говорите о разных природах человека, о том как человек сотворен искони, и каким стал.
Но не странно ли получается по Вашей мысли: после креста, т.е. смерти Он изменил Свою смертную природу?
мой коммент 20:21 ответ Ермилову :
это не мои взгляды ,все это я услышал в лекциях
А.Осипова , он опирается (приводил цитаты) на
учении св.отцов.
-----------------------------------------------------------
Да, так считают св.отцы , что Иисус Христос
изменил Свою природу на кресте , т.е
стал таким , каким был Адам(до грехопадения) бесстрастным, нетленным,бессмертным.
P.S этот мой коммент удалил неострый анонист-модераст Павлуша Андреев.
Плиз - выставьте этот мой коммент.
Пусть наконец гл.редактор или хозяин 7-рки
примут меры. Что это за фигня,междусобойчик,
Павлуша заступает дежурить в модерастическую будку и тупо удаляет все комменты с моим ником.
Епт. в сл. приезд в Сыктывкар ,найду редакцию
и надеру уши одувану.
Велико и развесисто художественно-литературное древо библеистов... но отражения реального факта (даже исторического), там на пядь, даже на осьмушку от всего объема не найти.
Поэтому не вдаваясь в детали психо-соматики разных гибридных видов ХСапиенс (хамитов и семитов в их соединении с индо-вропейцами), которым в первую очередь и предназначались тексты трех креационных религий (от Моисея через Христа к Мухаммаду),
следует рассматривать их в совокупности в плане общего курса "Сравнительного богословия",
а также в сравнении с другими манифестационными религиями (верованиями), которые испоВЕДуют не менее 80% населения ЗШара.
Цифры 20% и 80% говорят сами за себя и...
о "двух Природах".