-
Мой старый товарищ Вацлав Клаус - бывший Президент Чехии - прислал мне ссылку на свою статью об Украине. http://www.klaus.cz/clanky/3567
-
@achubays Наверное, не во всём с ним можно согласиться, но ни в поверхностности, ни в ангажированности его точно не обвинишь.Прочёл. Статья очень интересная. Читайте!
Anatoly Chubays Комментарии (3)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Каждый мыслит по-своему. Но воевать из-за такой ерунды???
Что имеете в виду под ерундой? Месторождения сланцевого газа? Угольные и рудные бассейны? Газопровод?
Карл фон Клаузевиц : - война есть продолжение политики, только иными средствами.
Ленин высказался ещё конкретнее:
Из работы В. И. Ленина «О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме»
…обыватели способны всякую войну оправдать, говоря “мы защищаем отечество”, тогда как марксизм, не принижающий себя до обывательщины, требует исторического анализа каждой отдельной войны, чтобы разобрать, можно ли считать эту войну прогрессивной, служащей интересам демократии или пролетариата, в этом смысле законной, справедливой и т. п.
Лозунг защиты отечества есть сплошь да рядом обывательски-несознательное оправдание войны, при неумении исторически разобрать значение и смысл каждой отдельной войны.
Марксизм дает такой анализ и говорит: если “действительная сущность” войны состоит, например, в свержении чуженационального гнета (что особенно типично для Европы 1789—1871 гг.), то война прогрессивна со стороны угнетенного государства или нации. Если “действительная сущность” войны есть передел колоний, дележ добычи, грабеж чужих земель (такова война 1914-1916 гг.), — тогда фраза о защите отечества есть “сплошной обман народа”.
Учите матчать... т.е. изучайте классиков... Всё уже было в истории....
Матчасть? Сам учи! Никто из погибших на этой войне не имеет ни малейшего отношения к перечисленной Вами собственности. На самом деле им похеру, но они этого не знают... Щиголевы поработали с мозгами населения...