Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Почему у России нет союзников, а есть одни сателлиты?

Почему у России нет союзников, а есть одни сателлиты?

Василий Сажин
Василий Сажин
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

Страны, которые принято в политических кругах называть союзниками России -- это не союзники. Их правильнее было бы назвать сателлитами. Союзник -- с которым имеются устойчивые дружеские отношения на общих принципах, ценностях и заинтересованности. На единстве стратегических интересов. Страны Западной Европы -- безусловно союзники. Независимо от того, кто находится у власти, несмотря на перипетии, смены правящих элит, когда оппозиция чуть ли не чаще выигрывает выборы, а правящая политическая сила проигрывает, внешняя политика не претерпевает резких изменений. Сателлит -- это формально независимая страна, но фактически всецело подчиненная более сильной державе.

Почему объединение Европы происходит более успешно, а интеграция постсоветского пространства буксует? В двери ЕС вламываются, многих не пускают, скажем Турция просится уже давно. У Греции дефолт, и то не выходит. Потому что объединение Европы происходит снизу, это выгодно самим народам, процесс в их интересах. А структуры постсоветского пространства членов чуть ли не насильно на аркане втягивает Кремль, точнее один Путин, для которого воссоздание бывшего СССР сродни розовой мечте. Если у европейских стран процесс добровольный, то у России путем шантажа и посулов. Белоруссию засыпают деньгами и дешевым газом, лишь бы осталась. Отношения с этой страной по принципу обслуживающего персонала с клиентом.

Союзником России можно назвать разве что одну Армению, у которой тяжелое геополитическое положение. Ответ на вопрос "Почему?": потому что при демократиях объединяются сами народы. Чтобы помогать друг другу самим решать свои проблемы, повышать качество и уровень жизни. При диктатурах объединяются правители-сатрапы. Чтобы помогать друг другу удерживаться у власти бесконечно долго, чтобы всевластие длилось вечно. Путин помогает удерживаться у власти Лукашенко, т.к. в случае его ухода уйдет и Белоруссия. Подобно Украине, прекрасной иллюстрации картины интеграционных тенденций. Власть в лице Януковича стремилась к России, чтобы стать авторитарной и несменяемой, народ стремился в Европу, чтобы Украина стала демократическим государством, а власть сменяемой. Этим все объясняется.

Не могу понять тех. кто до сих пор удивляется: как же это так, Европа объединяется, а СССР распался. Он не мог не распасться. Как и в будущем Эрэфия. Чтобы постсоветское пространство объединилось, оно должно стать похожим на Европу. Это возможно только после того, как там произойдет процесс глубокой модернизации и демократизации. Потому что по-настоящему могут объединяться только свободные народы в условиях демократии. Тирании не объединяются, они только помогают друг другу сохранить бесконтрольную власть. Поэтому путинский режим исторически обречен. Вопрос лишь во времени.

Материалы по теме
Мнение
31 января
Олег Пшеничный
Олег Пшеничный
Шум вокруг фильма «Мастер и Маргарита» прекрасен
Мнение
20 декабря 2023
Андрей Брой
Андрей Брой
Чужих детей не бывает?
Комментарии (16)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.

Время всегда сделает своё дело, даже если его не торопить...

Контрразведка Зимбабве
4 апр 2014 13:49

Союзники России - Италия , Германия...Иран, Китай, Индия... Вы о каком союзничестве говорите - об экономическом? Военном? Морском? Энергетическом? и т.п.

НКВД
5 апр 2014 02:02

Вася, ты хреновый стрелок. Опять мимо цели. Написал много, но ни о чём. Ты приведи хоть один пример офигенного расцвета экономики какой либо страны бывшей в составе Варшавского договора и присоединившейся к ЕС после распада СССР. НЕТ ТАКИХ, ДАЖЕ НЕ ПЫТАЙСЯ!!!!! Все маленькие страны, обречены быть чьим то сателитом - СССР поддерживал деньгами, они были с СССР но без своей политики и стратегии. Теперь платят США - они с США и опять без своей политики и стратегии. Если завтра США накроется медным тазом, знаешь на какой стороне они будут??? Ты не поверишь - на стороне России))) но опять же без своей политики и стратегии. История показывает, что эта буферная зона состоящая из маленьких государств между Россией и Западом никогда не обладала независимостью. Даже нет смысла пытаться дать им свободу - так как обретя её, они тут же ищут нового хозяина. У США и у России никогда не было союзников - это факт. Последние события показали, что США теряет свой авторитет. При голосовании в ООН против России из 198 стран проголосовало 100. Оставшиеся в числе "против" и "воздержавшихся" 98 стран по населению составляют 2/3 от населения Земли. Вот и прикинь хрен к носу - как идёт расклад по сторонникам США и России. Надо признать, что США -это большой и злобный зверь, но он очень болен и скоро сдохнет, а вокруг собирается стая зверьков из бывших союзников, которые будут радостно грызть тело слабеющего зверюги, и никто не придёт ему на помощь - он всем надоел. То же было и с СССР

Василий Сажин
5 апр 2014 19:24

НКВД
Вы сто раз приводите одну и ту же псевдоаргументацию. Сто раз уже отвечал.
Завайте вопрос самим народам, почему не хотят к России. Причем здесь офигенный расцвет. Народами движет свобода, а свободный народ рано или поздно придет к расцвету. Меня не надо убеждать. Выходит, раз нет расцвета все должны липнуть к путинской России. Они за свободу готовы платить. Это главное.
Что касается США, то в 40-50-60-е годы авторитет в мире у СССР был выше, но он утрачен из-за тоталитарной системы, Она отталкивала народы.

ВС
5 апр 2014 19:26

Что касается поддержки деньгами, это Россия хочет поддержать деньгами, но народы не верят ей. Свобода дороже, чем дешевый газ.

НКВД
5 апр 2014 21:46

Василий - что в понимании твоём - свобода?! Не свобода личности, а свобода государства? Ты же не отрицаешь, что свободным и реализованным человек может быть только в свободном государстве. Так вот, в чём она, свобода государства? В настоящее время на планете лишь одно государство можно назвать свободным - это США. Остальные государства либо лишены свободы полностью, либо частично. Любые попытки государств обрести полную свободу, незамедлительно и нещадно караются самой свободной страной, так как её свобода, обеспечивается за счёт их подавления........

sul
1 дек 2014 17:28

Ошибаетесь сильно! Большой и злобный зверь - это РФ - авторитарное государство, а маленькие страны Европы всегда стремятся найти защиту у большой страны - только вот что-то к рф мало кто сам идет - все силком тащат!!! А экономика рф держиться лишь на высоких ценах на нефть-газ, - сдуется нефтянной пузырь - тут же сдуется и рф!

НКВД
5 апр 2014 21:54

И ещё........""""""""Выходит, раз нет расцвета все должны липнуть к путинской России.""""""""" Путин на политическом поприще 14-й год, а Россия имеет тысячелетнюю историю, за которую, она неоднократно противостояла Западу. И что характерно, буферная зона из карликовых, и не очень, европейских государств, во всей этой истории была лишь разменной монетой. Народы их населяющие всегда стремились к свободе, но никогда её не имели. НИКОГДА!!! Сейчас просто напросто очередной виток противостояния протяжённостью в 23 года, и никто не знает, что будет через очередные 23 года и с кем они будут. История движется по спирали...

Местный
6 апр 2014 01:10

Вроде бы всё имеет конец. Все империи так же. И логично предположить - России не сегодня-завтра финальный распад. Но логика бессильна: здесь аномалия - общие законы науки буксуют. Похоже цикловой процесс угасания-подъёма всё также продолжается. Не видно конца-края. Вопреки здравому смыслу.
Путин ничего один не решает. Есть определённая каста патриотов. Он только ядро. Не будет Путина - создадут другого. Они решают все вопросы за остальное население. Своего рода рыцарский орден. Они понимают, что их благополучие уязвимо. Они могут существовать только в этой системе координат. При установлении реальной демократии их система расплавится и испарится.

Василий Сажин
6 апр 2014 12:43

Не может быть свободно государство, где не свободны личности. При этом подчеркну, абсолютной свободы не бывает, даже США не могут быть абсолютно свободны. Страны, которые уходят от России и идут в Европу, это делают от того, что Россия представляет большую угрозу, чем Запад. В России как правопреемнице СССР, сталинского детище они видят главное зло. А российские власти вместо того чтобы изменить свою страну изнутри пытаются изменить других, вмешиваясь в их внутренние дела.

Владимир Пыстин. Сыктывкар
6 апр 2014 11:06

Что значит сателлиты? Это ведь тоже союзники. В принципе- то принятии тех или иных решений на государственном уровне всегда идут на компромиссы. Одни зависят от России, другие от развитых стран Запада. Зачастую мотивация сугубо прагматическая.
Но по ситуации с Украиной многие страны готовы поступить в ущерб выгоде. Потому что Россия продемонстировала угрозу существования всему миру и человечеству. И это на самом деле более сильный мотив, чем материальные убытки от сворачивания
Экономического сотрудничества с Россией. Мир вынужден объединяться перед угрозой, которая грозит уничтожением человеческой цивилизации. Это главный мотив союза против России.
Наша страна сейчас - это реальная угроза существованию всего человечества. Я так считаю.

Главные союзники России: ее армия, флот и ГРУ Генштаба. Без остальных можно и обойтись.

sul
1 дек 2014 17:31

Послушайте А.Невзорова - он был в Чечне на войне и считает после увиденного там что армии у РФ - НЕТ!!!!

old cinic
19 ноя 2015 15:23

типичные колбасы: чем начинили, то в себе и носят

Марик
11 ноя 2017 23:45

Диктатура (особенног Путинская) долго не протянет. действительно все тянутся к свободето есть подальше от россии

Великий УКР
11 апр 2018 12:20

у россии 100 лет истории, расмешили))))

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме
ВластьЗаграницаПутинУкраина