Бесконечно долго можно говорить о присоединении Крыма к России. Рассуждать о международном праве. О схожести некоторых методов практиковавшихся Германией 30-х годов и современной России. Можно самопохвалами глушить чувство сомнения, которое все настойчивее прокрадывается в душу. Понятно, что в вопросах геополитики, международное право трактуется с позиции сильного, и пионером в этом является не Россия. Так все-таки что Россия получает в сухом остатке от такого приобретения, можно ли было по другому решить проблему выхода из сферы влияния России Украины. Как в долгосрочной перспективе отразится конфронтация с западными партнерами на экономику страны и кто, в конечном счете, выигрывает от Украинского кризиса. Сегодня мы видим, что с украинскими политическими силами в России ни кто серьезно не работал, не было запасного плана на случай развития подобного сценария или он, по каким-то неведомым нам причинам не сработал. Бесспорно, что перед Россией стояла острая необходимость диалога с оппозиционными силами в внутри самой Украины. Предположу, что те, кто советовал присоединить к России Крым, пытаясь компенсировать просчеты, допущенные в начале развития антироссийского сценария, ссылались на прецеденты в новейшей истории мировой геополитики, забывая, что все подобные случаи происходили внутри западного общества и соответственно, это не могло вызвать противостояния разных мировоззрений! Для США появились новые возможности для давления на своих европейских партнеров. Новые аргументы в пользу необходимости развертывания системы ПРО и добычи сланцевого газа в Европе. Осложнения отношений США со странами-партнерами, вызванные долгой и кропотливой работой Ассанжа и Сноудена, можно сказать, почти сведены на нет, стараниями России. Сегодня у госдепа есть чем пугать не слишком сговорчивых европейцев, как и во времена холодной войны. Итоги голосования русскоязычных жителей Крыма спровоцирует массовое выдавливание русскоязычного населения из стран бывшего СССР, у местных националистов появился повод для действий в этом направлении. Так что упрощение процедуры принятия российского гражданства, боюсь, окажется как нельзя кстати. Репрессии, начавшиеся в отношении Крымских мусульманских активистов, создадут благоприятную почву для деятельности всякого рода ловцов душ человеческих с неизбежным появлением очагов экстремизма на полуострове. Скептики скажут, что наши доблестные силовики справятся, а я говорю, мы видим, как они справляются на Кавказе последние двадцать лет и сколько невинных убито, пропало без вести или искалечено Я не берусь подсчитывать, во сколько приобретение Крыма и как следствие охлаждение с западом нам обойдется в экономическом плане, но думаю, сумма будет весьма ощутимой для нашей экономики. Напрашивается вопрос, кто выиграл от Украинского кризиса. Ответ, внешняя политика США! А ведь можно было инвестировать в политику Украины, попытаться привлечь на свою сторону часть оппозиционных сил, того же самого Яценюка к примеру и там самым избежать образования враждебного государства у себя под боком. Горечь утраты Крыма явится причиной объединения перед внешней угрозой разных по политическим пристрастиям групп Украины и рождению реваншистских настроений в умах рядовых граждан. К чему подобные явления приводят, мы знаем из истории Германии.