Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Договороспособность

Договороспособность

Леонид Зильберг
Леонид Зильберг
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

 Произошло то, о чем я все время твердил Володе, Борису, Грише: развеян миф о непобедимости суверенных начальников, крепких хозяйственников и политических тяжеловесов.

    Алексей Навальный, человек без больших денег, без электорального опыта, без многоумных политологов, без времени на подготовку, непрерывно терроризируемый Следственным Комитетом, пришел и получил десятки процентов, а вовсе не жалкие 2-3 , что обещал  либералам Володя Григорян.  В условиях совершенно жульнического закона, когда на агитацию отведены несколько недель в период отпусков....

    Понятно, что реальный результат этих выборов - второй тур, с

 высокими шансами на победу Навального.  51.3  % - это просто смешно. 

Но ...

Я сейчас выскажу одну мысль и меня неминуемо назовут ренегатом.

Нужно разменять этот второй тур. Разменять на регистрацию партии Навального, на  отказ от уголовного преследования, на возможность честной борьбы за Мосгордуму и далее везде.

Нужно зафиксировать этот колоссальной важности результат: реально конкурентные выборы!

Если Алексей Навальный вдобавок ко своим выдающимся организаторским способностям, социальному новаторству ( одно финансирование кампании чего стоит!) и человеческой отваге окажется еще и способным на компромиссы - его политическое будущее выглядит блистательным.

Материалы по теме
Мнение
15 мая
Иван Звягин
Иван Звягин
Около 14 процентов взрослых в возрасте 60 лет и старше страдают каким-либо психическим расстройством
Мнение
17 мая
Юрий Самодуров
Юрий Самодуров
В Черноголовке живут и работают люди, делающие замечательные вещи!
Комментарии (46)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Ха-Ха-Ха
9 сен 2013 18:20

Лёня,перестань. Ты уже такой большой ,а всё в сказки веришь) Или нас пытаешься заставить поверить.) Навальный -проект Кремля(уж очень долго и на первый взгляд многое, ему было позволено)

А еще...
9 сен 2013 18:55

... искренне радует, что Наваляшка не стал мэром. Иначе кирдык Москве

9 сен 2013 19:00

А на ***он нам нужен? Верите или нет, Лужкова вспоминаем. Нам хозяйственник нужен, а горло рвать у нас приезжих хватает.

Частное мнение с сайта
9 сен 2013 18:54

интересно другое:

http://www.youtube.com/watch?v=Ibesax-bze0

http://www.youtube.com/watch?v=vbUCAl3O53o

http://www.youtube.com/watch?v=o13bozyJ_6s&feature=player_embedded#t=288

9 сен 2013 19:08

Лень, у меня вопрос - а разве существует миф о непобедимости суверенных начальников?
Вопрос 2 - а разве " Алексей Навальный, человек без больших денег, без электорального опыта, без многоумных политологов,"???? Ты сам , Леонид, веришь в то, что говоришь?

Бывший Земляк "Б.З"
9 сен 2013 19:10

"а вовсе не жалкие 2-3 , что обещал либералам Володя Григорян."
- ключевая цитата)))) типа цель достигнута - Григоряну утерли нос)))) бгггггггггггг :Григорян сидя в Сыктывкаре и изредка пописывая посты - стал ключевой фигурой для Зильберга в политической мышиной возне))))

А кто там победил?
9 сен 2013 19:31

"Договороспособность"???? Кто-то с кем-то договорился?
Навальный+Ходорковский=любовь?
Если Навал тебе так нужен, Леня, так и забери его себе.

"все время твердил Володе, Борису, Грише: развеян миф о непобедимости суверенных начальников"

Леня, я не знаю, как реагировать на твой пост, написанный в сильном возбуждении, где ты традиционно перепутал все, что возможно. Во-первых, ты ничего подобного нам не твердил. Возможно, про себя, в мыслях. Во-вторых, при чем тут либералы? Навальный - националист, Навальный достаточно самостоятельное имя, к тому же гонимый властью (правда, если будут гнать Немцова, он все равно много не получит). Так что ты, вообще, о чем? И за Ройзмана я и сам бы проголосовал, но отнюдь не как за либерала. Гражданская чего-то там Прохорова в Екатеринбурге пользуется огромной популярностью - 2-3 процента возьмет на любых выборах. Ройзман, который борется с наркотиками и цыганами, поддерживает муиков из Сагры пострелявших "черных" и т.д. совершенно другая ситуация. Для большинства проголосовавших он, как и Навальный, НАЦИОНАЛИСТ (в хорошем смысле слова. Резкий мужик, который борется за народные интересы мужскими методами).

Либералы в обоих случаях ни рядом не валялись, ни даже в отдалении. Ни один из них не рискнул выставить кандидатуру. И правильно. Сделай они это, даже вороны смеялись бы.

Ты, Леня, живешь в мире сказок. Я тебе это уже, кажется, говорил. И, вроде бы, не один раз. Добавлю, что отмашка, не гасить Навального и Ройзмана пришла сверху. Умный ход со стороны Кремля. Народу нужны зрелища и вера в то, что у нас в стране возможны честные выборы.

Бывший Земляк "Б.З"
9 сен 2013 20:08

я тож хотел напомнить Лене - что Навальный не либерал. Путин по сравнению с ним - полиберальнее будет. Навальный был когда-то либералом, огда состоял в партии "Яблоко". Теперь у него новая страсть - Русский Марш. Нацикам он симпатизирует тоже.
Вся политич. программа у Навального - это борьба с коррупцией. Кстати Гитлер и Сталин победили коррупцию.

Григорян бредит:
"Либералы в обоих случаях ни рядом не валялись, ни даже в отдалении. Ни один из них не рискнул выставить кандидатуру. И правильно. Сделай они это, даже вороны смеялись бы."

либерал-яблочник Митрохин участвовал в выборах мэра Москвы.

9 сен 2013 22:13

вот удариться головой об стену
где сталин, гитлер, китайцы победили коррупцию?!!!
этому мифу давно надо привязать мертвую кошку
ну просто карапец
ни чего тупее нельзя было придумать
еще пукин победил коррупцию! и рамазан кадыров! и абдулатипов, и садам хусейн, и еще кто там????

"Б.З" - Норычу
9 сен 2013 22:57

ну х. с ним на все 100% не победили.
при Сталине у большинства желающих что-то с-издить при одной мысли об этом - очко сокращалось. Не так ?

Про то что Путин победил коррупцию я не пишу.
А вот Лукошенко пришел к власти на волне борьбы с коррупцией. Навальный в предвыборной гонке выбрал эту же волну.

Я бы на месте власти дал сторонникам Навального 2й тур. Иначе визги( "У НАС УКРАЛИ ГОЛОСА"!) будут долго продолжатся. На 2м туре Собянин опять наберет больше и все сторонники Навального спокойно пойдут готовиться к новым выборам (в мосгордуму). имхо.

10 сен 2013 05:46

Transparency International, 2012. The Corruption Perceptions Index 2012.
МЕСТО СТРАНА / ТЕРРИТОРИЯ ИНДЕКС
1 Дания 90
1 Финляндия 90
1 Новая Зеландия 90
4 Швеция 88
5 Сингапур 87
6 Швейцария 86
7 Австралия 85
7 Норвегия 85
9 Канада 84
9 Нидерланды 84
11 Исландия 82
12 Люксембург 80
13 Германия 79
14 Гонконг 77
15 Барбадос 76
16 Бельгия 75
17 Япония 74
17 Великобритания 74
19 Соединенные Штаты Америки 73
20 Чили 72
20 Уругвай 72
22 Багамские Острова 71
22 Франция 71
22 Сент-Люсия 71
25 Австрия 69
25 Ирландия 69
27 Катар 68
27 Объединенные Арабские Эмираты 68
29 Кипр 66
30 Ботсвана 65
30 Испания 65
32 Эстония 64
33 Бутан 63
33 Португалия 63
33 Пуэрто-Рико 63
36 Сент-Винсент 62
37 Словения 61
37 Тайвань 61
39 Кабо-Верде 60
39 Израиль 60
41 Доминика 58
41 Польша 58
43 Мальта 57
43 Маврикий 57
45 Южная Корея 56
46 Бруней 55
46 Венгрия 55
48 Коста Рика 54
48 Латвия 54
50 Руанда 53
51 Грузия 52
51 Сейшельские Острова 52
53 Бахрейн 51
54 Чехия 49
54 Литва 49
54 Малайзия 49
54 Турция 49
58 Куба 48
58 Иордания 48
58 Намибия 48
61 Оман 47
62 Хорватия 46
62 Словакия 46
64 Гана 45
64 Лесото 45
66 Кувейт 44
66 Румыния 44
66 Саудовская Аравия 44
69 Бразилия 43
69 Македония 43
69 Южная Африка 43
72 Босния и Герцеговина 42
72 Италия 42
72 Сан-Томе и Принсипи 42
75 Болгария 41
75 Либерия 41
75 Черногория 41
75 Тунис 41
79 Шри-Ланка 40
80 Китай 39
80 Сербия 39
80 Тринидад и Тобаго 39
83 Буркина Фасо 38
83 Сальвадор 38
83 Ямайка 38
83 Панама 38
83 Перу 38
88 Малави 37
88 Марокко 37
88 Суринам 37
88 Свазиленд 37
88 Таиланд 37
88 Замбия 37
94 Бенин 36
94 Колумбия 36
94 Джибути 36
94 Греция 36
94 Индия 36
94 Молдова 36
94 Монголия 36
94 Сенегал 36
102 Аргентина 35
102 Габон 35
102 Танзания 35
105 Алжир 34
105 Армения 34
105 Боливия 34
105 Гамбия 34
105 Косово 34
105 Мали 34
105 Мексика 34
105 Филиппины 34
113 Албания 33
113 Эфиопия 33
113 Гватемала 33
113 Нигер 33
113 Тимор-Лешти 33
118 Доминикана 32
118 Эквадор 32
118 Египет 32
118 Индонезия 32
118 Мадагаскар 32
123 Беларусь 31
123 Мавритания 31
123 Мозамбик 31
123 Сьерра-Леоне 31
123 Вьетнам 31
128 Ливан 30
128 Того 30
130 Кот-д’Ивуар 29
130 Никарагуа 29
130 Уганда 29
133 Коморские Острова 28
133 Гайана 28
133 Гондурас 28
133 Иран 28
133 Казахстан 28
133 Россия 28
139 Азербайджан 27
139 Кения 27
139 Непал 27
139 Нигерия 27
139 Пакистан 27
144 Бангладеш 26
144 Камерун 26
144 Центрально-Африканская Республика 26
144 Congo Republic 26
144 Сирия 26
144 Украина 26
150 Эритрея 25
150 Гвинея-Бисау 25
150 Папуа — Новая Гвинея 25
150 Парагвай 25
154 Гвинея 24
154 Кыргызстан 24
156 Йемен 23
157 Ангола 22
157 Камбоджа 22
157 Таджикистан 22
160 Демократическая Республика Конго 21
160 Лаос 21
160 Ливия 21
163 Экваториальная Гвинея 20
163 Зимбабве 20
165 Бурунди 19
165 Чад 19
165 Гаити 19
165 Венесуэла 19
169 Ирак 18
170 Туркменистан 17
170 Узбекистан 17
172 Мьянма 15
173 Судан 13
174 Афганистан 8
174 Северная Корея 8
174 Сомали 8


рашка - 133 место
высшие рейтинги там где существует ДЕМОКРАТИЯ и правит частный бизнес
а не госкорпорации, ГУПы, МУПы и черт знает еще что, кланово-азиатские системы управления и бизнеса

ну не ужели такие простые вещи тяжело понять
все быкам подавай фюрера, что бы он потом их за яйца вешал и на крюки за ребра и газом травил или дубинкой по голове

10 сен 2013 06:03

Т.е., ЯКОБЫ, в России с коррупцией дела обстоят хуже, чем в Эфиопии, Руанде, Албании, Мали (война), Колумбия (наркотики)? "Очень достоверно"!

10 сен 2013 07:02

рашке все это присутствует (война), (наркотики)
отсутствие законов, бандитизм
коррупция в ГОСУДАРСТВЕННОМ масштабе, на уровне кремля

повторяю для тупоголовых
Госкорпорации, МУПы, ГУПы, ЖКХ
все это есть только в рашкодебилии

10 сен 2013 07:38

А еще в Китае, Германии и Франции. А в США есть и наркотики, и война, и бандитизм, и отсуствие законов (в Детройте тебя застрелят на улице без всяких последствий).... Это для тупоголовых.

10 сен 2013 07:48

в маскау тебя закопают по тихому, а в чечне и дагестане на шашлыки пустят или будеш работать на плантациях в кандалах
вряд ли богатые америкосы употребляют китайскую химию, им кокс подавай, марихуану да и продается она в штатах свободно в аптеках

10 сен 2013 07:51

Так вся твоя проблема, что травы нет? Так ее и здесь нет свободно, как ты думаешь. Только по рецепту: рак, СПИД или жуткие боли. К тому же, это что-то решает? Все-равно бедняки пользуют крэк. Та же химия. Или тебя именно китайцы напрягают?

Бывший Земляк "Б.З"
10 сен 2013 10:21

бггггггггггг )))) два "наркозависимых"(стеб) уводят тему на "дурь" . Помнится Дубнов весьма был возмущен обилием флуда на 7рке.

коррупция в России родила Навального (возможно он и станет тем фюрером, о которм пишет Норыч).
Если власть оказалась бессильна перед коррупцией , то в рождении "фюрера" она принимает участие , используя тонкие,почти невидимые политтехнологии.

Бывший Земляк "Б.З"
10 сен 2013 11:06

в подтверждение :
Начальник полиции Москвы обещал не штрафовать Навального за превышение объявленного кол-ва участников митинга( 2,5 тыс - пришло 25тыс).

А Путин за превышение штраф заплатил - митинг после выборов Путина.

9 сен 2013 20:12

Он, наверное, Борису "твердил". Кто это, кстати?Владимир... а можно про "отмашку сверху" поподробней? Мне вот, кроме товарища Зюганова, никто не докладывал((( Смеющиеся вороны - это сильно))) Я бы сказал: ржущие нечеловеческим голосом!
А "Договороспособность" - старинный Лёнин "конь"... Который никуда не везёт. Как только Навальный начнет "договариваться", его %-ты растают... нет... лопнут в спектральной радуге солнечного лучика (красиво сказал). Его проценты - в бескомпромиссности к режиму ПЖиВ. Ничего другого и личного там нет.

Виталий, это совершенно очевидно. Ночью начался сильный вброс в пользу Силина в Екатеринбурге. Он обогнал Ройзмана, чего не могло быть в принципе (почти все голоса к моменту начала супервброса были подсчитаны). Без резкого одергиванья сверху, он не пошел бы на попятную. О связях Прохорова с Кремлем напоминать надеюсь не нужно. По Навальному. Один щелк пальцами и никакого невинноосужденного на московских выборах не было бы. Игра власти настолько очевидна, что никаких докладов не нужно.

"Игра власти настолько очевидна..."

Поэтому, лозунг-предложение Навальному от Леонида о компромисах выглядит явно запоздалым...)))

Сознайся, Леонид, ты прочитал работу В.И. Ленина "О компромисах")))!!!

9 сен 2013 20:35

хм... всем как-то связаны с Кремлем... А Вы не можете предположить, что башни могут быть разными? Мне знакомые "игроки" еще лет 20 назад объяснили на пальцах, что очевидная игра, как и очевидная слежка - всего лишь часть совсем не очевидной комбинации... Но, это так... размышлизмы... Согласен, что те, кого Вы называете либералами, ни на какую власть претендовать не могут. Да и не могли никогда. Как там у Пелевина: "клоуны у пидарасов или пидарасы у клоунов". Но сам спектакль навевает смутные воспоминания конца 80-х. Это лучше, чем кладбищенский порядок 0-х.

"окажется еще и способным на компромиссы - его политическое будущее выглядит блистательным".

Лёня, это, примерно, как твои компромисы с Жёлтым Домом?)

Конечно, если человек, сумевший повести за собой массы, прильнёт к власти, будущее ему обеспечено... Хотя, кто сказал, что уже не прильнул?)

Леонид, а зачем ты аж ПЯТЬ раз свой пост выставлял?!
Неужели Лена не хотела его в ленту ставить...?!,,,,)))

9 сен 2013 20:53

Оч.много "без", одно пропустил - БЕЗ либералов.
Тем не менее "блистательный проект". Уже "блистательный".
Полагаю, что в силу всего вышесказанного и отсутствия комента автора, он имел в виду несколько иного вида "договороспособность".
Не с Кремлем. Там и так А.Навальному "светофор зеленый".

Григоряну от незнайки
9 сен 2013 21:17

Как к большому специалисту по русскому национализму у меня к Вам есть вопрос. Почему русские нацики не носят фамилии Воробьев, Мухин, в крайнем случае, Комаров, а все больше Ройзман или Навальный?

))))))))
10 сен 2013 00:53

))))))))))))))))))))))))))))))

Бывший Земляк "Б.З"
9 сен 2013 23:23

репортаж с митинга :
Навальный заявил, что треть москвичей за него.
Но при этом не сказал, что пришло на выборы всего 32% избирателей.
В конце своей речи , как обычно : "Кто здесь власть?" и
т.д - выглядит как зомбирование толпы.
И многие не скрывают : Навальный стал их идолом.
(имхо).

и опять и снова у нас на Руси - "лидеры нации" , "вожди почти боги", ради которых надо идти на все.
Ну почему нам опять такое ? Почему не как в Европе - без вождей и лидеров нации ? - когда власть служит народу , а не наоборот... и новый президент старается угодить не только своим сторонникам , а всему народу - чтобы когда его время кончится, ему не плевали в след.

перспективочка
10 сен 2013 00:06

http://gasloff.livejournal.com/1554280.html?thread=26373224#t26373224

здесь подходит
10 сен 2013 00:27

цитата (с панегирикой ) Григоряна :
"...как и Навальный, НАЦИОНАЛИСТ (в хорошем смысле слова. Резкий мужик, который борется за народные интересы мужскими методами). "

придет время и раздадут флажки и повязки с изображением нового "фюрера". Зигать не будут.
Придумают что-нибудь новенькое.

10 сен 2013 00:16

Нужно разменять этот второй тур... на возможность честной борьбы за Мосгордуму...
=======================================
Честный это кто? Навальный? :))) Может раскажешь как представители Навального Exit poll на выборах проводили?

10 сен 2013 09:11

Вообще-то, Владимир, на моей памяти, никогда не говорил о 2-3 %, он говорил о 10-15. Да и то, не сам, а с легкой руки, не к ночи помянутого, О.Чуба. Тот что-то говорил о какой-то отличающейся от всех других группе русских. Причем, отличающейся генетически (!) и ментально. Что-то там про Новгород и Дикое Поле. Этакая помесь казачества с купечеством. И не важно, что они друг другу полностью противоречат (казаки – воля, купцы – порядок), - когда это здравый смысл Чуба волновал?

Что же касается 10-15, то Навальный столько и показал. И даже меньше: явка – около 30%, голосовало за него – меньше 30%. Итого, не более 10% от ОБЩЕГО числа избирателей. И это в Москве с ее либерализмом. Могут сказать, что, мол, электорат инертен. Возможно, возможно. Вот только Навальный позиционирует себя выразителем интересов наиболее «продвинутых», «прогрессивных» и «креативных». А они, по определению, не должны отсиживаться. Т.е. собрал Алешка ВСЕХ своих сторонников. И то набрал вдвое меньше и.о. мэра-«оленевода». Поэтому даже в столице у Навального шансов нет. А в провинции у него будет вообще завал.

А почему будет завал? Ответ заключается в одном слове: СПЕСЬ. У русского народа есть лишь две особые группы, которые просто кичатся своей особостью. Первая группа – т.н. интеллигенция, которую Ильич абсолютно правильно охарактеризовал, как говно. (Это не касается инженеров и др. «физиков», которые называют себя профессионалами, и спецов-гуманитариев, которые называют себя интеллектуалами. А вот культурологи, журналисты, критики и прочие бездельники – вот это они). Вторая группа – москвичи. А, стало быть, московский интеллигент – спесь в квадрате.

И это просто выпуклотейше (это слово я только сейчас придумал) выразилось у Навального. Его пресс-секретарь публично и буквально плюнула в лицо человеку. Я, мол, девушка и меня коснулись без моего разрешения. (Бл*дь, пресс-секретарь не может быть «девушкой», она – ФУНКЦИЯ на службе у своего начальника). Второй крендель, начальник штаба Навального, за несколько дней до голосования не нашел ничего более умного, как зависнуть в стрип-баре и еще сфоткаться у журналистов. Сам, герой, а точнее – геротене (спросите у Каганцова, что это значит), решил покормить зверей в зоопарке ЛЮДЬМИ, пусть даже и политологами. И эту ШОБЛУ, которая, вообще-то, называется его командой он собирается привести в мэрию?!

Про его программу я уже и не говорю. Тут спесь уже идеологоческая, т.е. ПОЛНЫЙ отрыв от нужд и чаяний людей. Разрешение парадов «голубых»?! Ну просто ОЧЕНЬ отвечает чаяниям народа. Или «Изменим Россию – начнем с Москвы». Ага, начните. Причем с самого важного: откажитесь о налоговых трансферов, которые Москва сосет со всей России. Не как государство, а как столица. Только, кто ж на это пойдет?

Про его «борьбу с коррупцией» я уже и не говорю. Человек учился в Йеле (на «тройки»... еле-еле). Должен знать, что такое «коррупция» на родине его альма-матер. И поэтому должен знать,что он не имел права даже рядом стоять с Кировлесом. Повторяю, не то, что в переговоры какие-то вступать между коммерческими структурами, а даже контактов с ними не иметь без свидетелей. Это по нормам американского Закона о Коррупции. Ну а если влез, да еще и попался,то не ему о коррупции говорить.

Копаш
10 сен 2013 12:25

Вам бы больше подошла фамилия Бубнов. Сколько же забубенных совков в комментах. И главное все думают, что они сами мыслят, а не избитыми совковыми штампами. И боятся свободы больше всего. Правильно говорил Бернард Шоу, что свобода - это ответственность, вот почему ее все так боятся.

10 сен 2013 17:10

Вот именно об этом я и говорил: о спеси либералов. Если что-то не по ним, начинаются причитания о "холуйстве", "рабстве" и "несвободе" своих оппоненов.

10 сен 2013 19:19

Шоу много чего говорил... вот вам, Копш, предлагается свобода - ответить - где "забубенные совки в комментах"? Особенно у Дубнова... ведь адресовалось это конкретно ему. Или вы , Копаш, безответственны?т.е. НЕсвободны?

Бывший Земляк "Б.З"
10 сен 2013 10:35

бггггггггггггг)))))

Дубнов :
"У русского народа есть лишь две особые группы, которые просто кичатся своей особостью. Первая группа – т.н. интеллигенция, которую Ильич абсолютно правильно охарактеризовал, как говно. (Это не касается инженеров и др. «физиков», которые называют себя профессионалами, и спецов-гуманитариев, которые называют себя интеллектуалами. А вот культурологи, журналисты, критики и прочие бездельники – вот это они). "

Григорян - журналист)))) по-дубновским критериям он тоже....

барыга перестроешный анализирует :
"Человек учился в Йеле (на «тройки»... еле-еле). Должен знать, что такое «коррупция» на родине его альма-матер. И поэтому должен знать,что он не имел права даже рядом стоять с Кировлесом. Повторяю, не то, что в переговоры какие-то вступать между коммерческими структурами, а даже контактов с ними не иметь без свидетелей. Это по нормам американского Закона о Коррупции. Ну а если влез, да еще и попался,то не ему о коррупции говорить."

Дубнова за его схемы и схемочки(бело-серые налы ) сейчас бы приняли и одели браслетики.

приезжай миЛай кол-во вопросов к тебе стало больше - добавился по "мер-оленевод"

Бывший Земляк "Б.З"
10 сен 2013 10:59

Дубнов - Григоряну
1:33, 8 сентября #
+ - 0
Анти-американского и не может быть. Я ее слишком для этого уважаю. Но люблю все-же Россию"

Россию он любит - поносить ,вот и вся любовь...
Любить и не уважать - т.к он уважает новую свою родину - вот причина высеров и пренебрежения у Дубнова к народу России. И он этого даже не скрывает.
Свинья тоже любит дубы,потому что вкусные у него желуди - были бы только желуди.

10 сен 2013 12:14

веселят эти либералы однако
никакой победы Навального на выборах над Собяниным
не было , зато Зильберг радуется как ребенок

"Б.З" - Зуеву
10 сен 2013 12:20

Навальный - не либерал.
И кто здесь 7-рке либерал ? Леня ? Леди-бан ?
бгггггггггггггггг
я тя умоляю....
толерантное отношение к геям - И...они либералы что ли ?

10 сен 2013 20:29

да я бы и про связь голубых и либералов тут написал бы да только зильберг обидется и сотрет

Олег М.
11 сен 2013 23:57

есть толерантные посты
:- ))

12 сен 2013 02:16

Сам-то кто? Ну... Зуев... фашист что ли? Кого ты "либералами" обзываешь? Леонид такой же либерал, как... Христос - еврей. Развеселился))) Сам ты ЭТОТ либерал

ВС
11 сен 2013 13:19

Лидеры появляются в критические моменты истории. Фенемен Навального, если это можно назвать феноменом вызван несколькими причинами. 1. Нвальный -- популист, а это дает дополнительные возможности для привлечения масс. Людям такой тип политика нравится. Особенно когда в политической жизни страны преобладает застой. Игра на чувствах и инстинктах. 2. сыграл свою роль фактор Собянина, который Навального привел в избирательную кампанию чуть ли не как взрослый ребенка, под ручку. 3. Навальный -- наиболее оптимальный тип оппозиционера, способного успешнее других противостоять партии власти. Когда в стране авторитарный строй, когда оппозиция подвергается прессингу, шельмованию, дискредитации, наверное, у других оппозиционеров шансы пониже. 4. Если бы в стране была нормальная ситуация больше котировались бы другие политики. Клин клином вышибают!
Насчет блестящего будущего Навального -- не знаю, надо посмотреть.

комиссары Навального
11 сен 2013 20:59

жаждут крови , у них речевочка имеется "не забудем не простим"
Уже составляются расстрельные списки :
"В Интернете уже опубликован список «13 врагов Навального», в котором я занял почетное 4-е место. Компанию мне составили: Эдуард Лимонов, Григорий Явлинский, Владимир Рыжков, Сергей Алексашенко, Айдер Муждабаев, Матвей Ганапольский, Елена Костюченко и другие. Я, честно говоря, сперва подумал, что передо мной — фальшивка, изготовленная кем-то для дискредитации самого яркого оппозиционера. Но нет, все оказалось прямее. «Документ» сделал активист штаба Навального, сотрудник одного из крупных банков Максим Левин. По отношению к «врагам» в нем обильно используются эпитеты типа: «выживший из ума автор романов о сексуальных извращениях», «нацмен, платный путинский подхалим», «бывший платный советник Путина, ныне его платная проститутка» и т.п. Ваш покорный слуга (простите за нарциссизм) назван буквально так: «полуполяк-полуеврей, мастер гнусных комбинаций, давно льет грязь на Навального и организует наглые провокации». Резюме автора списка: добавляйте еще людей, никто не уйдет безнаказанным."

вся статья здесь
11 сен 2013 21:16

http://www.bnkomi.ru/data/news/22502/

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме