Прежде всего, хочу попросить прощения у тех, кто долго ждал от меня отчета по итогам внутриредакционных прений. Извините, господа и дамы, но мне просто нечего было написать. После моего предыдущего поста я имел несколько приватных бесед с разными людьми, но это все равно было не то, что достойно публикации.
Я ожидал, что на следующей, после выхода моей заметки неделе состоится планерка, заседание редакционного совета или еще какое-нибудь обсуждение проблемы премодерации. Однако ничего не состоялось – Елена Соловьева уехала в отпуск до сентября, Павел Андреев тоже слился, а без них, как объяснил мне Игорь Сажин, никаких решений принято быть не может. Более того, решался вопрос – кто вообще имеет право влиять на редакционную политику сайта.
По итогам нескольких совещаний (на которых я не присутствовал) было принято, что решения о редакционной политике сайта будет коллегиально принимать некая новосозданная группа из пяти человек: два собственника, главный редактор - в данный момент Елена Соловьева, и еще Игорь Сажин и Павел Андреев (действующие уже не как представители КПК Мемориал, а как частные лица). Таким образом 7х7 вышел из управления Мемориала и правление более не имеет никакого влияния на это СМИ.
После этого было несколько попыток собраться расширенным составом и обсудить проблему премодерации. Но, по чьему-то умыслу, либо по стечению обстоятельств, данный неотложный вопрос откладывался неделя за неделей. Наконец вчера 26 августа в 17:00 собрались таки в офисе КПК Мемориал люди, которым небезразлична судьба 7х7, для совещания по вопросу премодерации и выработки рекомендаций по его решению. В заседании участвовали:
Игорь Сажин (выступавший модератором дискуссии и остужавший неугомонных оппонентов), Леонид Зильберг и Владимир Зубков (периодически выходившие разговаривать по телефону), Эрнест Мезак (продемонстрировавший позицию принципиального либерала), Сергей Сорокин (долго молчавший, но потом сказавший свое веское слово), Николай Дидюк (доходчиво и по-простому сказавший, что он обо всем этом думает), Дарья Чернышева (сделавшая замечание нетехнического характера), Павел Андреев и Елена Соловьева (по Скайпу, отключившиеся через пол часа разговора) и ваш покорный слуга.
Предупредив присутствующих, всю беседу я записал на диктофон. Разговор длился чуть больше часа. Я плюнул на неблагодарное занятие и не стал его расшифровывать, решив выложить все в исходном виде. Мне кажется так даже лучше. Поэтому тем, кому эта тема интересна, предлагаю прослушать данную запись до конца и высказаться в комментариях. В общем слушайте и решайте сами. Кстати, данную запись неплохо было бы прослушать и тем, кто покинул дискуссию, не дождавшись ее окончания. Хоть мнения оппонентов услышите.
ЗАПИСЬ БЫЛА ВЫПИЛЕНА АДМИНИСТРАЦИЕЙ САЙТА
P.S. Хотел еще заметить Павлу Андрееву по поводу его последнего поста, который я прочитал уже после совещания – все перечисленные тобой СМИ допускают возможность анонимного комментирования, что видно даже из приведенных тобой скринов. Там просто осуществлена простая регистрация под ником. Так что пафосный рефрен «Анонимные комментарии запрещены» - мягко говоря неправда.
Потрясающе! Обязательно дослушаю до конца. А начало впечатлило! Ведущий ( Игорь Сажин) - это сильно! А Вы темпераментный человек! (с)
" Семён, заткнись! Тихо, всё через меня!" (с) :)))
Семён прости за резкие высказывания в твой адрес.но не фиг было так долго молчать!) Обязательно прослушаю твою запись,а пока у меня один вопрос. каким образом 7х7 вышел из под влияния мемориала? грант кончился? на чьи денежки танцуем господа?!)
Понятия не имею, что там с грантом и денежками. Это вопросы не ко мне, а к нынешним руководителям.
В сто первый раз объясняю ситуацию с сайтом 7х7.
Сайт создавался, яко бы, "Мемориалом", и гранты "мемориал" получил ИМЕННО на создание сайта.
На самом деле учредителем сайта является Леонид Зильберг.
Мемориал, изначально, имел только одно отношение к сайту Зильберга - он оплачивал работу сотрудникам редакции 7х7 из этих самых грантов. Т.е. вся гениальная еврейская схема заключалась в том, что сайт принадлежит Зильбергу, доходы от сайта идут Зильбергу, политические девиденды, как учредителю сайта, идут Зильбергу. а работу сотрудников, которые работаю, фактически, на Зильберга. платит "МЕмориал" с грантов, которые были получены "Мемориалом".
Вот ТОЛЬКО такое отношение и имел "Мемлориал" к сайту Леонида Зильберга.
Сейчас грантовские деньги кончились, и поэтому "Мемориал" более не нужен Зильбергу, и он (Мемориал) перестал иметь какое либо отношение к сайту 7х7. А уж влияния емориал на сайт вообще никогда никакого не имел....
Я ещё раз выражаю своё восхищение предприимчивастью Леонида. Он подмял под себя не только наивного, хоть и возомнившего, Павла Андреева, но и Игоря Сажина. Проще говоря, теперь не сайт находится под влиянием Мемориала, а КПК "Мемориал" находится под полным влиянием Леонида Зильберга.
Я ведь именно поэтому и вышел из Мемориала. http://7x7-journal.ru/post/27196?r=komi
Мне очень понравился вопрос Сажина к Андрееву по поводу названия молодёжной организации(в аудиозаписи). А тот и забуксовал) огромное спасибо Семёну,теперь точно известно,чья эта замечательная идея с модерастие. И молчала,сыкуха. Хотя кто только не спрашивал. где было твоё гордое-я елена соловтьёва!?) А Лёня молодец,но берегись Лёня хабалку)Послушал вчера запись и в самом деле девка ещё та! Она по трупам пойдёт.жизнь видать её изрядно обучила. Подлее не встречал.
А меня впечатлил втревоженный тон вопроса Леонида, после предупреждения Семёна о ведении записи: "А ЗАЧЕМ запись вести??"
Интуиция-с...)))
имхо:
мат чистить автоматом - как на БНКоми. Там даже чистят однокоренные слова.
пусть блогеры сами следят и чистят свои посты от комментов с флудом.
Елена прежде писала что ей больше нравится флуд и быдлячество НО ПОД ИМЕНЕМ , чем анонимные объективные комменты. Для нее важнее не смысл написанного , ей важнее борьба с анонимами( "анонистами" - как она беспардонно обзывает их). Теперь она аргументирует в пользу предмодерации "по просьбам "трудящихся" блогеров" - некоторой части нежных блогеров. (Имена некоторых известны...)
Лену саму надо модерировать - слова "срутца" она повторила раз пять - фекально-анальная тема форева. Многие комментаторы и блогеры под своим именем писали мерзости и быдлятину , высеры-бесиры. Но по мнению Лены они имеют на это право - т.к НЕ "АНОНИСТЫ"(так называет анонимов Лена)
Поддерживаю мнение Эрнеста и Семена :
автоматом удалять мат (как на БНКоми)
предмодерацию отменить и оставить модерацию , которая была прежде( модерация своего поста блогером , модерация модератором сайта)
для особо буйных комментаторов и блогеров - бан.
Бан - также для быдла.
Леня сказал про партизанщину на сайте (это про тех кто принял решение о предмодерации) - слова в точку.
Сами партизаны(двое из них Павел И Лена) в выражениях не стесняются ("срач" и "сруца" - любимые слова в дискуссии)
имхо : надо было пригласить Спичака и Григоряна , хотелось бы услышать их мнение.
и последнее : мат и быдлятину писали враги сайта , враги демократии. Цель очевидна - отвадить адекватных читателей и комментаторов от посещения сайта. А так же чтобы на сайт обратили внимание сотрудники Роскомнадзора и Прокуратуры и приняли меры для закрытия сайта.
Некоторые (Дубнов , "патриот" , "электорат") прямо высказывались , что у него цель - закрыть сайт. Способ они выбрали ублюдочный - засрать сайт высерами и гноем.
Пардон за жесть...
"Бан - также для быдла. " Ты бывший З забыл сколько тебя леди баня имела-банила. Ну ты то,ты ) ответь быдло кто это?
меня мадам-баня банила с перепугу, сославшись на претензии Роскомнадзора. Я ужо по этому поводу писал :
какая-то ссука писала мерзости под моим ником в посте о "голосе Питирима".
банить то банила , НО! до усеру утверждала - никого не забанили, все это бред воспаленного сознания и комплекс собств.значимости. Потом писала - что всех разбанили. Значит все-таки (банили). Но и опять соврала - меня на тот момент не разбанили. Разбанили как только ввели предмодерастию.
Безнаказанность, за свои действия, свои слова, у Соловьёвой и Андреева никуда не делись и при проведении совещания. Они по хамски относятся и комментаторам на сайте и, как понятно из приведённой записи, к своим коллегам. Хамство, выйти из скайп во время обсуждения того, что они учудили на «семёрке», хамство, всё время перебивать оппонентов.С Соловьёвой всё понятно, ей не дано многое, "недополучила с детства".(с) А Андреев, что родственник Сажина, что такие Павлику снисхождения?
Звучали страшилки про прокуратуру, Роспотребнадзор, что углядели они нЕчто в том или ином комментарии. А, что же Вы господа умники не сказали о том, моменте, КОГДА и из-за ЧЕГО на выставленных темах появляется флуд и ругань? Глаз замылилися? Так может прокуратура обратит внимание на некоторые выставляемые темы и тех блогеров, которые получают удовольствие от чинимых провокаций.
Аудиозапись внутреннего обсуждения КПК "Мемориал" была удалена из этого поста по обращению нескольких участников этого диалога. Семен Терешонков не имеет разрешения на ее публикацию.
Кто именно пишет от 7х7(13:25, 27 августа) ? Кто эти "несколько участников диалога"?
Бесконечное Ваше враньё! Семён обещал читателям выложить запись совещания, подпольная редакция это знала, как и то, что Терешонков предупредил участников совещания о своей записи. Хватит врать, неуважаемые анонимы редакции!
Блин! Я не успел послушать) хотя... и так всё ясно. чем Редакция лучше анонимов?) ну чем?
Соловьёва рулит))) Сидит в Интернете дни и ночи, в игры играет, а как совещание вся из себя занятая)))
Соловьёва известная врушка, враньём и редакцию заразила.
Лично мне никто ничего не сообщал. Сам же Терешонков и пишет, что связь со мной была плохая, так как я, по его выражению, вышла на связь по скайпу "из еб#ней" (имеется в виду Украина, привет Николаю Николаевичу Дидюку). С полной ответственностью заявляю, что ни о формате встречи (по скайпу проводятся обычно внутриредакционные совещания), ни о том, что будет вестись запись, ни о том, что она будет опубликована, я ничего не знала. Хотя возможностей уведомить меня имелась масса, к примеру, через тот же контакт. О том, что подобный разговор состоится, я узнала непосредственно перед началом разговора. Организатором дискуссии отдельное спасибо за "суперпрофессиональный" и "очень ответственный" подход к делу.
Семён поступил подло. И всё за ради того, чтобы в очередной раз распустить павлиний хвост. Я совершенно разочарована в этом человеке.
твои слова надо читать и делить на 100. Бесконечное враньё, перевод стрелок. Лживая насквозь! Благо читатели тобой и не очаровывались, чтобы разочаровываться. Гнать тебя надо с 7х7.
Не стоит говорить о себе во множественном числе.
Когда о тебе комментаторы отзывались хорошо? приведи пример! ты же для всех хабалка.
А с себе подобными ты с помощью нецензурной брани общалась в своём ЖЖ, да ещё пишешь ВК. Так это тебе подобные, а не читатели "семёрки". Малость ошибаешься в аудитории.
как будто сайт это твоя квартира и личная собственность
гордыню свою убавь :
"Семён поступил подло. И всё за ради того, чтобы в очередной раз распустить павлиний хвост. Я совершенно разочарована в этом человеке."
никого не интересует твое мнение , твои очарования и разочарования. Лучше носки штопай и молчи. Молчание в твоем варианте - золото.
Ты не представляешь сколько людей тебя знают и уже узнали и поверь ни разу не очаровались.а только тошнотворились твоим двуличием , не профессионализмом .
"Семён поступил подло. И всё за ради того, чтобы в очередной раз распустить павлиний хвост. Я совершенно разочарована в этом человеке."
Лена, а чего засмущалась? Почему он, журналист, не мог вести и скрытую запись? По Закону о СМИ журналист имеет на это законное право!!!
Или он имеет право писать инкогнито только по твоему заданию и иных лиц?
Или ваше заседание было секретным для общественности?
Или у тебя "два лица", одно для публики, другое для своих...Одно можно выставлять в свет, иное нет?
А может дело не в подлости, а просто Семён не хочет ходить в холопах Лёни Зильберга и ему опротивело всё это лицемерие, которое ты, повинуясь силе обстоятельств, стараешся не замечать?...
Как то ты, Лена, неадекватно реагируешь....
Александр, мне очень жаль, что вы так избирательно читаете мои комменты, выцарапывая оттуда только то, что нужно. Мне странно, что Вам прихотдится разжёвывать, как младенцу. Хорошо, поясню ещё раз. Ранее, все совещания по скайпу, которые проводились на семерке с моим участием были закрытыми редакционными заседаниями. У меня не было повода думать, что на этот раз будет иначе, меня никто не предупреждал, что заседание открыто. Я не знала ни о том, что ведется запись, ни о том, что она будет выложена в публичное поле. И тут всё просто, как Вы не можете не понимать: любой приличный человек может оценить эту ситуацию только как неприличную и не порядочную. Оценить же эту ситуацию как нормальную может только не порядочный человек.
Теперь, когда Вы всё понимаете, вряд ли Вы можете со мной не согласиться, вы ведь порядочный человек, не так ли?
"Теперь, когда Вы всё понимаете, вряд ли Вы можете со мной не согласиться, вы ведь порядочный человек, не так ли?" Вот дитё. И это редактор? ленка,дай пожить. Умру от смеха.
порядочный человек не будет лгать , как это делали вы,
заявляя , что никого не банили , а через несколько дней заявили , что всех разбанили.
ваши критерии порядочности. Займитесь своим уровнем порядочности.
"Теперь, когда Вы всё понимаете, вряд ли Вы можете со мной не согласиться, вы ведь порядочный человек, не так ли?"
____________________________________________
Лена, ты прелесть..)))!!!! Так наивно пытаться доказать своё может только женщина, оставшаяся без аргументов).
Ты мне напомнила детскую игру: Кошка здохла, хвост облез, кто промолвит, тот и съест!
Не думал, что кретерием порядочности ты назначишь именно себя))) Тот, кто с тобой согласен, тот порядочен, кто не согласен - соответствено...
Лена, я готов согласиться, что ты просто не расслышала по скайпу предупреждение Семёна о том, что о вдёт запись. Я точно слышал. Он это сказал как раз тогда, когда ты подключилась. Ещё Леонид вопрошал, - а зачем запись вести, на что Семён ответил, что для публикации...
ПРОСЛУШАЙ запись, и твои кретерии порядочности несколько изменятся...))).
Уважаемые комментаторы, убедительная просьба - прекратите уже выяснять отношения. Давайте больше по-существу :)))))
Мою запись выпилили, сославшись на некие обращения участников беседы. Хотя я всех предупредил и мне не ясно, что там такое секретное углядели. Я не считаю, что это "павлиний хвост", я бы назвал это принципиальностью. Считаю, что наши читатели и блогеры имеют право участвовать в дискуссии и выслушивать аргументы. Если на мои публично заданные вопросы не последовало публичных ответов - мне не оставалось другого выбора.
Для интересующихся темой: http://video.yandex.ru/users/haepry/view/3/
Ещё раз повторяю: о разговоре я узнала непосредственно перед началом разговора, о формате беседы я не знала ничего, о том, что будет вестись и публиковаться запись также - НИЧЕГО. Возможно тому виной плохая связь, как ты говоришь. Но о таких вещах просто предупредить хотя бы за день, просто отослав сообщение в контакт, адрес моей почты тебе также прекрасно известен. Ты же не сделал ничего. Я бы не хотела видеть тут жалкие оправдания. Более достойно было бы просто извиниться. Седлал гадость, уж не знаю, специально или тому виной безответственность и непрофессионализм, будь добр - продемонстрируй хоть сколько-нибудь достойное поведение, извинись.
Семён тебя разводят) Жалко сейчас выглядишь ты Соловьёва. Семён не сомневайся даже секунды,твоя совесть чиста.
"деУшка" флудит, забаньте её так, чтобы навсегда.
Я знаю, что в данном случае моя совесть чиста. Но извиниться никогда не зазорно.
Я тоже узнал о совещании за пару часов до его начала. Формат разговора мне тоже не был известен. Я принес диктофон и всех предупредил, что запись ведется для последующей публикации. Владимир Владимирович Зубков даже специально переспросил для чего запись. Решение о формате публикации в виде расшифровки и (или) аудио я оставил за собой. Потом, прослушав запись и не услышав ничего нецензурного или компрометирующего, решил публиковать полностью.
Правда наверное, когда я всех предупреждал, я действительно не учел поправку на плохую связь. Извини, Лена. Я не специально.
связь плохая... но слово "срач" - 5 раз прозвучало четко)))) Анально-фекальная тема форева))))
Лена, толком объясни мне и публике, в чём непрофессионализм, и в чём подлость?! Ну никак не пойму....
Давайте мы поговорим с вами по телефону, Вы будете считать, что разговор конфиденциальный. А завтра я вывешу в интернет этот разговор со своими комментариями, которые позволят мне выставить Вас в определённом, нужном МНЕ свете. А Вам я просто скажу, ах Александр, ну связь была плохая, я не виновата, что вы не расслышали, что я буду вести и выкладывать эту запись, комментировать её как МНЕ нужно, и совершенно не виновата я также том, что Вы считали этот разговор конфиденциальным и выражались без обиняков и прочих экивоков.
Совершенно неважно, в данном случае, что именно я говорила. Но сама ситуация не может трактоваться человеком, у которого есть хотя бы зачатки порядочности и воспитания, так или эдак. Вы ведь вроде военный человек, офицер, это должно для Вас что-то значить, именно Вам такие ситуации должны казаться не приемлемыми. Мне странно даже видеть подобные вопросы от Вас.
По поводу профессионализма: если человек, называющий себя журналистом, собирается вести и выкладывать запись заседания, он должен убедиться в том, что все об этом знают, переспросить каждого, кто участвует, понял ли он, что будет вестись запись. Или предуведомить письменно и получить ответ. Элементарнейшая вещь. Терешонков же, даже понимая, что связь никудышная, ничего этого не сделал.
а ты предупредила Марущака, когда выкладывала на сайте запись с его стены ВК ?
А батюшку в макси предупреждала,когда заглядывала через плечо в его корзину и вывалила на всеобщее,чего он прикупил.почём и на какой машине уехал. Люди! Это супер наглость) Хватит! достаточно) битый не битого везёт.) Семён! респект! Ты совершенно ни в чём не виноват А соловьёва скоро уже станет жить в кафе. вот чудо.
Лена, ну конфиденциальный разговор, это между двумя-тремя товарищами или партнёрами. У Вас было даже не редакционное совещание, а просто собрание по поводу.
откуда Семён мог знать, что ты не расслышала?! А делать обход поимённо и спрашивать, понял ли каждый, что ведётся запись,... так может ещё и подписку брать с каждого, что был оповещён об использовании технических средств)))?
Лена, это уже всё жесты отчаяния, хотя я и не понимаю твоей паники. Ничего криминального в твоих высказываниях я не увидел. Ты промолчала бы, и не было бы повода у "пираний" с тобой пикироваться...)))) Сама завела публику, и сама теперь возмущаешся... Ну просто прелесть..))))
А может так и задумано...)))?
"А может так и задумано...)))?" Фёдорыч.вот только не надо отбирать у лены хлеб. Это её последний довод,когда видит всё,пипец, с ног до головы-а суперско я вас развела,повелись,эх повелись. она проделывала этот трюк уже 1000раз.очень дёшево и смешно). берегись.ох берегись Леонид, эта женщину всамом деле ТА. они такие,пришлые-хваткие.хитрые,подлые.
и опять типа адм сайта действует" по просьбам трудящихся" - убрали аудиоролик .
дык понятно дело кто "трудящийся" - с "пьедестала рабочий и колхозница". Паша про "срач" базарил. А Соловьева слово "срач" по скайпу раз пять повторила.
Но как извращены понятия : сказать правду для Соловьеваой - "распушить павлиний хвост" - опять хамство и быдлячсество с блатными оттенками понтоффф. Но прикольно еще и то , онЕ требуют извинения. Наверно Семен должен извинить за ее пятикратное "СРАЧ" по скайпу. )))))))))))
пипеццушки )))))))) и эти люди инициаторы предмодерации - бгггггггггг)))))
уровень культур-мультур и понятия - "авторизированный комментатор или блогер имеет право на быдло-высеры , т.к он честно высказывает свое мнение , а вот анонимы( "анонисты" - для Соловьевой) даже если пишут объективно - все уроды.
как у них все запущенно то ....
Соловьёва своим «руководством» подставила господ либералов) Лживость, анонимность редакции в целом, трусливость, не способность принимать решения… И этих господ слушать? Они заведут неведомо куда и, как только им на хвост наступят, слиняют.
Содовьёвой пора отвечать за свои действия. Пристроила свою оппу, а если не профессионал, так ведь и "семёрка" не должна быть кормушкой для бездарей.
Я вообще не понимаю о чем спор. У каждого автора есть возможность ставить или не ставить премодерацию комментариев (я у себя в последнем посте не поставил), включать или не включать анонимные комментарии (пару раз их отключал). ЭТО РЕШЕНИЕ АВТОРА. В своем посте я вправе убирать комментарии и делаю это для оскорблений (может быть начну делать и для флуда). Редакция ввела возможность фильтра (ей спасибо), а пользоваться или нет — дело автора.
Проблема в том, Григорий, что премодерация введена ПО-УМОЛЧАНИЮ. В том числе под всеми новостями. И даже блогерам необходимо ее специально принудительно отключать. Я лично ничего не имею против того, чтобы у блогеров была возможность ее включения под своими постами. Но к чему ее установили вообще на все подряд?!...
Премодерация затратна и задерживает своевременное размещение комментариев. Легче убирать "грязь" непосредственно с сайта и, естественно, охлаждать тех, кто грубостью, хамством, матом "перегибает палку".
Редакции решать, какие новшества вводить. Сторонние участники могут только посоветовать, предложить.
Анонимность употребляется тогда, когда человек ещё не зрел как личность, к примеру, пакостлив, трусоват и т.п. или по техническим причинам. Зрелых людей отсутствие анонимности не смущает, они умеют отвечать за свои слова, за свои поступки.
Слишком много на сайте грязи: оскорблений, грубости, мата. Зачем? И что жаловаться на баны? Может без грязи не обойтись, но зачем же к ней стремиться.
Совещание - не приватное постельное увлечение, а общественное мероприятие. Надо быть готовым к тому, что кто-то может заснять, выложить ролик в общественную же сеть. Надо ли особенным порядком предупреждать, снимать с показа? В данном случае, выходит, не общественное было мероприятие, а приватный междусобойчик?
раньше не озвучивалось , что каждый блогер волен сам по своим постом включить предмодерацию или ее выключить.
теперь понятно - кто боится анонимов , а кому они по...
Бывший Земляк "Б.З" 15:34, 27 августа
Танки грязи не боятся? Танки сами месят грязь?
ОнЕ-дур. дом.
Андреев:
«Вся ответственность ( за премодерацию) ЦЕЛИКОМ лежит на мне и Елене.
Мы её ввели с консультациями, с Игорем Сажиным, С Леонидом (???) и разными другими людьми (???) За последние полгода, а то и год, было БЕЗУМНОЕ количество жалоб от различных блогеров, которые жаловались, что невозможно писать».
От каких блогеров жалобы, Андреев оставил при себе. А забыл, курчавая его голова, как жаловались читатели на БЕЗУМНОЕ количество тем на сайте о гомосятине и о евреях, просили охолонить рвение Каганцова и Калинина. Только забанили Сарычева, оскорбилась пишущая братия.)
Соловьёва:
«СРУТСЯ у нас десяток человек, максимум 15.
Я не считаю, что МЫ должны работать ради 15 СРУЩИХСЯ комментаторов.
Я думаю(?), что МЫ должны работать ради БЛОГЕРОВ, которые хотят писать и ради НОВОСТЕЙ, которые будут читать люди, а не ради комментаторов, которым интересно СРАТЬСЯ, метать бисер и поливают друг друга ГОВНОМ».
Так 15 комментаторов и являются читателями, причём активными читателями, а не теми, кто зашёл, увидел, какая фигня выставлена блогерами и больше не зашёл. Чем интереснее тема выставлена, тем больше комментаторов на ветке пишет, причём пишут, зачастую, интереснее самих блогеров. Посещаемость сайта упала, то, что Вы её автоматически нагоняете в 5 утра, это не секрет уже. Да и та посещаемость, что есть, опять же,за счёт тех же 15 комментаторов, которые периодически заглядывают на сайт ( уже по привычке) и самих авторов выставленных тем.
а почему Соловьева не сказала о срущихся блогерах , есть некоторые , которые не только в комментах писали высеры-бисеры , но посвящали высерам целы посты , пропитав их клеветнической слизью.
нередко именно они задавали вектор срача на 7мерке.
Ужасно. Ради кого пишет журналист? Не ради себя любимого, а для читателей. Зачем нужна макулатура от того же блогера, если она не интересна читателю, а редакции не нужны читатели. Сайт непрочитанных тем.Про клевету в постах, той же Соловьёвой, безполезно говорить, пусть этим занимаются соответствующие структуры, ежели анонимы из редакции не слышат читателей.
были близки к своей цели - чтобы 7х7 затух.
То что не смогли сделать холуи от власти своими нецензурными высерами , почти совершили главредша 7х7 с замом.
кто заказал сайт ? останется тайной за семью печатями.
Всё значительно проще-с дуру можно и сломать)
..............
"Семён поступил подло"
Лена, в данном случае ты не права. На записи слышно, как Семен предупреждает сначала всех, а потом вас с Павлом отдельно. Понятно, что с одной целью - выставить в сеть. Вы явно услышали его, и, как я понял еще когда слушал запись, не обратили на его слова никакого внимания. Не из-за плохой слышимости, а суеты, которая царила в этот момент.
Я не говорю, что Семен поступил правильно. Еще худшая история произошла с Лимеровым, которому Семен "забыл" перед публикацией показать странный результат их странного разговора.
Но винить его в том, что он вел запись, не предупредив вас, нельзя. Это точно не подлость. Это... Терешонков. Ничего компроментирующего тебя не прозвучало. С Павлом, конечно, хуже. Догадаться, что нельзя так подставлять коллегу, Семен, конечно, мог. Более того, должен был. Но он искренне не понимает, что такое журналисткая этика. Соответственно не понимает почему я так настроен против его методов, почему ты так возмущена. Может пройдет со временем. Я на это надеюсь. Революционерство очень странно влияет на людей. Помню Алексея Семенова очень приличным человеком.
Так что Семену есть за что извиняться перед вами с Павлом, но не совсем за то, о чем ты говоришь. Формально он прав. А вот неформально все довольно плохо.
а может надо
Володя, с выражением « этика» быть и тебе поаккуратнее?
Врач допускает врачебную ошибку, погибает человек, и запускается механизм врачебной "этики", врачебной круговой поруки. Врачи, даже зная, что коллега допустил непрофессионализм, с пеной у рта доказывают, что врач сделал всё, что должен был сделать.
Анонимная редакция 7х7 завралась, а ты призываешь Семёна к журналистской этике. Т.е. всё шито-крыто, врите и дальше Лена-Паша. Ты полагаешь, что пипл схавает любое враньё? Ошибаешься. Что-то даже те комментаторы, кто с уважением относился к Каганцову, разобрались, что к чему. Для всех, Володя, хорошим не будешь. Или пиши объективно или своей писаниной камин растапливай. Лена писала в своём ЖЖ для подростков про сиськи-письки, про секс,подростки слюной от восторга исходили, но на "семёрке" читатели не подростки. Надеюсь, что разницу улавливаешь.
Речь не идет о том, чтобы скрыть эту запись. Все что по-существу можно было оставить. А переходы на личности вырезать. Это совсем немного - минута-две. Уверен, что есть люди, способные наговорить массу гадостей про Семена (и любого из нас). Но если я эту диктофонную запись здесь выставлю - это будет нарушением журналисткой этики. Не уверен, что те кто ругал Павла, так же как и Елена, понимали что все это будет выставлено в сеть, и вообще помнили, что включен диктофон. Когда тащат на всеобщее обозрение гадости про попавшегося под руку человека - это не ПРАВДА. Я здесь такое про Дудина могу выставить, причем, задокументированное, что у вас волосы дыбом встанут. Но я этого не делаю. Догадываетесь почему?
Есть такая штука - донос. Почти всегда и почти все в нем правда. Как, например, в этом случае:
" писала в своём ЖЖ для подростков про сиськи-письки, про секс,подростки слюной от восторга исходили"
Но читать все равно противно. Я имею право на то, чтобы высказывать мнение на этот счет? Или принадлежу к тем, кого местный совет муд... рецов, во главе с Бывшим Зомби, этого права лишил?
и начались высеры-бисеры :
"Или принадлежу к тем, кого местный совет муд... рецов, во главе с Бывшим Зомби, этого права лишил?"
Но по логике Соловьевой Григорян имеет право на высеры , т.к он авторизирован. И пусть быкует.
"писала в своём ЖЖ для подростков ..."
Уважаемый Володя, ЖЖ-это интернет, а не тетрадка с девичьими соплями, спрятанная от мамкиного глаза. Думать надо что пишешь в нете, а чтобы думать, надо с мозгами родиться.
Да за счёт просмотров своего жж и пьянок с кентами из редакций эта тётка будет тут устраивать банные дни,врать.изворачиваться.дорогу голубым выстилать? Согласен не очень читаемо.но. называйте чёрное чёрным.
писали возмущённые комментарии на сайте, когда узнали, что Соловьёва будет участвовать в дискуссии о роли интеллигенции. Это оскорбило многих моих знакомых, по крайней мере тех, кто бывало и заглядывали на сайт.
"Думать надо что пишешь в нете, а чтобы думать, надо с мозгами родиться".
Я не знаю о чем вы, но знаете, есть такая хорошая русская поговорка: кто старое помянет...
Береги платье снову, а честь смолоду.
анониму 18:09, 27 августа
Разве где-то была речь о том, что авторизованным можно нарушать правила сайта?
Просто авторизованные не прячутся, порталу без дополнительных затрат есть с кого спросить за недостойные поступки.
Вы не в теме. О том, что авторизованным можно ВСЁ говорил на сайте Андреев.
Владимир не путайте донос с констатацией фактов. Соловьёва -хабалка и весь её подъём на грязи. И это будет тут судьёй?
"Владимир не путайте донос с констатацией фактов".
С этого места можно подробнее? Ведь донос - это тоже констатация фактов. Так почему в одном случае можно, в другом - нет.
А защищал я вообще-то не Лену, которую запись никак не подставила, а Павла. В его адрес прозвучали обвинения, в которых узкая компания на совещании должна была разбираться меду собой. То что Семен вынес все это на всеобщее обозрение, не согласовав с остальными участниками разговора, не есть гут.
Речь, повторяю, не о том, что запись нельзя было публиковать целиком. Нет, требовалась небольшая редакция, по удалению отнюдь не правды, а гипотез и оценок Павла, далеко не факт, что справедливых.
Хорошо.тогда так. доносом не может называтся то,что выпячивают изо всех сил.хоть это очень грязное и вонючие)
вроде было, вроде нет. Вроде было Прохоровское сражение, вроде не было.Вроде был Матросов,а вроде журналисты про подвиг придумали. Вот Вам чуток правды, а остальное не положено знать. Сколько можно кормить ложью? Здесь на сайте столько кричат о ПРАВДЕ. Уму не постижимо, какие же Вы журналисты "фокусники".
Владимир, на мой взгляд высказывания в сторону Павла говорят только о том человеке, который их высказывал и о его позиции. Невозможно замарать другого человека.
Более того, высказывания были цензурными и корректными. Они были сделаны по существу рассматриваемых вопросов о введении премодерации и доверии к судьям и отражали позицию высказывавших их людей по данным проблемам. После некоторого размышления я принял решение о публикации записи в полном объеме. Консультироваться и резать WMA из-за такой мелочи в два часа ночи я не посчитал разумным. Тем более, что я полагал все осведомлены о предстоящей публикации и имели время донести свои пожелания.
почему все стараются оправдаться пред Золотым Пером России ? кабы не прогневался чоле ? Иначе предаст анафеме ))))) бгггггггггггггг)))) цЫрк.
Семен я не обсуждаю высказывания, тем более что там, если не ошибаюсь, о Павле говорили два человека. Говорили в узком кругу. Так что речь не о них.
"я полагал все осведомлены о предстоящей публикации"
Некоторые могли догадываться, полагаясь на то, что вы отредактируете запись. Большинство, я уверен, как Елена, например, вообще не обратили на диктофон никакого внимания.
"резать WMA из-за такой мелочи"
Никто не настаивал, чтобы этот пост появился на сайте в два часа ночи. Можно было дождаться утра. Но главное, это НЕ МЕЛОЧЬ. Выставить не просто коллегу, а человка, с которым вы вместе работаете, и с которым у вас серьезные разногласия в таком свете на всеобщее обозрение - это что угодно, но не мелочь. Это называется: СЛИТЬ ОППОНЕНТА.
кто бы уж говорил : "СЛИТЬ ОППОНЕНТА."
скольких оппонентов Григорян не только сливал - обливал своей клеветнической слизью...
Я не понимаю такой щепетильности. Если бы в записи звучали оскорбления, упоминания частной жизни или нецензурщина я бы обязательно их вырезал или запикал. А тут была вполне рабочая дискуссия. Были высказаны частные мнения по вопросам. В том числе по вопросу о доверии. Это не детский сад. Все взрослые люди и подняты серьезные вопросы. Меня на этом сайте и похлеще полоскают по делу и без дела, и ничего.
Семен , а смысл ... ? Он все прекрасно слышал и понимает, ему важно обвинить в вымышленном им типа твоем "косяке".
Но пусть прежде вынет бревно из своего глаза, которое мешает ему видеть самого себя.
Вот если бы ты не написал этот пост - у меня была идея : предложить всем анонимам объявить мораторий на посещение и комменты на 7х7 .
Не уверен , что многие откликнулись бы. Но проучить
Пашу, Лену за самомнение стоило бы. А то рассуждают - типа : пипл никуда не денеца, привыкнут и будут ждать(посещать) когда их комменты "проверит модератор". Вот бы посмотрели бы мы на посещаемость 7рки во время "моратория" анонимов. А то вишь ли анонимы для них - "анонисты срущие" - каста прокаженных.
Понторезы дешевые.
Идея с бойкотированием неплоха. Но вряд ли осуществима. Вот Эрнест пока свою забастовку держит. Но присоединившихся что-то маловато.
Бывший Земляк "Б.З" 20:36, 27 августа
Но проучить Пашу, Лену за самомнение стоило бы=
А судьи кто? Они Лена и Паша должны руководствоваться Вашим мнением?
а Лена и Паша , значит - судьи ? Они решили за всю редакцию ввести предмодерацию.
Может будем руководствоваться Вашим и их мнением ?
Почему ограниченные люди так стремятся учить других?
потому, что ума у них нет.
почему Эмет стремится оставить свои скудные помарки на темах в которых не бельмеса не понимает?
"Можно было дождаться утра"
И что потом? Вообще, следуя логике, мне наверное надо было бы обратиться к тем людям, которые делали острые замечания, и переспросить у них - не хотят ли они, чтобы я их запикал. Но уж точно никак не к их оппонентам. Запикать человека я бы мог только по личной просьбе этого человека. Но именно от них мне никаких жалоб не поступало.
все жалобы на столе у Григоряна и мобила раскалилась до красна)))))
вот жеж фантазер Григорян - про обиды тех , кто был на собрании.
"Я не понимаю такой щепетильности. Если бы"
Во время совещания, в узком кругу были высказаны сомнения в порядочности вашего оппонента, коллеги. Я не знаю, насколько они основательны, и это самое плохое, хуже любой нецензурщины, хуже перечисления проступков, когда наблюдатель может сам решить, насколько обвинения весомы. Назначайте внутреннее расследование, разбирайтесь между собой, выслушивайте стороны и принимайте решение. До тех пор вы не имели никакого права выставлять на публику подозрения в адрес коллеги (и оппонента).
Это удар ниже пояса. Неужели не понятно?
прочитай свой пост "смердяковщину" и получи удовольствие.
Обличитель , блин...
Напомню коммент твой , котором ты высказался в адрес всех кто обсуждал миссию Стефана Пермского - все они педофилы и благодаря обсуждению Стефана , они не вышли насиловать первоклассниц.
Я не услышал там "сомнений в порядочности". Я услышал сомнения в способности выступать в качестве судьи.
Но, в любом случае, что ж вы ко мне то прицепились? Спрашивайте с того человека, который эти сомнения высказал. Пусть он объяснит свои высказывания. Тем более, что он то прекрасно понимал, что и когда говорит. Он открыто и честно заявил свое мнение, значит считает свою позицию обоснованной и готов нести ответственность за свои слова. Я думаю он сможет внести ясность в эту ситуацию. Но я то тут при чем?!
"Спрашивайте с того человека, который эти сомнения высказал".
Этот человек высказался в узком кругу, где все друг друга знают, и уж как-нибудь, да разобрались бы друг с другом. Вы там хоть тортами друг в друга кидайтесь, это ваш внутренний протокол. Широкой огласке слова предали вы.
Я не цеплялся к вам. Защитил от ошибочного мнения, будто вы не предупредили Елену и Павла о записи. Но добавил, что наполовину Елена права, обвинив вас в некорректности, и пояснил свою мысль.
Это была ваша идея вытащить споры работников сайта на всеобщее обозрение. Чтобы люди комментировали. Вот я и комментирую.
Не знаю, возможно вы полагали, что единственным результатом этого поста будут замечания в адрес Соловьевой и Андреева. Вы же предстанете реинкарнацией Д.Артаньяна. Но жизнь так устроена Семен, что у любой палки есть второй конец.
Григорян" "Это удар ниже пояса. Неужели не понятно?"
Семён ещё находится в пубертате, не дорос до понимания этого.
Владимир Григорян 19:45, 27 августа
Да, вообще, Владимир, любой публичный текст необходимо, по-моему, хоть слегка отредактировать. Если это конечно не свидетельские показания и доказательная база.
Я совершенно согласен Влада.
Семен Терешонков 19:04, 27 августа
Невозможно замарать другого человека=
Еврей делил сало. Безвозмездно.
Его люди спрашивают:"Какая тебе в этом выгода"?
"Э-э! Выгода есть. Вроде ничего мне не достаётся, но пальцы-то в сале!"
Вроде и не возможно замарать, а осадочек от услышанного у людей, как говорится, остаётся.
их с Леной назвали "партизанами". Этим "партизанам" ты помогал идеологически. И твои слезные жалобы ( что писать посты с клеветой и враньем теперь стало не возможно) были услышаны.
Володя, или ты на ёлку лезешь, или под пальмой сидишь. Или через тернии к звёздам, или бочком, бочком , рядышком со всеми, но так, чтобы , чуть что, слинять можно по-тихой.
Надоела ложь в СМИ. Вы тут про 1 канал, про НТВ время от времени вспоминаете, о советских СМИ недобро отзываетесь. А я говорю: Анонимам из редакции 7х7 хватит врать. И ежели у хозяев сайта нет денежек, чтобы взять на работу профи, так пусть Лены-Паши покурят тихонечко, уже за это зарплату получат.А то, что Лена враль отменный, хабалка первостатейная, я знаю и без аулиозаписи Семёна.
" но так, чтобы , чуть что, слинять можно по-тихой".
Ну это точно не обо мне:) Я люблю лезть на рожон, а "по-тихой" у меня даже думать не получается.
Владимир, это была не привратная беседа, где можно, среди друзей или соратников, поделиться мнением о ком либо крепким словом. Это было совещание, публичное мероприятие, и если на публичном мероприятии, даже "среди своих", люди могут себе позволить что либо лишнее сказать, то это ИХ УРОВЕНЬ. И винить Семёна за их уровень уж никак нельзя. И он не их имиджмекер, что бы модерировать их высказывания!
Так что ему извиняться вообще не за что!!!
Саша, дело не в уровне. Уровень это абстрактно. А я говорю о том, что подставлен конкретный человек. Который не оказался бы на нынешнем посту, если бы принимал участие в пытках Валерии Новодворской и т.п. Так что намеки на то, что модер не может быть модером, потому что у него скелет в шкафу... Не нужно этого. Что-то было выкрикнуто сгоряча пару раз в процессе полемике. Ну так прослушай файл, удали то, что заведомо нельзя предавать огласке.
У Семена хороший журналисткий потенциал. Но он его благополучно профукает, если и дальше будет играть в эти желтушные игры со своим и чужими диктофонами. Я уже и говорил и намекал более чем прозрачно насчет того, что хорошо бы перебрать тормоза, чтоб работали.
Григорян считает, что ради междусобойчика надо негативные факты прятать , Тоже самое он говорил в отношении косяков некоторых священников - типа это не обсуждается публично(хотя косяки всем были известны).
Постоянное желание разделить людей по ячейкам.
Какая журналистская этика в этом эпизоде ?
Надо было запикать Соловьеву - ее высказывания "о сраче". А они с Павлушей ничего и никого не слышат, слышат только срач.
Я Вас уверяю, что я не слышала о том, что будет вестись запись, не знаю, слышна ли там моя фраза, где я обращаюсь к Игорю Сажину и прошу его повторять то, что говорит Семён, ибо я его не слышу, мне неожиданно позвонили по скайпу, когда я была с ребенком в кафе, мне не сообщили ничего заранее ни о том, что заседание состоится, ни о его формате. Если мне и пытались сообщить это в процессе разговора, то увы, связь действительно была плохой, а в кафе было шумно. Дело не в том, что именно я говорила, важен сам принцип, обо всем надо предупреждать, это элементарное правило. Поэтому перед отъездом я предупреждала, что все встречи, собрания, заседания откладываются на сентябрь, когда мы будем иметь возможность собраться.
И еще один момент. Честно было бы выставить просто разговор, без своих комментариев, потому как мы все прекрасно знаем, какую позицию занимает Семен. Он же накатал довольно пространный текст. Это совершеннейшее иезуитство.
Г О С П О Д А !
воспользуюсь отсутствием модерастии на этом посте
У нас в России беда , но у нас такая большая страна , что
мы не чувствуем эту беду - как будто эта беда в другой стране.
На сайте : Амур`13.ру размещена инф. о беде и способе помочь. Скоро наступят холода , отступит вода, дома надо сушить, кроме того там водой уничтожена вся еда , посевы и домашний скот.
http://www.ntv.ru/novosti/650101/
http://amur13.ru/
Премодерация может и хорошо, но на этом сайте она явна имеет провал.
Раньше мне нравилась 7х7, сейчас тут стало неинтересно. Больше нет возможности читать комментарии в режиме онлайн, мне кажется поэтому в новостях и блогах довольно короткие дискуссии, зато теперь по 300 сообщений в темах про премодерацию.
По поводу посещаемости, она выросла? Скорей всего она выросла от того что люди по несколько раз заходят на сайт чтобы проверить опубликовали ли его сообщение.
Ввести премодерацию в августе в период отпусков когда у вас нет возможности оперативно опубликовывать комментарии анонимов, это глупо, если уж вам приспичило ввести эту премодерацию, то хотя бы в сентябре.
И последнее. Помимо того что вы по несколько часов/дней проверяете комментарии, так еще и в конечном итоге их не публикуете, ибо вы даже не видите их, так как видимо не заходите в новости которые находятся не на первой странице.
вы совершенно правы : "По поводу посещаемости, она выросла? Скорей всего она выросла от того что люди по несколько раз заходят на сайт чтобы проверить опубликовали ли его сообщение."
"Ввести премодерацию в августе в период отпусков когда у вас нет возможности оперативно опубликовывать комментарии анонимов, это глупо, если уж вам приспичило ввести эту премодерацию, то хотя бы в сентябре."
- ну что вы ... Им - кайф ! поглумится : люди пишут , а онЕ типа "изучают" текст))) о как им приятно быть в роли судьи : выставить или не выставить коммент.
Ради этого и устроили предмодерастию.
Б.З. ты какой-то сегодня обиженный. Кто это тебя? Скажи, я ему уши надеру.
спасиба , миЛай! за добрслово и плечоооо))))
"Те кто думает, что равняя Гитлера со Сталиным, они топят и фашизм и социализм в одном ведре, не понимают, что на самом деле они реабилитируют нацизм. Понимаете, когда вы говорите про карлика и великана, что они одного роста, не только великан в вашем воображении становится меньше, но и карлик стремительно растет. Когда вы говорите, что между Богом и диавлом нет никакой разницы, вы не только демонизируете Господа, но и диавол приобретает вдруг черты вполне симпатичные.
Подчеркиваю, вот эту тошнотворную подборку, которую я вам предлагаю, составил не я. Она сложилась сама собой на сайте ублюдка, который "прировнивал", "проровнивал", и вот что у него получилось в итоге..."
(пост Григоряна "Смердяковщина")
извратив смысл стихов , золотоперец пустил клеветническую слизь , которой у него в изобилии.
Цель была - вымазать Чуба. В конце своего высер-биссерного поста Григорян высказал удивление, что за эти стихи автор получил премию Чехова.
А это уже - серо-зеленая зависть. Ведь кроме льстивой патоки здесь на 7х7 от некоторой части читателей ("талантище" , "Золотое Перо России") - ничего нет.
Цель золотоперца была достигнута и он с чистой совестью стал искать новую жертву для своих потоков клеветнической слизи.
Но почему адм. сайта не забанила Григоряна ?
Ведь он в комментах не жалел свою слизь и обильно выливал на оппонентов. И при этом больше всех визжал о невозможности общения на сайте. Наверно мешали ему анонимы, сдерживали потоки слизи - разоблачениями его клеветы и лжи.
"мешали ему анонимы"
Б.З. пиши о себе, пожалуйста, в единственном числе. То что ты здесь выступаешь под видом дюжины человек, мало кого способно ввести в заблуждение.
Да, дюжина безымянных земляков мне действительно мешала. Когда на каждый мой коммент приходилось, в удачные дни, 2 десятка твоих воплей, эти горы спама душили любой разговор.
Золотоперец , покайся за клеветническую слизь, которой облил многих. Пример твоего высера - пост "Смердяковщина".
Но ты же никогда не признаешь свою клевету - потому что слал рабом духов клеветы и лжи - бесов.
стал рабом.
беру слова "никогда не признаешь" обратно !
У каждого есть возможность покаяния.
уровень дискуссии скатился по мнению Соловьевой судя по аудиозаписи терешонкова . Так и она сама в этом виновата . Именно мадумуазель Соловьева постоянно перекидывается с антихабалом дерьмом в комментариях .
Лёлик тебе чего? Разбанили страдалца? так твори. Чего тебе до Антихабала?
Г О С П О Д А АНОНИМЫ !
выставляю на обсуждение - мораторий на посещение портала 7х7....
тем более , что один блогер уже объявил байкот до тех пор пока не уберут предмодерацию.
А вот уж фиг! не дождутся! лена об этом только и мечтает,чтобы мы ушли,а остались сплошные умные,хабальные и лизы. выкуси ленок.
Мое мнение о совещании я решил вынести в отдельный пост:
http://7x7-journal.ru/post/31627?r=komi
Четыре сорта людей:
Избранные
Простые блогеры
Зарегистрированные
Анонимное дерьмо (и нюх?)
Нюх, подожди. Я сброшу с себя этот синий кубик и я такая же, как все тролли.)))
Как же так: Нюх сам себя нюхает?)))
хочется лаяться. Всех провоцирует. Вот таким место и освобождают.
отдыхай 7мерочка . Утомил я тебя. Модерастам - ВОЛЬНА ! ухожу в затвор.
Если Вы уйдёте с сайта, я с Вами. Пока.
Не уходите, Юрий. По крайней мере с постов без премодерастии. Я лелею надежду, что администрация очнется от своего безумия. Но, если начнут уходить совсем, инакомыслящие... знаете, Ганди в свое время предложил евреям в нацистской Германии протестовать против ущемлений в правах массовыми самоубийствами. Так вот и тут гандизм не поможет. Сатьягракха против террора бессильна.
как можно будет определить посты без предмодерастии ?
Будешь писать свои - подтянуся...
Написал))) http://7x7-journal.ru/post/31815?r=komi
Не уходи))) Это будет "большая потеря". Правда не для всех, а для только семерки таких же, как и ты: Кисель-кидала, Ефрейтор Чингачгук - Большой Змей Коми журналистики, иЗЯ, Нанюхавшийся, Ванюшка с оторвавшимся имени себя, Виола-ла-ла и Тере(биМо)шонков.
А что, нормальный расклад: за полной бесполезностью дебилоидов,они скрылись. Хотя жаль: хотелось бы услышать те "высокоинтеллектуальные темы", за которые бил себя пяткой в грудь Ноздря (он же Нюх), которые вы, Великие, обсуждаете между собой))))
http://7x7-journal.ru/komi/
Жалко Бориса! Какой длинный список людей, его обидевших.
Жалеть Бориса негоже, он сам, когда гневаться изволит, кого хочешь обидит. А так, нормальный мужик и даже с чувством юмора у него всё в порядке.
http://www.youtube.com/watch?v=yE4LWwn6gkY
:)))))))))))))))))))) Ну как можно игнорировать такую находчивость троллей. Иногда расслабляйтесь , господа буржуины! Да, и не серчайте дюже.
а соседи сказали, что но ихний кАлинин?
Вот же зараза =))))) Не ставят этот мой пост во Мнения. Что и требовалось доказать. Если стремно банить, можно просто включить игнор. Наверное мой пост просто не заслуживает внимания наших читателей. Ни о чем. Туфта какая-то....
давай тожеть - в затвор.
Пущай онЕ тута спляшуть на радостях таких-х-х ))))
во мени-Ёёё : http://7x7-journal.ru/post/31627?r=komi
http://www.youtube.com/watch?v=KHGBzkZGWBY
: )
;)
Умерла семерка, увы... а сотка не родилась...
А вот это - глубоко! А в тысячу слабо?)
всех разводит, своей "тысчей". Карточный шулер?
Павел Андреев: "...Решение о премодерации лежит целиком на мне и Елене. Мы его приняли, но.... с консультациями... там и с Игорем Сажиным и немного с Леонидом..."""))))
Ох как улыбнуло: И НЕМНОГО с Леонидом...))))))))))))))))
Паша, ну откуда столько лицемерия и попросту вранья: "...и немного с Леонидом"? Хватит вам с Леной корчить из себя независимых журналистов...)))) Особенно тебе... Ну смешно, ей Богу...))) Вот проявил один Семён независимость, и как верные зильберговские слуги на него накинулись...
Александр, вы - трепло и пустозвон.
Леонид самый ярый противник премодерации. Если бы не он, еще пол года назад ввели бы.
Ситуация с премодераций лишь один из удивительных примеров, как вы, находясь долгое время внутри коллектива, видите совершено извращенную картину.
Ну что на это сказать? Фёдорыч, "сажай" козла.
Поддерживаю Мезака в отказе в доверии Павлу Андрееву. Профессиональный пиарщик - мордодел поставлен Сажиным не на свое место. Очередная кадровая ошибка Сажина :(
Поставлен не Сажиным, а Зильбергом. У Сажина столько бабла нет, что бы шестёрок иметь и расставлять...))))
Паша Андреев рулит и в "Мемориале" - такое ощущение.
Алексей, это метод сионизма - делать всё чужими руками, а самим пожинать плоды....
Павлик, ты шланг не только от армии, но и по жизни. Плюс ещё и Зильберговский халдей, готовый вступится за него и даже вместо него.. Попридержи язык, пусть Лёня сам за себя скажет. если есть что.
А насчёт противника премодерации, так я послушал его выступление. Из этого выступления не сложно понять, что его противизм премодерации всего лишь вуаль.
Кстати, а как там на счёт модерации гнилого низкоинтеллектуального базара самих членов редакции...?
балафре
не в плане модерации я открытый человек. Ники мои, моя придурь... Но сейчас когда пишу... Мое имя и саит с контакта... Я не давал его... и если честно мне его интимнее сохранить бы хотелось....
Вот выступление Леонида Зильберга:
- Я был и остаюсь противником премодерации, т.к. считаю, что это ухудшает наш сайт.
И я, так сказать, отбил много попыток вообще, так сказать, её ввести. Эту не отбил.И сейчас уже, сейчас уже. я сторонник того, что бы довести этот эксперемент до конца. Вот дать им ещё один месяц, действительно, сентябрь. Вот значит, для того, что бы можно было по сентябрю, Вот, значит, для того, что бы можно было по сентябрю, так сказать, там вывести какую то нормальную статистику, после чего .. тут есть ещё один финансовый некий вопрос, премодерация более дешёвый способ очистки, чм держать постоянного коллектора...
Ну, я думаю, к концу сентября у нас финансовая ситуация позволит и мы возьмём человека.. мы отменим премодерацию и один месяц поработаем в режиме жёской модерации, после чего мы сравним итоги всего этого, так сказать, и сделаем выводы.
Я лне даже подсказал человека, инвалида, который мог бы работать почти в круглосуточном режиме..."
ОЧЕНЬ многое можно подчерпнуть из этого выступления владельца сайта 7х7....
А теперь по пунктам:
- "И я, так сказать, отбил много попыток вообще, так сказать, её ввести. Эту не отбил.И сейчас уже, сейчас уже. я сторонник того, что бы довести этот эксперемент до конца".
Очяевидно, что Леонид, как владелец сайта, и дал добро на этот "зкскремент", а заверения, "отбивал, да не отбил", всего лишь ввуаль, которая становиться очевидной за слудующим предложением продолжить, дать время...
- "тут есть ещё один финансовый некий вопрос, премодерация более дешёвый способ очистки, чм держать постоянного коллектора..."
Вот тут, оказывается, и собака зарыта. Я ранее, в посте Григоряна, отписал, что вся премодирации - это экономия скупого Леонида. Но далше узнаём нечто интересное:
-"Ну, я думаю, к концу сентября у нас финансовая ситуация позволит и мы возьмём человека.. мы отменим премодерацию..."
При скупости Леонида взять к себе в штат ещё одного человека может означать только одно: - в сентябре "Мемориал" должен получить ОЧЕРЕДНОЙ ГРАНТ!!! И дальше всё по уже отработанной схеме - доходы от сайта получает Зильберг, а расходы по содержанию сайта несёт Мемориал...
И последнее:
-" Я Лене даже подсказал человека, инвалида, который мог бы работать почти в круглосуточном режиме..."
Понятно, что труд инвалида стоит дешевле. Но зачислив к себе в штат инвалида, который будет пахать в почти круглосуточном режиме на Леонида, Зильберг получает дивиденды за создание рабочих мест для инвалидов. Лёня, ты ГЕНИЙ! Разводи дальше Мемориал и Жёлтый Дом...!!!!
Действительно , Семен, ты поступил ПОДЛО : надо ЭТО правильно называть . Ты дал повод распоясаться на сайте пираньям плюс Щиголеву. Не мнения высказывают , а * предъяву* бросили Лене и Паше и, главное Зибергу с Сажиным. Сколько глупости и дерьма вылилось на Пашу и,особенно, Лену. Определенная часть комментаторов не имеет вообще ,даже начального образования -ЧТО и стараются подчеркнуть. Просто бравируют ...отсталостью,грубостью, даже жестокостью. Отвратительны! Советую Паше и Лене меньше оправдываться ! Не в чем и не перед КЕМ !
подаёт главредша публикуя на сайте анонимные посты, уверяя при этом, что не может она общаться с анонимами. А Вы, О.Зуева, разве не давали подписку о том, что не будете регистрироваться в Интернете?
http://7x7-journal.ru/item/28833?r=komi
зуевой лишь бы штамп поставить. Служебная привычка.
Вы за лену как за несинову заступаться будете? :) с последующими извинениями за очередную истерику ?:)
Зильбергу: Если на сайте не будет Семена и еже с ним - сайт много не потеряет, наоборот -приобретет ! Новых , интересных блогеров . Лена была на своем месте! Жаль , что старалась всем быть хорошей! Если будет более принципиально и жестко относиться к развязным комментаторам - сайт только выиграет от этого !
Самое смешное это умереть от собственного яда. " Сколько глупости и дерьма вылилось на Пашу и,особенно, Лену." правды мадам.только правды. и не вылилось. Твоей лене 1000 раз предлог али взять у себя самой интервью. только она ссыт.так как образования у неё нуль,воспитания ещё хуже,а уж хабальных и пошлых высказываний полный твиТТер) Успокойся адвокат. по делу защити,у нас факты,у тебя эмоции.
Ольга Ивановна, Ваш очередной реверанс Зильбергу и выпад в мою сторону дают мне возможность задать Вам снова вопрос. на который Вы старательно не хотите отвечать.
Вот я, пиранья, вместе с Вами помог выйти из психушки девочке-сироте. которую там четыре года, фактически здоровую, закалывали транквилизаторами, что бы прибрать к рукам две её квартиры.
Мы с Вами сделали это бесплатно и по совести.
Скажите, а какие дела подобного масштаба, по совести и бесплатно, Вы сделали с обажаемым Вами Леонидом Зильбергом?
И не надо снова делать вид, что не заметили моего вопроса. Если нет таких дел, то так и скажите.... Чего в молчанку играть, объктивная Вы наша Ольга Ивановна....
истеричка Оля поддерживает истеричку Лену :(
Однажды я посоветовала Семенову заняться воспитанием собственных детей , а не играть в политику! Вначале он жену грязью обливал, потом Игоря да и остальным мемориальцам доставалось. Я не все! Я суды с министерствами выигрываю : осторожнее в высказываниях ! Никому не позволю унижать ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ достоинство , как и свое. В псих.больнице не лечилась, но это не дает право *некоторым * давать несоответствующие характеристики ,в том числе и мне.
почему Зуева с такими призывами одновременно и хамит?
почему удален мой коммент с приглашением зуевой посудиться?
Не надо ее защищать - она ж суды с министерствами выигрывала :)
"По Семенову я ничего не банил" - сказал Зильберг в конце. То есть опять сыроежкин сработал? Сначала сыроежкин выгнал меня из "Мемориала" за критику его дружка ончоуса, ставшего подстилкой марущака, а теперь выгнал меня и с семерки. Игорь, ты реально убиваешь движение, отдав власть кудрявому игроку в покер :(
Если без "умных перформансов" и развешивания ярлыков, то Соловьева и Андреев просто пытаются навести порядок. Что пытаются сделать все остальные - мне не совсем понятно....
Все считают, что наведение порядка необходимо. Этого никто не отрицает. Но наводить его можно по разному. Лично мое мнение, что введение премодерации - это лечение головной боли с помощью топора.
взялись проктологи , у них через каждое пятое-седьмое слово - "говносрач". Специалисты анально-фекальные.
))))))))))))))))))))
Вы совершенно правы,только СВОЙ порядок. А право имеют?
Гриша, найми соловьиху к себе домой домработницей.
"Семен, ты поступил ПОДЛО.... Сколько глупости и дерьма вылилось на Пашу и,особенно, Лену"
А в чем именно подлость? В том, что я недостаточно доходчиво разъяснил, для чего ведется запись? Ну так я уже покаялся, извинился если что.
Только почему меня не обвиняют в подлости по отношению к Мезаку, Дидюку, Сорокину, Чернышевой?... Павел с Леной вообще на записи присутствуют очень мало времени. Выступили достойно, аргументировали свою позицию, донесли свое мнение и пошли по делам. А уж то, что на них тут наезжают, так это не из-за меня. Мой пост тут совершенно не при чем. Почитайте комментарии к последнему посту Павла - это все совершенно без моего участия. На Пашу и Лену постоянно наезжают особые любители. А все потому, что люди, принимающийе решения, всегда будут подвергаться критике. Такое знаете-ли "бремя белого человека". И если кто берется отстаивать позицию не поддерживаемую большинством населением сайта - жесткая критика неизбежна.
кудрявый игрок в покер.... я развиваюсь на фрироллах.... Мне Ваш Совет интересен.... Где играть?... Впроде на старзах спокойнее.... но Там много сильных про..
Перестал играть уже больше двух лет назад.
Покер не на деньги - это не покер, так что не играйте фриролы. Вряд ли вы хотите профессионально зарабатывать на игре, так что играйте где интерфейс приятней, на микролимитах нет сильных игроков. Лучше искать столы с французами - самые бестолковые.
именно франзуцы слабенькие... если не гросспелье и не беньямин...
катала . О как .
игрок Зильберг сел играть с игроком Андреевым и проиграл :(
пичалька...еврейский вариант не сработал...
Семенову . О Несимовой , мы члены прежней * Солидарности*, до сих пор жалеем. Свое мнение я и московским и питерским товарищам доводила, а в отношении вас оно не изменилось. Создать или хотя бы сохранить созданное другими , ...не смогли . Развалили. Об этом я и предупреждала Москву. Оказалась - права !
А Вы уверены, что скоро не напишите: - О Зильберге, мы члены прежнего "Мемориала", до сих пор жалеем..."
истеричка всегда "права". на то она и истеричка.
не покидает ощущение, что она видела живого Ленина.
один mtt мне на пятом месте случилось... я думаю потяну эту игру...
Саня ! Отвечаю тебе ! К Зильбергу ни за ЧЕМ ,ни по какому поводу не обращалась , совместных дел НИКАКИХ не вела. Будущее покажет,но...Ольгу Несинову я поддерживала до последнего, и ее кандидатуру тоже. Считаю, если бы она осталась в общественной жизни Республики :она была бы в числе ЛИДЕРОВ (действенных) . Основные качества ЕЕ характера многим бы мужчинам не помешали : работоспособность, отвращение к самопиару, порядочность, честность в отношении своих коллег, несогласие высказывала только в глаза. Главное - она умела созидать, а не пускать *пыль в глаза*! Саша , у Тебя появилось высокомерие в отношении оппонентов , злость граничащая с ненавистью и завистью. Ты - бывший военный человек ! А ЭТО обязывает и на заслуженной пенсии быть примером для подражания .
эти бабские скандалы. Как с ней работали люди????
Люди пользуются истеричкой зуевой для достижения своих целей. Та же Несинова.
Но Как правозащитник она много полезного сделала, это следует признать.
"у Тебя появилось высокомерие в отношении оппонентов , злость граничащая с ненавистью и завистью. "
Ну вот, и от Вас те же, чисто женские, "аргументы"... А по существу прислушатся к моим доводам не пробовали, Ольга Ивановна?!
Вы хороший, замечательный правозащитник, но как политик, Вы наивная девочка, уж извините за аналогию. Вы принимаете людей по их внешней форме, забывая. что форма не определяет содержания, и не знаете того, что ложь всегда выглядит боле привлекательно, чем правда., т.к. не ограничена ни в размерах, ни в красках, ни в обещаниях. Впрочем, это "беда" большинства честных и бескорыстных людей. Поэтому их так легко удаётся использовать в неприглядных делах людям с меньшей порядочностью.
И прекратите, наконец. с Леной на пару спекулировать на моём военном прошлом. Почему Вы решили, что все Советские офицеры должны быть на стороне редакционной работы Лены и поддерживать Ваше обожание Леонидом Зильбергом?
Вам бы пройти тот курс по сионизму, что прошёл я, как курсант Военно-политического училища им. Ю.В. Андропова, то и Вы бы стали видеть намного лучше...)))
Кудрявому анархо-капиталисту Андрееву что покер, что мемориал, что семерка - все игра...
С такой кадровой политикой проиграем, Игорь :(
" Андрееву что покер, что мемориал, что семерка - все игра..."
----
В последнем посту Спичака "Можно вопрос руководителям сайта?" Андреев отвечал:
" ... , но в Кирове неплохая тусовка, в Мурманске тоже."
Прошел почти месяц нововведения. И что получили? Навели порядок в культуре общения? Никаких результатов, только хуже. Мат исчез после письма надзорного органа. А хамство стало лишь изощреннее. Ближайший пример в соседних комментариях – Борис Дубнов. Поливает всех грязью, пытается провоцировать к ругани. Этот порядок для Избранных?
заявлял , что у него цель - закрыть 7х7.
Поэтому он вел и ведет себя неадекватно :
а) чтобы отвадить нормальных читателей
б) чтобы обратить внимание надзорных органов.
последнее подтверждает, что Дубнов провокатор и стукачок.
Некоторые люди страдают комплексом неполноценности. Их посты были пусты и глупы – соответственно были раскритикованы. А теперь они держат в руках ключик – этого впущу, этого нет. Чувство важности. Самоутверждение за счет унижения других.
предмодерация здесь:
http://g54dollkn52xe3tbnqxhe5i.cmle.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=cG9zdC8zMTYyNw?2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=cj1rb21p#cm_257833
а Григорян пишет, что на его посте комментарии проверяются каждые 15 минут и выставляются.
Опять ложь.
Ложь, что я пишу, будто под моим постом комментарии проверяются каждые пятнадцать минут. Я написал, что комментарии должны проверяться минимум каждые 15 минут, и высказал сожаление, что пока этого нет. Пока вы не научитесь адекватно воспринимать, сказанное другими, лжецы будут окружать вас, как стены.
Вы ещё и психолог? Это многое объясняет в вашем поведении.
писали , что удалять комментарии на вашем последнем посте не будут и проверять будут быстро.
Комментарии после 17 часов висели не проверенными больше часа.
Соловьёва: «Срутся у нас десяток человек, максимум пятнадцать. Я не считаю, что мы должны работать ради пятнадцати срущихся комментаторов.
-----------------------
Помогите составить список:
1. Дубнов
2. Григорян
Норыч ругаться перестал, как стал блогером.
Электорат (но он уже давно не появлялся). Его и некоторых ушедших с сайта можно не вспоминать.
Кто ЕЩЁ?
Зуев
Б.З
Семенов
Патриот
Попова
Но больше всех - два первые.
1.Дубнов
2.Григорян
аудиозапись.
Не в ругани дело, и даже не в нецензурных выражениях. Это соловьёва своим мозгом так акцент поставила.
Темы и блогеры, вот за что соответствующие структуры, могут схватить 7х7 за "баннер". Умные люди на совещании это даже озвучили.
Айсович.
вася-тепловоз
светозар
и кто-то из рубежистов
Соловьеву
и Андреева
А так же Тролля
ради срущихся Соловьевой и Андреева - сайту быть !
Еще Каганцев.
Он Дубнова много раз обзывал неправильным евреем и добавлял грязные еврейские ругательства.
Прошу прощения, но... В вашем интеллектуальном обсуждении я так и не понял , мне в какой список? И хотелось бы знать, кто этот список ведёт?
Соловьева с Андреевым , они посчитали : "10-15 срущих на сайте" включая их самих.
"Роскомнадзор ..." (более 5000 комментов)
высеры были в адрес священника Игнатия , с угрозой физической расправы и анал. угрозы. Григоряну удалось вытащить за ухо срущего анонима, по утверждению Григоряна причиной сера был назначенный новый священник в Максаковку.
какой список человек открытым текстом людей в печи дахау приглашающий ты кто. мразь...
Я там тебе, недоделанный, в контакте вопрос задаю. Не засоряй тему.:)))
я и в контакте ответил и считаю ты мразь...
Ничего ты , ущербный, не ответил, отвечай, свиная ноздря, на вопросы чётко и ясно!
ясно и Четко? считаю что это иван Троллев мразь... \ я четко ответил?
забыли Крутикова.
неадеквашечка еще тот.
по мнению мадумуазель соловьевой на сайте фактически все разбрызгивают г.
ну кроме нее есесно )))
ее вы-ры бисеры канешно это нравственна великая философская .
в особенности соловьева любит вылизывать своих хозяев - мемориальских друганов ,
постоянно трет критику в адрес калинина , банить направо и на лево всех и вся .
и лиш она одна нравствененькая соловьева стоит чистинькая в белой одежде среди летящих кучек г-на .
Если Соловьевой и Андрееву дать двойной бал, то пятнадцать и получиться
Соловьева, конечно же, себя дискредитировала задолго до появления на семёрки, мягко скажу: Читатели просто над ней потешаются.
Но! Ввела промодерацию, создала треволнения на сайте: модераторы не работают, комментаторы утомились ждать, когда их комменты будут допущены к публикации.
Как результат: читатели задумались, а ради чего и кого создан сайт, как финансируется, почему нагоняется цифра посещений сайта, почему на сайте превалируют еврейско-гомосяцкие темы и некоторые из них явно провокационного характера, зачем Соловьёва пыталась «пополоскать» имя Марущака, для кого Лена старалась и т.д.
Наконец и у Спичака возник вопрос по поводу «потёмкинских» сайтов 7х7 в других регионах, а ведь Зильберг обещал создать «семерку» чуть ли не по всей России. И если задумаются все, то вопросы будут расти как снежный ком. Выпустили джина из бутылки.
Так что, благодаря безбашенности Соловьёвой мы , вполне возможно, в скором времени много нового узнаем.
Народ очень сильно обозлился. Никогда так часто не переходили на личности администрации сайта. И этот процесс уже не остановить. Усилиями «перестройщиков» формируется сайт, где главным интересом станет изощренность издевательства над ними.
да пополоскала она маращюка , порылась в его нижнем
белье ))) прям так сказать как бабка следила за маращюком через замочную скважину , выкопала пару матюков и давай верещать на всю окуругу - а марущак ругаиться а марущак ругаиться .
а у самой то лисы вся мордочка в пуху ,
нашолся аноним да и дал ссылку на ее твитер
а там ексель моксель такое дерьмо течет в ее литературном наследии мало не покажется ,
надо и дальше вот таких вот лис разоблачать
да тыкать их самих в их литературное дерьмо
.
Для "хорошо подметили". Подметили-подметили.... Что для некоторых критерием и продуктивностью сайта является - момент "кто в загоне?" " кто правильнее правильного?" "кого сегодня будем НЕ понимать?".... и комменттреп идет для них именно в этом русле.
ваш друг посвящал целы посты с "НЕ пониманием" , чтобы разжечь сёр . "Смердяковщина" и другие.
Григорий Спичак, вы конечно человек творческий, с образным мышлением. Извините, наверное, поэтому вас не понял: "кого сегодня будем НЕ понимать?". Вы сторонник теории заговора среди комментаторов? Поясните механизмы их работы.
:))) В том смысле, что "главным интересом станет изощренность издевательства над ними" - это что, мечта? Или критерий развития сайта? Или главная проблема?
задайте Григоряну.
В посте "Смердяковщина" были изощренные издевательства.
Григорий Спичак, это была ВАША цитата. Просите расшифровать ваше подсознание? Это не ко мне…
Нет. Это ваша цитата.
С кем поведёшься...
Григорян юлит на сайте, Спичак "тут помню, здесь не помню" играть начал.
Григорян боится комментаторов,и Спичак, новую тему поставил, а промодерацию не снял. Растеряли былую удаль, всё осталось в прошлом.
анонимов
передёргивают
стряхивают.
Как снять промодерацию?
но не снимает.
Не знаю, Гриша
Администрация сайта даже не удосужилась объяснить блогерам такую малость"как снять премодерацию".
Вот пример, как по пословице "сказал-сделал"
Читать надо:
Григорий Каблис (26 августа 2013), А что касается комментов, то при публикации поста можно выставить "отсутствие премодер..
Все это со страху... А кто ссыт - тот гибнет! Семерка... не знаю как она задумывалась... и кто там что стрижет... Но она стала реально любопытной площадкой именно благодаря "безбашенности" комментаторов. Премодерация реально ее кастрирует. А удалять явно экстремистские комменты (а их на мой отвлеченный взгляд больше не в анонимных комментах, а во вполне себе официальных "мнениях" некоторых блоггеров - включая "хозяев" сайта) вполне себе можно в режиме модерации а, не ПРЕмодерации.
выворачивается, так прославиЦЦа хоЦЦа.
"О пользе погромов" .
http://7x7-journal.ru/post/30488?r=komi
так объясни это своей хабальей подружайке) Но ты же знаешь и понимаешь в силу свое патологической лени, Лена выбрала самый простой путь. А лучше свалил бы вместе со своей Леной в опу.
Пусть и не соглашусь со всеми названными кандидатурами, но вот интересные наблюдения:
Первое место (60 %) среди"чёрного списка" заняли известные блогеры.
Следом идут зарегистрированные по новым правилам.
Анонимных ругателей всего трое!
Во кого-то они напугали!
и ссат нежные блоххеры
За сказанную Невзоровым правду о патриархе (об охране ФСО) Григорян "аргументированно" облил его своим дерьмом :
00:34, 29 августа #
+ - 0
Алексей, этот м..... не только хам и атеист. Это можно было бы перетерпеть.
Помню смешной эпизод, когда он из ярко освещенного зала выглядывал в темноте прибалтийских снайперов, спрашивал у омоновцев: где там эти снайперы прячутся, кажется, даже приседал, чтобы не попали в него:), во всяком случае вел себя, как человек под обстрелом. Повторяю, в хорошо освещенном зале со стеклянной стеной.
В этот момент я понял, что он, при том, что харизматик, редкий дурак и паталогический лжец. Это было задолго до того, как он объявил себя атеистом. С тех пор я много раз убеждался в верности этого диагноза. Каждый его текст пропитан брехней, как губка, что-то переврано, что-то выдумано."
а на большее Григорян не способен.
Григорян - этот м..... не только хам и сатанист.
при том, что харизматик, редкий дурак и паталогический лжец.
И т.д.
Нормально про себя такое читать?
Григорян :
"Помню смешной эпизод, когда он из ярко освещенного зала выглядывал в темноте прибалтийских снайперов, спрашивал у омоновцев: где там эти снайперы прячутся, кажется, даже приседал, чтобы не попали в него:), во всяком случае вел себя, как человек под обстрелом"
сам же Григорян боится анонимов и долгое время выходил писать комментарии глубокой ночью.
Трусишка. Невзоров хоть снайперов боялся. А этот виртуальных анонимов)))))))))
Многоуважаемый ссыкливый аноним. Снайперов все боятся. Вся штука в том, что никаких снайперов не было, Незворов их выдумал. Если бы имелась хотя бы микроскопическая опасность, снайперов, скрывающихся в темноте, из освещенного помещения не выглядывают. Комизм ситуации не в том, что Невзоров соврал, врал он всегда, а в том, что попалася так глупо. Увлекся. Говорить же о моем страхе перед вам подобным, по меньшей мере, смешно. Я к вам давно адаптировался, и клал на вас с прибором. Проблема в том, что масса людей не хочет принимать участия в дисскуссиях, потому что не имеет,по выражеию Лени Зильберга, носорожьей шкуры.
за огромные познания и стиль письма.с большим уважением отношусь к Вам. Но хочу подчеркнуть-а Вы азартный Парамоша)
"А вы азартны, Парамоша" :) Есть момент. Каюсь.
Нет, не так. "А ты азартен, Парамоша!"
Вы помните название этого фильма? Хочу посмотреть с женой,а название забыл)
Фильм называется "Бег" (1970).
На рутрекере: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1541698
Есть и в других местах
Огромное спасибо. Фильм обалденный)
Да, я тоже его люблю
"Невзоров соврал, врал он всегда, а в том, что попалася так глупо."
Григорян врал всегда и боялся анонимов , потому что они разоблачают его ложь.
Я никогда не боялся анонимов, в том числе потому что разоблачать им было нечего. Что касается их фантазийи вранья, это не мои проблемы, а скорее анонимов. Другое дело, что скапливаясь, они флудили столь интенсивно, что дискуссия умирала. Отдельные экземпляры, вроде тебя, могли в одночку утопить любой разговор, навалив огромные кучи флуда. Это было, конечно, досадно. Вот почему я просил модераторов что-то с этими кучами делать, и как-то слегка унять наиболее злостных флудильщиков.
специалист по высерам-бирерам и врун и клеветник.
"СМЕРДЯКОВЩИНА" твоя просто супер))) ты открылся в ней во всей своей красе , блестя золотым пером.
Отдельные экземпляры, вроде тебя, могли в одночку утопить любой разговор, навалив огромные кучи флуда
-------------------------------------
Григорян пишет перед зеркалом?
Володя, вот тут ты ненавязчиво солгал. Молодое поколение не помнит данного репортажа 1990-го года, но я помню. Про снайперов говорил Невзорову командир ОМОНовцев. Так что ты вроде бы и не солгал, но правду извратил. Что поделать, это школа РПЦ...(((
"Володя, вот тут ты ненавязчиво солгал".
Саша, ненавязчиво солгал ты, так как я не утверждал, будто наличие снайперов в городе Невзоров придумал. Об этом говорил не только командир ОМОН, но уже написал Кургинян и т.д. Но то место, откуда Невзоров вел репортаж, гарантированно не простреливалось. И когда он из ярко освещенного зала, начал выглядывать снайперов в темноте, где мол они там прячутся злодеи, это было запредельно идиотично. Я чуть не умер тогда от смеха.
Как писал об этом Михаил Панченко:
"Вместо того, чтобы рассказать о конкретных фактах, журналист показал шеренгу милиционеров в ярко освященном помещении с большими окнами. Благодаря таким кадрам омоновцы были выставлены кучей идиотов, прячущихся от каких-то мифических стрелков, не принимая никаких мер предосторожности".
Вот еще очаровательный момент из жизни твоего кумира. Питерский журналист Юрий Нерсесов вспоминал:
"После октября 1993 г. на моей питерской квартире скрывались двое бойцов из группы «Север» – известного добровольческого отряда, воевавшего в Абхазии и Приднестровье, а в Москве помимо прочего охранявшего Макашова во время событий в Останкино. Находясь в розыске, они решили обратиться за помощью к Невзорову и позвонили в «600 секунд» (программу тогда уже закрыли, но редакция еще функционировала). Поскольку у меня дома есть параллельный телефон. Я решил подслушать. Трубку взял человек, чей голос был очень похож на голос Александра Невзорова. Мои квартиранты рассказали о своем положении и попросили о помощи. Их собеседник заявил, что поможет, потому что хорошо их знает, а творческое объединение «Север», выпускающее «600 секунд», даже названо в честь отряда. Потом этот человек попросил перезвонить через 15 минут и сказал, что попробует выписать пропуск в телецентр, а если этого сделать не удастся, то они встретятся в другом месте. Через 15 минут постояльцы перезвонили и милый женский голосок ответил им, что Александр Глебович уехал, а звонить сюда больше не надо. Ребята сразу все поняли и мгновенно отчалили с квартиры. Очень скоро меня осчастливили своим вниманием компетентные органы, из чего я сделал вывод о том, что объект не только смылся, но и стукнул куда следует".
Григорян, жалуешься на мешающие тебе комментарии, а тут начал продолжение своего блуда с Калининым.
Там бы и жахался.
Двуязычный болтун
почему Григорян ссылается на того же Нерсесова.
В Несесове течёт кроме еврейской крови, ещё и армянская. А раз армянская значит свой для Владимира. Григорян заводится с полуоборота, а Нерсесов вообще впадает в неадекват. Именно Юрий Аркадьевич за силовые методы разрешения дискуссий. Он избил журналистку Полянскую, другому не симпатичному ему человеку, пробил обрезком арматуры голову. Нормальный человек так не поступит.
Какая кровь у Нерсесова не имею ни малейшего представления. Да и не имеет это для меня никакого значения. Мне довольно знать, что он русский патриот, который в октябре 93-го прятал наших ребят, крепко рискуя.
Ну про болтуна, обычная обзывалка. Но двуязычный-то почему?
Почему "обычная обзывалка". Как называется человек, который говорит очень много и не по делу?
Тут, конечно нюанс. Григорян пишет не по делу.
Володя, вот тебе история из первоисточника:
- на моего знакомого пристава завели уголовное дело. Потом его прекратили. Но вскоре его возобновили, и основным доказательством на суде фигурировала... аудиозапись моего с ним телефонного разговора на тему предъявляемых ему обвинений. Я лично читал распечатку прослушки со своего телефона. Она у меня до сих пор сохранилась в виде фотокопии из уголовного дела.
Я всё к тому, что телефон Невзорова тоже ( или скорей всего) прослушивался, и поэтому пришли "архангелы" по адресу. Это косвенно подтверждает и тот факт, что секретарша, фактически, предупредила звонивших.
Но ты, Володя, предпочёл удобное тебе предположение... Как я уже сказал, почерк РПЦ...
А в остальном мы с тобою во многом солидарны.... Можем быть союзниками....
Саша, насчет того, что Невзоров сдал наших ФСБ, это мнение Нерсесова, которое я не разделяю, за отсутствием доказательств. Надо было это место в его воспоминаниях вырезать. Моя вина. А вот то, что пообещал помочь, но кинул - это существенно. Да, я думаю во многом можем быть союзниками.
Сначала вижу, потом не вижу. Где должен быть командир, впереди на боевом коне... А теперь? Вот тут и наблюдать за ходом сражения. А Вы Григорян плут, эдакий!
Предлагаю ввести простую и проверенную систему: блокировать не комментарии, а комментаторов, после одного-двух предупреждений. Иначе сайт превращается в пионерскую линейку. По-моему, каждый сам должен отвечать за свои слова, а не "старшие соратники".
вы уважаемая поздно, это уже было. И как) Проблема одна-А судьи кто? Только лёгкая регистрация под ником. И адекватного админа. Про нынешних уже выше крыши расписано.
Внимательнее посмотрите комментарии выше. Получается, что "старшие соратники" (как вы их назвали) лидируют в претензиях по хамскому обращению.
С кем они борются - с собой, как нагайский мальчик?
НаНайские - вы хотели сказать?
ряды Соловьевой-Эмет пополняются - трезвонить об ошибках анонимных писак.
Больше мыслей у Григория нет?
Нет. Здесь же мухоморы - какие могут быть от них мысли?:)
Сюжет фильма:
16-летний еврейский мальчик Соломон убегает от нацистского погрома. После ряда приключений он оказывается "сыном полка" в рядах Вермахта на Восточном фронте. После следующего ряда приключений он становится героем (приводит в плен толпу трусливых русских солдат: фильм с польским участием). Его как героя отправляют в Рейх в элитную школу гитлерюгенда. Где он дает торжественную клятву перед Богом (весь фильм подчеркивается: Соломон очень набожен) положить свою жизнь за великого фюрера.
Главная интрига фильма завернута вокруг соломоновой пиписьки: первые кадры фильма - это само ее обрезание, а затем почти все сложности героя связаны с тем, как в мужских армейско-общежитных коллективах скрыть ее обрезанность.
Вершинная точка: Соломон нежится в ванной где-то на фронте. К нему тихо покрадывается бывалый фронтовик Вермахта и начинает лапать. Бегство. Погоня. Бравый воин таки зажимает мальчика в углу и видит его столь же возбужденным, сколь и обрезанным. Взаимный шок и испуг. И признание боевого пи*ораса: как я рад, что ты еврей. Ведь нацисты преследуют и вас и нас, а, значит, мы должны хранить тайны друг друга и дружить.
- немцы бывают хорошими, если они пи*орасы (но если среди немцев еще есть исключения, то советско-русская масса в фильме одноцветна, жестока и тупа).
- еврей может идти на всё, на любые лжесвидетельства и даже преступления, чтобы сохранить свою драгоценную еврейскую жизнь, и никакие нравственные осуждения тут неуместны (этот анти-мученический тезис о допустимости любых деклараций и отречений я не раз встречал в литературе по иудаизму).Соломон из гитлерюгенда (так называется литературный первоисточник) это вам не Йозеф Ратцингер, которому до конца жизни не могли простить того же.
http://www.echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1145976-echo/
- самокритично. И Григорян обидеться может.
А Спичак какой гриб? Случаем не ядовит?
Вы со своим Спичаком отклонились от темы.
Зря приставку био добавили…
Лучше бы обратили внимание на пример Григория Каблис. Он снял со своего поста эти дурацкие ограничения и ничего. Всё нормально, без хамства и оскорблений.
Не спи, ещё часа ночи нет.
причём спит весь день. На теме Г.Спичака коммент висит: 07:46, 29 августа
Комментарий проверяется модератором
Ну что сказать вам учредители и администрация сайта?! Полный капец! Модерастия не работает,просто павлик собственной рукой, свой конченный пост пишет сразу во мнения) У вас толчёшка только гранты получать и тратить. Работать ,кто будет? Понабрали по объявлению хабалок и пионЭров) Вот реально ,хоть Дубнова из Америки приглашай и иди вам морду бей. Когда это издевательство закончится?!
а кто видел работу Антихабала и Дубнова? Хамство видели - а работу - нет!
Ты бы ага шло в опу.
Ну, это вся мозговая работа Антихабала?
Чтобы впечатлить ага,сейчас докторскую защиту вывалю) Вот страна непуганых идиотов.
из школы со справкой вышел? Как и твой любовник Дубнов?
"любовник Дубнов"
Зильберг на баркменте заявлял , что всех "любовников" распишут и сыграют свадьбу на следующем баркменте.
а Зильберга с Дубновым связывают только плотские утехи, или воровство бумаги для издания Библии в постсоветские годы это был их совместный проект?
О как?!))) Мы теперь с Зильбергом "связаны плотскими утехами", да еще и "воровством бумаги"))).
Вот как бывает: один педераст (Шахов Виталий Петрович) пернет, а другие (например, аноним с говорящим за себя ником "сволочь") подхватывают. Должен тебя огорчить, любезная "сволочь". Ни я, ни Зильберг в педерастию не вовлечены. Зильберг хотя и либераст, но не педераст (такое иногда бывает). А я - тем более не по мужикам.
А вот кто действительно "голубчик" - так это тот, кто пустил "утку" про "ворованную бумагу", а именно Педрила Петрович Шахов. См. здесь:
http://7x7-journal.ru/post/27897?r=komi
А именно - вот это место:
Виталий Шахов 19:50, 12 мая #
"Я сам гомосек (любящие говорят -латентый). Ничего в этом не вижу... такого... Любить - не преступление... "
Борис Дубнов
14:42, 15 мая #
Не ревнуй, не ревнуй)))) Если на тебя не встает - это не значит, что не встает на всех.
- написано анониму, мужчине.
Точно, угадали!
Так озаботился!
Значит было!
А про ворованную бумагу все знают! Чем Зильбер заработал капитал?
А этот америСрашка - был под следствием!
пример наипервейшего забанца!)
А ты дубнов про своё хамство уже забыл?
Юра! Как тебе не совестно! И вообще, ты , вроде как, объявил бойкот сайту... Что -то не срослось? А я уж тебя поддержать хотел. :(
Дубнова надо заранее предупредить. Визы, билеты... Ревность местных....
заказывали ? под песню " Голубая луна"
Какую драку???????????
предложили комментатору
:)
13:55, 30 августа #
"любовник Дубнов"
Зильберг на баркменте заявлял , что всех "любовников" распишут и сыграют свадьбу на следующем баркменте.
Милый:)) я тут воще не приделах... Только из лесу, а тут ТАКОЕ! Прошу не поминать в сУе или - в суЕ?
Журналистская этика. А воровство бумаги - это как "сУе или - в суЕ?
Это - никак... Никто не говорил, что любимый Вами Дубнов воровал бумагу. За воровство есть соответствующая статья. Речь была лишь о том, что бизнес на бумаге, "полученной по бартеру" и книгах без оплаты авторских гонораров и вообще каких либо выплат правообладателям нельзя назвать честным... Но ТОГДА это было нормой. Все остальное - домыслы заокеанского друга, как и "сторонник демократических преобразований" дорогой товарищ и великий вождь. Ферштейн? О журналистской этике воще речи не было и быть на этом сайте быть не может. По определению.
Вы не были в схеме!
Зильберг был!
Деньги (малые) - откат (большой) - контракт (соответствующий)
Реально, на чём сидел Зильберг! Спросите всех, кто его знал.
И тут Простолюдин Дубнов?
чем, как не особые отношения, тут решение?
Мама Одесса?
"Никто не говорил, что любимый Вами Дубнов воровал бумагу."
Ну врет, как журналист))) Как это: "никто не говорил"? А ты сам? Вот здесь:
http://7x7-journal.ru/post/28040?r=komi
"Мне на бумагу твою ВОРОВАННУЮ (выделено мной) насрать - все тырили, как умели... если интересно очень - попрошу доложить об этой сделке и доведу до МАСС..."
Ну так доведи, будь так любезен))) Да, кстати, а кто это тебе ДОЛОЖИТЬ должен? Я догадывался, что ты с органами связан, но все-таки?
И еще, латентный ( как тебя близкие называют), ты докажи, что я хоть когда-то при Союзе (а я только тогда работал с книжками) занимался БАРТРЕРОМ или хоть ЧТО-ТО продавал выше цен, регулируемых государством.
Ну и последнее, про "авторские права". Я, милок, САМ книги не издавал, а поставлял бумагу на типографии по заказам крупнейших в советские времена издательств: "Художественная литература", "Академкнига", "Кишинев" и "Центрполиграф". Из них НЕгосударственное - только последнее, которое ту Библию дореволюционную напечатало (но там, очевидно, "авторских" нет). И если ты,убогий считаешь, что в СОВЕТСКИЕ времена (а не в ваши - либерастические) ГОСиздательство только бы посмело что-то без ВСЕХ необходимых разрешений издать, - то ты не только фуфлогон, но и просто идиот.
Кстати, это же подтверждает твоя последняя фраза: "О журналистской этике воще речи не было и быть на этом сайте быть не может. По определению." Дело в том, кретин, что "7х7" - это СМИ со свидетельством о регистрации СМИ Эл № ФС77-43331. И ты, журналист и даже "динозавр Коми журналистики", в нем печатаешь сведения, порочащие мою честь и достоинство. Это насчет этики, придурок.
- пишет и тут же выср: "Это насчет этики, придурок"
Быдло заявляет о своей " чести и достоинстве"
Boris Dubnov
02:55, 31 августа #
@Вот как бывает: один педераст (Шахов Виталий Петрович) пернет"
..............................................................................
А вот кто действительно "голубчик" - так это тот, кто пустил "утку" про "ворованную бумагу", а именно Педрила Петрович Шахов. См. здесь:
Вы реально забавны... Долой премодерацию!!! Смешно, когда дилетант выдергивает из контекста фразы - не умеешь... учись:)) Тырил авторские? Признайся и не строй из себя святошу, раздававшую(вшего?) людям Библию. Все такие были. Ты не самый крутой воришка. Крутые - здесь и сейчас рулят... Кстати... Вот-вот (сигнальные экземпляры на руках) выйдет в свет книжка (330 стр.) ""Коми на переломе"... Там про Борю нету (масштаб не тот)... Но ... приятелей узнает:))) Ну, и тех, кто ими рулил.
что не воровал фабрики-заводы.
А всего лишь печатал Библию. Но почему-то попал под прессинг МВД РК и ему пришлось бежать в США.
Очень хороший прием "этичного" журналиста, пойманного на лжи: не замечать своей лжи, а переводить ее на другое. Это, оказывается, я должен что-то доказывать, чтобы опровергнуть это существо. А вообще гордись, Педрила Петрович: из всех персонажей на сайте тебя поддерживает один БЗдун.
приезжай - дам показания в суде!
Имечко назови, смельчак))) А еще можешь прямо сейчас сказать, что именно ты хочешь сказать в суде.
вопрос:
Имечко назови, смельчак
Ответ:
Михаил.
Вопрос:
можешь прямо сейчас сказать, что именно ты хочешь сказать в суде.
Ответ:
Дубнов - вор
зассыт
Жаль, что не приедет.
Хотел заяву на Дубнова написать, что занимается продажной любовью.
)))) Какие же вы скоты))).
Так вор, или продажной любовью занимаюсь)))
А кроме того, что Дубнов - вор, подробности сообщишь,придурок?
Всё ругаешься, сквернословишь, а не чуешь, что за сайтом соловьиха подглядывает. Забанят тебя Борис, точняк, забанят)))
А чё ты, Борис, ждешь со своим хамством?
Всеобщего уважения?
Или опишешь границы хамства?
Чего тебе позволено, придурку.
Чего нам не позволено, быдлу?
А на вопрос ответишь? С темы не спрыгивай, уродец: где подробности "воровства" и "продажной любви"? Или, как Шахман, пернул и в тину?
Понятно, Дубнов будет хамить и далее!
Далее подробности:
Дубнов украл не только бумагу! Он украл веру, ибо Библия не может быть с грязью!
А про список "продажной любви" - это про РФ или США тоже включать?
"Вера", дебил, пишется с большой буквы. А теперь подробности: почему моя Библия была с грязью? Напоминаю, пользователь под ником "Уродец", моя Библия - дословная перепечатка дореволюционного издания, благословенная Теми, кто был позднее причислен к лику Святых. Итак, подробности?
А про "продажную любовь" можешь дать подробности с ЛЮБЫХ стран. Вперед, фуфлогон)))
Ты точно Дубнов дебил!
Сейчас с твоих вопросов перейдем на сплетни в сети про твою жену, семью и т.д.
Зачем закручивать спираль?
Опять коки нажрался?
Уродец?
А по теме? Про "воровство" и "продажную любовь"? Причем здесь семья. чмошник?
Поправка:
Вместо точкизапятая в последнем предложении.
Учись... Милашка:)))
Чему учиться, гомосек? И у кого? Не у тебя ли?)))
Борис Маратович на "Милашку" откликается!)))
Да меня никто так и не называл: это Шахман представился. А ты, Троллерман, заткнулся бы, если не хочешь к нему присоединиться.
" Все такие были...."
Типичная позиция недоделанного интиллигента: "все знают", "все тырили", "все такие были".
Дело в том, Шахман (ой, оговорился: у меня такой майор в армии был - тоже врал, как дышал), что ты настолько туп, что не можешь себе даже представить, что существовали абсолютно легальные схемы заработка в поздне-советские времена. При тогдашнем дефиците можно было просто наполнять рынок, а не воровать, как ты или, к примеру, твой дружок Кисель-кидала. Но, повторяю, идиот с крупно-блочным мышлением: "все так делали".
Кстати,придурок, я никогда не говорил, что Библию раздавал. Это ты мне это приписал (совсем уже до уровня БЗдуна скатился). Я говорил, что отторговал ее без прибыли. Это твоя еще одна маленькая ложь.
Интиллигент ты наш доделанный:))) Теперь ведь все знают, что ты сторонник "строниика дем преобр тов Сталина" еще и с Библией обкакался:))) этого хотел? следи за речью... сойдешь за коми еврея... а так: тупой америкашка... это радует... уделаем мы вас в перспективе
С моей Библией обосрался ты. Т.к. не смог до сих пор пукнуть, что же я сделал криминального. А уделать ты можешь только себя в зеркале. Гуляй, гугнявый
:))) ржу не магу... ну... вы туупые
Ну ты один-в-один БЗдун. Поздравляю, сынок писателя
Смешишь на ночь глядя))) Спасибо, шахтерыш... или... опять ошибся? ну... извини... дитя свободы... внебрачное
Это ты о себе? Я вообще догадывался: ну не может у такого человека сыном быть такое чмо. Ты от соседа?
Эх-х... Боря... сделал лужу в коридоре... Так не лезь ты на танцы. Все равно не разберешь - где брошка. Спину побрей... соседу и спи себе и не волнуйся за мою родню - там усе ок. как у вас гуторят
Да я и не волнуюсь за твою родню. Тем более ты к ней не принадлежишь, приблудный.
см. комментарий Л.Поповой от 30 августа, 14:05 )
Как она тебя!
Люба? Про меня? Да ну? А ссылочку,пидерок?
Смотришь на некоторых людей и думаешь: "Дааа! Ронял вас аист по дороге.."
ронял аист по дороге и поэтому такие стихи:
А там - НАВЕРХУ - ВСЕМ РАВНО
и НАМ интерпол - НЕ СТРАШЕН
У НАС - целый мир - ЗАГАЖЕН
и СЕКТОР ГАЗА - есть в КАЖДОМ
БЗ! Привет вам, поклонник поэзии!
это не Бз, это ленкин лиз.
Интересно, про аистов. А г-жа Попова на чьё фото смотрела? На фото Дубнова?
http://g54dollkn52xe3tbnqxhe5i.cmle.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=cG9zdC8zMTc1MQ?2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=cj1rb21p
в нем : "проверка , уббрал или неубрал Спичак предмодерастию ?"
Добрыня Семёнов (01:13, 30 августа)
я ничего не понял :(
В. Эмет (14:52, 30 августа)
Этот материал не для деток ясельного возраста и тинейджеров.
---------------------------------
Комментарии нужны?
Баттхёрт
http://www.youtube.com/watch?v=aDZ_p5hyHy0
это у кого из здешних блогеров разорвало ж. от тороллей ?
оппы , оппочки :))))))))))))
тролли порвали розовые блогерские оппочки ))))))
=)))))))) это Вин. Пожалуй действительно комменты к этому посту нагляднее всего демонстрируют данное явление. Хоть на Лурку пость ;) Зачет.
Реально - тормоза блогеры!
Хамство от избранных - зарегистрированных!
Нет провокаций - нет и хамства!
Придурков - единицы!
Это акция - (см. пост Григория Каблиса ) сделка Зильбюерга с властью
ты, тролль, чью блогерскую выбрал оппу, чтобы порвать ? Спичак, Григорян ?
Судя по словообразованию ( у меня КГПИ). - это антихабл. Ни вашу, ни перечисленных, мне не не надо! Обидно за образование! Вы сводите личные счёты. Меня учили другому!
Олег М. вы не ученик Олега Ч. ?
Не помню. А что, должен?
По поведению Олега Чуба - ему все должны.
Мысли, деньги, успех - все своё!
чё за придурки тут пишут?
Вас евреи имеют?
А вам это надо?
имеет?
Ликуйте Семен. "Жизнь" вернулась на сайт, по крайней мере, под вашим, отдельно взятым постом. Вновь бурное обсуждение, кто больший педераст, резвятся старые тролли, появились новые, со свежими силами. Какой роскошный срач, настоящий пир духа. Это именно та свобода, о которой вы мечтали? Желаю вам не утонуть и не задохнуться от миазмов в этой сбывшейся мечте.
Семён совершенно не виноват в отсутствии на портале лёгкой регистрации и адекватной модерации)
не виноват, что больше всего на сайте непотребных слов исходит от зарегистрированных блогеров.
У Григоряна сплошь и рядом, далеко бегать не надо, комментарий Григоряна от 17:04, 31 августа: Какой роскошный СРАЧ...
из комментариев видно, как много претензий в хамстве к известным блогерам
двуличие некоторых сторонников модерастии, грязь спокойно может быть их рук дела)
Я лично не в восторге от нередких тут переругиваний. Но, в любом случае считаю - свобода лучше чем не свобода. И я считаю, что для сохранения свободной дискуссии придется с этим смириться. Иначе эта площадка не будет отличаться от всех остальных замодерированных, которых over 9000.
сказать: Иначе эта площадка не будет отличаться от всех остальных заМОРДОВАННЫХ, которых over 9000.
А кто тут Сеня в восторге? Я , как человек мало образованный, считаю чИто не маты всему виной, можно и без матов обидеть человека. Понимать нужно , по Макаренко -" Ребёнка обидеть можно" Унизить нельзя! " Так что проблема высосанная или отсосная, это кому как, из пальца.
Согласен, я тоже не вижу такой уж проблемы в мате. Мне кажется, что достаточно на несколько дней банить замеченных в неоднократных оскорблениях, даже без матов.
Опять на те же грабли? леди баня уже банила) только лёгкая регистрация и АДЕКВАТНЫЙ админ(а не лена,паша,паша-беспринципные без предельщики).
Я безусловно согласен, что необходима легкая регистрация под ником и адекватная модерация. Но бан (временный) думаю тоже нужен. Просто не надо им злоупотреблять и должен быть доступен список кто, кем и за какие прегрешения забанен, для возможности апелляции.
Бан это обязательное,НО дело третье) А первое в чьих руках банилка) Должны быть чётко обозначены правила и была возможность наказать админа путём обращения к совету. поставь одну лену и ит и тп такое б разведут.
Согласен. Отсутствие продуманной ответственности модераторов пожалуй самая серьезная проблема. Безответственная власть развращает.
А МлАДОстрец или заокиЯныш это будет "банится"? А если , скажем, Б.З не согласен с Григоряном и пишет ему " Златоперец" ,БЗдуна в "бан" что ли? А если Дубнов без мата пишет, "ну идиоты" его тоже в бан? Тогда нужно всем быть вежливыми, до поносу, только на " Вы" с чувством и расстановкой?
Нужен беспристрастный админ. А не подобие и её друзья.
Такого даже на " ЭХЕ" нет. Мат конечно нужно убрать, для солидности, но каждому матерному слову есть 10 -ть заменяющих его . И как быть? " Банить" за " бубуку" или Младостарец?
Про печки вспомни
И... и... и... и... Про печки поподробней?
"Заокияныш" и "младостарец" к обсуждению конкретных тем не относятся, они ВСЕГДА оффтоп. А "идиот" - да, относится к обсуждению. Если меня кто-то назовет идиотом, за мои ИДЕИ, то мне по фиг. Но если мои идеи отвергаются только из-за того, что я "из-за океана", то это - в бан. Точно также не относится к делу,что Григорян когда-то сказал о Каддафи. Что непонятного?
Маратович, от конфронтации идей не уйти, при любом раскладе! Идеологические противники не будут любезны и всегда постараются поддеть оппонента, с матом или без оного, но понятного по смыслу. От этого не уйти и не спрятаться. Что непонятно?
Поддеть за тупую идею - хоть сто порций. Но когда говорят, что твоя идея тупа из-за того, что ты американец, или написал когда-то "Смердяковщина" (что к теме обсуждения не относится), или из-за того, что человек - либерал, или педераст, - вот это нужно убирать. Конфронтация идей - пожалуйста. Какая идея в 148-м вопле "МлАдастарец"?
Какая идея в 148-м вопле "МлАдастарец"?
Вот всегда ты так, как задашь вопрос, хоть стой, хоть падай! Мне вопрос, мой ответ - Ни какой!
Это ты знаешь, я знаю, Юра знает, Григорян знает, а модератор не знает! :)))
мне так,чтобы мата не было,слова говно и производных от него,явных угроз,ну и голубизну(пидоры........) ,потом повторений одно и тоже. Да и на примере Бориса и Полкаши. Если Борис считает,что Полкаша его оклеветал,то подай заявление в суд)
Если бы не умер сравнительно недавно мой сыктывкарский адвокат (единственный, кому я доверял), то я бы так и сделал. Не в Америке же судить теперь этого подонка. Хотя...
хорошие люди умирают, дубновское дерьмо живо
и не тонет
да... если бы не умер... сравнительно... мой... единственный... плачу... в смысле - плАчу... А че ж ты лезешь сюда ( к недоверчивым) со своим "демократическим" Сталиным? И когда тебя тычут мордой в твое же говно... на пап, мам. жен и детей переходишь? Ась? Если бы... ни хера и никогда ты толкового не делал.. у нас в России... У тебя есть единственный шанс меня "привлечь" - приедь. Я получу за мелкое хулиганство в связи с окунанием твоей э-э... ну ты понял в унитаз
нее, не успеете!
Его сразу посадят!
И в камере сразу определят его статус. Заслуженный!
примут под белы рученьки.
До чего же похожи Шахман с БЗдуном)))
1. Оба спрашивают меня, из-за чего я, американец, приперся на сайт.
2. Оба грозят мне чем-то страшным по приезде.
3. Оба лгут напропалую.
4. Оба тупы, как пробки.
5. Оба либерасты.
Я, пожалуй, вас буду называть одним именем:
БЗду(н)Ша(хов) или сокращенно: БЗДУША)
Так сказать, "БЗдуша моя" или "Самсонов любит рассуждать на БЗдуховные темы")))
надоел твой "отважный" брех из-за океЯна.
Надоел - так удавись, БЗдуша моя.
"право имеет" - так считает Соловьева. Ну пусть говнеов зальет 7х7 , зато - не аноним.
Я говно только возвращаю и всегда тем, кто без него не может
свое ему не пахнет.
Нет, только твое пахнет.
Не может БЗдун без говна: всегда эту тему поднимает)))
но ты высрал
Boris Dubnov
00:22, 28 августа #
Как же так: Нюх сам себя нюхает?)))
американьская вонючка
Ты, придурок, где "говно" в моих словах увидел? Или ты таковым Нюха считаешь? Тут я с тобой согласен))))
Boris Dubnov
00:30, 28 августа #
Не уходи))) Это будет "большая потеря". Правда не для всех, а для только семерки таких же, как и ты: Кисель-кидала, Ефрейтор Чингачгук - Большой Змей Коми журналистики, иЗЯ, Нанюхавшийся, Ванюшка с оторвавшимся имени себя, Виола-ла-ла и Тере(биМо)шонков.
А что, нормальный расклад: за полной бесполезностью дебилоидов,они скрылись. Хотя жаль: хотелось бы услышать те "высокоинтеллектуальные темы", за которые бил себя пяткой в грудь Ноздря (он же Нюх), которые вы, Великие, обсуждаете между собой))))
Это не говно, это я факты излагал. Почему ты обижаешься на правду? Толерантнее надо быть. Терпимее. Уважать чужую точку зрения. )))
чтобы уважать твою точку зрения - надо стать таким же мутантом.
но ты не расстраивайся ! тебе Григорян одобрямсит.
мне понравилась подборка. "Тере(биМо)шонков."- шедевр) хотя Семён молодец) А вот нюх,все метался,все заискивал,всё цеплялся ко всем,потом бесился да истирил. Маратыч резвится,так пусть, он хоть с мозгами.
в которые моча ударила)))))))))))))
Мне тоже понравилось))) Из-за моей белорусской фамилии, и без того смешно звучащей для русского уха, ко мне никогда не прилеплялись "фамильные" обзывалки - либо слишком длинно, либо слишком тупо, даже скучно как-то. А тут просто шедевр от г-на Дубнова))) Зачет!
такого в голову не зашло, а Дубнов выдал то, чем сам любит заниматься на досуге.
но ты быканул чтобы спровоцировать срач:
Boris Dubnov
00:22, 28 августа #
Как же так: Нюх сам себя нюхает?)))
заокеЯнишЪ долгое время грозил норычу киллерами. Многим обещал приехать и замочить))))))))))
ПЬЯНЫЙ БЫЛ - МОРЕ ПОКОЛЕНО))))
Это ты, БЗдун, тоже придумал: ну да тебе не привыкать.
"я к тебе домой приду" , а адм.7х7 угрожал закрытим через американьский суд (за честь, достоинство и деловую репутацию).
тебя подлечили в дурочке ,выписали калеса от буйства))))
А поживем - увидим, кто кому придет и через какой суд.
А у тебя мания величия опять зазудела? Твое помрачение в мозгах - это "все помнят"? Это кто это - все? Тебе "все" сами сказали? Ты их опросил?)))
про угрозы норыча грохнуть , разобраться при встрече с Б.З и про закрытие сайта через суд.
Я бы не стал банить за "младастарца", "заокияныша" и даже за "идиота", "придурка" и т. п. Если это идет в контексте с чем-то конструктивным и не повторяется на протяжении десятка комментов подряд с целью подчеркнуть оскорбление. Но, если бы человек начал откровенно десятками вываливать глупые короткие комменты с оскорблениями - забанил бы на пару суток, пока не протрезвеет)) Ну это так... например.
Вообще я понимаю потребность некоторых людей в крепком словце. И даже считаю, что и мат может звучать высокохудожественно, если только он не составляет основного содержания текста.
Кстати, неплохой вариант думаю - перед баном выносить предупреждение, как это делают на уважающих читателей сайтах.
) Плагиат!
Не плагиат, а творческое заимствование и интегрирование в собственную концепцию =))))))
Ок! На следующем собрании будь жёстче. Соловьёва затеяла эту бодягу ведь не зря,на протяжении долгого времени во всех обсуждения и на всех площадках кроме критики и осуждения её деятельности ничего не было. Тут то тут,РЕДАКТОР и всё по прежнему, и повод есть отмодерастить-Роснадзор) Так ,что у Лены глубоко личные мотивы. Я всё жду когда она у Максутто интервью возьмёт),уже всех своих дружков ублажила и уважила) Я понимаю у Чернова с Марущаком бы взяла) Да на злободневные) Между прочим,читал ответы Черного редактору КЗ,мне его ответы Очень понравились-глыба.
Меня терзают смутные сомнения, что на следующее заседание меня уже не пригласят))) Тем более, что я не имею голоса при конкретных решениях. А это было чисто консультативное собрание... Так что свою миссию я уже выполнил - что будет дальше мне неведомо.
А по поводу мата, еще раз повторюсь - мое мнение, что тут нужен автофильтр с заменой буквы значком # например. И пусть лучше некоторые слова звучат КОРАБ#Я или НЕ ПСИХ#Й, чем разгребать прокурорские запросы или вводить цензуру. Даже смешнее получится))
Хозяевам сайта не выгодна модерация. Будет модерация, соответственно упадет рейтинг, упадет рейтинг уменьшат гранты. Зильберг, назвал это партизанщиной, так как не говорит своим холопам-холуям всей правды о финансировании. А им самим, с их интеллектом, сие недоступно для понимания. Один Щиголев все понял и практически все разложил по полочкам.
Уже старый ролик, но многое вам прояснит. Полюбопытствуйте.
http://www.youtube.com/watch?v=VtVio3e_0ow
Кто контролирует СМИ.
Постоянно, на всех!
Кто с ним не согласен - тот идиот, пидор и т.д.
И пользуется своими привилегиями бизнеса с Зильбергом! Его не банят!
и нужен механизм обращения к совету и если их набирается за 50( к примеру). Семён включает диктофон)
только не надо про Лёню! Его лена с пионЭрами обделали,он просто очень добрый,а зря. доведут его калинины с соловьёвыми ,софроновы с андреевыми до цугундера.
вот - ???
Появился антихабик, защитник Дубнова и Зильберга. Метит на место Соловьевой!
Уступаю тебе это почётное у параши.
это тебе с вором Дубновым статья. Защитник долбаный
Что соловьёва хабалка доказывать не надо(жж+твиТТер),а что Маратович украл, одни слова Полкаши(судя по его коментам редиска и такой же лиз как и ты))
Ликуйте, Владимир. "Жизнь" вернулась на сайт, по крайней мере, под вашим, отдельно взятым постом. Вновь бурное обсуждение, кто больший педераст, резвятся старые тролли, появились новые, со свежими силами. Какой роскошный срач, настоящий пир духа. Это именно та свобода, о которой вы мечтали? Желаю вам не утонуть и не задохнуться от миазмов в этой сбывшейся мечте.
Boris Dubnov
02:55, 31 августа #
"Вот как бывает: один педераст (Шахов Виталий Петрович) пернет"
..............................................................................
А вот кто действительно "голубчик" - так это тот, кто пустил "утку" про "ворованную бумагу", а именно Педрила Петрович Шахов."
Надо ограничить Григоряна числом печатных символов в неделю.
много пустых слов и пустых споров (кто когда ему что сказал - как баба).
Да, есть еще пара-тройка аналогичных болтунов. Как среди блогеров, так и комментаторов.
Григоряна не касайся,да заносчив,да самолюбив,но право имеет.
по праву Золотого Пера России и талантища
поэтому.
что щедрый он на биссеры-высеры - как из рога изобилия из него - рекой
"что щедрый он на биссеры-высеры - как из рога изобилия из него - рекой" Снова яркий пример забаниста)
Эх...Браты разгулялись...:)))))))))))))))
"Эх...Браты разгулялись...:)))))))))))))))"
-------
Да уж....
Вот я под Ником. Хоть какая то ответственность за свою кликуху.
А Безимянные ... Как с ними общаться.
Объективно невозможно. Значит ИМ не общение нужно, а почесать языком.
Григоряна не банят - даже если его биссер-высер весьма гнусен и вонюч. Он ранимый и нежный , опять уйдет с 7рки залив соплями,слезами. Поэтому ему позволяют пускать вонь от словесной диареи.
слышите звук вдалеке...слышите?
"Лягушоночка" в коробченочке» едет, обещалась к 1 сентября.((( Спокойствие, только спокойствие. САМА едет.
Сказка ложь, да в ней намек))))
и как взмахнет она рукой - сразу в бан всех анонимов,
как взмахнет другой - модератор удалит комменты с критикой авторизованных блогеров.
и настанет на 7х7 тишь да гладь и лягушечья благодать -
тихое болотце затянутое тиной и ряской.
сплошные одобрямсы, наполненные патокой :))))))))
Если у блогеров останется возможность отключать предмодерастию.то мне на крайний случай и этого будет достаточно. Но зная "лягушонку",она костьми ляжет. Вобщем поглядим.
увидят кто из блогеров ссыт анонимов.
http://7x7-journal.ru/post/31750?r=komi#cm_258563
и на всех площадках свои посты для комментирования закрывал Павлик(но не Морозов) вопрос почему? Потому, что когда люди начинают общаться,задавать ему вопросы,а он нуль,полный нуль,0,010 Григоряна. Вот такие блогеры и прячутся в своей скорлупе. Ни на что не способные,кроме голых амбиций и раздутых щёк не имеющих, отовсюду выпнутых.
"Ончоус" закрывал,Семенов , иногда Калинин.
Про Ончоуса и речь(Павлик ,но не Морозов). Андреева вообще по серьёзному воспринимать нельзя-флюгер ,причём бумажный.
ты так) она ещё неделю по приезду бухать будет ловя ништяки.
Жёлтая голова разбрасывая словами ХРЕНЬ и ПР. вкатилась из Украины в Сыктывкар. БУЭ
анонимам . "АНОНИСТАМ" - как она изволит выраЖОвываца. И пипец сайту 7х7.
пипец у неё ещё не вырос) пусть лыжи смазывает.
пипец подкрался не заметно. Вы думаете ей лыжи понадобятся ? Могут выпесец- детить ?
Смотрите, читатель поднял еще одну проблему анонимных комментаторов.
http://7x7-journal.ru/post/31748?r=komi#cm_258646
Оказывается, что "В.Эмет" - это не человек, а ник тролля Правда, там есть фото (кстати, очень неудачное).
Кто определит границу анонимности?
У в.Эмет все повадки дикого тролля - вышла из отпуска, и пометила своими мыслями все посты. Можно подумать, что её комментарии кто-то ценит.
Она что, себя похвалила за собственный пост?
В. Эмет
19:09, 1 сентября #
Да, есть интересные мысли, и очень правильные.
" я тэбэ одын умний вэщь скажю , ти толька не обижяся"
Этот комментарий Эмет очень смешно смотрится, после того, как она удалила большую часть других.
Эмет подумала, подумала и удалила остальные комментарии. В частности и свой, про наличие интересных мыслей в комментариях.
Ну и кто она?
Кстати, я затронул еще один аспект цензуры в последнем посте. http://7x7-journal.ru/post/31815?r=komi
Делаю пример, как хамство растет и множится. Там выше было «общение» с Б.Дубновым. Формат ужался, вот и прыгаю вниз. Мне жаль его убогости, но если он не поймет, что война с десятками троллей, что не любят его хамства, бессмысленная и тупая трата времени, с потерей «его лица». Ну, театр…
--------------------
1. "Вера", дебил, пишется с большой буквы для праведных. А Дубнов нажился на Чужой Вере. Храм, построенный на воровские деньги, несет проклятие. Есть уже в РК примеры.
2. А про "продажную любовь" писано на сайтах про Дубнова так много, с такими подробностями… Могу сделать подборку – ох, извращенец-шутник!
3. Спрашиваешь, «Причем здесь семья. чмошник?» Тот же ответ» - Могу сделать подборку – ох, извращенец-шутник!
Так сделай, мудачек, сделай. И подпорку и подробности. А так же про "воровские деньги". Что щеки надувать? Сделай.
Ладно, Дубнов просит - сделаем. Начнем с семьи. Похоже, жена у него блядь. Тут недавно читал, что она возмущалась, что голубые в Сан-Франциско не воняют, как некоторые!
Ссылки для придурка дубнова искать?
тему продолжать?
Продолжай, продолжай, пожалуйста: так хочется подробностей. С кем блядовала? И, кстати, как зовут жену-то?
вот коки нажрался! Да Наташа она!
Подробности?
Фото?
А тут можно выложит парнуху?
Наташа, говоришь? Ну выложи. Тем более, у меня никогда Наташи не было в женах. 10 лет назад Татьяна была. А сейчас я не женат. Продолжай, чмошник.
Кстати, чмошник. Про жену, которая восхищалась ухоженными пидерами в Сан-Франциско, написано было на Банке. Но не про мою жену, а про российскую туристку. У тебя весь "компромат" такой, убогий?
7-мь комментов - эхо ночного срача (см. выше).
ну и кому он интересен ? - об интимной жизни , о сплетнях.....
Тухляк все это. Желание придать 7х7 желтые оттенки и вонь.
Такой же анонимный тролль, как ты решил объявить мне войну и выложить на меня "компромат". Такое же лживое дерьмо,как и ты
Зато теперь понятно, почему Боря сутками в интернете пишет гадости на всех
Когда кто-то раскрывает рот на мою семью, это значит "Дубнов пишет гадости")))
Почему у Дубнова такая проблема? Больше ни у кого её нет.
У кого-то другого трогают семью.
Ни у кого семью не трогают, а у Дубнова проблема!
У меня проблем нет. Есть у вас, раз без таких тем не можете.
Если проблем нет, то почему жалуешься?
?
теперь ты - терпила.
В твоих мечтах, придурок. И то, что я семью Шахова трогал, и то, что я терпила. Уж не от вас, погань, я что-то буду терпеть)))
значит - терпила.
T.e. те, кто приходят на 7х7 - терпилы? )))) ПЕЩИИСЧО
Сбой в восприятии синтаксической конструкции является признаком афазий мозга.
Это ты о себе написал? Да не интересны мне ваши сбои)))) Это ведь отличительная черта троллей: пропускать мимо ушей то, что ему говорят, и тупо долбить свое.
это ответ на твое :
"И то, что я семью Шахова трогал, и то, что я терпила. Уж не от вас, погань, я что-то буду терпеть)))
Дубнов опять пришел в ожидании для себя"ласковых" слов. Своеобразное извращение?
чего до Маратовыча доколупались? Он намного лучше со своим -придурки,чем двуличные тихушники из администрации.
Помним, как ты восхищался его агрессивностью. Хочешь услышать развитие темы?
Это опят ты, лиз? Маратыч голова. Резвится человек. ну так И что? Полкаша проститут ,вот это я точно знаю.
резвится потому что моча ударила в голову
Своих мозгов нет, вот и понять не можешь, что изощренные оскорбления - отнюдь не признак ума. Это признак дегенерата. Кстати, Дубнову выше и диагноз написали. Похоже, этот диагноз и тебе присущ.
Диагноз?)))) Это когда это было, чтобы шиза диагнозы ст