Некоторые представители «Истинных финнов» в последнее время заявили, что им полезно было бы соединить свою Родину с Россией.
«Давайте соединимся с Россией», — пишет известный и влиятельный лапландский политически деятель Хеммо Коскиниеми, бывший член городской думы г.Рованиеми от партии «Истиных финнов». Коскиниеми недоволен тем, что «буржуазная элита Финлянди» хочет соединить страну с еврофедерацией: «Если Финляндии придётся присоединиться к чему-то большему, почему бы не к России?». По его мнению, Россия и Азия будут самыми главными партнёрами Финляндии по торговле.
С ним согласен известный политический деятель партии «Истинных финнов», депутат финского парламента Юхо Эерола.
«А что если мы соединимся в оборонительный союз с Россией? Никто на нас не нападёт никогда», — написал Эерола на своей страничке в Фейсбуке. По его мнению, это позволило бы Финляндии получать по выгодной цене нефть и газ, и создавать с Россией особые экономические зоны.
«„Истинные финны“, это финские патриоты, для которых главные враги — ЕС и НАТО.
Некоторые „Истинные финны“ даже готовы бороться с ними путём присоединения Финляндии в России. Видимо для них идеальное решение „карельского вопроса“ - это также присоединить Финляндию к России.
Во многом „Истинные финны“ правы — ведь Финляндия же в составе Российской Империи как Великое Княжество Финляндское имела больше всего независимости — у нас была своя валюта, таможня, гражданство и свои шведские законы — в Финляндии тогда жило намного меньше русских, чем сегодня», — прокомментировал ИА REX заявления Коскиниеми и Эерола финский правозащитник Йохан Бекман.
( См.: http://www.iarex.ru/news/32591.html )
Не берусь судитьо об этом курьезе))
Но!.. а почему бы их не принять в состав Республики КОМИ или Великой Биармии?,
что вполне устроило бы экономически озадаченных финнов, тк "это позволило бы Финляндии получать по выгодной цене нефть и газ".
Финляндия снабжает своей клубникой почти что всю Европу.
причем собирают клубнику русские бабы :)
правильно пусть собирают,
пока мужики пьют дома......
И заседания правительства Финляндии будут вестись только на русском языке, как в Коми ))))))))охаха
Т.е. финнам придется отказаться от финнского языка .
Как в Финляндии с языческими верованиями? Если они в загоне, то зачем нам такой союз? Если языческие верования получают понимание со стороны властей и распространены, то можно подумать о более тесном сотрудничестве. Может что- то полезное можно перенять.
А разве в Коми остались еще нефть и газ ????
Не берусь судитьо об этом курьезе))
Но!.. а почему бы их не принять в состав Республики КОМИ или Великой Биармии?,
что вполне устроило бы экономически озадаченных финнов, тк "это позволило бы Финляндии получать по выгодной цене нефть и газ".
_______________________________________
Да вы экстремист, Сергей.))))
Может просто московию от всей России отсоединить?
Да, ну зачем так аполитично?..
Предлагаю вместе с Московией влиться в Великое княжество Курляндское и заговорить на чухонском языце)).
О, новое образование - Великое княжество Курляндское? Это ж какое-такое?
А чухней всех финно-угров величали.
Так по-каковски гутарить будем?
на всех равноправных финноугорских ,
русский принять в семью финноугорских языков )
на всех равноправных финноугорских ,
русский принять в семью финноугорских языков )
______________________________________
Похоже так и есть. Русский создан из фино-угорского.
даже слово ЦАРЬ, раньше его писали цъСАРъ, от коми слова "САР"- царь.
В коми "ВАР"- это раб. Получается ВАРВАР - раб-раба.
ТАХТАМЫШ -по коми ТАМЫШ- косоглазый. ТАХ наверно титул.
Но Тахтамыша называли ЦАРЕМ-ЦАРЕЙ.
Получается ТАРТАРия, правильнее писать ТСАР-ТСАРия, владения ЦАРЯ-ЦАРЕЙ.
Варшава тоже, по вашему, коми название. И город Ош в Киргизии... Вы и киргизов примите в славную семью Коми-угров. (А почему фино-угров? Коми, это КРУЧЕ!!!).
Никак не дойдёт до одурманенного шовинизмом коми ума, что коми язык примитивен, в основном состоит слова из одного слога, поэтому можно подобрать смысл к любому иновтранному слову.
А уж Москва... это исконная коровья река))))
Кстати, про Сольвадор не забудьте, тоже ваша территория....
Коми шовинизма не бывает. Шовинизм когда сильный, когда держиморда преследует слабых. То что пишет зыряни-язычник -- это бред. Тем более он вовсе не зырянин, а антизырянин, не язычник, а псевдоязычник. То, что переводят разные слова надо не обращать внимание. С таким же успехом и почивший великий вождь и учитель корейского народа Ким-Чен-Ир -- тоже коми парень. От слова Мича Ныр, -- Красивый Нос. И нынешний выходит тоже наш в доску, Ким-Чен-Ын. От слова кымыньтчан -- опрокинешся. И всему этому верить?!
Не надо на это так бурно реагировать. Это несерьезно.
такой Буханцев, любитель фантазировать словами из коми языка. Причем не зная языка слова берет из словаря произвольно, извращенно. Потом говорит, коми и английский родственные языки.
такой Буханцев, любитель фантазировать словами из коми языка. Причем не зная языка слова берет из словаря произвольно, извращенно. Потом говорит, коми и английский родственные языки.
__________________________________________
Буханцева, ещё не читал, но уже явно вижу, что финоугорские народы шли с тибета и алтая и несли алтайско-тибетскую культуру в европу.
Судя по "стоунненджам" оставленным по всей азии и европе, их разрушениям и их развитиям сложности - можно считать, что этот народ дошел до Британии.
Генетические анализы показывают, что гаплогруппа славян (r1a) и западно-европейская гаплогруппа (r1b) ответвились позже из финоугорской (N), что дает основание подозревать, что и культура и языки в европу пришли из РУСИ.
Русских так уж точно можно называть финоугорским народом.
Каллистрат Фалалеевич Жаков. 1866-1926 г.г.
"В 1913 году он побывал в Японии. Сохранились воспоминания об этой поездке: «Владивосток. Жаков и его товарищи садятся на пароход, следующий в Японию. Пароход плывет вблизи японских островов. На берегу видны маленькие домики и бегущие люди. «Цуруга», - объявляют стоящие рядом с пассажирами японцы. Жаков осмысливает, что значит «цуруга».
- «Уга» по угро-фински - река, - громко произносит он.
Тем временем, они сошли на берег и на рикшах поехали к железнодорожной станции. «Майбыра» - снова различает знакомое слово ученый. «Как майбыра?», - переспрашивает он. «Это станция Майбыра», - поясняет ему. «Да ведь слово «майбыра» зырянское. Означает «счастливый». Неужто японский язык вправду схож с зырянским?», - задумался турист.
Утром в гостинице девушка с длинной косой подавала чай.
- Я все понял, что говорила эта красавица. Она говорила по-японски, но зырянскими словами, или я начинаю сходить с ума, - признался друзьям Калистрат Фалалеевич. - Одежда по- японски «кимоно», а по коми - «ком». Утро по-японски «аса», а по-зырянски - «асыв», облако - «кумо», у нас «кымор». Я все время слышу зырянские слова в японском языке. Говорят отрывисто и коротко, как зыряне.
В зарубежных поездках в Венгрию, Румынию и Болгарию мне приходить слышать восточную речь. Я ничего не мог понять, но их говор точь-в-точь напоминал ижемский. В Ижме, на родине моей супруги, первое время я тоже ничего не понимал. С женой мы всю жизнь говорили только по-русски. Поэтому я на стороне Жакова: японской, финский и коми близки по грамматике и фонетике. Убедился в этом и во время исследований в Прилузье. Где, например, рукавицу «кепысь» называют «тепысь», а руку «ки» - «ти». А по-японски рука - «те».
Близость японского языка к финно-угорской группе была доказана и венгерскими лингвистами в первой половине 20-го века."
От себя добавлю, позже было разобрано и выяснилось, что на финоугорские слова в японском были похожи слова заимствованые японцами из китайского.
Вай сернитыштам на ЧУДьСКОМ,
да лек дук петанин!
Круто!!!
А по-русски?
Вот как интересно:
Министр МВД Финляндии: появление имени Путина в "черном списке" будет расследовано
"Я хотела бы принести извинения президенту России Владимиру Путину за неправильную запись в полицейском реестре. Считаю, что этот вопрос должен быть расследован", - заявила Пяйви Рясянен, министр внутренних дел Финляндии.
Напомним, сегодня телеканал MTV3 сообщил, что президент России попал в регистр организованной преступности Центральной криминальной полиции. После чего полиция сообщила о том, что имя Путина действительно было в реестре, однако попало туда по ошибке и уже удалено. Подробнее.
"Фонтанка.fi"
Это не предложение, это глупость. Если не провокация. Называют себя истинными финнами. Это издевательство над финским народом. Если они будут присоединены к России, лет через тридцать-сорок от финского языка останутся одни воспоминания, русский просто их выдавит. Возникнут те же проблемы, которые вынуждены сейчас героически преодолевать прибалтийские народы и все бывшие союзные республики. Они бугут, стремятся убежать от России, видя в ней угрозу своему существованию, угрозу самобытности. А эти дебилы наверное с жиру бесятся. Это маргинальная группа из числа финнов, за которыми стоят еденицы мазохистов или откровенных антифински настроенных проходимцев. Здесь упомянули фамилию Бекмана, это наверное тот самый, который требовал судебной расправы над профессором Хельсингского университета, проведшего акцию в защиту Пусси Райот. Этот вариант настолько иррициональный, что не заслуживает серьезного обсуждения. А мотивировка в пользу возврата Карелии опять же несерьезна. В Карелии, где карелов с каждым днем все меньше, они ассимилируются, а карельский язык не объявлен даже государственным. Даже формально. Спрашивается, если хотите присоединиться к Росии, зачем тогда надо было воевать в 1939-1940 гг., отстаивать свою независимость? Сдались бы и сейчас находились в составе России. Что касается нахождения в составе Российской империи, то оно было небезоблачным. В первое время предоставлялись вполне благоприятные условия, это делалось с целью вызвать лояльное отношение финнов к России, но потом начались притеснения, в конце 19-го века, что вызвало недовольство со стороны финнов политикой царской администрации, ярким выражением чего было убийство финнами назначенного генерал-губернатора.
В каждом народе есть группа людей, эта группа всегда небольшая, которая за ликвидацию своей государственности. В Америке также существует часть людей, которая считает, что США как государства не должно быть.
Вася, карельского языка не бывает. Карелы говорят по фински. Карелы, это один из этносов финского народа. В Петрозаводске есть финский драматический театр, очень демократично расположен напротив русского драматического театра.
Учи мат.часть, Василий... А то приедешь в Карелию, и начнёшь агитировать карелов за возрождение карельского языка. Можно ещё поехать в Аргентину, возрождать аргентинский язык, в Бразилию бразильсткий... или в США, возрождать американский язык....
Карельскому языку отказано в правительстве Карелии.
Что не есть справедливо.
Карельский язык существует. Имееется несколько диалектов этого языка. Причем есть вепский и карельский диалекты, а также смешанные формы этих жиалектов. Вепский и карельский диалекты можно считать различными языками. Сам карельский диалект близок к финскому языку. Вепский имеет совершенно иную морфологию и синтаксис. Поэтому проблема развития карельского языка существует. Господин Щиголев не прав в том, что карельского языка не существует.
Уважаемый, как таковой доминирующей нации у финнов не существует. Вся нация состоит из многих этносов. Кроме карелов там есть хямяляйсет, тавасты, саволайсет, похъялайсет, эстерборийцы... При чём само по себе название "карелы" есть условное обозначение различных этнических групп крайнего востока Финляндии, включая часть России.
А язык у них государственный финский. Когда я служил в Карелии там в сельских школах изучали предмет "Родной язык", проще говоря финский.
Учите матчасть....
Вы слишком радикальны и воинственно настроены.
Финоугры не были жестокими воинами. Они были развитыми, сказочными, обладали глубокими знаниями о природе и были высоко культурными.
Не позорьте финоугров.
"В каждом народе есть группа людей, эта группа всегда небольшая, которая за ликвидацию своей государственности. "
Золотые слова! В России - это Партия (?) Народной (??) Свободы (???) (сокр. ПоНоС), а в Коми они тусуются на 7х7. Среди них даже есть один Глава национальной автономии)))
Дубнову
Партия народной свободы не выступает за ликвидацию Российской государственности. Несуществующие разрушительные планы ей приписывают. Как в период франкистской диктатуры оппозицию называли Анти-Испания в пику власти -- Испания, так и сейчас у нас по версии путинистов есть Россия и Анти-Россия. Создали жупел для запугивания народа.
Государства рушатся не от того, что есть оппозиция, а оттого, что болезнь (кризис государства) зашла слишком далеко.
Вообще то, как я понял, речь идёт не о присоединении Финляндии к России, а о политическом и экономическом соединении.
Передёргиваете, господин Рубцов....
Александр, серезный вы наш,
обратите внимание, что в моем коменте написано "курьез"))).
Или вы действительно претендуете стать подданым герцогства Курляндского?))
и общаться будем исключительно на ЧУДьском?
Карельский язык конечно существует, но он не консолидирован. В советское время народ был бесписьменным. У всех было, а у карелов ( у вепсов тоже) нет. Это одна из причин, почему народу не удалось добиться для языка государственного статуса, а теперь противники его предоставления апеллируют что у языка три диалекта, дескать не знаем на базе какого сформировать литературный, чуть ли не натравливая одних на других.
Существует три основных диалекта карельского; людиковский (Прионежье), ливвиковский (Приладожье, р-н Олонца) и калевальский на границе с Финляндией, который ближе к финскому. В начале 90-х я переписывался с карельским писателем Ортье Степановым, который выступал за калевальский диалект.
Еще одна причина почему карельскому так и не придан статус в том, что в России в начале 2000-х принят закон о языках народов России где сказано, что государственными могут быть только те языки, которые функционируют на кириллице. А карельский построен на латинице. В том числе и вепсский.
Между карелами и финнами различий больше, чем общего. Финны -- это Европа с соответствующей культурой, по вероисповедованию евангельские лютеране. А карелы находятся в России на правах пасынков, в зачуханной окраине империи, без особых светлых перспектив.
Примерно так и есть, как описали. Ну не было у них просветителя уровня Стефана.
Этим комментарием вы прекрасно доказали роль Стефана не только в сохранении коми языка, но и в фактическом появлении государственности Коми, так как базисом государственности послужила письменность на коми и христианская вера.
Фигню написали 11:49.
Не было у удмуртов Стефана. Сохранили и язык и традиции. И создали государственность.
Татары не знают никакого Стефана храпа. Но имеют письменность и государственность.
И так далее.....
Анбура - нет. И не было стефановского анбура.
Храп якобы еще и книги на зырянский переводил, только никто не то что показать, даже назвать что это за книги, не может. Якобы на несуществующем анбуре.
Скорее всего были письменные " документы" у древних коми. И были ссожены стефаном вместе с идолами.
Скорее всего были письменные " документы" у древних коми. И были ссожены стефаном вместе с идолами.
____________________________________
А скорее всего коми писали на русском, так как в ОРДЕ (по коми РОД) указы и обращения писались на русском. А русский язык и есть новый усложненый финоугорский язык, раз состоит из финоугорских корней.
Русский язык возник на европейском севере в РУСИ, где жили таки финоугры.
Славены вообще могли выйти из финоугров, так как их гаплогруппа(r1a) более поздняя ветвь, чем гаплогруппа (N) а предок у них общий гаплогруппа (K).
Коми язык примитивен, сотоит, в основном, из слов в один слог. Поэтому то и легко любое слово выдать за набор коми слов. Хотя бы Мадагаскар. Может коми с этого острова?))))
Ничего общего, кроме заимствованных слов, у фино-угорских языков со славянскими языками нет. Взять хотя бы предлоги, которые полностью отсутствуют в фино-угорских языках, и их заменяет окончание.
Учите мат.часть!
Коми язык примитивен, сотоит, в основном, из слов в один слог. Поэтому то и легко любое слово выдать за набор коми слов. Хотя бы Мадагаскар. Может коми с этого острова?))))
Ничего общего, кроме заимствованных слов, у фино-угорских языков со славянскими языками нет. Взять хотя бы предлоги, которые полностью отсутствуют в фино-угорских языках, и их заменяет окончание.
Учите мат.часть!
__________________________________________
Что значит примитивен, он древнее и потому и имеет 16 падежей.
То что корни простые, тоже говорит о его древности. Ведь человек изначально объяснялся простыми звуками, а после уже начал всё более сложные слова.
То что слова в русском сложнее и говорит, о его молодости и заимствовании корней из другого пра языка - финоугорского языка.
Примитивные с точки зрения падежей, как раз таки европейские языки, потому что моложе русского.
Попробуте найти славенские корни в русском, чтоб они звучали и подходили по смыслу.))) Уверен, что опять в иранах и у иудеев искать будете?
А финоугорский по всей Сибири и северу европы распространен, так что о каком заимствовании идет речь? разве что у прародителей с тибета и алтая.
Таким образом "Мадагаскар" не является малагасийским словом. Сами малагасийцы называют свою страну "Madagasikara", происхождение названия не ясно, однако, существует теория, что Марко Поло, европейский мореплаватель, который назвал остров Могадишо, перепутав его с одноименным сомалийским городом, и таким образом название несколько раз переделывалось и, в конечном счете, превратилось в "Мадагаскар". Первые жители города называли Мадагаскар - Nosin-dambo, Izao tontolo, или Ny aninvon' ny riaka.
Что хначит примтивен. По коми игрушка называется чача. Сравните, что легче произнести малышу: чача или игрушка? Кто больше заботится о малыше?
Что легче произнести малышу: жеребенок или чань? И можно это продолжать очень долго. Слова, с которыми сталкивается маленький ребенок, обучающийся говорить у коми звучат очень просто и легко. Это что от примитивности языка или в этом есть другие мотивы?
Что хначит примтивен. По коми игрушка называется чача. Сравните, что легче произнести малышу: чача или игрушка? Кто больше заботится о малыше?
Что легче произнести малышу: жеребенок или чань? И можно это продолжать очень долго. Слова, с которыми сталкивается маленький ребенок, обучающийся говорить у коми звучат очень просто и легко. Это что от примитивности языка или в этом есть другие мотивы?
____________________________________________
Ну а я о чем? Более древние языки имеют более простые корни.
Сравните с более поздними языками например с греческим, где и демокрития и контрибуция и конституция....но ведь они состоят и древних корней причем уже в третем четвертом составление.
ДЕМОС -на самом деле не народ, а ПОСЕЛЕНИЕ не принадлежащих к аристократии.
В русском языке есть слово ДЕРЕВНЯ.
от корня "ДЕР" - дерево. (а избы деревяные были)
И коми слова ӧвны - жить.
Тоесть деревня - деревяное проживание. грубо.
теперь к грекам. ДЕ- от деревни или дерева. МОС- коровы коих много выращивали греки. Получилось ПОСЕЛЕНИЕ-ДЕМОС, где живут корововоды или животные. Уж не знаю как к ним относилась аристократия, дав такое имя.))))
Игрушка- ЮГРУШКА - от колдунов ЮГРОВ (угров).
Жеребенок- удача, жребий отсюда же. Жрец- Позднее слово судя по"ЕЦ".
скорее от "жӧритны- жрать, пожирать; сожрать" скорее связано с жертво приношением или ритуалом поедания.
А вот РЕБЕНОК вообще интересно. в отдельном посту.
Ребенок по коми - кага.
Ребенок по коми - кага.
_______________________________
точно. отсюда и КАГАнат. дочернее государство.
"Зырянин" судя по всему ты не коми. Коми язык действительно является одним из самых древних языков в мире. Некоторые слова сохранившиеся в коми звучали уже 40-50 тысяч лет назад.Но твои умозаключения на эту тему больше отталкивают хотя должны прельщать своей логикой. Единственное твоё оправдание, факт того что коми не родной язык для тебя.
"Зырянин" судя по всему ты не коми. Коми язык действительно является одним из самых древних языков в мире. Некоторые слова сохранившиеся в коми звучали уже 40-50 тысяч лет назад.Но твои умозаключения на эту тему больше отталкивают хотя должны прельщать своей логикой. Единственное твоё оправдание, факт того что коми не родной язык для тебя.
_______________________________________________
Кто коми, кто русский, а кто удмурт или татарин, как вы можете обосновать?
Если видите какую-то не точность в словах давайте разбираться кто всеже прав. Все могут ошибатся.
Прильщать или не прильщать это не вопрос логики.
А вопрос какая у вас логика и философия.
Дьявол-Дькон-папаДЬЯ-дьячок -однокоренные слова?))))
Раньше писали не дьякон, а диакон. Не дьявол, а диавол.
Раньше писали не дьякон, а диакон. Не дьявол, а диавол.
__________________________________________
ДЯ-ВОЛ- этот корень есть и в дядя- отчим, брат матери, чужой. в коми так и звучит ЧОЖ- дядя, чужой.
ВОЛ-от волхв.
получается ДЯВОЛ- чужой волшебник.
дЯ-кон , КОН- правила к КОНе,(городе- центре рода)
Дя-кон- чужой просветитель.
ПОПА-ДЬЯ - жена чужого священика.
Но вы не коми, по сути отсутствие ответа говорит в пользу этой версии. По словам у вас вообще беда натягиваете одно на другое что выдаёт в вас дилетанта. Если хотите изучать тему языка начните с ностратической теории, изучите таблицы базовой лексики и как говорится возможно ваши труды войдут в мировую изТорию.
Алексей, у мня тоже есть веские основания считать, что человек, скрывющийся под ником "Зырянин-Язычник" на самом деле не коми.
Варианты:
- дилетант-самоучка с большим и искренним желанием довести до масс свои мысли о приоритете фино-угров над др.народами, что в полной мере соответствует идеям Т.Герцеля.,
- подставное лицо от руководителя проекта 7*7, будирующее публику в нужном направлении, проще говоря - провокатор.
Ни о каком приоритете финоугров антизырянин-псевдоязычник не пишет. И не надо. Ничего национального в его бредятине нет. Он пишет о приоритете своих галлюцинаций над здравым смыслом. Жонглирует словами. Это тролль. Поэтому его лучше всего не замечать, не реагировать.
Но вы не коми, по сути отсутствие ответа говорит в пользу этой версии. По словам у вас вообще беда натягиваете одно на другое что выдаёт в вас дилетанта. Если хотите изучать тему языка начните с ностратической теории, изучите таблицы базовой лексики и как говорится возможно ваши труды войдут в мировую изТорию.
__________________________________________
Я не профессионал языкознаний, но посмотрите что вам суюют ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ лингвисты, ребенок у них от раба или работы.
А дьвол- Происходит от греч. διάβολος, из διά- + βάλλω. Русск. дьявол — через др.-русск., ст.-слав. диволъ διάβολος, ср.: болг. дя́вол, сербохорв. ђа̏во̑ (род. ђа̏вола), церк.-слав., заимств. из греч.
хотя, что такое диа и волос они не объясняют.
хотя диа- в греческом, тоже ЧУЖОЙ, противоположный. ДИАметрально, ДИАгональ.
А знаете почему? Потому, что тогда придется признать, что языки пришли в европу из РУСИ.
И так, тадададам! слово РЕБЕНОК!!!!!
Для умиления привену официальную версию очень напыщенных ученых мужей от лингвисти и изТОрии.
"ребенок
род. п. -нка, мн. ребя́та, диал. робёнок, робя́та, др.-русск. робя, мн. робята, робъ "раб", ст.-слав. рабъ δοῦλος, робъ – то же (Супр.), болг. роб "раб", сербохорв. ро̏б, род. п. ро̀ба, словен. ròb, род. п. róba, чеш. rоb "раб".
Праслав. *orbъ дало вост.-слав. и зап.-слав. rоbъ, ю.-слав. rаbъ. Ю.-слав. формы на -о-, вероятно, заимств. из придунайских районов; см. Нахтигал, Akzeпtbew. 271 и сл. Русск. *реб- получено из *роб- в результате стар. ассимиляции гласных. Исходной формой было *orbę, род. *orbęte; см. Соболевский, Лекции 90; Преобр. II, 190. || Родственно лат. orbus "осиротевший", греч. ὀρφανός – то же, арм. оrb (основа на -о), род. п. оrbоу "сирота", гот. arbi ср. р. "наследство", arbja м. "наследник", греч. ὀρφοβόται ̇ ἐπίτροποι ὀρφανῶν (Гесихий), ирл. orbe "наследство", др.-инд. árbhas "маленький, мальчик"; см. Педерсен, Kelt. Gr. 1, 32, 117 и сл.; Ягич, AfslPh 13, 292; Миккола, Ursl. Gr. 89 и сл.; Траутман, ВSW 12; Торп 19; Хюбшман 423. Ср. раб, па́робок. Знач. "раб" могло развиться из "сирота", потому что первонач. сироты выполняли наиболее тяжелую работу по дому; см. Янко у Гуйера (LF 40, 303 и сл.). Сближение с лит. dárbas "работа" (Бецценбергер, GGA, 1896, 956) сомнительно. Нельзя выдвигать праслав. праформу *reb-, вопреки Мейе (МSL 14, 383), Микколе (Ваlt. u. Slav. 39), а также *r̥bho-, вопреки Педерсену (KZ 38, 313); см. Соболевский, там же." !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Чего только нет в головах сатиниский, мужей ученых
И раб и сирота и работник...и все о ребёнке.
И так корень "РЕБ", где он ещё встречается в русском?
в слове РЕБРО - означает и человеческую кость и неровную повехность, второе значение скорее появило от кости.
КАК по коми РЕБРО - ОРДЛЫ дословно ОРД-род, ЛЫ кость. Тоесть РОДОВАЯ КОСТЬ.
А значит и Ребенок - наследник рода.
Вообще ребру много уделяется внимание в философиях. интересно почему.
РЕБЕНОК край, угол - РОДА?
И так корень "РЕБ", где он ещё встречается в русском?
В слове ТРЕБА, которому более 10000 лет.
"Теперь несколько слов хотелось бы сказать о самом слове Треба и попробовать расшифровать это Могучий Образ.
Т- это энергия Оста, вертикали соединяющей Небесное и Земное, Иномирье и Явный Мир, Мир Богов и Предков-Чуров и Мир людей. Эта энергия расходящаяся в нескольких направлениях, и плоскостях, возможно мирах.
Ре(Рэ)Ра – Энергия Света.
Ба – Душа
Получается Т-Ре(Ра)-Ба – Светлая, Солнечная энергия идущая от Души в мир Богов и Предков и связующая собой эти миры, передающая Свет и Силу, Добро и Любовь Души Чурам и тем Душам, к кому направлена Треба.
Отсюда:
http://avega.net.ua/avega/index.php/prazdniki-i-obryady/2205-2011-11-22-16-03-31.html
Спасибо, а то никак не могу найти смысловое значение "РЕБ"у.
Значит всё сходится. Ребро - край души РОДА.
Ребенок- ДУША ЕНа
Значит РЕБЯТА- ДУША АТА - отца (это не по-коми, но по- финоугорски и казахски)
"В советское время народ был бесписьменным. У всех было, а у карелов ( у вепсов тоже) нет. Это одна из причин, почему народу не удалось добиться для языка государственного статуса"
Васессуалий, ты дебил. И кто же этой всей калевалле должен был дать письменность?
Калевала -- карело-финский эпос, сочиненный Элиасом Леннротом. Финский и собственно карельский языки близки, но имеют отличия. В 1930-е годы письменность карельского создавали, но потом отменили и народ превратился в бесписьменный.
не может быть, чтобы у карелов не было письменности. У них была латиница, как у финнов.
но зачем было создавать карельскую кириллицу ?
Серьезные исследователи давно пришли к выводу, что Стефан Пермский не создавал коми письменность и не переводил на коми язык церковные книги. Дело даже не в том, что имеется несколько версий анбура с различным написанием букв и различным звучанием однаковых букв, а в том, что в церковных книгах 14 века использовалось большое количество терминов, которые невозможно было перевести на коми язык в виду отсутствия этих терминов на коми языке. По существу нужно было придумать новые коми слова, которые были бы совершенно непонятны жителям Перми Вычегодской и делали попытки перевода совершенно бессмысленными. Не случайно не сохранилось ни одной книги на анбуре. А прочтение нескольких знаков- пасов коми охотников в различных вариантах переводов звучат по разному. Так как сотворенная мифотворцами азбука- анбур имеет несколько вариантов написания знаков и звучания этих знаков.
Скорее всего в Житие Стефана Пермского сознательно придумали и приписали миф о создании коми азбуки и создании коми письменности, чтобы хоть как смягчить негативные последствия и негативную память деяний господина Храпа.
У коми до прихода стефана храпа
была своя письменность в виде пасов.
В Карелии и на кольском полуострове не просто была развитая и очень древняя культура, но там был практически центр финоугорской цивилизации, с древними пирамидами, лабиринтами, и статуями сфинксов.
Есть версия, что "Господин Великий Новгород" потому и НОВЫЙ, потому, что финоуграм пришлось перенести центр цивилизации в ярославль и район золотого кольца.
Легенда о том что "зарни Ань" изначально была на ладоге поддерживает эту версию.
Здесь фото с рукотворными сооружениями с кольского полуострова.
http://www.yperboreia.org/fg.asp
Тут выше в коментариях меня обвинили, в разжигании:
________________________________________
- дилетант-самоучка с большим и искренним желанием довести до масс свои мысли о приоритете фино-угров над др.народами, что в полной мере соответствует идеям Т.Герцеля.,
_________________________________________
давайте разберёмся.
Во-первых, о каком приоритете речь и над какими народами? По-моему убеждению русский язык, судя большому количеству финоугорских корней в нем является финоугорским.
А анализ крови многих русских показывает, что они финоугры(N).
Финоугры населяют всю территория сибири, урала, и европеского севера России.Так над каким народом приоритет, если руские являются по языку и частично по крови финоуграми? Что касается славен, то по-моему мнению они более молодая кровь и я не исключаю, что она вышла из изменений финоугорской, а западноевропейская (R1b) вышла из славенской это факт.
То, что культура и языки шли с востока, доказывают и другие факты.
Центр культуры финоугров похоже был на кольском полуострове, но что-то случилось и он сместился в район ярославля и золотого кольца, здесь похоже и началось выделение славенской группы, хотя может и раньше в районе южного урала и северной индии. Тут пока разбираюсь.
Так кого это притесняет? смею догатываться, что тех кого устраивает та чушь, что творится в словарях и истории руси. Где русские лазили по деревьям и жили как звери, пока не пришли "просвященные" попы с византии и иудеи и не принесли им азбуку.
Я уже приводил пример на семерке где ТОХТАМЫШУ на гравюрах приписывалось захват хитростью и обманом москвы , её разграбление и раздевание и убийство горожан.
Но на гравюре четко видно, что на воеводе нападавших западно-европейская корона, толи нидерландце, толи англичан толи итальянцев.
То-есть идет очернее истории финоугров и поддержание мифа о их жестокости.
Но мы же живем рядом с этим народом, есть это в нем? финоугры всегда славились чародейством, колдовством, миролюбием и высокой духовным развитием основаном на любви к природе.
Кому выгодно внутри страны поддерживать миф о быдловатости народа? Правильно, тем кто хочет править рабами безмозглыми.
Только сейчас пришло: СЛАВЕН- "С" предлог, "ЛОВ"-по коми живая душа, ЕН - высший бог у коми.(отсюда ОН- коми боялись называть имя высшшего бога, чтобы не беспокоить его, для земных дел он спустил к людям божков).
Получается СЛАВЕН- с душой бога. СЛАВА- с ДУШОЙ, СЛОВО- тоже от души, из души.
Сибирь
СИБ-удобный
йир - простор, пространство
Ты начинаешь фантазировать подобно Задорнову. А он уже с этими своими фантазиями давно уже даже не смешон. Лучше занимайся историческими изысками. Филология не та стезя, где можно что- то установить близкое к достоверности. Потому что всегда нужно определять время появления того или. Иного слова, термина и исходя из этого пытаться понять происхождение. Если от этого принципа отойти, то неизбежно можно стать всеобщим посмещищем.
Я не коми ФИлолог,но смею предположить впервые тут,что слово "Сибирь" - от коми - СИБЫД - коммуникабельный,близкий,родственный... СИБАЛНЫ,СИБЕДЧИНЫ - СОЕДИНЯТЬ,СОВМЕЩАТЬ.
Монгольское слово шибыр означало болотистую местность поросшую деревьями.
А татары, проживавшие там, называли себя сибыр, то есть местные.
КОМИ хорошую жизнь называют МАЙБЫР...Как все намешано в этом мире.
Майбыр- счастливый...
МАЙБЫР и по-японски счастливая.
________________________________________
В 1913 году он побывал в Японии. Сохранились воспоминания об этой поездке: «Владивосток. Жаков и его товарищи садятся на пароход, следующий в Японию. Пароход плывет вблизи японских островов. На берегу видны маленькие домики и бегущие люди. «Цуруга», – объявляют стоящие рядом с пассажирами японцы. Жаков осмысливает, что значит «цуруга».
– «Уга» по угро-фински – река, – громко произносит он.
Тем временем, они сошли на берег и на рикшах поехали к железнодорожной станции. «Майбыра» – снова различает знакомое слово ученый. «Как майбыра?», – переспрашивает он. «Это станция Майбыра», – поясняет ему. «Да ведь слово «майбыра» зырянское. Означает «счастливый». Неужто японский язык вправду схож с зырянским?», – задумался турист.
Утром в гостинице девушка с длинной косой подавала чай.
– Я все понял, что говорила эта красавица. Она говорила по-японски, но зырянскими словами, или я начинаю сходить с ума, – признался друзьям Калистрат Фалалеевич. – Одежда по-японски «кимоно», а по коми – «ком». Утро по-японски «аса», а по-зырянски – «асыв», облако – «кумо», у нас «кымор». Я все время слышу зырянские слова в японском языке. Говорят отрывисто и коротко, как зыряне.
В зарубежных поездках в Венгрию, Румынию и Болгарию мне приходить слышать восточную речь. Я ничего не мог понять, но их говор точь-в-точь напоминал ижемский. В Ижме, на родине моей супруги, первое время я тоже ничего не понимал. С женой мы всю жизнь говорили только по-русски. Поэтому я на стороне Жакова: японской, финский и коми близки по грамматике и фонетике. Убедился в этом и во время исследований в Прилузье. Где, например, рукавицу «кепысь» называют «тепысь», а руку «ки» – «ти». А по-японски рука – «те». Близость японского языка к финно-угорской группе была доказана и венгерскими лингвистами в первой половине 20-го века.
По итогам поездки в страну восходящего солнца, Жаков в 1913-ом выступил на заседании лингвистической секции неофилологического общества Санкт-Петербургского университета, которое закончилось крупным скандалом.
Вот как об этом написала газета «Речь»: «Профессор Жаков, по происхождению зырянин, сопоставлением и сравнением отдельных зырянских и японских слов, установил тождество корней и показал родство языков восточнофинских с японским. Доклад вызвал оживленные прения, в которых участвовали многие видные лингвисты. Они указывали, что выводы Жакова совершенно необоснованны, а доказательства лишены научного характера. Лектор японского языка при восточном факультете Санкт-Петербурского университета предположил, что докладчик берет для сравнения японские слова китайского происхождения, что совершено недопустимо».
Критика сильно взволновала нашего земляка. Когда председательствующий – профессор Бодуен-де-Куртене – резюмировал прения, всецело соглашаясь с оценками, Калистрат Фалалеевич заявил, что не может оставаться в учебном сообществе, так как там нет компетентных лиц, а оппоненты нанесли ему оскорбление пренебрежительным отношением к его исследованиям.
Старания председателя успокоить профессора не достигли цели: докладчик демонстративно покинул собрание.
Как метко заметил Димарг Узольцефф по поводу историков и их научных изысканий: “Историческая наука находится в особом, закрытом от мира полуподвале, где подслеповатые, переполненные информационным хламом, антропологически ущербные уродцы, почёсываясь, выдают во внешний мир категоричное, и при этом – бесхребетное расхлябанное пойло, насыщенное бессмысленными, почти никому не известными латинскими терминами. Этих терминов столько, что это свидетельствует не столько о глупости, безграмотности и бескультурности авторов, сколько об их шизофрении. Из всех брызжет холуйская рабская суть и болезненное преклонение перед русофобскими идеологами с немецкими фамилиями. Все утверждения строятся на национальном самоуничижении и личной патологической трусости. И пишут эти вымирающие существа соответственно. Особенно раздражает неумение и нежелание невежд от науки хоть элементарно структурировать поле текста, поле подразумеваний, красную нить смыслов. Лепет, бурлюканье, глухое бормотание, пробалтывание чего-то частного, мелкого, затхлого, узкого, крошечного, случайного, кишечного. Когда же они пытаются окинуть взором смысл обкатываемой, преподносимой темы, из бубнежа вырастают лишь больные идиотические абстракции”.
Троль, ты не прав. Ни один историк никогда не выступает категорично. Все историки высказывают лишь точки зрения и никогда не претендуют на монополию истины. Если вы встретили иной подход, то это не исторический подход. Нетерпимость к инакомыслию заложена в христианской религии и псеводоисторики, пораженные религиозными воззрениями, могут выдавать свои перлы словно истины в последней инстанции. Верующих историков можно легко вычислить по их безапелляционности и нетерпимости к чужому мнению, поэтому их точки зрения не получают большого распространения и внимания.
Почему только поражённые христианской религией? Всяких полно. Эту цитату я (коряво) выдал к посту " Вежай". Мне Задорнов нравится, его " фантазии" о русском языке интересны и заслуживают внимания. И я сразу вспомнил его выступление в " Гордон Киход ". Где историки -лингвисты ( милые старикашки традиционисты) и попы тоже, тряслись в лютой ненависти, сыпали оскорбления, истерили, но серьёзных доводов опровергающих утверждения Задорнова и тысяч его единомышленников, я так и не услышал.
Да ладно! Задорнов нравится! Такую безграмотную хренотень несет, что уши скукоживаются. Это такой персонаж, который вывел в одном из своих произведений Шукшин: старичок, который с умным видом задал лектору вопрос о том, как повидло засунули в конфетку - подушечку. Задорнов несет такую же безграмотную чушь, что становится стыдно за нашу эстраду. Просто у Задорнова нет достаточного интеллекта, он малообразован , и поэтому без всякого стеснения несет любую околесицу, которую мало- мальски образованный человек, воспринимает как полнейшую чушь.
Если это не укладывается в ваше сознание, это не значит, что это чушь. Просто у всех есть ограничитель познания. Кто-то больше открыт непознанному, а кто-то меньше или вообще живет готовыми стереотипами.
Поэтому, если хотите, перечитайте внимательно то, что метко заметил Димарг Узольцефф.
Вы вежая не тролльте. Он прав, Задорнов давно уже откровенно бредит. В случае с ЗырЯзом немного сложнее, да он близок к пониманию темы про праязык, но всё остальное откровенный псевдонаучный фарш.
Ты начинаешь фантазировать подобно Задорнову. А он уже с этими своими фантазиями давно уже даже не смешон. Лучше занимайся историческими изысками. Филология не та стезя, где можно что- то установить близкое к достоверности. Потому что всегда нужно определять время появления того или. Иного слова, термина и исходя из этого пытаться понять происхождение. Если от этого принципа отойти, то неизбежно можно стать всеобщим посмещищем.
__________________________________________
Я не боюсь быть смешным, я и сам смеюсь над надутыми индюками.
Но прежде, чем что-то утверждать можно что-то конкретно от вас услышать. хотябы по-поводу определения времени появления.
В монгольской хронике примерно 1240 г среди народов, завоеванных монголами указан народ шибирь. То есть татары проживавшие там уже в то время назывались шибир( шибыр, сибыр, сибир).
Никогда не существовало монгольской хроники. Современные монголы очень удивляются, когда им рассказывают о их "великом прошлом". Кочевой народ, у которого не было письменности, не существует ни одного артефакта и исторического наследия. Это признают и современные монгольские ученые.
Не приписывайте монголам, чего у них не было.
Знакомый прием. О развитом народе умолчать, и приписать несуществующие заслуги другому народу.
Как зырянин, берет древнерусские слова и объясняет, что это слова коми , и они "обогатили" русский язык.
Монголы вначале завоевали китайские территории. Китайцы имели высокую культуру. Монгольскую хронику писали древнекитайскими иероглифами и тем стилем, который был присущ только высокопоставленным людям. В 19 век текст попал в Россию. Монгольские хроники есть и являются ценнейшим источником по средневековой истории. Эти хроники опубликованы на различных языках мира и истрики учитывают сведения, изложенные в них. Разве что российские историки традиционно игнорируют их. Потому что иначе бы пришлось признать, что великие князья Руси в течении столетий были лишь раболепствующими холуями Ордынских ханов.
Чтобы написать монгольскую хронику не требовалось всеобщей грамотности монголов и монгольской письменности. Достаточно было , чтобы кто- то владел китайской письменностью.
О ТарТаро-магогах.
Тартаро-МАгоги это финоугры, небыло никакого ИГА, в понимании захватат и порабощения, это придумали в 18 веке Романовы.
БЫЛ огромны финоугорский мир, под названием ТСАР-ТСАРия, владение Царя-Царей и замля МАгога - МАТЕРИНСКИЙ ПУП земли.
А в ОРДЕ (род) писали указы и письмена на русском, потому что это был родной для финоугров язык, хоть и молодой. Русский язык зародился на севере европейской части россии. Но это был общий язык для все финоугров.
Европа изначально говорила на русском. Их языки ещё моложе русского.
Иго Орды было. Это подтверждено хрониками всех народов мира. И Русь была под игом Орды почти шесть столетий.
Иго Орды было. Это подтверждено хрониками всех народов мира. И Русь была под игом Орды почти шесть столетий.
__________________________________________
Какими хрониками поповско бесовскими летописями? Ахахаха!
Ниже написал что ИГО это правление, а не разорение и порабощение.
Написано хрониками всех народов мира. В том числе азиатских и европейских. Про иго Орды отразили хроники всех арабских, китайских, индийский и так далее источников. О нем писали все европейские хроники. История , которую изучают в большинстве стран мира как всеобщую историю, сильно отличается от мифологизированных сказок, изучаемых в нашей стране. В нашей стране история была переписана в угоду царей. И она до сих пор во многом является недостоверной и заведомо лживой.
Написано хрониками всех народов мира. В том числе азиатских и европейских. Про иго Орды отразили хроники всех арабских, китайских, индийский и так далее источников. О нем писали все европейские хроники. История , которую изучают в большинстве стран мира как всеобщую историю, сильно отличается от мифологизированных сказок, изучаемых в нашей стране. В нашей стране история была переписана в угоду царей. И она до сих пор во многом является недостоверной и заведомо лживой.
__________________________________________
Иго - это от слова ЕГО царя-царей.
Но у нас искаженое представление об этом правлении, нам говорят, что это было порабощение и разорение.
Вот пример как это делалось с ТОХ ТАМЫШЕМ (косоглазым) Царем-Царей ОРДЫ (рода)
Вот гравюра которую называют Тохтамыш захватывает Москву, а потм уничтожает всех жителей раздевая их.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Tokhtamysh_moscow.jpg
Обрати внимание, что на голове нападавшего царя корона. таких вообще не носили на руси, на руси были шапки мономаха.
Так чья это корона и кто разоряет Москву?
Вот свод корон Брокгауза и Ефрона.
http://www.bibliotekar.ru/bek3/217.htm
Найди эту корону и тебе станет понятно кто такие РОМАНОВЫ и почему они искажали историю РУСИ и в академия России учились и преподавали только иностранцы.
когда монголы захватили китай, то тогда у нихи появились чиновники, инженеры и прочая братия
чиновники правили, инженеры строили осадные машины и ковали оружие, прочая братия писала книги
они к стати (чиновники) и принесли на территорию русси современной систему управления
Норычу плюсую. Система управления, которая существует в России до сих пор, была принесена и утверждена монгольскими ханами. РФ до сих управляется как Орда.
когда монголы захватили китай, то тогда у нихи появились чиновники, инженеры и прочая братия
чиновники правили, инженеры строили осадные машины и ковали оружие, прочая братия писала книги
они к стати (чиновники) и принесли на территорию русси современной систему управления
____________________________________________
Ошибка. Потому что ты думаешь что китайская стена древняя, но она построена в 17 веке.
Система управления в "Господине ВЕЛИКОМ НОВГОРОДЕ" была демократией и это первая демократия на земле. Похожая система у Этрусков, угадай откуда пришли этруски.))))
я не был на китайской стене, только собираюсь.
и не проводил ее атомный анализ, у меня таких денег нет, да ипущай этим другие занимаются, сами китайцы, у них бабла много
читая исторические книжки, не сложно заметить что до монгольская руссь управлялась по принципу свободныхгородов государств, как жила вся европа до 19 века
после монголов появилось великое княжество на трупе моголского ханства
это княжество вот и гнет и давит до сих пор всех
такого наследие моголов
я не был на китайской стене, только собираюсь.
и не проводил ее атомный анализ, у меня таких денег нет, да ипущай этим другие занимаются, сами китайцы, у них бабла много
читая исторические книжки, не сложно заметить что до монгольская руссь управлялась по принципу свободныхгородов государств, как жила вся европа до 19 века
после монголов появилось великое княжество на трупе моголского ханства
это княжество вот и гнет и давит до сих пор всех
такого наследие моголов
__________________________________________
Когда поедешь обрати внимание на то как она разрушаеться. Да логично подумай, как кирпич мог простоять 2-3 тысячелетия. Таже история и пирамидами и колизеями. Все старались удревнить свою историю, но факты вещь упряма и историки начинают придумывать инопланетян с их технологиями и чудеса.
То что ты читаешь историческое, исходит из Скалегоровского понимания истории, а оно не логично и явно направлено на одревление европейской истории и показать РУСЬ дикой.
Так мстили руси за её развитое и богатое прошлое Руси.
Появилось не княжество, а появились проевропейцы РОмановы с византийскими попами, они то и обыдлячили Русских и исказили их славную историю.
До романовых русь с государством"господином Великим новгородом" была в рассвет и передовой в то время. Торговала со всем миром, была грамотной до крестьян и в общем-то жила богато и радостно, что не давало покоя нищим в то время европейцам.
Норыч в этом вопросе прав. Русь была много веков под игом Орды и поэтому сильно отстала. Периодом наивысшего культурного и хозяйственного расцвета Руси был период феодальной раздробленности. Когда Русь объединили, то ее стали нещадно грабить и эксплуатировать и она впала в кому, развитие материальной и духовной культуры затормозилось на века. Русь стала страной рабов, которые воспитывались на рабской психологии почитания господ. А христианская церковь прислуживала Ордынским ханам и помогала держать народы Руси в повиновении у ханов.
Норыч в этом вопросе прав. Русь была много веков под игом Орды и поэтому сильно отстала. Периодом наивысшего культурного и хозяйственного расцвета Руси был период феодальной раздробленности. Когда Русь объединили, то ее стали нещадно грабить и эксплуатировать и она впала в кому, развитие материальной и духовной культуры затормозилось на века. Русь стала страной рабов, которые воспитывались на рабской психологии почитания господ. А христианская церковь прислуживала Ордынским ханам и помогала держать народы Руси в повиновении у ханов.
____________________________________________
русь отстала во времена византийский попов и проевропейцев Романовых. Которые обыдляли его и уничтожали.
По сути РУСЬ во времена Романовых превратилась в колонию европы, тогда и было заложено отношение к ней как к сырьевому придатку.
Тогда и отучали руских думать и развиваться.
А лозунг "царь от бога" и Царствование по наследству, был привнесен имено Романовыми.
В "господине Великом Новгороде" существовало другое правление, там ежегодно собирались на ВЕЧЕ на Ярославовом дворище, и на каждом общем указе ставилась печать (хвост) каждого князя.
Я почитал сохранившиеся писания новгородцев, в них так и веет хозяйственой и ТОРГОВОЙ деятельностью.
Русь в то время жила Торговлей и обычной жизнью. О войнах и захватах очень мало. А чтобы к ним в Ярославль на ЯРмарку приезжали купцы со всего мира, согласись нужны миролюбивые и безопасные условия.
В этом целиком согласен. Русь при Романовых пошла по пути регресса. Романовы причинили неисчислимое зло и самой Руси и народам ее населявшим. И нет им прощения за это.
Система управления Великого Новгорода могла дать возможность экономического и культурного расцвета Руси. Но случилось то, что случилось. С помощью ордынского войска московские князья разрушили все передовое и ценное в системе общественных отношений Руси. И превратили русские княжества в жалких вассалов Орды.
Культура Китая древнейшая. Посмотрите, когда они придумали бумагу, порох и многое- многое другое. В это время на территории нашей страны жили полупервобытные люди.
Система управления Великого Новгорода могла дать возможность экономического и культурного расцвета Руси. Но случилось то, что случилось. С помощью ордынского войска московские князья разрушили все передовое и ценное в системе общественных отношений Руси. И превратили русские княжества в жалких вассалов Орды.
Культура Китая древнейшая. Посмотрите, когда они придумали бумагу, порох и многое- многое другое. В это время на территории нашей страны жили полупервобытные люди.
_________________________________________
То что китайская культура древняя - согласен финоугры оттуда пришли.
Но про порох и бумагу откуда вы знаете? Опять из летописей? А кто поручится, что это не средние века?
Китайцы охранаяют древность свое стены аж дрожат и запрещают съемку не нужного, потому что реально знают, что это постройка 17 века.
В московии порох начали использовать в 12 веке.
когда монголы захватили китай
Очень интересно! И когда же монголы завоевали Китай? Можете указать дату, пусть даже по китайскому календарю?
Откройте в Википедии " образование монгольского государства" , там все достаточно объективно написано.
Да, прочитайте. Великая империя. Официальный язык — монгольский, с письменностью на кириллице ?!!
Ученые всего мира уже признали, что не было Монгольской Империи. За Монгольскую Империю выдают другое государство, о котором деликатно умалчивают.
Монгольские хроники о событиях , начиная с 12 века написаны на китайском языке. И эти хроники переведены на многие языки мира. Не уподобляйтесь Задорнову, который в силу малообразованности и не знания истории народов мира, выдает на гора абсолютную чушь. Азиатские народы имею значительно более древнюю культуру, нежели европейские народы. Можно сказать, что когда азиаты были цивилизованными народами с высокой материальной и духовной культурой, многие европейские народы вели практически первобытно- общинный образ жизни. В том числе это касается и народов Западной Европы. Все монгольские завоевания и этапы господства монголов отражены в письменных источниках множества народов мира. Империя Темучина, сумевшего вновь объединить завоеванные ранее китайские территории и положившего начало многолетнего ига Орды на многих народов мира, это неоспоримый факт.
это точнА
вся культура и наука (математика, астрономия, навигация, сталь) все шло из азии
европа была в принципе пустое место до 17 века
но потом случилась в англии промышленная революция
и понеслось
Монгольские хроники о событиях , начиная с 12 века написаны на китайском языке. И эти хроники переведены на многие языки мира. Не уподобляйтесь Задорнову, который в силу малообразованности и не знания истории народов мира, выдает на гора абсолютную чушь. Азиатские народы имею значительно более древнюю культуру, нежели европейские народы. Можно сказать, что когда азиаты были цивилизованными народами с высокой материальной и духовной культурой, многие европейские народы вели практически первобытно- общинный образ жизни. В том числе это касается и народов Западной Европы. Все монгольские завоевания и этапы господства монголов отражены в письменных источниках множества народов мира. Империя Темучина, сумевшего вновь объединить завоеванные ранее китайские территории и положившего начало многолетнего ига Орды на многих народов мира, это неоспоримый факт.
_______________________________________
Я это и утверждаю что языки и культура пришли в европу с востока и через РУСЬ.
По поводу металов. То строгановы искали залежи руды по древним ЧУДСКИМ копям, и таки находили именно там хорошего качества медную руду.
А во времена романовых были даже приемные пункты изделий из металов на пермской земле, (есть даже журналы учета), которую переплавляли и потому у нас так мало свидетельств и украшений из металла.
И вот опять к этрускам они как раз таки славились своим мастерством добычи и обработки металов. В этрурии чуть ли не в каждом дворе стояла печь для плавки.
золото,медь, олово это не сложно
но вот железо, добывать и обрабатывать это пришло с востока
римские легионы столкнулись с парфянским царством, территория современного ирана
и встретили их всадники и воины в блестящих белых латах с стальными мечами и разбиты были римские легионы и император их попал в плен
и это был конец римской империи
золото,медь, олово это не сложно
но вот железо, добывать и обрабатывать это пришло с востока
римские легионы столкнулись с парфянским царством, территория современного ирана
и встретили их всадники и воины в блестящих белых латах с стальными мечами и разбиты были римские легионы и император их попал в плен
и это был конец римской империи
_________________________________________
по коми
ЖЕЛЕЗО -кӧрт, отсюда КОРТик
СТАЛЬ -УКВАТ
Светло-рыжий - по коми буланӧй, БУЛ-похоже корень рыжий.
БУЛАТ- булатная сталь, есть легенда что для её изготовления добавляли рыжий волос.
А вот посмотри ФОТО о цивилизации на кольском полуострове. Она явно очень древняя и очень развитая. Но почему её скрывают и не афишируют?
http://www.yperboreia.org/fg.asp
Проблема происхождения черной металлургии начала проясняться лишь в последнее время. Известно определённое число фактов, свидетельствующих о том, что железо было знакомо людям почти с каменного века. Это было метеоритное железо, содержащее много никеля и поддающееся обработке в холодном состоянии.
По мнению английского ученого А. Снодграсса, в развитии технологии железа, выделяется три стадии. На первой стадии железо встречается нерегулярно, его нельзя еще считать "рабочим", оно является в большей мере церемониальным материалом. На второй стадии железо употребляется в производственной сфере, но в меньшем масштабе, чем бронза. На третьей стадии железо становится доминирующим материалом.
Наиболее ранние находки железных предметов из метеоритного железа отмечены в Иране (VI–IV тыс. до н. э), Ираке (V тыс. до н.э.) и Египте (IV тыс. до н.э). В Северной Африке и на Переднем Востоке знакомство с новым металлом также начиналось с самородного железа примерно в III-II тыс. до н.э. Например, в Месопотамии оно было известно в раннединастическое время (III тыс. до н.э), о чем свидетельствуют находки в Уре.
Изделия из метеоритного железа известны в различных культурах Евразии: в ямной (III тыс. до н.э) на Южном Урале и в афанасьевской (III тыс. до н.э.) в Южной Сибири. Его знали эскимосы и индейцы северо-запада Северной Америки, и население Чжоусского Китая.
Предлагалось немало различных теорий происхождения железа в человеческой практике. Наиболее убедительно мнение о том, что древнейшее рудное железо могло быть получено ненамеренно, как вторичный продукт сложной бронзолитейной технологии, в которой как флюс использовалась железная руда.
По-видимому, долго не удавалось получить железо в достаточных количествах, и когда это произошло, железо стали считать даром богов, небесным металлом. На первых порах оно было очень дорогим, ценилось весьма высоко и использовалось преимущественно в престижно-социальной сфере.
Ранние находки железа, полученного из руды, связаны с памятниками второй половины III тыс. до н.э. Месопотамии, Анатолии и Египта. Они происходят либо из погребений, либо из кладов или храмов. Железные предметы вооружения, как правило, украшены золотом, что свидетельствует об их использовании в ритуальной практике. Как показывают анализы, в данный период метеоритное и выплавленное железо было в употреблении одновременно.
Долгое время считалось, что в Египте железо появилось очень рано, так как оно упоминалось в некоторых текстах, в частности, в Амарнском архиве. Железо было преподнесено фараону Аменхотепу в качестве подарка от племен хеттов из страны Миттани, которая находилась на востоке Малой Азии. Однако наиболее ранние железные изделия ограничивались мелкими предметами: бусами, булавками. Оказалось, что некоторые вещи попали в гробницы позже.
Куски железа встречены в слоях II тыс. до н.э. в Ассирии и Вавилоне. Сначала и там железо ценилось так же, как золото, и вывозилось как добыча из Сирии. В текстах XIX-XVIII вв. до н.э., обнаруженных в руинах староассирийской торговой колонии Кюльтепе в Центральной Анатолии, упоминается очень дорогой материал (в 8 раз дороже золота), который продается в небольших количествах. Во дворце, построенном в 1714 г. до н.э. ассирийским царем Саргоном, были найдены таблички с надписями о его основании. В них, помимо прочего, говорится о различных дарах, в том числе, о металлах, присланных в честь этого события. Но железо уже не упоминается как ценный металл, хотя в одной их комнат дворца был обнаружен целый склад железных криц. Есть находки железа, датированные началом II тыс. до н.э. на Кипре и Крите. В памятниках позднего бронзового века Ближнего Востока железа уже гораздо больше.
Однако повсеместное развитие новой технологии началось лишь тогда, когда люди научились добывать железо из руды. Согласно общераспространенному мнению, самое раннее железоделательное производство зафиксировано в северных районах Анатолии. Традиционно считается, что первыми освоили это дело племена хеттов, которые снабжали округу предметами роскоши, но долго хранили технологию в секрете.
Однако этот вывод постоянно вызывает споры среди специалистов, так как он не подтверждается точными текстуальными и полноценными археологическими свидетельствами. На территории Анатолии известно много железных изделий, но местного ли они производства, установить трудно. О выплавке железа упоминается в письме хеттского царя Хаттуссили III (1250 г. до н.э.) ассирийскому царю Салмансару I относительно поставок металла. В нем говорится, что для производства железа "сейчас неподходящее время и его нет в царских хранилищах в данный момент, но оно, конечно, будет получено". В качестве сатисфакции, хеттский царь шлет ассирийскому коллеге железный кинжал. По-видимому, производство железа действительно было известно хеттам, но размеры этого производства были достаточно скромным, хотя и позволяли им торговать.
Что касается войска татаро-монголов - для краткости легче этот термин употреблять.
Там кого только не было. Империя Чингизидов делилась на "Синюю Орду" - как раз Монголия, Алтай и тд., "Белую Орду" - Средняя Азия, и "Золотую Орду" - поволжье, причерноморье, предкавказье.
"Золотая Орда" - бывшие половецкие кочевья,(еще ранее - Хазарские и Печенежские), Куманы - Половцы попозже появились (но до татар, разумеется),И "Золотая Орда" практически включила в свой состав Половцев (простое население никуда особе и не переселялось) - т-е тюрок, хотя там и европеоидов много. Бывший Булгар - там и тюрки, и фино-угорские народы. Так что "Золотая Орда" - там монголоидов- то немного.
Западные хроники, рассказывая о набеге монголо-татар, пишут "В их войске много Куманов (половцы), и Псевдохристиан (так называли православных славян).
В битве на Калке в 1224 г. на стороне Татар, против сборного войска Русских князей и Половцев, воевали Бродники, и их воевода Плоскыня.
Что касается Куликовской битвы, она была не одна (но она не была на Кулишках, в пригороде Москвы, как пишут Фоменковцы - Носовцы). И растянутось находок - по километражу.
А войско татар еще и преследовали.
Причем Куликовская - это битва между княжеством Владимиро-Суздальским - так оно называлось еще во времена Донского, и Мамаем.
Мамай не из рода Чингизидов - потомков Темучина. После Куликовской битвы, сбежавшие войска Мамая, и сам Мамай со своим отрядом, встретились с войсками Чингизида Тохтамыша ,и воины Мамая сами сложили перед ним (Тохтамышем) оружие, а Мамай того,- плохо кончил..
После Куликовской битвы Тохтамыш и Донской переписывались, Тохтамыш Донского, в знак его верности, называл Младшим Братом. (но не по крови!). А разгром Москвы 3 года спустя Тохтамышем не был направлен против Донского (якобы из-за задержки выплаты дани).
В передаче 365 дней-вопросы истории это хорошо обсуждалось историками - В Москве тогда, оказывается, начался бунт против Донского, организован Пролитовской партией бояр. "бунт велик зело".
А незадолго до этого войско Тохматыша и одновременно войско Донского выдвинулись --- По направлению на Литву ! Где в то время также было политическое брожения, и выступления против Ягайло, и он был несколько ослаблен. Именно с этим и связывают пролитовский бунт в Москве. И не только в Москве.
Когда Донской отошел с войском от Москвы, в его войске также начался "бунт велик зело", и Донской "один двуконь" ускакал. Кажись в Коломенское или на Кострому (или где-то рядом), и отсиживался.
Его семья - были в Москве. Там власть захватили бунтовщики Бояре пролитовской партии, и даже выдвинули на место Донского другого князя - удел которого был в Землях Литовских. (правда имя весьма славянское). И Тохтамыш пошел на Москву, но не против Донского, "выцапить" Донского оттуда, где он отсиживался - легче легкого. Но НЕТ !
А вот в Москве - у Татар были определенные законы - если при завоевании город сдавался сразу, а не после боев, отдавал ключи - такой город могли и не тронуть. Зато в землях своих данников - если кто бунтовал - все, наказание сразу и без разговоров. Бояре вышли к Тохтамышу - но для него это были бунтовщики - потому и напал сразу на Москву. Семья Донского - ЦЕЛА.
Потом, опосля всех этих событий Донской спокойно вернулся в Москву, а Тохтамыш --- пошел походом, и разорил удел в землях Литовских - и чей ? Того-самого князя из Русско-Литовского княжества, кого бояре выдвинули на место Донского !!!
А что до Мамая и Куликова поля - это была битва именно Владимиро-Суздальского княжества. Княжество Рязанское .
( Рязанцы Владимирцев ненавидели еще с дотатарского периода, например, еще за 10 лет до первого набега Батыя, Владимирский князь взял Рязань приступом и сжег !, и воевали они между собой постоянно, причем с использованием как наемников тех-же татар, с обоих сторон).
Так вот, перед Куликов. битвой - князь Олег Рязанский писал письмо Ягайло - выступим вместе на стороне Мамая, а часть земель Московских после победы отойдет Литве, а кое-что и Рязани.(примерно так, если не дословно). Т-е Рязанскому княжеству битва с Мамаем и не нужна была.
Считается что Олег Рязанский не успел выйти на помощь Мамаю, или пережидал. Причем называть его предателем тоже нельзя - Княжество Рязанское и Княжество Владимирское - ДВА разных государства на тот момент, практически. И интересы у них разные.
Ягайло выдвинулся на помощь Мамаю, но , стоял в дне или два пути. (или не успел, или тоже ждал).
Там такая чехарда - дружина князя Новосильского - Верховские Княжества - конфедераты Литвы - выступила на стороне Донского, а с соседнего города Мценска - мужики пошли на помощь Ягайло ! Города в 50 км или менее друг от друга. (Шеков. Верховские княжества. и др.)
А Рязанцы, на обратном пути, когда войска Донского уже возвращались после победы - нападали на обозы Донского !
А в войске Мамая еще и Генуэзцы были, помимо прочей разной братии !
***
В учебниках и книгах наша история не всегда подробно отражена, но не настолько, как Фоменко с Носовским придумали.
***
Например - сам термин "монголо-татарское иго" был придуман в начале 19 века дерпским проф. Ф.Крузе. А было - зависимость и данничество. (Правда дань гораздо сильнее и тяжелее была у Татар, чем, например, когда-то у Хазар). Русь являлась Русским Улусом "Золотой Орды" - данники, зависимые территории.
Татары на Руси не ЖИЛИ. Не КОЛОНИЗИРОВАЛИ. НЕ УНИЧТОЖАЛИ поголовно и не сгоняли население, дабы самим эти территории занять ! Им и в степи хорошо. Да набеги их были Очень разрушительны ! Но Русь - просто завоеванные данники. Просто Татары- брали дань. И большую.
*Баскаки - сборщики дани, появились лет через 10 после первого Батыева нашествия, и просуществовали 50 лет. (Гумилев). А потом институт баскаков был устранен, князья Ярославичи сами ездили за Ярлыками, и собирали "выход в орду". (потомки Владимирского князя Ярослава, 13 века ).
Набеги татар на земли славян были - и "разборки" между князьями, и неурядицы с Ордой, и просто разбойничьи. Правда Ушкуйники Новгородские - ходили разбойничьими походами на Волгу, и на "Золотую Орду", и на Сарай. ))) И не только Новгородцы так "развлекались", и Тверские тоже и тд.
Что до рабов - Татарская дань - не только деньгами или иными мат. благами была, Но и Людьми, брали незамужних мужчин-бобылей, незамужних девушек, молодых вдов, младших сыновей в семье. КАК ДАНЬ. При этом татары проводили и определенную Эконом. политику - если один сын в семье - не трогали - кому хозяйство-то вести, и дань платить ! И т.п.
Ну а разбойничьи набеги - от них никуда не деться. Ушкуйники в долгу не оставались - хотя Татары Новгород и не брали.
Тем более , на протяжении нескольких десятков лет после Батыева нашествия , Очень многие Русские земли, одно за другим, вошли в состав Литвы, или стали Союзниками - конфедератами (Верховские княжества). Новгород стал сам по себе. Рязанское княжество - само по себе.
В состав Русско-Литовского гос-ва вошли спустя некоторое время- и земли Киевские,и Черниговские (и Новгород-Северские), и Смоленские, и земли Верховских княжеств. А политика Литвы с Ордой сильно отличалась от Московской (Владимирского княжества).
Непоняток и ошибок в летописях много.
НО, о завоеваниях Империи Чингизидов, созданной Темучином, пишут - Китай, Северная Корея, (монголы и на Японию собирались, да что-то не вышло), гос-ва Средней Азии, гос-ва Закавказья, Арабские авторы, Византийские авторы, Рим, хроники Европейские (а по Венгрии, Чехии и тд. татары прошлись, Европа с ними знакома).
*И считать, ЧТО ВСЕ хроники , как Китайские, и Азиатские, Арабские,так и Западно- Европейские врут ?
Ибо их на это Русские князья, переписывающие свои родословные, подговорили ? ;)
Империя Чингизидов - не локальное явление, как например, Хазарский Каганат на Волге и Причерноморье-Предкавказье. Как Печенежские кочевья.
И почему тогда не отрицают Гуннов и Аттилу. Тоже издалека пришли.?
А некоторые доводы Нософцев - мол как это татары нападали на Русь с ТЕРРИТОРИИ МОНГОЛИИ, ДАЛЕКО. Да не с Монголии они нападали. Батый - внук уже Темучина. И Империя не за один день создавалась. А "Золотая Орда" - это земли Поволжья и тд. - Бывшие Половецкие кочевья.
Ранее Печенегам и Половцем близко было нападать с тех кочевий на славян, а там-же "расквартировавшимся" татарам - вдруг далеко стало.
Да и татары настолько неоднородны по этносу - и Монголоиды, и Тюрки, и Угорские народы, да и славяне в добровольном порядке (как Плоскыня), или в добровольно-принудительном. Там кого только не было.
***
PS
Темучин родился не в пустыне Гоби, он родился неподалеку от оз. Байкал. Север Монголии.
(к вопросу о индоевропейском населении Зауралья, Южной Сибири, Енисея (Тагарская культура - Андроновцы, их потомки Таштыкская культура и Енисейские Киргизы (описываются как Рыжие),
Пазырык - Алтай - потомки Афанасьевской культуры - индоевропейцы ,ираноязычные - в Бронзе и РЖВ - занимали Енисей, Алтай, СЕВЕРНУЮ Монголию, и СЗ Китая - Синдзянь (Уйгурия). У жителей Алтая и сейчас много индоевропейских генов, причем не от более поздних переселенцев из центра России, а из более ранних времен. В 19 веке в некоторых районах Синдзяня описывается местное население кое-где, как светлое, европеоидное. И это - 19 век.
Что уж говорить о 12 и 13 веках, и насколько тогда, у тюрских и монголоидных народов, занявших в нашей эре огромные , ранее индоевропейские земли - было присутствие тех-же инд. генов.
Это к тому, почему Темучина описывают как европеоида и Рыжего. Он недалеко от Байкала родился. А , например, те-же Енисейские Киргизы того-же времени - то-же светлые или Рыжие. Темные были редки, и это считалось "дурным тоном". (Тагарская, Таштыкская культуры).
ну , это мое ИМХО.
Очень подробно, но опять многое из летописей.
Во первых ОРДЫ(роды) были, но разные путешествиники описывали их цвет по разному и потому тут путаница.
Дань собиралась и молодыми людьми в том числе но для чего? Да для поддержания войска, молодых парней забирали в в армию на всю жизнь и они не всегда возвращались, Служа в ТАТАРИИ - воинское подразделение, как часто встречается в летописях. ТАТАРЫ это воины ТсАР-ТсАРии, владычества ЦАРЯ-ЦАРЕЙ.
Так же как и КАЗАКИ -это не национальность а воинское подразделение. Потому и сибирские, волжские, приднестровские...казаки.
То как описываются битвы это отдельный разговор, например гравюра битвы на реке ВОЖЕ (ВОЖ по-коми приток) перенесена туда где ни реки глубоководной где надо искать брод, ни гор - НЕТ. Кто с кем воевал и кто кем был запутано основательно.
ВОТ гравюра о битве на реке ВОЖе
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Battle_of_the_Vozha_River_1378.PNG/398px-Battle_of_the_Vozha_River_1378.PNG
А во то место где попы поставили свою церковь и увели нас от настоящего места, которое могло бы расказать нам кто там и скем воевал.
http://www.roadplanet.ru/img/reports/61/img-wm/05_vozh5.jpg
Там даже не нашли остатков захоронения и кольчуг. Явная туфта и причем зланамереная.
Недавно были найдены монеты где с одной строны написано ТОХТАМЫШ с другой дмитрий донской.???!!! странно не правдали.
Вообще историю дмитрия донского очень сильно исказили и многое имено на это лживой истории дмитрия строится у Романовских историков.
Так что надо разбираться, ХУ из ХУ.
Что касается фоменко и носовского, то конечно и у них есть недочеты, и я их тоже вижу, но они и не претендуют на обсолютную истину, они ищут и оперируют той информацией что имеют. И коми язык похоже не знают, а то бы по другому взлянули.))))
Но то что нам под РУССКОЙ изТорией подсовывают туфту явно видно.
Как и то, что все беды на руси идут от попов и их сатанинской идеологии.
Тюрки - половцы, составлявшие основную массу "Золотой Орды" - это не европейцы, но и не Монголоиды. Среднее что-то. Там и темно-русые, и светлые были. Угорские народы - и то более темноволосы.
Южная Монголия - там более монголоиды, но те земли Темучин присоединил. У него в войске и Китайцы были, камнеметные машины Монголы от Китайцев взяли.
Сам раньше все думал - как так, вроде победили на Куликовом поле - и через три года Тохтамыш сжег Москву, а куда Донской смотрел ? А позже уже узнал интересные факты, и что сам Мамай не из рода Темучина, а черт его знает кто.
Да и сколько лет, начиная с нач. 19 века существовала теория, что Русских-то и нету, мол Монголы всех - того... И как не доказывали нормальные Историки обратное - все никак.
Только современные генетические исследования эту глупость опровергли, наконец-то.
Считается что прямые предки Казаков - Бродники, времен Киевской Руси. Смесь Славян, живших на самой границе "Дикого поля", с Аланами, Печенегами, и Половцами.
(Аланы еще в 8-10 веках на Дону жили, и в причерноморье, а не только на Кавказе, и только в 13 веке часть из них из Причерноморья от татар аж до Венгрии ушли - Ясы, Ясский язык, остальные на Кавказе "законсервировались", почему Осетинский язык считают близким именно древнему Сарматскому, да и Сарматский ген они сохранили).
А большая часть нынешних татар в Татарстане - потомки Волжских Булгар, с примесью Половцев и др. местных тюрских народов.
Крымские Татары - там смесь , начиная от Хазар и Половцев - и до Османской Империи. И различаются очень сильно.
Те, что из "Золотой Орды " приходили - Тюрки в основной массе, монголоидов кот наплакал.
Свободный конгломерат еще до татар -Бродники, и жили по принципу Военной демократии, там вкупе со Славянами - аланы и тюрки, и брали в жены "Красных девок Половецких", А потом и татары добавились к тому конгломерату, жен из татарок брали.
Даже одно из самоназваний казаков-ЧЕРКАСЫ, созвучно одной из алано-тюрских отвелетвений Черкессы
Не путаййтесь с КАЗАКАМИ, это воин по найму они и сибирскими были и волжскими и обскими.....к национальностям они не имели отношение, там разные народы были.
Половцы , да были тюрки.
ВИЗАНТИЙская империя- ныне турция, была мощным центром на юге. Но в какие времена?
Так же возникает вопрос, где был распят Иисус, А не в Византии ли как в центре мощной империи ЗЛА?
Зачем ХРИСТУ было проповедывать у каких то бедных и слабых евреев в Иирусалиме? Может он пошел проповедовать в мощной византии погрязшей в грехах?
У Фоменко есть фильм про это в серии "новая хронология" и найдено место казни Иисуса в турции описаное в библии.
Так что и тут византийские попы нас обманули, впрочем как и евреев.))))
Посмотрите ролик. Найдете ответы на многие вопросы и систематизируете отрывочные знания по монгольской Руси.
http://www.youtube.com/watch?feature=relmfu&v=ORsATEqbgXk&gl=RU
Час истины. Монголы и Русь.
Посмотрите ролик. Найдете ответы на многие вопросы и систематизируете отрывочные знания по монгольской Руси.
http://www.youtube.com/watch?feature=relmfu&v=ORsATEqbgXk&gl=RU
Час истины. Монголы и Русь.
____________________________________
Спасибо гляну, но судя по названию и разделению РУСИ от МАгогов. Очередное заблужение.
О казанских татарах.
Отсюда: http://www.evening-kazan.ru/articles/tayny-tatarskogo-genoma-raskroem-soobshcha.html
Пока же на основе скудных данных татарский геном выглядит так: чуть больше, чем на треть, татары - "арии" (R1a), на четверть - финно-угры (N), на десятую часть принадлежат к роду J2. Столько же в татарской крови "африканской" гаплогруппы E, "древнеевропейской" I, "тюркской" R1b и совсем чуть-чуть "монголоидной" С и "крови индейцев" - Q.
________________________________________
Где там тюрки? финоугры они и славены, а вот тюрки оказывается (заподноевропейцы (R1b)
Кочевой народ монголов не знал письменности. Это так. Но письменность китайскую знали те, кто писал Монгольскую хронику. Коми народ не знал азбуки - анбур. Не сохранилось не то что ни одного аретефакта, не сохранилось даже ни одного упоминания названия какого - либо произведения, написанного на коми языке во времена Стефана Пермского. Тем не менее, горе- ученые без всякого стеснения пишут бездоказательные мифы о том, что якобы коми письменность появилась благодаря Стефану Пермскому и он якобы написал Церковные тексты на коми языке. У монголов хоть сохранились тексты хроники на древнекитайском языке, а у коми нет даже упоминаний произведений на азбуке- анбур. Тем не менее , кое- кто даже пытается праздновать юбилей того, чего никогда не было. Театр абсурда.
Кочевой народ монголов не знал письменности. Это так. Но письменность китайскую знали те, кто писал Монгольскую хронику. Коми народ не знал азбуки - анбур. Не сохранилось не то что ни одного аретефакта, не сохранилось даже ни одного упоминания названия какого - либо произведения, написанного на коми языке во времена Стефана Пермского. Тем не менее, горе- ученые без всякого стеснения пишут бездоказательные мифы о том, что якобы коми письменность появилась благодаря Стефану Пермскому и он якобы написал Церковные тексты на коми языке. У монголов хоть сохранились тексты хроники на древнекитайском языке, а у коми нет даже упоминаний произведений на азбуке- анбур. Тем не менее , кое- кто даже пытается праздновать юбилей того, чего никогда не было. Театр абсурда.
_______________________________________
Да потому что Коми писали на родном финоугорском русском, как и вся ОРДА.
О татарах , а вы посмотрите какая кровь у татар.
Это же финоугры, только принявшие ислам.
Слово ИГО- означает правление.
Отсюда ИГОлка, которая правит нитью.
Отсюда же и ЭГОизм - ЕГО-единоначалие.
Глядя на то что оставила цивилизация Гипербореев финоугров на кольском полуострове.
ФОТО здесь http://www.yperboreia.org/fg.asp
Я никак не мог понять, как в такой мерзлоте они могли существовать и почему выбрали этот морозный район.
А ещё почему называли себя МА-ГОГ-ами, МА - мать земля, ГОГ-пуп, полюс, центр. Не на полюсе же они жили.
Оказывается не от того, что они были самодовольными правителями, а потому что жили у настоящего полюса, ПУПА земли МАтери.
Здесь подробное объяснение странной карты гипербореи Меркатора, и то почему изменился климат и сместился полюс земли.
http://oko-planet.su/history/historyriddles/770-gde-i-kogda-sushhestvovala-arktorus.html
А ведь Христос не был евреем. И жиды, это не евреи, а латиняне.
И я оказался прав, что это русские волхвы назвали его ХЪРСЪ. И не тюрки правили в Византии, а латиняне (западно-европейцы), которые и расправились с Иисусом, а не бедные евреи, на которых всех собак позже слили.
И даже царствование предлагали Иисусу в Руси, но онотказался.
Но его всё равно назвали ЦАРЕМ-ЦАРЕЙ как ТАХТАМЫША.
И пропеведовал он на руси, только его называли Андроник Комнин.
Потому ОН говорил: «И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева»
Ибо за их защиту и выступал от погрязшей в пороках: взяточничества, безбожия, разврата и агрессии византийской империи.
Получается не спас, византия с попами и латинянами Романовыми таки захватила РУСЬ.
Ну ладно здесь очень подробно:
http://www.chronologia.org/car_slav/02.html
И взял ты этот бред из "Евангелия от Андрея", вопросы о котором, ты, фуфлогон, благополучно слил на другой ветке.
И взял ты этот бред из "Евангелия от Андрея", вопросы о котором, ты, фуфлогон, благополучно слил на другой ветке.
____________________________________
Если бред, то почему Аандрей Первозванный, послушался Христа и не просвещал на руси?
И где вообще евангелие от Андрея? А ведь о нем упоминал в «Декрет папы Геласия», 5 век н.э. (Decretum Gelasianum), как «Evangelia nomine Andreae».
И где остальные евангелия учеников?
А ты как православнутый нашел у Луки о том, что Христос не велел проповедывать на руси?
Ты вообще читал хоть какое-нибудь евангелие?
Зачем-же так врать-то? Я не говорил, что Лука сказал, Иисусс не велел проповедывать на Руси. Это сказал ты, основываясь на "Евангелии от Андрея". Вот я и спросил о доказательства и ответить "да" или "нет":
1. У тебя есть доказательство существования "Евангелия от Андрея"?
2. Ты отрицаешь, что Андрей Первозванный проповедовал на землях славян?
3. Ты можешь доказать, что Патриарх отрицал, что Андрей Первозванный проповедовал на землях славян? (Именно это, а не о славянах, якобы, зверях, через 1000 лет после Андрея)
4. Ты из числа 12 апостолов вычел 4 канонических евангелистов, когда сказал, что не хватает 8 Евангелий?
Зачем-же так врать-то? Я не говорил, что Лука сказал, Иисусс не велел проповедывать на Руси. Это сказал ты, основываясь на "Евангелии от Андрея". Вот я и спросил о доказательства и ответить "да" или "нет":
1. У тебя есть доказательство существования "Евангелия от Андрея"?
2. Ты отрицаешь, что Андрей Первозванный проповедовал на землях славян?
3. Ты можешь доказать, что Патриарх отрицал, что Андрей Первозванный проповедовал на землях славян? (Именно это, а не о славянах, якобы, зверях, через 1000 лет после Андрея)
4. Ты из числа 12 апостолов вычел 4 канонических евангелистов, когда сказал, что не хватает 8 Евангелий?
___________________________________________
Причем здесь сатанинский главПОП называющий славен людьми 2-го сорта? Авторитет?
Про Луку, это я тебя как православнутого попросил найти фразу где говорятся, похожие слова что и из евангелия Андрея. Есть ли оно? ЕСТЬ!
О нем упоминается в «Декрете папы Геласия1», (492—496) (Decretum Gelasianum), (например тут http://www.ntcanon.org/Decretum_Gelasianum.shtml)
почему не публикуется и скрывается? хороший вопрос, но не ко мне, а к православному Главпопу, который в противовес Христу считает славян (русских) зверьми.
А вот у Матфея это есть - «Сих двенадцать послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева». Евангелие от Матфея; гл. 10 п.5, 6).
И луки есть. Но так, как ты не выполнил прошлое домашнее задание, оно остается за тобой. Может хоть глянешь о чем апослтолы писали, а не православнутые попу льют.
Теперь к Андрею первозванному.
Где имеется свидетельства его просвящения на руси? ДА НИГДЕ. Кроме третьего выпуска "повести временных лет". во всех остальных источниках жребий выпал ему крестить в византии и грузии.
ВОТ что об этом пишет вики:http://ru.wikipedia.org/wiki/Андрей_Первозванный
*********
Предание о жребии апостолов было известно на Руси с момента появления здесь христианства. В 1051 году о нем пишет киевский митрополит Иларион в «Слове о законе и благодати». Также предание было внесено в «Изборник Святослава 1076 года». Но в них предание о жребии апостолов не связывается с крещением Руси. Так митрополит Иларион писал: «Хвалит же хвалебным гласом римская страна Петра и Павла… Асия и Эфес, и Патмос — Иоанна Богослова. Индия — Фому, Египет — Марка…Похвалим же и мы… великое и дивное сотворившего, нашего учителя и наставника, великого князя земли нашей Владимира…» [16]. Более того, первый список «Повести временных лет» — так называемый Древнейший свод 1039 года, а также Начальный свод 1095 года и «Чтение о Борисе и Глебе» Нестора Летописца прямо заявляют, что на Русь апостолы «не ходили» и что они в наших землях «не быша» [15].
Но уже с 1116 года сын Всеволода Ярославича — Владимир Мономах приказал игумену Выдубицкого монастыря Сильвестру внести в «Повесть временных лет» русский вариант легенды об апостольской миссии Андрея Первозванного. Так с того времени рассказы о посещении апостолом земли русской непременно включаются во все последующие летописные списки""
********
Откуда же Андреевский флаг, как символ распятия андрея, на Руси?
Оказывается это мореход Петр l , у шотландцев позаимствовал, которые почитают Андрея.
Опять Англо-сакские корни латинян Романовых вылазят.
А ведь корона у захватчика москвы, приписываемая ТАХТАМЫШУ - ангийская.
Апостолов небыло на руси, в том смысле, чтоб проповедывать.
А вот Христос был высокого роста, об этом и плащеница говорит, и если описание Андроника, это описание Христа, то он ещё и светловолосый был.
А бывают евреи высокими и светловолосыми?
А у русских, он описан , как Андрей Боголюбов и гостил в Ярославле. Центре "господина Великого Новгорода".
***********************************************
4. Ты из числа 12 апостолов вычел 4 канонических евангелистов, когда сказал, что не хватает 8 Евангелий?
____
Ну хоть считать научился, естественно, у тебя как то по другому получалось?
Кстати слово:
СОТАНА или по другому ШАЙТАН -тоже коми.
СОТ- обжигающий, огненый. А ещё удар или МАТ, ругань.
ТУН- жрец.
Получается СОТАНА- колдун который в огне, ругается матом и дерётся. Ну чем не ДЯ-ВОЛ или православнутый ДЯ-КОН. ))))
Ну что ты за человек? Я же тебя просил ответить "да" или "нет". Не надо размазывать сопли по асфальту. Просто ответь одним словом на каждый вопрос.
Ну что ты за человек? Я же тебя просил ответить "да" или "нет". Не надо размазывать сопли по асфальту. Просто ответь одним словом на каждый вопрос
______________________________________
Это тебе к твоему "брату" , пеной брызжущему на путингах.
Посоревнуйтесь у кого фонтан похлеще.
Что и требовалось доказать: ты слил.
баран
То с чем боролся Христос-Андронник:
***********
В биографии Андроника тема "изгнания торгующих" звучит исключительно отчетливо. Мы уже говорили о том, что Андроник прекратил продажу должностей или раздачу их за взятки: "Он не продавал общественных должностей и не отдавал их каждому желающему за какое-нибудь приношение, но предоставлял их даром и лицам избранным. Оттого то люди... доведенные общественными недугами до смерти, как бы услышав трубу архангела, пробудились от долгого и тяжкого сна и воскресли. И, как говорится... кости стали соединяться теперь с костями, члены с членами, так что в короткое время весьма многие города ожили и по-прежнему стали богаты... Он... прекратил притеснения сборщиков податей и непрерывные поборы, которые были выдуманы и обращены в ежегодную дань жадными чиновниками, как хлеб пожиравшими народ, привел в определенный сбор"
14 апреля в 11:30 очень подробный рассказ. Но ни слова о церковном безвластии. А ведь главное то в этом. Бунт в Москве поднял митрополит Московский, а бояре поддержали бунт, так как хотели освободиться из под ига Орды. В Орде в это время пришел не чингизид, а самозванец Мамай.
Но князь Дмитрий Донской был по нижайшей просьбе усыновлен ханом Орды. Поэтому все ханы и хан Тохтамыш называли его братом. Когда Тохтамыш занял Москву, то князь Дмитрий приказал схватить митрополита, избить и посадить в темницу, а затем выслал. Князь Дмитрий по требованию Тохтамыша поставил в Москве своего митрополита. Который не имел права считаться таковым. Этот митрополит и дал сан Стефану Храпу. Причем произошло это не в Московском соборе, как традиционно проводили хиротонию , а за пределами Москвы. Потому что епископы не признавали самозванного митрополита. Вначале провели хиротонию двух верных Дмитрию людей, а потом уже новообращенные в тот же день при участии самозванного митрополита провели хиротонию Стефана. Причем не поменяли даже его мирское имя на монашеское. Так как провели хиротонию не монаха, а мирского человека. Стефан от рождения был наречен Стефаном. Храп- это прозвище новоиспеченного епископа, отражавшего его характер, дикий нрав.
Сразу после смерти Дмитрия в Москву вернулся изгнанный Дмитрий митрополит и церковная смута закончилась. Церковная смута, то есть безвластие , длилось 13 лет. Устроил церковную смуту князь Дмитрий Донской. За это его называют святым. Но возможно святым называют и за то, что он добился права называть себя сыном хана Орды, верой и правдой служил Орде, огнем и мечом разоряя все земли и убивая русских и нерусских данников Орды, пытавшихся освободиться от ига. Он же обеспечил поставки богатой дани из земель Перми Вычегодской, за что получил большую похвалу и ласку от хана.
14 апреля в 11:30 очень подробный рассказ. Но ни слова о церковном безвластии. А ведь главное то в этом. Бунт в Москве поднял митрополит Московский, а бояре поддержали бунт, так как хотели освободиться из под ига Орды. В Орде в это время пришел не чингизид, а самозванец Мамай.
Но князь Дмитрий Донской был по нижайшей просьбе усыновлен ханом Орды. Поэтому все ханы и хан Тохтамыш называли его братом. Когда Тохтамыш занял Москву, то князь Дмитрий приказал схватить митрополита, избить и посадить в темницу, а затем выслал. Князь Дмитрий по требованию Тохтамыша поставил в Москве своего митрополита. Который не имел права считаться таковым. Этот митрополит и дал сан Стефану Храпу. Причем произошло это не в Московском соборе, как традиционно проводили хиротонию , а за пределами Москвы. Потому что епископы не признавали самозванного митрополита. Вначале провели хиротонию двух верных Дмитрию людей, а потом уже новообращенные в тот же день при участии самозванного митрополита провели хиротонию Стефана. Причем не поменяли даже его мирское имя на монашеское. Так как провели хиротонию не монаха, а мирского человека. Стефан от рождения был наречен Стефаном. Храп- это прозвище новоиспеченного епископа, отражавшего его характер, дикий нрав.
Сразу после смерти Дмитрия в Москву вернулся изгнанный Дмитрий митрополит и церковная смута закончилась. Церковная смута, то есть безвластие , длилось 13 лет. Устроил церковную смуту князь Дмитрий Донской. За это его называют святым. Но возможно святым называют и за то, что он добился права называть себя сыном хана Орды, верой и правдой служил Орде, огнем и мечом разоряя все земли и убивая русских и нерусских данников Орды, пытавшихся освободиться от ига. Он же обеспечил поставки богатой дани из земель Перми Вычегодской, за что получил большую похвалу и ласку от хана.
______________________________________
Опять у вас путаница, потому что многое из поповских летописей.
А давайте логически Тахатымыш язычник, но настаивает на митрополите, который ставит Стефана пермского, чтобы Стефан колонизировал земли Тахтамыша.)))))
Бред же.
Если уж кто поставил Стефана так это латиняне, которые хотели колонизировать земли новгородцев и/из Орды. Почему и/из потому, что новгородцы тоже были Ордынцы.
Так, что Стефан это представитель латинянин, потому его и определили в "СВятые" ВИзантийские (латинянские) попы и латинянские Романовы.
Да и ещё. И похоже не захватывал тахтамыш москвы, её захватывали латиняне, это видно на гравюре, по короне нападавшего царя.
Зырянин, у вас получилась каша, потому что вы пытаетесь оспаривать неопровержимые факты. Эти факты доказаны источниками, множество которых имеется в азиатских, арабских, западноеврпопейских и в том числе Ватиканских. Вся мировая история не может являться выдумкой европейских или византийских источников. Великая Орда монголов была. И она позднее , в период еодальной раздробленности распалась на множество Орд. Вам уже писали, что одна из Орд правила русскими землями. И Тохтамыш был потомком Чингиз хана. Пока вы будкте бродить в заблуждениях, у вас будет каша. Все эти сведения отражены в истории почти всех ахиатских стран. Которые имеют самостоятельные источники. Незнание мировой истории , отсутствие базовых знаний толкает вас на путь Задорнова. Которыйвыглядит нелепо и глупо, выдавая дичайшую чушь с серьезным видом. Не понимая, что выглядит абсолютным неучем и дилетантом.
Тохтамыш сжег город своих данников, который попытался возразить Орде, пусть даже и от имени самозванца Мамая. Князья Руси считались холопами- рабами Ордынских ханов. И князь Дмитрий тоже был холопом, пока не выклянчил себе статус приемного сына хана Орды. Но за этот титул он безжалостно истреблял соотчественников и всех, кто хоть как- то пытался воспрепятствовать беспрепятственному поступлению дани Орде.
Зырянин, у вас получилась каша, потому что вы пытаетесь оспаривать неопровержимые факты.
________________________________________
По-моему это вы в плену заблуждений, потому и злитесь на меня.
Что значит не опровержимые? Я вам привел опровержения по поводу захвата Москвы Тохтамышем.
Вот ещё раз гравюра где видна корона латинян.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Tokhtamysh_moscow.jpg
А если вы почитаете подробно, как происходил захват Москвы, то первое что придет вам в голову, "Там все сошли с ума" от дмитрия, который то уезжает, то возвращается, до Тахтамыша, который то нападает, то братается со всеми, то вдруг раздевает всех жителей.
А кстати, знаете зачем латиняне раздевали жителей Москвы? Они искали "обрезаных", а вот почему? Очень интересный вопрос.
То, что была ОРДА я ж не отрицаю. Я отрицаю только то, что она была дикой, не развитой и жестокой.
Кто, кому, где Тохтамыш, а где кому Дмитрий Донской надо разбираться.
Но уже явно видно, что на ОРДУ было нападение Византийских латинян, которые распяли Христа, а далее использовали его подвиг, для пропаганды и исказили его внедряя лжерелигию через попов.
Вот они то и привнесли жесткость, коварство и беды на Русь-Орду, а встав у власти московии разрушили ОРДУ и списали свои грязные делишки на ТАРТАРО- МАгогов (финоугров).
Тому пример Стефан Пермский и осквернение Сергия Радонежского.
Кстати, оказывается СИБИРЬ не была под властью Романовых до 18 -19 века. А война с Пугачевым и была освободительной войной ОРДынцев с латинянами Романовыми. Сейчас проверю потом выложу.
Господин зырянин, если не ошибаюсь, то достаточно подробные комменты про Орду и взаимоотношения с ней были комменты на ветке про ученых, обсуждавших Стефана Пермского. Там же была информация о том, где была столица Орды и как передавались бразды правления. Ханы Орды имели брачные связи с правителями Византии. Под ними была значительная часть Европы.
Фантазировать, что Орда была финно - угорской и управлялась финно- уграми , бессмысленно. Единственный случай, когда одну из Опд возглавил не потомок Чингиз хана. По имени Мамай, кончилась для него плачевно. Ордами правили только потомки монгола Чингиз хана. Все брачные связи, даты рождений ханов и многое , многое другое отражено во множестве достоверных источников , имеющихся во многих странах мира. Не могли во всех странах сговориться и сфальсифицировать свои хроники. Поэтому фантазировать бессмысленно. Чтобы судить об исторических процессах, нужно знать о том, как их оценивают в других странах и какими источниками они располагают. История практически всех Орд хорошо описана.
Сарай Бату ( Старый Сарай) был основпн ханом Бату в 1254г ханом Бату ( Батыем) в районе нынешнегарабалинского района Астраханской области. Его разрушил Тамерлан в 1395 году В этой Орде на берегу реки был огромный холотой дыорец Хана, поэтому эту Орду называли Золотой Ордой.
Сарай Беркле( Новый Сарай) был основан ханом Беркле в 1262 г , и с 1282 г стал новой столицей Золотой Орды. Нодилась она в районе нынешнего города Царев Волгоградской области.
Многие путают Орду с Казанской Ордой. Казанская Орда возникла лишь в 1439 г,Крымская в 1443г,Астраханская в 1459 г,Сибирская в к 15 века. Было большое количество Орд и ханств. Но главной считалась Золотая Орда . Князь Дмитрий подчинялся ей, ей же подчинялся Александр Невский.
Чтобы у вас не было путаницы насчет головных уборов, попробую пояснить: еще в 1273 г темник Ногай ( внук Бумала, 7- го сына хана Джучи- Чингиз хана) женился на дочери Византийского императора Михаила и держал под собой Венгрию,Польшу, Сербиб,Болгарию и все южно- русские( украинские) княжества и фактически управлял всеми ханами.
В Орде был период 20- летней смуты в связи со смертью в 1359 хана Бердибека, внука Бату( Батыя). И этим в свое время воспользовался Мамай.
Но ханы сидели плвсюду. К примеру, территория нынешней Мордовии была подчинена хану Сеид - бею о чем известно об этом упоминании в 1361г.
Большая ( Золотая Орда) подверглась серьезным ударам и разрушениям от Тамерлана в 1391 г и в 1395г. Окончательно была разгромлена лишь в 1502 г Крымским ханом Менгли- Гиреем. Золотую Орду еще называли Улус Джучи.
Если интересуют истории Орд, то вполне достоверную информацию можно найти и через Интернет.
А кто такие библейские ГОГ и земля его МАгог.
По коми ГОГ -это пуп, полюс, центр.
Их ещё называли (Йаджудж и Маджудж) в читайтесь как много финоугорского корня "ДЖ".
Про Орду очень много написано я читал азиатские писания, там то же все запутано в именах и цветах.
А "золотая орда" у по версии азиатских путешемтвеников это осколок от белой и находилась в центре между остальными ОРДами.
По поводу Византии, а почему вы не рассматриваете что она когда-то была Русской и частью орды?
История с Христом распятым в Византии, как-то навевает на это.
И вы опять отделяете русских от финоугоров. Но ведь русские это и есть финоугры и Русь это север России. А словЕНы могли и выйти из русских (финоугров), как новая гаплогруппа.
И опять же если ОРДА это не финоугры, то кто, если на этих территориях досих пор только финоугры? Опять инопланетяне?
Никто русских не отделяет от финно - угров. Особенно севрная и центральная Русь - это действительно ассимилированные финно- угры. И влияние финно- угорских языков на формирование русского языка куда более значительно, чем это может показаться на первый взгляд
Достаточно понять, что территории нынешней Костромской, Владимирской , Нижегордской, Архангельской, Кировской и ряда других областей , были населены финно -уграми и оставили свой след в духовной и материальной культуре. Поэтому Русские в большей степени финно- угры, чем можно представить. Только в значительной степени ассимилированные и потерявшие свои корни. Корни искоренялись христианской церковью. Потому что духовная культура основывалась на языческих верованиях, обрядах и традициях, а они были чужды христианству.
Почему не указали Московскую и Ленинградскую области? Это тоже территории финно- угров. Хотя конечно в самих городах перемешалось население всех стран мира.
Почему не указали Московскую и Ленинградскую области? Это тоже территории финно- угров. Хотя конечно в самих городах перемешалось население всех стран мира.
_________________________________________
Фино -йогранский мир это вся сибирь, казахстан, северный китай (уйгуры),частично япония, урал и север европейской части Росии.
Язык в этих местностях, названия, кровь (N) всё говорит об родственности этих народов.
Я тоже думал что руские это смесь славен и финоугров, но все больше прихожу к выводу, что как руские и руские язык это финоугорская группа, а славены скорее всего вышли из этой группы, произошло изменение в ДНК, а позже произошло изменение в крови ДНК с-ЛОВ-ЕН (с душа высшего бога ЕНа) пошли латиняне-западно-европейцы (R1b).
С временем создания гаплогруп ДНК это согласуется.
Князья Руси считались холопами- рабами Ордынских ханов. И князь Дмитрий тоже был холопом, пока не выклянчил себе статус приемного сына хана Орды. Но за этот титул он безжалостно истреблял соотчественников и всех, кто хоть как- то пытался воспрепятствовать беспрепятственному поступлению дани Орде.
_____________________________________
А разве русь не была ОРДой, разве в орде не переписывались на русском? Вообще очень интересен вопрос где находился центр орды, если самым развитым был торговый город Ярославль.
И почему иногда Ярослава называют Царем Царей.
Напомню ТарТария - по-финоугорски это тСАР-тСАР-ия , ТС - при произношении слышится как "Ц" владения Царя-Царей.
САР по-коми царь.
А в летописях часто пишут, САРай. Все гадаю почему так много городов САРаев на руси, а названий таких не осталось.
Да потому что это резиденция тСАРя.
А вот откуда взялась эта "Т" и в "Т"ОХ -тамыше (косоглазом) тоже есть. Что означает это "ТОХ", может особый титул.
Как инте-Е-ересно... "Истинные фиНННы" входили в состав Орды?
Наверно, это была Ледяная Орда, самая чистая-пречистая...
Продолжайте! ОЧЧень-на увлекатель-на! Бур туй!..
Как инте-Е-ересно... "Истинные фиНННы" входили в состав Орды?
Наверно, это была Ледяная Орда, самая чистая-пречистая...
Продолжайте! ОЧЧень-на увлекатель-на! Бур туй!..
______________________________________________
Фины это не самоназвание я уже писал об этом, так называли их соседние племена и означало это лесные колдуны, вроде.
И угры - правильнее ЙОГРА. Такое название встречается, про обских угров и манси. У манси досих пор язык называется йӧгра кыв.
Помочь расшифровать?)
ЙОГ- по коми СВЕТ.
Ра - вы знаете кого так называли.)
Сарай Бату ( Старый Сарай) был основпн ханом Бату в 1254г ханом Бату ( Батыем) в районе нынешнегарабалинского района Астраханской области. Его разрушил Тамерлан в 1395 году В этой Орде на берегу реки был огромный холотой дыорец Хана, поэтому эту Орду называли Золотой Ордой.
Сарай Беркле( Новый Сарай) был основан ханом Беркле в 1262 г , и с 1282 г стал новой столицей Золотой Орды. Нодилась она в районе нынешнего города Царев Волгоградской области.
_____________________________________
То у вас САРай - это старый, то НОВЫЙ-старый.)))))))
Может все же ТСАРский?
Зырянин, ты что сомневаешься в подлинности источников всех азиатских и европейских стран мира?Об этом имеются тысячи источников, это неопровержимые факты. Не уподобляйся Задорнову. Старый Сарай- так назывался из - за столицы, когда местонахождение столицы Золотой Орды сменилось, то стали называть Новый Сарай. Хотя в Новом Сарае не было золоченного дворца Хана. Хан Большой Орды именовался Царем Царей, ему присягали на верность все русские князья. И все митрополиты и все епископы на Руси прославляли Царя Царей и призывали к покорности ему.
Царь по коми - кан, потому что в коми языке нет звука х. И слово хан звучало кан. Поэтому госсовет коми - канален совет,
Царь по коми - кан
__________________________________
Правильно, по коми КАН -это ХАН. и по поводу К-в Х правы.
Я очень сомневаюсь в поповских летописях.
К источника европейских так же отношусь с подозрение, разве что к рассказам на заинтересованых путешествеников более .
К азиатским отношусь с некоторым подозрением, там тоже любители приврать и устарить и превознести свою историю , а врагов очернить. Но заметки торговцев ещё можно почитать.
Но все письменные источники надо проверять и искать другие подтверждения.
Старый-САРАЙ, получается СТАРЫЙ-СТАРЫЙ?))) Если это от Старого- БАТУ, тогда почему не СТАРЫЙ-СТАРЫЙ БАТУ?
Ну сморозили еренду не упирайтесь, признайте.
Бату хан - это хан Батый. Батый его называли на Руси. В Орде он звался Бату. Так же как не было челубея, а был Телебей. Но он не сражался в поединке с русским монахом. Он был прославленным богатырем - воином, который умел очень метко стрелять из лука, и мог без устали скакать на коне несколько дней без отдыха, и мог без устали сражаться долгое время. Про него слагали легенды, устрашая покоренные народы.
Про основание Сараев ханом Бату и ханом Беркле написано в источниках многих стран мира. Не только в хрониках. Это бесспорные и установленные факты.
Правильно, по коми КАН -это ХАН. и по поводу К-в Х правы
-----------------------------------------
Кстати, зыряне называли один город Канкаром.
Русские называли этот город Москвой.
Кстати, зыряне называли один город Канкаром.
Русские называли этот город Москвой.
___________________________
А с чего ты решил, что зыряне Москву называли Канкаром? может Ярославль?
Москва по сравнению с Ярославлем была деревней, пока в ней не построили кирпичный кремль. А когда Кремль посторили?
1. А когда ?
2. Кремль - слово монгольское ?
на месте ярославля было поселение "медвежий угол".
интересно , как это будет на финугорском?
Зырянин, ты что сомневаешься в подлинности источников всех азиатских и европейских стран мира?Об этом имеются тысячи источников, это неопровержимые факты.
_________________________________________
ОК ! Найдите мне факт кто такие татаро-манголы и куда они, пилять, улетели? должно же быть написано в тысячах источников на какую планету они ушмыгнули.))))
Во всех источниках написано что хавоевания проводили во главе монголов. Монголы хавоевали множество народов и заставляли их воевать в своем войске. Втом числе заставляли и русских. Когда князь Александр Невский не выразил готовность участвовать в южном походе в составе ордынского войска, то его отравили.
Татары один из народностей, завоеванных монголами. То , что на Руси их стали называть татаро - монголами, то это появилось значительно позднее. В 1439 г возникла Казанская Орда, и на Руси стали отождествлять казанских татар с монголо- татарами.
В период14 века центр Орды, которой подчинялась Москва был вначале на территории нынешнего Астраханской области, а позднее Волгоградской области. Во всех Ордах правили исключительно чингизиды. То есть монголы. На Руси от баскачества отказались достаточно давно и московские князья сами собирали дань для царей ( ханов) Орды.
Если интересуетесь историями Орд, то про каждую есть очень подробные сведения. Вплоть до того, когда чей сын правил, на ком был женат, сколько имел детей и так далее.
Чингизиды - потомки Чингиз хана вели тщательный и скрупулезный учет своей родословной. Причем по всем коленам от детей Темучина. Поэтому все подробно описано, кто когда и где правил и кому подчинялся.
Русь не освободилась от ига при князе Дмитрие. Это произошло спустя много веков после так называемого " Куликовского сражения". И Русь признавала своими господами потомков Чингиз хана. Называя ханов Царями Царей.
Во всех источниках написано что хавоевания проводили во главе монголов. Монголы хавоевали множество народов и заставляли их воевать в своем войске. Втом числе заставляли и русских. Когда князь Александр Невский не выразил готовность участвовать в южном походе в составе ордынского войска, то его отравили.
Татары один из народностей, завоеванных монголами. То , что на Руси их стали называть татаро - монголами, то это появилось значительно позднее. В 1439 г возникла Казанская Орда, и на Руси стали отождествлять казанских татар с монголо- татарами.
В период14 века центр Орды, которой подчинялась Москва был вначале на территории нынешнего Астраханской области, а позднее Волгоградской области. Во всех Ордах правили исключительно чингизиды. То есть монголы. На Руси от баскачества отказались достаточно давно и московские князья сами собирали дань для царей ( ханов) Орды.
Если интересуетесь историями Орд, то про каждую есть очень подробные сведения. Вплоть до того, когда чей сын правил, на ком был женат, сколько имел детей и так далее.
Чингизиды - потомки Чингиз хана вели тщательный и скрупулезный учет своей родословной. Причем по всем коленам от детей Темучина. Поэтому все подробно описано, кто когда и где правил и кому подчинялся.
Русь не освободилась от ига при князе Дмитрие. Это произошло спустя много веков после так называемого " Куликовского сражения". И Русь признавала своими господами потомков Чингиз хана. Называя ханов Царями Царей.
_________________________________________
Грирорян ты чтоли чушь несешь?
Кто кого завоевывал, если все были финоуграми?
ИГО- в понимании колонизации наступило, когда пришли византийские попы и латиняне Романовы.
А до этого в ТАРТАРИИ был Рассвет, которого еще не знал мир. Даже уже демократия была в Великоновгородских землях.
А вот почему Иисуса пришедшие волхвы называли Царем-Царей, как и Тохтамыша, и Ярослава... очень интересно. И почему Христос пошел в погрязшую в грехах Византию пророчествовать, но при этом говорил о высокой культуре язычников севера. Тоже интересно, не несла ли уже во времена Иисуса ХъРСъ византия, угрозу Руси и ТАРТАРии?
Чингизиды - потомки Чингиз хана вели тщательный и скрупулезный учет своей родословной. Причем по всем коленам от детей Темучина. Поэтому все подробно описано, кто когда и где правил и кому подчинялся.
____________________________________________
где этот учет?
Если все завоевания и пресловутое "300-летнее ИГО" осуществлялось так наз. "татаро-монголами", то где следы этих "татар" и "монголов" в крови современных русских??? А ведь за 300лет, должно быть, не одну бабу попортили?..
Современные исследования отмечают практически полное отсутствие примеси "восточной крови" (оч.-очень незначительная доля процента) у современных русских и фино-угров.
Таким образом "Т.-М. иго" = вымысел.
Вопрос: чей?
Очевидно тех, кому это "иго" было выгодно, кто под видом "т.м. иго" проворачивал свои темные делишки, создавал иЗ-Торию, уничтожал грамотность и источники народов, обращаемых в чужую им веру.
Иго не означает, что все монгола жили на Руси. Они уводили в полон женщин. Поэтомутам есть примеси другой крови, не присущей монголам. Монголы больше предпочитали жить в южнойРуси- то есть там, где сейчас территории Астраханской, Волгоградской, Саратовской, Ростовской областей, Краснодарском крае, Украине. Там примесей монгольской крови значительно больше, потому что они сожительствовали с местными женщинами. На Севере, то есть в Подмосковье, были лишь незначительные дворы ханов.
Царь - это цесарь. Первым титул царя принял в 10 веке Симеон первый- правитель Болгарии, который приказал именовать себя царем.
Царь - это цесарь. Первым титул царя принял в 10 веке Симеон первый- правитель Болгарии, который приказал именовать себя царем.
А может наоборот це-САРь , это от финоугорского САР ? кстати в древне руском тоже писалось цъСАРъ.
Так что симеон ничего нового не придумал. Кроме как замены "ТС" на "Ц"- звучат они одинаково, но "Ц" это может быть новой буквой.
Царь - по коми кан. То есть хан. Никакого тсар на коми языке нет.
Царь - по коми кан. То есть хан. Никакого тсар на коми языке нет
_____________________________________
царь;
сарлы паныд мунны — идти против царя
◊ абу сар рӧдысь, а ветлӧ венечӧн — загадка не из царского рода, а ходит с венцом (отгадка петук — петух);
биыд пӧ сар , а ваыд сарича — погов. огонь, говорят, царь, а вода - царица;
сар да бог олӧ — как сыр в масле катается (букв. живёт как царь и бог)
Эти поговорки более позднего времени. Когда словно царь прочно вошло в обиход.
Эти поговорки более позднего времени. Когда словно царь прочно вошло в обиход.
____________________________________________
тоесть в обратную сторону шло развитие?
Тогда почему Русский язык состоит из простых финоугорских корней? и куда мы денем японцев с китайцами, которые имеют схожие слова с зырянами?))))
Получается всё же, народы, культура, язык шел с востока на запад.
Русский язык формировался в позднее средневековье. Многие финно- угорские племена были ассимилированы и поэтому их речь вошла в русский язык. Центральная и северная Россия- это финно- угры. Но они были под пятой Орды, а Московские князья служили потомкам Чингиз Хана- царям Орды. И в этом нет противоречий.
Старославянские языки 14. И 15 века сильнототличаются, так же как и написание текстов, то есть старославянский шрифт и письменность менялась. Еще больше отличий в языке появилось в 16 веке. В 17 веке уже невозможно было понять старославянский язык и письменность 14 века. В восемьнадцатом веке произошли еще большие изменения.
Во времена Петра Первого русский язык знали только в центре и на юге. В ста верстах от Москвы без толмача общаться было невозможно. Вся центральная и северная Россия говорила на местных языках инородцев. Только при Петре первом началось распространение русского языка и формирование его в том виде, которое понятно нашим современникам. Тогда же кстати и поменяли азбуку.
Русский язык формировался в позднее средневековье. Многие финно- угорские племена были ассимилированы и поэтому их речь вошла в русский язык. Центральная и северная Россия- это финно- угры. Но они были под пятой Орды, а Московские князья служили потомкам Чингиз Хана- царям Орды. И в этом нет противоречий.
Старославянские языки 14. И 15 века сильнототличаются, так же как и написание текстов, то есть старославянский шрифт и письменность менялась. Еще больше отличий в языке появилось в 16 веке. В 17 веке уже невозможно было понять старославянский язык и письменность 14 века. В восемьнадцатом веке произошли еще большие изменения.
Во времена Петра Первого русский язык знали только в центре и на юге. В ста верстах от Москвы без толмача общаться было невозможно. Вся центральная и северная Россия говорила на местных языках инородцев. Только при Петре первом началось распространение русского языка и формирование его в том виде, которое понятно нашим современникам. Тогда же кстати и поменяли азбуку.
_________________________________________
ОК! найдите мне в руском славянские корни слов.
И почему вся ОРДА писала законы, указы на руском языке?
Что значит славянские корни слов? Поясните. Русский язык - это смесь из разных языков, так народ формировался ка смешение разных народов.
Что значит славянские корни слов? Поясните. Русский язык - это смесь из разных языков, так народ формировался ка смешение разных народов.
_______________________________________________
значит в простых словах, а не в поздних многосложных типа "контрибуция"
Найди что это слово состоит из славенских простых корней, при этом не теряем смыловой нагрузки.
Кстати знаете как преподносят название птиц ОРЛАНов
Орла́ны (лат. Haliaeetus от др.-греч. ἅλιος — «море» и ἀετός — «орёл», букв. «морской орёл»)
И это о птицах которые обитают степях.
А на самом деле всё проще. "ОР"-по коми ГНОЙ, тухлятина. А ОРЛАНЫ и ОРЛЫ -падальщики.
Ну что-то навроде таких вот слов. но вних должны быть славенские корни.
В Словении , Болгарии и Польше местные жители назвают орла орлом. К ним это слово пришло из коми языка?
В Словении , Болгарии и Польше местные жители назвают орла орлом. К ним это слово пришло из коми языка?
____________________________________________
А там кто живет, не Славены? К ним это пришло из русского (финоугорского) на котором разговаривала вся ОРДа . Раньше писали ОРълъ, вот что такое "л" в слове, может "ЕЛ".
Так и на Алтае называют и в приморском крае.
всю жизнь думал и читал Цезарь-Кайзер-Царь
Гай Юлий Цезарь - первый император Римской империи
всю жизнь думал и читал Цезарь-Кайзер-Царь
Гай Юлий Цезарь - первый император Римской империи
___________________________________________
Вот! Это главное заблуждение, что нам внушили Романовы.
Что РИМ древний, а Русь отсталая.
Но попробуй объяснить, как инженер, почему римские колизеи за столько лет не превратились в песок?
ну петруша первый же не скрывал что на цезаря хочет быть похож, заставлял называть себя кесарем
да тога все были, в европе, на цезаре помешанные
ну петруша первый же не скрывал что на цезаря хочет быть похож, заставлял называть себя кесарем
да тога все были, в европе, на цезаре помешанные
_____________________________________
Вот здесь почитай письма Ивана Грозного к царским особам в европе.
http://www.hrono.ru/dokum/1500dok/1573groz.php
Он общается с ними как с подчинеными. Европа была вотчиной руси, до Романовых. А после прихода латинян Романовых стала сырьевым придатком. Кстати сибирь похоже до 19 века не принадлежала Романовым и московии. А война с пугачевым и была русской освободительной против латинян.
Прочитав письма Ивана грозного видно, что он всегда ищет мира и торговых отношений и дает шанс латинянам одуматься от войны и глупостей.
Иван Грозный был психически больной маньяк, в состоянии психоза он был невменяем. Что вы хотите от неадекватного психа?кстати церковники при нем тоже раболепствовали. Он мог сам назначить святых и мог вытворять с церковью все, что хотел.
Иван Грозный был психически больной маньяк, в состоянии психоза он был невменяем. Что вы хотите от неадекватного психа?кстати церковники при нем тоже раболепствовали. Он мог сам назначить святых и мог вытворять с церковью все, что хотел.
_______________________________________
Так европейцы и пытаются всё объяснить, что все кругом не вменяемые, от Дмитрия Донского до Тохтамыша.
А полярность указов Ивана Грозного это просто царствование 4-х царей. Смутное похоже время было.
Да главное забыл.
Иван грозный считал себя потомком Императора августа(Гай Ю́лий Це́зарь А́вгуст). Когда жил Август , а когда Иван грозный. Получается, что Август жил всеже в средние века.
И тут важно понимать, что история Ивана Грозного это правление четырех Царей. Первый из которых настоящий ИВАН lV (Рюрик) правил всего 4года и после смерти жены оставил Трон, дальше это Василий Блаженный, Василий, Василиус (переводится как Царь) получается ЦАРЬ-Блаженный. Его и хоронили как царя и потому и доступ был у него в палаты царские палаты. Похоже латиняне Романовы-Шубины воспользовались его болезнью и заняли трон, после чего устроили опричнину, позже все злодеяния Романовых - историки списали на Ивана (Рюрика).
долго думал как образовалось в греческом слово "АНДР"-человек.
в русском вроде нет имено таково, начал смотреть на возможные изменения звуков. Оказалось есть похожее слово "яНТаРь"
Начал смотреть из каких слов оно могло быть образовано.
Оказалось что янтарь на руси писали как "ЕНТАРЬ" и "АЛАТЫРЬ"
«бел горюч камень Алатырь»
ЕН-по коми высший Бог. Также бога на руси в летописях называли и АЛА.
Тырь-беременость, рождение
АНДР - получается, рожденный Богом. Христа переводчики назычали ЧЕЛОВЕКОМ, тоесть АНДРеем, тоесть рожденым БОГОМ. А ведь Мария от Бога родила.
Значит по- русски Иисуса Хърсъ звали АНДРей. B это русское (финоугорское) имя.
Янтарь тоже получается - рожденный богом по финоугорски.
АНДР - получается, рожденный Богом. Христа переводчики назычали ЧЕЛОВЕКОМ, тоесть АНДРеем, тоесть рожденым БОГОМ. А ведь Мария от Бога родила.
____________________________________________
Кстати, получается, что в евангелиях не вдумчиво переводили слова Иисуса. Получается, что он говорил "Я рожденый богом" А не "я сын человеческий", а может он называл своё русское имя "Андрей".....
Христос был большого роста по плащенице , это около 180 см. Если андроник и есть Христос, получается, что он был со светлыми волосами и бородкой с двумя концами. Кстати у евреев бывают небольшие бородки с двумя концами? А Сергия Радонежского говорят такая же была.
Про Андроника комнина здесь:
http://www.chronologia.org/car/05cs2.html
Зырянину.
Бог Един, Он Вседержитель, других нет и быть не может.
Ты говори, да не заговаривайся...
"ведь Мария от Бога родила" - Мария родила от Человека и родила сына Человеческого, даже известны апокрифы, уточняющие от какого именно.
Известно, что "равноапостольная" кн.Ольга приняла не просто иудео-христианство, а один из наиболее ранних видов хр-ва - арианство.
Поскольку Арианство противоречило тенденции официальной иудео-христианской церкви, стремившейся к усилению мистических элементов и христианской догмы, то его постарались обявить ересью и полностью уничтожить.
Зырянину.
Бог Един, Он Вседержитель, других нет и быть не может.
Ты говори, да не заговаривайся...
"ведь Мария от Бога родила" - Мария родила от Человека и родила сына Человеческого, даже известны апокрифы, уточняющие от какого именно.
Известно, что "равноапостольная" кн.Ольга приняла не просто иудео-христианство, а один из наиболее ранних видов хр-ва - арианство.
Поскольку Арианство противоречило тенденции официальной иудео-христианской церкви, стремившейся к усилению мистических элементов и христианской догмы, то его постарались обявить ересью и полностью уничтожить.
________________________________________
Не ну понятно, что от человека , я имел ввиду по легенде.
А про Ольгу интересный факт учту.
и родила сына Человеческого
________________________________________
Jолучается родила ЧЕЛОВЕКА, то-есть по-гречески родила АНДРея . Может это имя, а не "человек" в писаниях.
******************************************
Вообще любопытно было бы узнать имя отца, он не царского рода, не помните?
С Марией сходился под именем «Пантера» один из наследных парфянских царей (царевичей).
«Пантера» - значит Фраат. Это сын Фермусы, который был свергнут и пропал из Парфии в 3 году нашей эры. Фраат по возрасту был ровесником Марии и встретился с ней в Галилее, союз был недолгим, но страстным и значительно возвышающим Марию в ее социальном статусе.
Внешний облик Иисуса, поклонение ему волхвов, его нравственность и полученное им обучение вполне соответствуте тому, что дал ему его земной-Человеческий отец.
"Известно, что "равноапостольная" кн.Ольга приняла не просто иудео-христианство, а один из наиболее ранних видов хр-ва - арианство.
Поскольку Арианство противоречило тенденции"
Это хорошо, что вы так живо интересуетесь историей, но пора вам начинать не только писать на эти темы, но и что-то читать.
Во-первых, не равноапостольная Ольга, а равноапостольная Елена. Ко времени св.Ольги, арианство давно исчезло.
Во-вторых, относительно св.Елены это всего лишь слабо обоснованная гипотеза. В окружении св.Константина действительно было много ариан, особенно расположена к ним была его сестра - дочь св.Елены. Но быть расположенным и принадлежать - это не одно и тоже. Ариан в чистом виде почти не было. В четвертом веке все находилось на стадии споров, размышлений, кто-то отрицал учение Ария, но не считал ересью, вразрез с точкой зрения Церкви, а всего-лишь мнением, кто-то считал ересью, но незначительной, и водил дружбу с теми, кто так не считал и т.д.
Поэтому попытка записать св.Елену и св.Константина в ариане, в связи с тем, что арианствующие присутствовали в их окружении наряду с ортодоксами - имеет чисто спекулятивный характер. Если бы св.Елена действительно была арианкой, ее бы не канонизировали.
Ортодоксы вынуждены блюсти в своих рядах "чистоту нравов и помыслов" - вот и блюдите.
Что касается "варварских" стран, то арианство в форме разного рода "ересей" существовало и существует по сей день. А уж о временах кн.Ольги и говорить не приходиться! Первая в Киеве Десятинная церковь уж точно была арианской.
Если Григоряну этого знать не положено, то пусть не читает и пребывает в дарованном ему РПЦ благоденствии. Хорошо известно, что спекуляции РПЦ имеют особую природу, они вне критики.
как жена цезаря :)))
Вот из Википедии: "Ариа́нство — одно из учений в христианстве в IV—VI веков" (Ольга жила на триста лет позже)
Или Википедия тоже принадлежит РПЦ?
А я исповедую арианство. И что? Тоже будете на костре сжигать?
А я исповедую арианство. И что? Тоже будете на костре сжигать?
____________________________________________
Дай волю, все непремено сожгут и не сомневайся.
У нас за идиотизм не сжигают, а то бы три четверти пациентов 7х7, включая "языкастого", вылетело в трубу
у вас у америкашек не было инквизиции , а на Руси была и жгли несколько веков мракобесия.
Григорян, если бы Ольга жила в 4в., а арианство появилось в 10-м, то ежу было бы ясно, что...
Но тебе то что не ясно:
арианство если и признали ересью на каком то долбанном хр.соборе, так ведь это попы! Попы - толоконные лбы!!!
А реальная Жизнь и Природа без попов обходится, как и Человек-Христос, кстати, без них обходился.
Только после освобождения России от жуликов и воров под руководством Кремлина.
В 2006 г в городе Орел зарегистрирована община ариан.
Слов КРЕМЛЬ.
Пошло от деревяного зодчества.
КР-это по коми КАР - город.
МЛЬ- это МОЛЬ - сейчас используется в слове Молевой, штучный, розничный сплав бревен, но это скорее не от этого.
МОЛЬ- еще имеет значение, как в слове МОЛЬ-БА,, уединение души БА. МОЛиться - уединяться.
Тоесть кремль - это раньше было вроде КАРМОЛЬ. Отгорженый от постороних уединеный город.
********************************************
ВОТ что пишет: В «Толковом словаре живого великорусского языка» Владимир Даль дал целый ряд своеобразных тематических параллелей из диалектной лексики: «кремлевник» — «хвойный лес по моховому болоту», «кремь» — «лучшая часть заповедника, крепкий и крупный строевой лес», «кремлевое дерево» — «дерево на краю леса, выросшее одиноко и на просторе, крепкое строевое дерево»
******************************************
В строении башен кремлей встречается, ВЕЖА - (по коми освященая), внутреняя башня.
Кстати, кремлей на севере руси было очень много не меньше 400 . Потому русь называли страной крепостей - "Г(к)АРдариков".
"В строении башен кремлей встречается, ВЕЖА - (по коми освященая), внутреняя башня.
Кстати, кремлей на севере руси было очень много не меньше 400 . Потому русь называли страной крепостей - "Г(к)АРдариков"."
__________________________________
Интересно узнать поподробнее о ВЕЖА
Слышал про: Белая Вежа,
затем Невежа,
возможно отсюда и ВАЖно,
у поэта "выждь и внемли"...
Интересно узнать поподробнее о ВЕЖА
Слышал про: Белая Вежа,
затем Невежа,
возможно отсюда и ВАЖно,
у поэта "выждь и внемли"...
______________________________________________
священный, святой, освящённый;
вежа ай — святой отец;
вежа ва — святая вода; освящённая вода;
вежа вок — крёстный брат;
вежа пӧтка — освящённая дичь; дичь, которую считали священной, на которую не охотились
вежа тасьті пыдӧстӧм, вежа сунис гӧрӧдтӧм — загадка святая чаша без дна, скрещённая нить (в основе) без узла (отгадка юкмӧс — прорубь)
◊ вежа войя — нечистая сила
******************************
слово ВАЖно -от ВАЖ - старинный; древний,
Отсюда слово уВАЖать, тоесть делать старше, стариков уважали потому, что они Старшие.
Так же почину старший чин, ВАЖали.
Вот словарь Коми-русский достаточно объемный
можете сами познать.
http://komikyv.ru/blog/dictionary/149.html
Вежа ай- крестный отец.
Вежа- это умный, мудрый, уважаемый. Веж ай- мудрый отец, то есть умный наставник. Который наряду с отцом занимается воспитанием.
Зырянин, на ветке «ГАГАРИН. Первый в космосе» третья часть вопроса о Камне - это ВАЖ но...
Норыч уже впрягся по самое не хочу))
Итак, ЯКОБЫ греческие имена:
АНДРЕЙ- АНДР по-гречески человек.
"АН", ян, ен, он, ён,- это во многих языческих религиях высший бог.
"ДР" - это "ТЫР"- буква "Д" частов языках меняется на "Т".
ТЫР - по коми беременость, тоесть СОХРАНЕНИЕ. Оно встречается в словах янТАРЬ, алаТЫРЬ, богаТЫРЬ, анаДЫРЬ....
Тоесть АНДР- это Бога СОХРАНЯЮЩИЙ, сберегающий. В общем-то человек тоже в каком-то смысле сосуд для сбережения в себе бога.
Итак АНДРЕЙ - русское (фино - йогрское) слово.
Когда слова Иисуса переводили, что ОН ЧЕЛОВЕК, надо понимать, что он говорил, что он либо АНДРЕЙ, либо БОГА ХРАНЯЩИЙ.
АЛЕКСАНДР
"А"- от анти, против
ЛЕК- точнее по коми ЛЁК - зло, вред, ущерб...
АНДР - БОГА СОХРАНЯЮЩИЙ , тоесть человек.
Получается, АЛЕКСАНДР - ПРОТИВ ЗЛЫХ БОГОВ СОХРАНЯЮШИХ.
АРТЕМ
АРТ - по коми (n) 1. лад, толк, порядок
ЕМ- ЁМ- игла, спица, встречается ещё в ЁМа- ведьма.
Есть ещё в коми ЭМ- есть, то-есть присутствует.
Получается, АРТЕМ- лад сшивающий или ЛАД присутствует в нем, тоесть ладный.
АРТЕМИДА- порядок сшивающая ИД
по коми ИД- ячмень или семя или плод. Есть ещё в слове ИДол и ИДея, тоесть что-то плодородное.
Потому она была покровительницей плодородия.
Кстати АНГЕЛ- по коми ИДОГ
ИД-семя
ОГ-нет
Тоесть АНГЕЛ - нет семени, не плодородный.
ОКСАНА
ОКСы- князь
АНА- АНЬ- женщина
ОКС-АНА- женщина князя.
Долго разбирался что такое ЕВ - в греческих и латинский именах.Итак:
ЕВГЕНИЙ, ЕВГЕНИЯ
ЕВ - это ЙОВ - молоко, то-есть молочное, молодое.
ГЕН-это ЖЕН. В руском и коми не ясно происхождение, но в латинском осталось значение -ПОКОЛЕНИЕ.
Отсюда ЖЕНА и уменьшительное Женя.
получается ЕВГЕНИЙ- молодое поколение, род.
ЕВА - тоже ЙОВА - молодая.
ЕВангелие - молодое ангелие.
ЕВРОПА- молодая, РОПА - пока не понял.
А так же
ЕФросиния- радость.
ЕФстафий - «стойкий».
АФРИКА -
АФ это ЕВ-ЙОВ - молодое
РИКА- РИКИ -так скандинавы называли СТРАНУ. Например РУСЬ они называли гардаРИКА.
Африка для руских была молодой.
Нашел значение кореня ЖЕН В китайском это ЧЕЛОВЕК
ЖЕНЬ-ШЕНЬ дословно человек корень.
Получается
ЖЕНА - дама ЧЕЛОВЕКА
ГЕНА - ЧЕЛОВЕК
ЕВ-ГЕНИЙ - молодой ЧЕЛОВЕК.
Пока искал значение слова Василий (царь), наткнулся, что было раньше имя ВЛАСИЙ.
Думал что это от слова волоса, но нет это от слова ЛАС.
То-есть слова ЛАСка, ЛАСковый, ЛАСтиться однокореные со словом вЛАСть, вЛАСтить.
Тоесть ВЛАСТЬ у предков строилась, на ЛАСке. так и ассоциировалась, как ласковое.
Очень интересно. Тоесть чтобы быть во власти надо было быть ЛАСковым. Или на обоорот власть была настолько высоко духовной что была ЛАСковой.
ВОТ где демократия зародилась.
Иное значение у ГОСпо-дья, ГОСударя, Сударя.
В коми ГОС - это жир, сало, жировой; сальный
Есть ещё значение у ГОС - польза.
Тогда слово господь, означает "польза иди сюда".
"...означает "польза иди сюда"..."
А слово "иди-от" означает "иди отсюда".)))
на пост про фекалии , ты там уже отметил
праздник первой борозды:
http://7x7-journal.ru/post/27435?r=komi#cm_224401
к Церкви , ты бесам служишь и порабощен ими.
с 4х утра беснуешься.
Семенов лишь перепостил пост Кураева. У вас есть претензии к Кураеву ? А собственно кто ?
Он не просто перепостил, а еще и сопроводил своим высером
не! вы точно только писатель - не читатель!
Откройте ссылку , там в конце у Кураева эта самая цитата про говно "православно-русское" , Семенов перепостил. Ну если есть говно , так что скажите с ним делать ? прятать? не замечать ? или только замечать говно - террористов ваххабитов ?
Да мне наплевать, что это написано у Кураева. Он что, авторитет? Если ему очень хочется покаятся за что-то, то пусть делает это за себя. А за православие и русских пусть не вякает.
Еврей Дубнов хочет примазаться к русским и называться русским. Наверно в США он обманывает людей, и говорит, что он русский. Недаром говорят, что все радикальные великодержавные русские шовинисты являются нерусскими, испытывающими комплексы неполноценности, евреями, армянами, грузинами, украинцами и так далее. Среди русских такого рода придурков не много.
Вот только тебя, придурка, я забыл спросить, кем я должен считать самого себя.))))
вот как раз то плевать на ваши высеры каждый день.
Вы - придурок конченный. День надо начинать с дефекализации прямой кишки. Идите и просритесь !
У вас токсикоз от застоя каловых масс в организме и через кровь говно в мозге.
Зырянин, ты лучше изучай диалекты коми языка. И тогда поймешь, что слова пишутся и звучат по разному. К примеру душа- лов, лол, лоо. Веревка- , ко:в, ко:л, ко:о:.тогда будет труднее фантазировать, но зато можно будет искать общие слова и корни более качественно. В русском языке есть немало иностранных взаимствований из европейских и иных языков. Есть даже специальный словарь из таких слов. Не нужно искать в них корни коми слов. А вот во многих русских глаголах, наречиях, прилагательных и существительных можно легко найти корни коми слов, которые помогают перевести эти слова на коми язык, объясняя их значение.
Наверно перевести эти русские слова на русский язык, обозначая, что они имеют корни с коми слов?
Зырянин, ты лучше изучай диалекты коми языка. И тогда поймешь, что слова пишутся и звучат по разному. К примеру душа- лов, лол, лоо. Веревка- , ко:в, ко:л, ко:о:.тогда будет труднее фантазировать, но зато можно будет искать общие слова и корни более качественно. В русском языке есть немало иностранных взаимствований из европейских и иных языков. Есть даже специальный словарь из таких слов. Не нужно искать в них корни коми слов. А вот во многих русских глаголах, наречиях, прилагательных и существительных можно легко найти корни коми слов, которые помогают перевести эти слова на коми язык, объясняя их значение.
_____________________________________________
Спасибо учту .
По поводу некоторых иностранных заимствования, то это я учитываю, но они были позже и более сложные слова. А вот в том что латинский язык возник позже ииз русского и финоугорского сомнений нет.
По поводу словарей, посмотрите как там натягивают всякие греческие и иранские слова на русские. Там даже близко не стоит произношение, так что там многое заведомая ложь.
Веревка - это в коми ГЕЗ.
КОВ - это ШНУРОК, Завязка.
Отсюда слова : КОВер, оКОВы, А может и КОВЧЕГ
КОВЧЕГ
КОВ - СВЯЗКА, ШНУРОК, НИТЬ
ЧЕГ- слом , обрыв, разрыв.
Тоесть КОВЧЕГ - разорваная связь.
КОВЧЕГ - наверно правильнее СВЯЗКА ОБЛОМКОВ.
будет время глянь ссылку до конца :
http://tv-soyuz.ru/programms/lectures/lektsii-osipova/at35456
там об искажении православия православнутыми мракобесами , превращении христианства в магию ,
отступлению от Христа "христианами" - христопродавцами.
а то у тебя сложилось впечатление по григорянам и дубновым , что христиане в большинстве своем все - православнутые мракобесы. Но это не так...
будет время глянь ссылку до конца :
http://tv-soyuz.ru/programms/lectures/lektsii-osipova/at35456
там об искажении православия православнутыми мракобесами , превращении христианства в магию ,
отступлению от Христа "христианами" - христопродавцами.
а то у тебя сложилось впечатление по григорянам и дубновым , что христиане в большинстве своем все - православнутые мракобесы. Но это не так...
_______________________________________
Да нет, не сложилось у меня дурного впечатления от учений Христа, а наоборот , я его даже больше считаю язычником, желавшим направить погрязшую в грехах и пороках Византию на светлый путь.
Интересно, какое слово возникло раньше ГРЕК, ГРЕГ или ГРЕХ...
Шнурок по коми- ко:в, ко:л, ко:о, но не кол и не ков и коо.
Шнурок по коми - ко:о:, ко:л, ко:в.
Ко:в и ков - это разные слова и значение разное. Оз ков, оз кол, оз коо - это не надо. Не надо ...
Шнурок по коми- ко:в, ко:л, ко:о, но не кол и не ков и коо.
__________________________________________
Вот не надо умничать.)))
Звучание одинаковое , а то что я пишу КОВ, а не кӧв. Так это из-за отсутствия шрифта.
Как пишется не так выжно, важно звучание, причем согласных, так как гласные и не писались раньше, и сильно подвержены изменениям.
кӧв
(-й-)
1) шнурок, завязка;
башмак кӧв — башмачные шнурки;
гач кӧв — шнурок для стягивания штанов;
кӧті кӧв — оборы котов;
лызь кӧв — лыжные ремни;
мешӧк кӧв — завязка мешка;
мотор заводитан кӧв — стартёр;
кӧв вӧнь — подвязка для чулок;
см. тж. чӧрвӧнь
2) шнур (плетёный);
гартӧм кӧв — кручёный шнур;
кӧв кыны — плести шнур
3) диал. связка (напр., калачей); см. кӧлыш
◊ кӧв вӧнь вылӧ кольны — остаться на бобах
я чуть выше адресовал тебе коммент...
А вы про надстрочные, выносные буквы что- то слышали? И шрифты какого века вы изучали?
А вы про надстрочные, выносные буквы что- то слышали? И шрифты какого века вы изучали?
__________________________________________
А причем здесь шрифты, изначально народы обменивались языками вербально.
На мадагаскаре кстати живут малоазийцы, а не африканцы.
У малоазийцев тоже просматривается движение от тибета или алтая, только на юг.
Есть версия что остров получил такое название МАДАГАСКАР от Марко Поло, но тоже всё как-то натянуто.
Что то вас шарахает из стороны в строну. То вам без разницы гласные звуки, потому что они не написаны, то вам важно звучание звуков в вербальном общении. Достаточно странно выглядит шарахание такого рода при беседах на исторические темы. Есть различные источники: письменные и материальной культуры, топомимика и так далее. Вот это можно сравнивать, но фантазировать то зачем? Есть уже один всероссийский клоун, ставший всеобщим посмешищем. Вам то зачем уподобляться этому клоуну.
Что то вас шарахает из стороны в строну. То вам без разницы гласные звуки, потому что они не написаны, то вам важно звучание звуков в вербальном общении. Достаточно странно выглядит шарахание такого рода при беседах на исторические темы. Есть различные источники: письменные и материальной культуры, топомимика и так далее. Вот это можно сравнивать, но фантазировать то зачем? Есть уже один всероссийский клоун, ставший всеобщим посмешищем. Вам то зачем уподобляться этому клоуну.
________________________________________
Именно на основы материальной культуры, артефактов и топонимики я и опираюсь.
И утверждаю, что народы евразии начали распространяться с тибета или алтая до британии.
А языки это лишь подтверждают.
Топоника подтверждает, что финоугры были предками славен, а славены предками латинян. Это подтверждает и генетика.
РУСЬ (север европейской части россии) был САМЫМ высоко развитым центром, и в духовном, и в культурном, и в научном развитии.
Финоугры (русские тоже финоугры) - это и легендарные Гиперборейцы, и Биармийцы, и библейские МАгоги с князем ГОГ, и таинственные Арии, и ТАРТАРО- Монголы, и сказочная ЧУДЬ, и знающие вселенную колдуны, и Борейцы Геродота, которые избегали войн с соседями - Это был центр цивилизаций.
Это не громкие слова и не национализм, это просто восстановление поруганой исторической справедливости.
Я не боюсь быть смешным, я сам смеюсь над лживыми надутыми индюками изТориками и разного рода деятелями с туммаными от догм и навязаных матриц головами.
Про ЭКВАДОР и ЭКВАТОР, я уже писал это водораздел или водный край (граница) , а не раздел дня и ночи, как нам малюют.
По поводу гласных, то пример написания бога у разных язычников - ЯН, ЕН, ЁН, ОН-русский, АН-шумерский,
Есть ещё - яХВе, яКоВ, яГВе, иеГоВ, йоГВа,
Северная и Центральная Русь - это финно -угры , которые подвергались ассимиляции в позднее средневековье. Поэтому кровь северных русских не отличается от крови - финно - угров, а многие названия рек, озер по - прежнему носят финно- угорские звучания. Это так. Но вы же пишете о перемещених народов , происходивших значительно более ранние периоды.
Ведь еще в 18 веке в Центральной и Северной Руси говорили на финно- угорских языках. А на территории коми края плсле переворота 1917 г свыше 90 % населения не понимало русской речи.
Северная и Центральная Русь - это финно -угры , которые подвергались ассимиляции в позднее средневековье. Поэтому кровь северных русских не отличается от крови - финно - угров, а многие названия рек, озер по - прежнему носят финно- угорские звучания. Это так. Но вы же пишете о перемещених народов , происходивших значительно более ранние периоды.
Ведь еще в 18 веке в Центральной и Северной Руси говорили на финно- угорских языках. А на территории коми края плсле переворота 1917 г свыше 90 % населения не понимало русской речи.
_________________________________________
Вы опять чего-то там как Спичак пытаетесь сузить.
Финоугры распространены по всей сибири, уралу и северной европейской части и американской аляски. Китайцы, японцы, эскиомосы, чукчи, удмурты, русы, коми- это всё гаплогруппа (n) финоугры.
Это територия ТАР-ТАРии. Тсар-Тсарии, Владения Тсаря-Тсарей.
Причем восточная часть тар-тарии сибирь и часть урала существовала до 18 века и не подчинялась византийским попам и латинянам Романовым.
А теперь как происходило это самое движение народов. От алтая они дошли до кольского полуострова, где была создан цивилизационный центр.
Вот посмотрите, какие артефакты остались от этой древней цивилизации на кольском полуострове.
http://www.yperboreia.org/fg.asp
Легенда о том, что "Зарни Ань" изначально находилась на ладожском озере согласуется с этим.
Дальше что-то на кольском полуострове случилось (есть версиино это долго) и центр был перемещён в Ярославль и "золотое зольцо россии", а Государство было названо "Господин великий НОВгород", потому и НОВЫЙ ГОГ(пуп)-РОД, что старый был на кольском полуострове.
Я тоже думал о том, что славены пришли и смешались с финоуграми. НО:
Во-первых, языческую культуру в киев принес финоугр Владимир, что говорит о том что на севере она была значительно развитее.
Во-вторых, русский язык состоит из финоугорских корней, а славенский языык это лишь искажение русского, а не привнесение в него славенских корней.
В -третьих, гаплогруппа славен (r1a) более молодая, чем финоугорская, хотя и родственная. А латинянская (западноевропейская) (R1b) ещё моложе и вышла из славенской.
Если посмотреть на изменения финоугорских народов, то становится ясно что с продвижением на запад они приобретали более европейский вид их гены изменялись. Потому предполагаю что фины или коми были, тем самым переходным народом из гаплогруппы (N)финоугры в славен (r1a). Потому и коми язык наиболее подходит для понимания русских корней.
Дальше славены двинулись на юг на карпаты и был создан Византийский центр, где произошло создание гаплогруппы (R1b) латиняне.
Дальше между этими центрами, Византия и РУСЬ (тартария), началась вражда. Молодые, но нищие латиняне захотели богатств своих предков финоугров Русских.
Потому и Иисус пытался остановить нравственный упадок в Византии, возникший у латинян забывших нравственные основы освоих предков русских. Это было в 1152-1185 году.
Дальше у византийских латинян появилось новое оружие порох и пушки. Потому они и захватили москву, а не финоугр Тохтамыш. Потому и разгромили ГОСПОДИН ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД. Эта война продолжалась до 18 века до войны с Пугачевым. После чего уже начался захват и сибири.
В ОРДе (роде по-коми) писали и разговаривали на русском (финоугорском). То что в коми до 1917 года не разговаривали на русском, так это результат поповско- романовского одибиливания населения. Если даже в РУССКОЙ АКАДЕМИИ НАУК изначально учились только иностранцы и профессура сплошь была немчурой и голандщиной, наверно это о чем-то говорит.
Так что беды, несчастья и одибиливание на Русь пришло с попами ортодоксами и латинянами Романовыми.
Вся твоя философия лаконична и проста. Но ошибочна в корне, в самой сути.Твоё видение истории, твои доводы говорят о деградации человечества, но человек развивается, как развивался тысячелетиями язык. Твоя философия это как слово нет: истории, трудам и работе других людей,другим версиям. Но вот слово нет в коми это не одно, а целых три слова. Это эн,абу,оз. Некоторые народы например аборигены австралии говорят кан, китайцы говорят бу. Не так уж прост язык человека, фонетика и смысл двух слов из разных языков схожи не так уж часто.
Вся твоя философия лаконична и проста. Но ошибочна в корне, в самой сути.Твоё видение истории, твои доводы говорят о деградации человечества, но человек развивается, как развивался тысячелетиями язык. Твоя философия это как слово нет: истории, трудам и работе других людей,другим версиям. Но вот слово нет в коми это не одно, а целых три слова. Это эн,абу,оз. Некоторые народы например аборигены австралии говорят кан, китайцы говорят бу. Не так уж прост язык человека, фонетика и смысл двух слов из разных языков схожи не так уж часто.
___________________________________________
В коми отризание или "НЕТ" это слова - эн,абу,оз и ОГ.
Как видно на твоем примере китайское БУ и коми аБУ, ещё одно подтверждение родственности происхождения языков.
И ещё спасибо за наводку. В коми ЭН с добавлением ЕСТЬ(имеется) превратилось, в ЭН-ЕТЬ дальше НЕТ.
А янаконец нащел происхождение греческого АНТИ, это измененое "эНТи", то-есть "эН-есТь".
Так, что пазлы вполне ровнёхонько укладываются в мое утрверждение, что языки и культура в евразии шли с тибета до Британи.
Немецкое - NichT, английское - NoT.
Но слова не главное, это лишь подтверждение.
Деградация, как раз в версии изТориков, это у них сплошные высокоразвитые древние культуры, которые появляются из ни откуда ВЫСОКОРАЗВИТЫМИ и пропадают в никуда деградируя, сплошные инопланитяне. Это якобы "древние" и египет, и рим, и греция, и китай,
А всё намного проще, просто это государства не древние, а средних веков, и человечество развивалось вполне ровно и интесивно общаясь.
http://syktyvkar.eparchia.ru/1anews2013/20130419.html
надо было поучаствовать и задать вопросы попам.
http://syktyvkar.eparchia.ru/1anews2013/20130419.html
надо было поучаствовать и задать вопросы попам.
________________________________________________
А смысл ходить на этот шабаш православнутых? Кого там убеждать? Ответы буду ровно такие же лживые и склизкие, что и здесь от Григоряна и иже с ним.
грузили-кодировали молодые мозги.
А здесь на семерке этот код взломали. Не мешало бы перенести виртуальный взлом на открытую аудиторию.
Выдержки из русско-японского разговорника (не шутка):
бака - дурак, идиот
гайдзин - иностранец
бака-гайдзин - американец
P.S. К Борису Дубнову это не относиться.
Выдержки из русско-японского разговорника (не шутка):
бака - дурак, идиот
гайдзин - иностранец
бака-гайдзин - американец
P.S. К Борису Дубнову это не относиться.
_______________________________
По коми БАКА - трутовик; древесная губка; трутовый гриб
Не бака, а пакула.
Не бака, а пакула.
________________________________________
Пакула - по коми это - чага, берёзовый гриб.
Трутовик, древесный гриб, березовый гриб- нарост- это и есть пакула. Чага- пакула
Трутовик, древесный гриб, березовый гриб- нарост- это и есть пакула. Чага- пакула
_______________________________________
Видать как-то различали предки эти грибы.
кыдз пу бака- берёзовая губка
бакамач- (гриб) дождевик
Чага- это трутовик скошенный, нарост в виде губки на березе, который еще называют березовым грибом.
Чага- это трутовик скошенный, нарост в виде губки на березе, который еще называют березовым грибом.
_______________________________________
Я не силен в ботанике, привел вам переводы из словарей.
Трудно сказать, как различали эти грибы предки и в чем разница чаги от трутовика.
Знаю, что чага встречается и на других деревьях, ольхе, рябине, буке, вязе, клёне.
Чага- это березовый нарост, по коми пакула. Береза- священное дерево, и он лечит и соками, и листьями и корой, наростами на ней и даже прикосновениями к ней. Не случайно Стефан Храп срубил самую сильную, отличавшуюся целебными свойствами березу, потому что силы зла и преисподней, чьим посланником был Храп, не терпят проявления добра.
Чага- это березовый нарост, по коми пакула. Береза- священное дерево, и он лечит и соками, и листьями и корой, наростами на ней и даже прикосновениями к ней. Не случайно Стефан Храп срубил самую сильную, отличавшуюся целебными свойствами березу, потому что силы зла и преисподней, чьим посланником был Храп, не терпят проявления добра.
_______________________________________
БЕРЁЗА
БЕР- пока не раскусил, но есть в словах БЕРечь, БЕРег, оБЕРег...
ЁЗА- ЙОЗ - народ.
БЕРЕЗА - не дословно, но по смыслу получается БЕРЕГУЩАЯ НАРОД.
бака - дурак, идиот
гайдзин - иностранец
бака-гайдзин - американец
___________________________
вообщето в японском американец БАКУКИ. В общем-то по звучанию есть сходство, как дураки, но иероглифы
ばか - идиот.
米国- американец
Как не странно, но америка по японски 米国 дословно, то-есть по ироглифам переводится, как рисовая страна.
米-рис
国-страна
гайдзин - иностранец
--------------------------------
Может Гайзер, производное от гайдзин?
Может, ты - гнойный пидер?
фуфлыга
ты еще не здох?
Пидерок, ты не колотись. Тебя Закатов не больно зарежет.
А ведь Понтий Пилат не имя, это прозвище.
ПОНТ-ПИ-ЛАТ
ПОН- собака
ПИ - Сын
ЛАТ- латинянин.
Понтий пилат получается - СОБАЧИЙ СЫН ЛАТИНЯНИН.
Почти таже история, как и с ОРТОДОКСАМИ (гнойных учений князья). Поздние переписчики уже не понимали значения слов.
А ведь не спроста Михаил Булгаков изображал Понтии Пилата с собакой.
"Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город. Исчезли висячие мосты, соединяющие храм со страшной Антониевой башней, опустилась с неба бездна и залила крылатых богов над гипподромом, Хасмонейский дворец с бойницами, базары, караван-сараи, переулки, пруды... Пропал Ершалаим - великий город, как будто не существовал на свете. Все пожрала тьма, напугавшая все живое в Ершалаиме и его окрестностях. Странную тучу принесло с моря к концу дня, четырнадцатого дня весеннего месяца нисана."
Что здесь описывает Михаил Булгаков? Не нашествие ли латинян с ортодоксами на Русь?
цитаты из Кончаловского
В своей статье Вы ставите еще один диагноз - общество становится все более клерикальным.
Не общество, его нет. Народ как был языческим, так во многом им и остается, а государство и народ не соединяются, как в Африке. Народу не важны цели государства. Он хочет, чтобы ему платили пенсию, на дорогах не было больших ям и чтобы лифты ходили. Народу неинтересно, что делают губернаторы.
Люди заранее знают, что начальник по своему призванию - вор, но он по этому поводу ничего не делает.
На мой взгляд, российская Церковь находится в удручающем состоянии. И не потому, что там какие-то плохие люди с бородами, а потому что, во-первых, я согласен с Антоном Павловичем, русский человек о религии не знает ничего либо знает очень мало, и потом религия - это не ритуал, это ощущение своих обязанностей - сначала перед собой, перед семьей, а потом перед Богом. Если не будет ответственности перед семьей, неважно, как он относится к Богу, 1,5 тыс. малолетних детей в год будут изнасилованы и убиты, как у нас сейчас происходит.
Вероятность того, что люди пойдут в церковь подумать о своем внутреннем, этическом комплексе очень низкая. Это можно смотреть по статистике педофилии, алкоголизма, наркомании, бытовых убийств и т.д.
Власть пытается при помощи РПЦ вернуть обратно морально-этические ценности XIX века. Это очень сложно сделать. Если бы призыв "Будь хорошим!" был услышан, то весь мир жил бы в раю.
Как сказал один философ, знать истину и жить по истине - это две разные вещи. Поэтому это сложный вопрос, и это вопрос индоктринизации - это значит насильственное, подчеркиваю - насильственное, внутреннее ощущение обязанностей человека перед собой, перед государством. Это обязанности, а не права. Права появляются, когда человек знает свои права, а когда он свои обязанности не знает, тогда он раб. Его заставляют что-то делать.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/viewpoint/30/04/2013/856341.shtml
Опять это не верное, ложное понимание язычества и ложное представление о церкви, что она якобы учит моральным принципам.
А если присмотреться? То мы увидим, что атеисты оказываются более нравственными и главное ОТВЕТСТВЕННЫМИ чер религиозные. А почему?
А всё просто, Атеисты впрочем как и язычники не ищут оправданий и лже прощений от бога, (у атеистов это совесть). Они понимают, что в природе всё взаимосвязано и логично, и если ты совершил неблагопристойный поступок, то это отразится на твоей жизни, неизбежно втой или иной степени.
А чему учит церковь? Она учит тому, что после совершенного неблагонадежного поступка, стоит сходить в церковь, купить свечечку и помолиться в ней и все твои пригрешения анулируются автоматически. Тоесть греши, злодействуй, но не забывай посещать церковь и покупать свечечки и всё будет зашибись. Тоесть личная ответственность у религиозного отрофируется, он начинает мыслить как раб, и объяснять свои поступки божьим промыслом, снимая с себя всякую ответственность.
Отсюда и большое количество маньяков среди религиозных.
О том, что происходит с человеком ставшим фанатиком РПЦ, достаточно посмотреть на родственника Кончаловского Михалкова Никиту (1-процент) назвающий себя Бесогоном, абсолютно нравственно разложившийся человек.
Язычество же предполагает, постояное изучение и познание Бога (вселеной, природы) и личной ответственности перед ней. Потому нравственность и ответственность во времена язычества на руси была в разы выше, и шел постояный процесс развития, ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО развития. Потому и богаты были и высокоразвиты.
По сути всё отчетливее виден смысл жизни человека по-язычески, это получить знания от предков, преумножить их и передать новому поколению.
Теперь, о взаимоотношениях Государства и людей во времена язычества.
Достаточно вспомнить Ярославские вече, это по сути зарождение демократии у человечества.
А то что в "Господине великом новгороде" города (княжества) были равными и каждый город на общие указы ставил свой ярлык говорит, о том что власть строилась горизонтально, а не вертикально.
Сам слово ВЛАСТЬ - может иметь
ВЕ - знания
ЛАСТЬ- может быть от ЛАСТИ. Ластиться, ласкать.
А ПРАВИТЬ - ПРАВЬ -это положительная энергия. тоесть нести положительную энергию, задавать положительное направление развития.
Да ещё тут подумал, что ТАРТАРИЯ это "ЦАРСТВО ЦАРСТВ", то-есть дружественный союз многих царств, а не Царство одного Царя.