Гамлет – принц датский, сыгранный в Сыктывкаре*
Гамлет в сыктывкарском драмтеатре. Без футбольного поля, как в питерской Александринке (режиссёр В. Фокин). Без тулупов и колючей проволоки, как в московском МХАТе (режиссёр Ю. Бутусов). С другим (но таким же узнаваемым) мусором нашего бытия, из которого прорастает вечнозелёный вопрос разбуженного сознания: так, продолжать жить или не жить? «Быть или не Быть?» Однозначного ответа на этот вопрос до сих пор не найдено, поэтому так актуально звучит гамлетовский выбор между болью бытия и сладким сном небытия уж более 400 лет со сценических площадок разных стран и времён.
На сыктывкарской сцене под звучание знаменитого монолога этот выбор Гамлету (А. Федоренко), лежащему в позе эмбриона, голому и беззащитному, помогает сделать призрак отца (О. Кублицкий), который будит сына к Жизни, Мести, Боли. И все мы дети Авеля. И все мы обречены на встречи с личным Каином. Убить сразу предателя мешает хорошее образование и воспитание, а разбудить совесть окаянного предателя не хватает духовных силёнок.
Гамлет (А. Федоренко) - сын предательски убитого короля - и Лаэрт (Д. Рассыхаев) – сын Полония (В. Градов), убитого Гамлетом, – выбирают очень разные способы мести. Гамлету важнее мучения совести убийцы отца, а Лаэрт выбирает незатейливое убийство врага отравленным клинком. Вот и получается, что всё благородство заключается только в выборе средств, а не целей. Тот же Клавдий (В. Кузьмин) был бы отличным королем. Он старается хорошо править государством: и слушает глас народа, и любит супругу, и уважает советников, а благополучные его граждане танцуют и поют, но… грязное средство - коварное предательство брата - губит не только его цель, но и всё королевство. Так всегда государства гибнут от грязных средств, провозглашая благие цели.
Анатолий Федоренко, сыгравший Гамлета, нервного, умного и благородного, держит практически весь спектакль на себе, работая честно, по Станиславскому, из своей крови и плоти выстраивая жизнь человеческого духа этой сложной роли. Его надо беречь – актёры у нас в Сыктывкаре ещё есть, а Гамлет только он один. Гертруда ( Г. Микова) – не только хорошая мать, но и роковая женщина-актриса, обладающая редким и несчастным даром всем нравиться. Тем более, что и сама актриса Галина Микова обладает сильнейшим магнетизмом. Она из тех актрис, которые, когда появляются на сцене, то зрители уже смотрят только на неё. Рядом с ней на сцене всем грозит участь раствориться в массовке.
Вообще, с экспериментами над бедным зрительским восприятием на сыктывкарской площадке сумели не переборщить, режиссёру О. Нагорничных хватило такта и вкуса, отойдя от банальных картонных замков, не перейти и той грани, когда оригинальность исполнения начинается портиться набором пошлости «чересчур и слишком». Движущиеся декорации в Сыктывкаре не напрягали и не отвлекали. Зрители не страдали от выморочной загадочности визуальных ребусов и в то же время не скучали от примитивных условностей. И музыка (Р. Магомедова) в спектакле не была простым оформлением, она помогала актёрам в зависших паузах, умно договаривала то, что не успели или не сумели передать словами, не навязчиво готовила зрителей для перехода из одной сцены в сцену.
Всё было комильфо, что очень важно именно для провинциального не избалованного театра, которому, наконец-то, повезло с меценатом. Деньги не испортили постановку Шекспира, а только помогли вырасти в спектакль. Отмечу, в достойный спектакль без ненужных дорогих излишеств и мутных измышлений.
И Сыктывкар можно поздравить с этой постановкой по вечной пьесе Шекспира. Поздравить с тем, что культурный слой в нашем городе достиг ватерлинии Гамлета. Команда постановщиков показала умение генерировать идеи, актёры - способность их сыграть, а зрители - понимать, что и зачем происходит в галактике по имени Гамлет.
*Данный отзыв прошу засчитать за букет цветов, который благодарная зрительница не успела купить перед спектаклем:)
Везет же Сыктывкару. В Архангельске такое ставят, что только фельетоны и писать
в Архангельске. Такого секс-шоу на алом рояле вам не видать.
Архангельск богат талантами... У вас там замечательно поют.
Ну разве мне пройти мимо этого восхищения пошлостью и извращённостью над классикой...
Написать такой "отзыв" мог только человек, который не видел стощей постановки, да и фильма тоже. Автор забыла восхититься норвежским спецназом и штурмовыми вертолётами. И почему ключева сцена изнасиловани Гамлетом Офелии на красном роле не нашла своего восхищени в строках благодарности за эту бездарную пародию..???
Гамлет, это определённый уровень как для артиста, так и для режисёра, хотя это произведение, как установил Мировой судья Марков, не влется классикой. Сыграть Гамлета, так же как и поставить его, есть достаточно высокое достижение в профессии. Поэтому и пруться сейчас в "Гамлеты" все, кому не лень. Как липовые кандидатские и докторские степени покупают, так и липовых "Гамлетов" понапоставили.
И как у липовых десертацих находться свои восхищённые рецензенты, так и у таких спектаклей...
Так что, уважаемые Архангелогородцы, вам повезло, что не видели сию пошлятину!
не забывайте , Боровлева - православная.
Видимо православие помогает не видеть порнографии там где она во всей своей красе.
Жаль, Александр, что ключевой сценой спектакля для вас стала сцена на красном рояле:) Она даже для Офелии не стала ключевой.
Вы, старый солдат, ведёте слишком лёгкие войны: со спектаклями и диссертациями.
...ролей для новой постановки?
Если А.Щиголев - "старый солдат",
то З.Боровлева будет "тетушкой из Бразилии"?
Ну почему же, были и другие ГЕНИАЛЬНЫЕ находки режисёра. Например песня могильщиков, исковеркавшие песню Виктора Цоя.
Просто эта сцена особенно запомнилась тем,что позади сидела девочка лет семи, которая спросила маму: "Мама, а что это дяденька с Офелией делает".
Но для Вас, как понимаю, эта сцена есть не только гениальность режисёра, но ещё и путь к половому просвещению молодёжи...
А что же Вы сами эти сцены не отметили в своём эссе?
И почему Вы считаете идеологические войны лёгкими?
Александр,а в суде вы были как ревнитель нравственности?
Неужели для Вас нравственность - пустой звук?
Я не люблю бездарности. Но ещё больше бездарность, гадящую не на свободное место, а на занятое.
Можно поставить ввести в классические постановки сцены сношения с животными, блеванием на сцене и мочеиспусканием на первые ряды, и поверьте, и у этих постановок найдуться свои боровлёвы, восклицающие - какая находка режисёра!!!!
Вам надо измазать грязью меня и спектакль только для того, чтобы не выглядеть смешным перед теми, кто видел спектакль?
Бог с Вами, мазать грязью - это искуство тех, чьим творчеством Вы восхищаетесь.
И я не боюсь выглядеть смешным перед теми, кто ниже меня. (Ну, Вы поняли, что я имею в виду не рост, а уровень)))
А если крылатость в отношении Вас показалась Вам обидной, то мои извинения.
Прощаю. Простите и меня за горячность. Спектакль-то отличный. Что-то же вам там понравилось?
Для меня, Александр, ваша любимая сцена лишь подтвердила то, что когда у мужчины "ум в крови и грохочет, как гром" молодые девушки должны быть благоразумны и не играть вместе с папой с таким огнём. Там же были гениальные диалоги талантливо сыгранных Гамлета, Полония, Лаэрта..., которые вы, Александр, не слушали совсем. Это для семилетней девочки простительно, но не для большого дяди с двумя идеологическими образованиями.
Песня могильщиков до такой степени органична и отлично спета И. Янковым, что, на мой взгляд, вы просто капризничаете. Вам, наверное, очень понравились бродячие актёры. Вы шли на такой спектакль, да? Т
В дополнение. Достойные сражения для достойного воина: наркотики, педофилия, беспризорники и др.
В дополнение. Я не торгую наркотиками, не стал извращенцем и не эксплуатирую беспризорников... Да, я не ваш герой!)))
В дополнение я пыталась намекнуть вам,что бороться с наркомафией гораздо героичнее, чем с красным роялем. Но вы опять увлеклись только собой. Жаль, что вы не герой(
Зинаида, да я понял, что Вы имели в виду))). Это Вы не поняли, что я понял, и приняли иронию за чистую монету...)))
Порадовали пониманием:) И чего мы друг другу гадостей наговорили из-за метафоры на красном рояле?
Для меня нет сомнения, что Ваша статейка не от души, а по желанию. Об этом ярко говорит Ваша фраза:
"...культурный слой в нашем городе достиг ватерлинии Гамлета. "
Фраза с претензией на оригинальность..))) Какой фразеологический оборот!!! Ватерлинии Гамлета!!!
Вот в этой ватерлинии и всё дело. Одному захотелось засветиться в провинциальном погорелом театре как режисёру "поставившего Гамлета", а другому, как актёру "сыгравшего Гамлета". Ну кто бы из провинциальных актёров отказался бы получить титул "Сыктывкарский Гамлет"!!
А Вам захотелось помочь реанимировать эту пародию, вот и подоспела статейка спустя полтора года после премьеры...))))
На фразеологический оборот моя ватерлиния ещё не тянет:) Вам бы больше читать, Александр. По-моему, на этом красном рояле вы потеряли и свою офицерскую честь?
Зинаида, прибегать к попыткам мелкоподленько поддеть, это не женский уровень. Женщины слишком эмоциональны, что бы выдать действительно обидный сарказм. Ну при чём тут офицерская честь и пошлый спектакль? Ну, разве только та связь, что поза, в которой проходил диалог Гамлета и Офелии на рояле, называется "по офицерски"? Да, это так называлось во все "Гусарские" времена.
Но тогда, эта тонкость осведомлённости, ставит нелицеприятный вопрос в отношении Вас, Зинаида: - А от куда, невинному преподавателю и театральному критику, знать интимные подробности офицерских барделей ?????
Ага, не понравилось? А смешивать с грязью безобидную зрительницу - это красиво, господин бывший офицер? Были бы в реале, получили бы за свою "нравственность" чем-нибудь тяжёлым по голове от невинного преподавателя.
сранно,а вот когда бурно обсуждалась премьера Хамлета, то большинство женщин определили ключевой - рояльную сцену. Ну сравнимую со сценой Аннушки на рельсах.
Александр, конечно,очень красив и интересен, но всё-таки пока "не большинство женщин":)
написано же : "когда бурно обсуждалась премьера Хамлета" , Бурно - где-то : 500 комментов.
В вашем посте - НЕ БУРНО!
Главное для здешних тем не то, что я умею читать, а то, что такие, как ты, умеют писать)) Пиши, дорогой, пиши.
"главное для здешних..." опять себя отделяем от "здешних".
А чего ж пишем то сами для "здешних".
Все пишем и пишем муру.
А ты не читай. Получится?)
если "здешними" брезгуешь.
Здесь ходят умные и гордые тролли, здесь бывают хорошие и добрые анонимы, а на этот раз мне достался маленький и беззубый))
Мировой судья установил, что "Гамлет" не является классикой?!..
Именно это и было главным основанием отказа мне в иске к театру)))!!!
Я наивно думал борьба с Красным роялем закончилась. Но это, видать, еще одна неумирающая тема.
Володя! Невежество никогда не умирает. Оно вечно, как и этот пост о Гамлете!
Александр имеет право ругаться. Он всё ещё под влиянием высокоморального советского искусства и в Гамлете видит только Смоктуновского-наполовину князя Мышкина и правильную Офелию. Может и хорошо, что он не знает о том, что в Глобусе Шекспира Офелию играл молодой мужчина.
Интереснее другое. Он работает в Мемориале, который как раз активно внедряет терпимость к чужой жизни, но их демократия выравнивает всех, как болото.
"...терпимость к чужой жизни".
Так и не лезьте в чужое творчество со своим "роялем"!
Рояль - это смена условностей времени. Надо привыкать к переменам - иначе нам останется один телевизор.
мы его подредактируем.
Вы,мадам,предлагает всю классику редактировать в угоду
извращенцам режиссерам ?
Шекспиру привет передавайте)
Боровлёвой З.
------------------------------------------------------------------
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней;
Он лучше дело все погубит
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета."
Зависть, родной, портит зубы.
не знаю, но хохотать над Вашим школьным "сочинением" хороший повод показать "голливудскую" улыбку.)
А почему голливудская в кавычках?
что дана от природы, а не от стоматолога)
Подтвердить фотографией, конечно, слабо)
Интересно, а на каком основании Зинаиде Боровлевой отказано в мастерстве критика?
она себя соединила со спектаклем :
Боловлева
16:29, 9 марта #
Вам надо измазать грязью меня и спектакль только для того, чтобы не выглядеть смешным перед теми, кто видел спектакль?
Этот тролька всё пытается меня своей завистью вылечить от моей гордыни. Пока у него ничего не получается - то ли у него мало зависти, то ли у меня много гордыни:)
Спасибо, Гриша, за поддержку. Тем более, этот пост - просто моя благодарность нашему драмтеатру. Время сейчас такое - трудно о хорошем( И спектакль мне понравился!
такая художественная находка
"совокупление на алом рояле".
Могли бы и без Шекспира обойтись - одной сценой на рояле. Только не Гамлет уже. А поручик Ржевский.
Любителям клубнички на этом спектакле делать нечего. Совокупления не было, все были в одеждах и друг к другу не прикасались. Это мой тролька перевозбудился. Была метафора. Жёстко и точно сыгранная.
Мне тоже в целом понравился...не без вопросов... есть претензия к некоторому "умничанию", которое не получилось, но я смотрел все-таки САМЫЙ..2-й прогон... т.е. только 2-й раз его тогда показывали. надеюсь, что все-таки "рихтовали" хоть немного.
Я была неделю назад. Мне нравятся дозрелые спектакли - не премьеры. Наверное, пойду ещё где-нибудь через год...
Выход в театр один раз в год!!!))) Не мудрено, что "багажа" просмотров работ различных театров нет, сравнивать не с чем, а туда же, статьи о театре писать.
О, ты герой, готов слушать про все мои походы в театры. И выдержишь "весь багаж"?
Вам, Зинаида, трудно писАть о хорошем.
А "петь" дифирамбы пошлости-это, пожалуйста.
В театр, на "Гамлета" зритель не идёт? Решили пропиарить по-школьному?
для школьников
Идёт зритель, родной, идёт. Пошлость - это когда анониму даже под маской нечего сказать:(
И музыка (Р. Магомедова) в спектакле не была простым оформлением(с)
------------------------------------------------------------------В спектакле звучали сочинения Магомедовой?
Подбор музыки для спектакля, дорогой, это редкое искусство. Ребекка, браво!
а высокий инструмент был использован для плотских утех
Да, таким, как ты, вредно смотреть даже на выкройки в женских журналах, а тут целый рояль. Пора мне применить аргумент красной кнопки.
Просветите, плиз))) Какое такое редкое искусство?)))
Знаю, что есть: изобразительное искусство, декоративно-прикладное искусство, архитектура, фотография, музыка, литература, хореография, театр, кино.
Разбежался. Просвещать его. У меня Генис недочитан. Это удовольствие я на твоё просвещение никогда не променяю.
загляните в Википедию. Найдите Вами открытое"редкое" искусство.
Уж послал, так послал:)
необходимо А. Гениса читать. А так хоть, по-быстрому, разберётесь в видах искусств. Ведь ,чтобы сочинять про неопознанное редкое искусство, надо не "Вавилонскую башню" читать.
Вот такими пустыми неторопливыми беседами со скучными анонимами и можно повысить рейтинг своей темы на этом сайте. Это был небольшой мой эксперимент. Тролька, прости, что не предупредила.
Всем пока! Прошу прощения у тех, кого оторвала от дел своей болтовнёй. Это был первый и, скорее всего, последний раз. Всем хороших выходных.
не написать восхищения "голубым балетом"
http://www.bnkomi.ru/data/news/18649/
в балетной труппе. Пальчики оближешь:)
Слово "прАтивные"написано так, как БЗдун пишет "прАзарливец". Ой, неспроста)))
Он и есть, Борис. Любитель полечить нас анонимно. Как же без него, родимого:)
вы не излечимы - если сами того не пожелаете.
Наши желания - не ваши проблемы.
в своем духовном болотце
И вам, БЗ, не хворать.
Зинаида - талантливый критик.Я всегда с большим интересом читаю ее материалы и ценю их качество.
когда нечем привлечь зрителя, на сцену тащат красный рояль))) (ушла в антракте))