Странные вещи творятся вокруг создания Общественного телевидения Республики Коми:
- то оппозиция его создает,
- то Общественной палате его поручают,
- то уже исполнители и партнеры обозначаются.
Все три варианта обречены - сама суть Общественного телевидения в свободном и равноправном доступе к «эфиру». Попытка по привычке манипулировать «общественным сознанием» приведет к «эффекту суркова» - пресыщение, неприятие и противодействие. С советских времен прошло достаточно времени, что бы граждане отучились беззаговорочно верить тому, что написано на заборе.
Сложности в организации Общественного телевидения не технические - видеоканал Общественной палаты функционирует уже год. На общественных началах и с минимумом оборудования.
Вопросы больше организационные:
1. Найти выступающих, способных адекватно и конструктивно высказать свою позицию и желательно не в духе «решения **-го съезда не читал, но одобряю».
2. Решение должно быть сетевым - место и время съемок не должно быть привязано к конкретной студии. Общественные корреспонденты из любого уголка республики должны иметь возможность предоставить свои материалы.
3. Самым острым вопросом является организация обратной связи - корреспонденты должны получить подтверждение, что их голос услышан, учтен и приняты меры. Это сложно - на видеообращения по действующему законодательству власть реагировать не обязана. Возможно, придется дублировать письменно.
Оптимальная модель организации:
- сетевое интернет-сообщество,- выкладка материалов на любом доступном видео-хостинге,
- возможность проголосовать за материал, запуск материалов с наибольшим рейтингом «вне конкурса».- редакционная группа 5-10 человек для отбора материалов. Отбор кандидатов в редакцию по профессиональному признаку.
- назначение адекватного уполномоченного представителя/представителей власти, обеспечивающих непрерывное взаимодействие и обратную связь с «общественными корреспондентами»/редакцией Общественного телевидения. Так называемая государственная «говорящая голова», способная организовать диалог с интернет-пользователями.
- периодический выход обобщенных материалов в качестве программы на республиканском ТВ.
- решить вопрос с порядком подготовки и утверждения организационного плана, источников и объемов финансирования организационных мероприятий и текущих расходов. Традиционный вариант «сначала ввязаться», а там как получиться - неприемлем. Обратный эффект от провала перекроет первоначальный положительный эффект.
Интернет-инструментов, способных обеспечить оперативное взаимодействие и коллективную работу членов редакции без обязательных застольных посиделок предостаточно. Развертывание системы занимает не более получаса.
Остается самый нерешабельный вопрос: в канале коммуникаций должны быть заинтересованы прежде всего гос. органы. И, следовательно, должно быть бюджетное финансирование (хотя бы частично). Но не смотря на огромное количество госучреждений, нет ни одного, которое бы имело в своих уставных задачах финансирование реализации общественных проектов и содействие в реализации гражданских инициатив.
Алекс Витал Семенов
-
Еще над Зильбергом начал смеятся с его сетевым ТВ в кабаке ПЕЩЕРА. Не сумел раскрутить свою семерку простейшую и мечтает сделать сетевое ТВ. Маниловщина чистой воды.
1. нету говорящих голов в Коми.
2. Нету политиков в Коми. ну кроме меня :)
3. Колченогая власть бесов будет финансировать только пропутинское ТВ.
4.нету профессиональных ТВ-ведущих в Коми.
5. 6. 7 . добавьте свои неты
Смотрим СОТВ.РФ и учимся для начала.... -
Rodriguez
"...видеоканал Общественной палаты функционирует уже год"... В том то и дело, что функционирует. Заливка видеоматериалов на Youtube ну никак не назовешь ни видеоканалом, не уж тем более телевидением. Да и количество просмотров этих видеоматериалов говорит только об одном - видео на Youtube нужно для дальнейшего кросс-постинга в соцсети. Увы.
-
Юра
заливать на ютуб, а организовывать, увязывать, подавать на отдельно собранном сайте заточенном под видео подкастинг. причем голосования должны быть запрещены. сеть не отражает реальной статистики.
главное ведь какое содержание будет и его интенсивность!
самое сложное - это голова:
широкий кругозор,
распыление по любой поверхности материала,
уравновешивание однобоких мнений,
различение точек зрения и созданных симулякров,
мобильность во времени,
внутренняя опричность, честность перед самим собой,
позитивность целеполагания,
творческая натура,
монополия многообразия,
диктатура развития...т.д. -
Andrei
Rodriguez - еще раз повторю что техниченских проблем нет. Шаблон для специализированного сайта с возможностью голосования, трансляции в соцсети и т.п. готов уже как пол-года. Разверну за пару часов. Запускать не под что.
Соглашусь с Алексеем Семеновым - нужны люди, люди и люди. ИвВ обществе , и во власти.Люди, способные вести диалог и говорить на одном языке. Без диалога любой гражданский проект превратится в лучшем случае в клапан для выпуска пара. В худшем случае - в очередной зомбоящик.Rodriguez
"Без диалога любой гражданский проект превратится в лучшем случае в клапан для выпуска пара". Скорее с диалогами любой проект превратиться в УГ. А органы власти как раз любят диалоги диалоги диалоги. Говорильня и базарня тут ни к чему. И ни в коем случае ОТВ не должны быть создано на государственных или около государственных, коим является ОП, площадках.
-
Andrei
1. Смотря что понимать под диалогами власть-общество. я понимаю это как замкнутый цикл: вопрос-ответ-поставлено на контроль - исполнено. Такого диалога действительно нет.
2. Негосударственные площадки - в теории отлично. Но проект довольно трудозатратный. Без стартового и последующего финансирования его и начинать не стоит. Коммерциализация в принципе возможна, но это уже будет не общественное ТВ. На коммерческие структуры надежды мало, да и придется фильтровать репортажи о запахах и разливах.
3. У госфинансирования (так же как у "окологосфинансирования") есть еще одно преимущество. Если есть строчка в каком-то бюджете, то эта строчка обязана быть продублирована в мероприятиях и назначены ответственные. Так уж устроена система. А это дополнительная гарантия того, что контактный исполнитель будет назначен и ему чем-то придется отчитываться.
Оптимальный вариант - признать ОТВ РК - приоритетным проектом и поручить его финансирования фонду поддержки приоритетных проектов ))
-
Ребята не пыхтите зря-ничего у вас путного не получится.Займитесь делом:помогите нуждающимся старикам,больным детям,чаще посещайте СИЗО,помогайте нищим и обездоленным людям.Не занимайтесь пустым словоблудием без пользы.
так Зильберг помогает старикам, но только евреям :(
Две трети "евреев", которым я помогаю - русские и коми. Но да, ты прав, они члены семей или еще кто-то. Только я не виноват, что русская община Америки не собирает деньги для своих стариков. И Рублевка не собирает. А еврейские бабушки в Штатах, совсем небогатые такие, очень трогательные бывшие советские бабули( я был у них в гостях в Бостоне, в мае) скидываются по двадцатке.
Я считаю, что для этого мы и работаем - будим гражданское общество, которое должно иметь и свое телевидение и фальсификации пресекать и бедным помогать. Все растет из одного корня - неравнодушия.
Какой пафос "мы работаем - будим гражданское общество". Ты сидишь в одном президиуме со Шпектором, Дискиным и Менакером - убийцами гражданского общества.
Я бы запретил использовать слово "неравнодушие", потому, что оно стало вроде "патриотизма" прикрывать любую мразь.
Че-то я не понял, Алексей, - сажаю ягодный сад для деревенских стариков (евреев там нет!!!) - и я опять власть поддерживаю! Организовываю акции социального партнерства, чтоб школьники и студенты подработали (нации вообще не знаю) - я опять пиаром занимаюсь!!! Так, может, по твоей логике НЕ ШЕВЕЛИТЬСЯ вообще? Или если шевелиться, то только в пикетах?
Чтобы Вы поняли, господин Спичак, я целую кампанию в 2010 году провел, пытаясь через прокуратуру Коми понудить Службу занятости обеспечить возможность "подработок для школьников и студентов" НЕ только в каникулярное время. Но "слуги народа" из ведомства поневежской мрази работать не желают....
Мои дети несколько лет БЕЗплатно чистили общественный каток в Ижме и тротуары. ХЕР им что власть оплатила...
кстати о катке. в Печоре достраивают крытый каток с искусственным льдом. и мы теперь - ура! сразу из зимы в зиму. а каток у нас приличный на стадионе. какой козёл додумался до этого. вот так живём. и наверное долго жить будем
Вот это дело. А почему через прокуратуру? Служба занятости ссылается на какие-то ограничения? Или почему школьникам нельзя подрабатывать?
Любые чинушки хотят работать поменьше, а получать побольше. мои предложения расширить временные рамки работы для несовершеннолетних, в данный момент ограниченные каникулярным временем, были последовательно отвергнуты СЗ и прокуратурой.
Основания какие? Они на что ссылались? Может, процедурно именно с документами и надо спорить? Мезак вот , например, в этом смысле человек очень последовательный - прицепиться и процедурно дожмет обязательно. Я , например, со своими акциями социального партнерства тоже заинтересован в расширении ОФИЦИАЛЬНО разрешенного времени.
Судя по беглому анализу законодательства, добровольный детский труд с согласия родителей не запрещен. НО.... работодатель обязан обложиться кучей регламентирующих документов и заручиться согласием родителей. Отдельная тема - работа по трудовым договорам.
Проще признать детей волонтерами и оформлять работы как акции НКО (не забывая получать согласие родителей).
ИМХО, самое перспективное направление — ТОСы:
Архангельск: http://komiexpo.com/experts/74/
Киров: http://komiexpo.com/experts/72/
У меня был зуб на Службу занятости и я пытался понудить властиадеква тно распределять федеральные средства, выделяемые на борьбу с безработиций, а именно выделять их пропорционально уровню безработицы в районе, а не ровным слоем размазывать по мунобразованиям, уровни безработицы в которых различаются на порядки...
МЕЗАК работает "за бабки", поэтому имеет возможность быть "очень последовательным"...а я работаю себе в убыток....
Мерзко мне было наблюдать как Мезак помогает отсудить поллимона отравителю людей - сигарному барону... все за бабки.
а с детским трудом - это добрая воля службы занятости направить деньги на оплату этого труда..но
это требует дополнительных усилий от СЗ поэтому "не катит" дополнительных бабок то СЗ не получит...
милые молодые люди. опять пришло смутное время. и вроде всё по делу говорите. а в республике наша жизнь не улучшилась ни на йоту. как выживали, так выживаем. никто никому не нужен. хорошо бы. чтоб труд вообще достойно оплачивался, не говорю уже о детском. зарплаты белые, зелёные...всё это во всех организациях и все знают. одно слово: его величество Хаос шагает...шагает...Коми беднеет людьми вообще и умными в первую очепедь.
У беды нет национальности. В идеале - достаточно каждому заботиться хотя бы о своих близких и родных и «ничьих» стариков уже не будет. Больные дети - отдельная тема.
Сама возможность создания ОТВ как раз и подразумевает предоставление возможности неравнодушным людям высказаться и обозначить задачи, предложить их решение, а госчиновникам, получающим "народные" деньги, дает шанс продемонстрировать наконец свою деепособность .
Андрей, "неравнодушный" - значит "страстный". А именно страсть к деньгам делает из человека монстра, ибо "Сребролюбие есть корень всех грехов". Гитлер, кстати, был очень неравнодушным, очень страстным... до истерии...
Главарша ОП РК получает госфинансирование и как она "предоставляет возможности"????
ОБЩ ТВ возможно только на деньги телезрителей. Если за дело взялись жулик Зильберг на пару с колченогим бесом Марущаком - русским дурачкам надо бежать подальше от этой идеи!
Так вот они - ЖиВ ))
Алексей, похоже речь идет о разных вещах. На «народные деньги» можно сделать простейшую, но работоспособную модель интернет-телевидения:
1. Рабочая группа 3-5 человек,
2. Бюджетная видеокамера,
3. Выкладка и мониторинг Ютуб, Рутуб, Вконтате, ФСБук и т.п.
4. «Точка сборки» - коллективный видеоблог с сервисом голосования и комментариев. Его можно сделать и без затрат на «гнущих пальцы» программистов)))
5. Небольшой бюджет на продвижение и мотивацию лучших авторов.
Для ОТВ такой подход ,ИМХО, несколько не годится - не всем «общественным корреспондентам» нужна «минута славы» о том как ловко они «лягнули систему». Если подходить к сбору материалов по этому принципу, то авторы рано или поздно разбегутся - зачем давать материал в песок, без реакции и решения вопросов. Поэтому участие гос. представителей необходимо.
Если не ошибаюсь, то «гражданское общество» - это как раз и есть поиск оптимальной модели взаимодействия общества и власти. Схема «колллективных» посиделок с почетными и нечетными президиумами себя не оправдала. Интернет для решения этой задачи - оптимальный инструмент.
Но это пока все в теории - на практике идет перетягивание несуществующего одеяла...
черновская-сурковская кампания по уничтожению гражд общества закончилась площадью Болотной и проспектом Сахарова в Москве и Театральной площадью в Сыктывкаре. Суркова прогнали. Чернов судорожно пытается договориться с оппозицией путем перехвата идеи с Общественным ТВ. Через Марущака обещает проплатить "зильберговское" ОТВ, чтобы ОТВ не слишком сильно кусали власть. Зильберг-Менакер соплеменники самые умные.
Алексей, а где Вы увидели связь марущак-Зильберг?
откуда?
А Вы спросите у Зильберга об этом.
обязательно
Сомневаюсь.
Новые полномочия: «В частности, перешедший из администрации президента в правительство и занявший пост вице-премьера Владислав Сурков будет курировать реализацию приоритетных национальных проектов (кроме проекта по сельскому хозяйству), программы модернизации, научную и инновационную деятельность. За ним также закреплены социальное обеспечение здравоохранения, образование, проекты строительства доступного и комфортного жилья, а также сферы культуры и искусства, молодежная и демографическая политика, туризм и взаимодействие с религиозными организациями.»
Механизм #сурковскойпропаганды - при отсутствии реальных достижений создавалась информационная иллюзия. Иллюзия наличия многопартийной системы, оппозиции, успехов в модернизации и т.п. И все это при отсутствии прямого доступа к распределению гос. бюджета и возможности внести изменения в неработающие механизмы. Суркову и самому это похоже надоело.
Власть успешно использовало инструментарий #госдеп - на видео с вбросами включена мощнейшая «глушилка» - несколько лет видео с избирательных участков. Велком !
Сурков же получил вместо вируальных реальные рычаги влияния, вместо главредов и накаченных подкотрольными СМИ «лидеров» и «экспертов» - допущенных к бюджетным схемам руководителей.
Вы еще скажите, что Суркова повысили хе хе
У свадебного генерала - огромные полномочия и права на окрик музыкантов, но зачастую реальной власти больше у прапорщика на вещевом складе))
Так Сурков -Дудаев и был ЗАМЕСТИТЕЛЕМ главы администрации...Как и Митволь в свое время...
Формально - это представительские функции. Второй номер в гонке на велотандеме. Можно расслабиться, а можно крутить за двоих. Результат не меняется ))
Ну а для сравнения с текущими полномочиями В. Суркова:
Распределение обязанностей между первым заместителем Главы Республики Коми и заместителями Главы Республики Коми
Чернов А.Л. - Первый заместитель Главы Республики Коми, координирует работу органов исполнительной власти Республики Коми, контролирует их деятельность, дает им поручения по вопросам:
1) реализации приоритетных национальных проектов;
2) реализации единой государственной политики энерго- и ресурсосбережения;
3) реализации единой государственной политики в области энергетики;
4) реализации в Республике Коми единой государственной политики в области охраны, воспроизводства и использования природных ресурсов и недропользования;
5) реализации в Республике Коми единой государственной политики в области охраны окружающей среды и экологической безопасности;
6) реализации в Республике Коми единой государственной политики в области лесных отношений;
7) реализации в Республике Коми единой государственной политики в области водных отношений;
8) реализации в Республике Коми единой государственной политики в области государственной экологической экспертизы;
9) взаимодействия с органами местного самоуправления;
10) разработки и реализации государственной политики в области национальных отношений;
11) информационной политики, разработки и реализации мер государственной поддержки средств массовой информации;
12) взаимодействия с политическими партиями, профсоюзными и иными общественными организациями и объединениями;
13) взаимодействия Правительства Республики Коми с религиозными организациями;
14) осуществления международного сотрудничества в пределах компетенции органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Согласен. Первый номер по охране природы не может публично бороться с олигархами жуликами загрязнителями, ибо это абсурд. все делал Митволь. Глава администрации президента даже неизвестен большинству, при этом всей внутр политикой руководил Сурков. Так же руководит в Коми ЧЕРНОВ МЕНАКЕР. Гайзер имеет только предствительные функции.
ОБЩ ТВ необходимо Зильбергу для более обширного проталкивания в массы своей прозападной либерально-дерьмократической идеологии.Тупиковой идеологии.По моему это уже всем ясно.
оно небходимо
Тупиковой идеологии.По моему это уже всем ясно.
=======================
Говорите только за себя. Не нужно других подписывать без их согласия.
И вы чо во всю эту хер..ю сами верите.
Свободный телевизор в тумбочке?
Это для отчетности.
Ну вы понимаете...