Межрегиональный интернет-журнал «7x7» Новости, мнения, блоги
  1. Республика Коми
  2. Палестина: Лень независимости

Палестина: Лень независимости

Леонид Черток
Леонид Черток
Добавить блогера в избранное
Это личный блог. Текст мог быть написан в интересах автора или сторонних лиц. Редакция 7x7 не причастна к его созданию и может не разделять мнение автора. Регистрация блогов на 7x7 открыта для авторов различных взглядов.
Поделитесь с вашими знакомыми в России. Открывается без VPN

На минувшей неделе Совет безопасности ООН взялся за рассмотрение палестинской заявки на независимость. Говорят, несколько сумбурная речь легитимного президента автономии Махмуда Аббаса была встречена продолжительными аплодисментами, а упоминание имени Ясера Арафата, так вообще овациями. Выступление же израильского премьера Биньямина Нетаньяху, скрупулёзно разложившего всё по полочкам – более чем прохладно. Вот такие в этом органе сегодня настроения, в моде левые проарабские тенденции...
Так в чём там суть? Власти Палестины добиваются признания независимости страны в расчете на то, что после этого Израилю будет сложнее проводить любые военные операции на территориях Западного берега реки Иордан и сектора Газа. Израиль называет подобные заявки Палестинской автономии «абсолютно необоснованными» и противоречащими достигнутым договоренностям и резолюциям ООН. Процедура принятия нового члена Лиги наций (ничего, если я по старинке?) должна пройти через голосование Совета Безопасности Организации. По протоколу государство, желающее стать членом ООН, должно подать письмо-заявку, подтверждающее, что является миролюбивым государством, уважающим Устав, генеральному секретарю организации Пан Ги Муну.
Теперь, похоже, долго будут кумекать, но кончится всё тем, что США наложат вето, как и обещали. Однако независимо от принятого решения, сам факт подачи официальной заявки о признании независимого государства Палестина - знаковое событие не только для ближневосточного региона, но и всего мира. Что касается меня, то я в этом знаке не вижу ничего позитивного, одну лишь угрозу близким мне людям.
Сценарий был примерно такой. Сначала Махмуд Аббас, как и Биньямин Нетаньяху, пытался заручиться в ООН максимальной поддержкой. И, судя по уже прозвучавшим с трибуны 66-й сессии генассамблеи выступлениям, многие члены поддерживают инициативу палестинцев. Президент Бразилии Дилма Руссефф прямо потребовала предоставления палестинцам полноправного членства в ООН. Ну, а что ему, ведь кассамы через океан до Рио не долетают.
Право палестинского народа на суверенитет в одностороннем порядке признали 126 государств, в том числе Россия, большинство азиатских, африканских и латиноамериканских стран, а также некоторые государства Евросоюза - Болгария, Венгрия, Кипр, Мальта, Польша, Румыния, Словакия и Чехия. В большинстве случаев сделано это было ещё под влиянием авторитета Советского Союза, всячески помогавшего различным террористическим формированием, а то и стоявшего у истоков их создания. Сегодня можно было бы и пересмотреть отношение к вопросу, да всё руки не доходят…
Но и Израиль в этой схватке не один, за ним США. Барак Обама наконец-то осознал, что президентское кресло из-под него уплывает, и призвал палестинцев отказаться от своей заявки, причем в самых решительных выражениях. Так, что тель-авивские СМИ назвали это выступление «самым произраильским» с момента появления Обамы в Белом доме. Американский президент предупредил, что США заблокируют решение о приеме палестинского государства в ООН.
Более того, сенатор-республиканец Оррин Хэтч предложил законопроект, согласно которому США лишат финансирования Организацию Объединенных Наций, если она признает независимость Палестины. По словам Хэтча, любое повышение статуса Палестинской автономии нанесет удар по безопасности Израиля, а это идет вразрез с интересами США. Суть документа такова: он запрещает американским компаниям и организациям финансировать ООН.
В свою очередь, Франция предлагает компромиссный вариант: дать Палестине статус наблюдателя в Организации Объединенных Наций, одновременно поставив условие автономии о немедленном возобновлении мирных переговоров с Израилем.
Возможен и еще один вариант решения проблемы - Совбез ООН может искусственно затянуть процедуру на несколько месяцев и даже лет, используя это время на поиски дипломатического выхода из конфликта. Собственно, так и было ранее, кому охота брать на себя ответственность за вероятное развязывание новой полномасштабной войны в регионе?
Но рано или поздно решение о суверенитете Палестины все равно придётся принимать, и резко и окончательно отказать в этом. Потому что совершенно ясно, что ни Израиль, ни Палестина сами не договорятся никогда - слишком много войн, крови и жертв стоят между этими странами.
Вот как Обама объяснил свою позицию - палестино-израильский конфликт может быть решен только путем переговоров, и мир не может быть достигнут через заявления и резолюции ООН. По его словам, израильтяне и палестинцы должны сначала достичь соглашения по спорным вопросам, таким как границы между двумя государствами, безопасность, беженцы, разделение водных ресурсов и статус Иерусалима.
Между тем многие аналитики видят другие причины этого решения. Одна из них - официальная палестинская религия. В Соединенных Штатах количество мусульман не превышает 1%, большинство же верующих - протестанты и католики. США просто невыгодно поддерживать мусульманское государство. Кроме того, огромные хранилища оружия и крупнейший американский радар в том регионе находятся в Израиле. Перенести его в мусульманские страны для США - огромный риск.
После того как заявка на членство в ООН Палестиной была подана, израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху предложил палестинскому лидеру прямо в штаб-квартире всемирной организации начать переговоры о мире. «Мы приехали за тысячи миль, находимся в одном городе, здесь в ООН, так давайте вести переговоры прямо сейчас, - предложил Нетаньяху. - Надо начинать переговоры о переговорах, давайте обсуждать мир. Но я не могу в одиночку достичь мира, мы должны сделать это вместе».
Палестинцы объясняют, что пошли на этот «жест отчаяния» потому, что уже более 60 лет они не могут решить свою проблему – государство их так и не создано. Считают, что всё уже перепробовали, и дипломатические методы, и переговоры, и вооруженные акции, и террористические атаки. Ничего не получается. И главное, международные посредники ничего не могут поделать, они не могут даже конфликтующие стороны усадить за рядком стол переговоров, потому что ни та, ни другая сторона не идет на уступки. Но государство Палестина по мановению волшебной палочки не возникнет. Палестинцы просто в очередной раз напомнят о своей проблеме. Не может государство появиться, когда из одного города Палестины, в настоящий момент автономии, чтобы добраться из одного города в другой, нужно просить разрешение израильтян. Или когда Россия, например, несколько лет назад подарила палестинцам 50 штук БТР, а они до сих пор ржавеют в Иордании на складе, потому что израильтяне не позволяют их туда допустить. И, надо сказать, правильно делают, в отличие от России, фактически снабжающей боевой техникой террористическую организацию, коей является ХАМАС, но речь об этом пойдёт ниже.
Так что же на самом деле происходит вокруг этого вопроса. Главным спонсором, и не только идейным, палестинской независимости выступает Тегеран. Но в последнее время у него появился серьёзный соперник в лице Анкары. Некогда мирная и почти светская Турция, ещё недавно стремившаяся в члены Евросоюза, похоже, надолго и всерьёз встаёт на «исламские лыжи». Теперь Ахмадинеджад с Эрдоганом соревнуется, кто из них больший мусульманин и святее пророка Муххамеда.
И без микроскопа ясно – эти парни борются за идейное лидерство в исламском мире. А вот на саму Палестину, её будущее, пусть самое ближайшее, им глубоко накласть. По той простой причине, что они вряд ли читали известную идиому Антуана Сент-Экзюпери про ответственность за тех, кого приручили.
А ответственность эта сегодня измеряется даже не миллионами, а миллиардами долларов в год. Именно столько вкачивают в убогую палестинскую экономику её реальные спонсоры – США, Европа и Израиль. Последний за свои деньги хочет лишь одного – чтобы его ленивых соседей никто не снабжал оружием, а им самим на голову не падали смертоносные болванки.
Палестинцы именно что ленивы, отвечаю за свои слова. Был в Вифлееме, на мусульманской стороне Иерусалима, и поражён контрастом с еврейскими территориями. Там – настоящий Запад, ухоженный и развитой, просто более солнечный, жаркий и шумный (всё-таки южный темперамент), здесь – обычная восточная помойка с детьми-попрошайками и мелким жульём. Иногда из Сектора Газа доносятся сообщения о маниловских проектах по постройке палестинского Голливуда, якобы даже что-то запустили в кинопроизводство. Тому лет пять, кто-нибудь слышал о премьере этого арабского «блокбастера»? И не услышите - поигрались, камеру разбили, из плёнки сделали дымовухи, оставшееся бабло раздербанили. Чисто дети…
Да и не все палестинцы хотят этой самой независимости. Особенно те десятки тысяч, что работают на еврейских производствах и учреждениях, для них даже установлена определённая квота приёма. Получат независимость – все обязательства еврейского государства перед ними снимаются, пожалте к себе. И чем прикажете потом кормить стареньких родителей и бедных родственников, имя которым – легион? И это не пустые угрозы, а существующая реальность. После ликвидации еврейских поселений работу там потеряли сотни этнических арабов. Думаете, они рады этому? Больше скажу, некоторые бедуинские племена, например, племя Тамра, выступают за принятие иудаизма после того, как их отсекли от рынка труда. Соображают – «сначала хлебом жив человек, и лишь уж потом верою»…
Лень, вот что движет палестинцев в их желании стать независимыми. Лень хорошенько подумать над последствиями.
А ещё вскормленное с молоком матери желание уничтожить как можно больше евреев. При переносе границ двух независимых государств по арабскому плану, Израиль становится как на ладони для любой террористической атаки, что с земли, что с воздуха, что с моря. И тогда уже не запретишь поставки оружия из-за рубежа прямо в руки бандитов с зелёными повязками на лбу. Как же – независимость…
Россия в этом вопросе опять занимает позицию, за которую стыдно. Признание еврейского характера Израиля вызывает активное неприятие у российского руководства. Почему? По тем же причинам, которые заставляют его поддерживать другие претензии палестинской администрации, принимать в Москве представителей ХАМАСа и блокировать в ООН резолюции по Ливии и Ирану. С помощью палестинцев Кремль надеется отвоевать утерянные позиции на Ближнем Востоке. Если на карте действительно появится государство Палестина, его власти будут всегда помнить помощь России в отстаивании их интересов. К тому же защита «святого палестинского дела» вызывает горячее одобрение таких влиятельных арабских стран, как Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ. Да и мусульманское население России готово приветствовать такую позицию своих лидеров, а с этой многочисленной электоральной группой нельзя не считаться.
Но здесь есть косвенная вина и самих евреев, вернувшихся на Землю обетованную. В их лице Россия так и не обрела свою «пятую колонну» в стратегически важном регионе, всё больше критиков. Вот и ищут альтернативные варианты наши не очень разборчивые в связях начальники и дипломаты.
Одно могу сказать напоследок – лишь бы не было войны! Ни здесь, ни там…

Материалы по теме
Мнение
21 декабря 2023
Аркадий Любарев
Аркадий Любарев
Общественный контроль на выборах за 30 лет
Мнение
21 марта
Татьяна Смирнова
Татьяна Смирнова
«Крыша храма была как решето» — эти слова звучат упреком карельским властям, которые получают награды за свое безделье
Комментарии (21)
Мы решили временно отключить возможность комментариев на нашем сайте.
Сарычев Юрий
29 сен 2011 12:51

...при всех многочисленных симпатиях многих и могих россиян к Израилю, стыдно было и есть, Леонид, за забастовочный фарс русского отдела МИД Израиля в январе 2011 года, когда наши умные израильские друзья "вынесли по беспределу" заранее спланированный (и с ними также) визит президента РФ Д.А.Медведева в Израиль...

...и что ж теперь израильским евреям... быть им как...?висеть пожизненно на вашингтонской ниточке Обамы, обещающего арабскому Ближнему Востоку руку американской искренней дружбы....так эту руку (одну,именно правую руку) придётся Обаме как-то доставать из ладони Израиля...поскольку другую (левую) руку мусульмане для рукопожатия не примут (она по правилам ислама для другого предназначена)...

...А Россия что ж - она (мы) на Ближнем Востоке неизбежно останется - останется не с евреями, так с арабами...такова историческая необходимость...

...жаль только израильской государственности (которую поддерживал на заре её становления СССР), разыгранной так недорого в бутылочку кока-колы.

Черток
29 сен 2011 15:17

Так ведь объективно - в Израиле евреи плоть от плоти наши люди. Ну, и поступки соответственные. Вот только "остаться с арабами" - не приведи Г-дь, всё равно, что самим на кол голой ж.. сесть...

Григорян
29 сен 2011 19:56

Мне все было понятно вот до этого места: "Россия в этом вопросе опять занимает позицию, за которую стыдно".

Израильтяне априори хорошие, соответствуют имеют право на независимость. Палестинцы - плохие, поэтому должны обслуживать израильтян и радоваться, что им это позволяют. Соответственно права на независимость не имеют. Добро - это когда я корову украл. Зло, когда у меня корову украли. Ничего другого здесь никто от Леонида не ждал, так что ноу проблем.

Но вот это "стыдно" ставит в тупик. Почему нам должно быть стыдно за то, что мы просим вернуть палестинскую корову обратно. Даже не все стадо, а одну из дюжины.

- Нет, мы ею лучше распорядимся, чем эти унтерменши, - слышится в ответ.

Пожимаешь плечами. Но отвечающему кажется, что он чего-то там не досказал, и он дает понять, что ему стыдно за позицию твоей страны, где люди не понимают такой элементарной вещи: добро - это...

Сокрушенно опускаю голову. Да, это правда. Нет, не понимаем.

Черток
29 сен 2011 21:25

Не переживайте так, Владимир, не вы один не понимаете, гоям не дано

А если
30 сен 2011 02:10

тебя, ублюдок, назовут жидом, ты завопишь о дискриминации.

А если...
30 сен 2011 14:35

Не заору, просто разобью морду

Загребешься
30 сен 2011 21:57

пыль глотать, уродец

Зильберг
29 сен 2011 23:29

Я бы, Володя, даже порой бы и согласился с тобой, кабы не твои рассуждения о "бурке и козьем сыре" как пределе возможностей "джигитов". Как-то потом трудно поверить в твой светлый образ защитника "унтерменшей".

Григорян
30 сен 2011 00:11

Леня, я напомню тебе о контексте.

Речь шла о том, что Чечне даром не нужна независимость, и любое голосование это подтвердит. А не нужна ей независимость по одной причине. Чеченец обладает в России точно теми же правами причем не только писанными, но и, что очень важно, неписанными, что и русский, калмык или коми.

Россия, хочу я заметить, не является теократической демократией, где православные американцы распоряжаются миграционной службой, установив, что право на российское гражданство имеют только их единоверцы.

Мусульмане в России, Леня, живут в среднем лучше, чем русские, в то время, как в Израиле в разы хуже, чем иудеи.

И унтерменшами их никто не считает. Нет ничего плохого в бурке и козьем сыре, тем более, что бесчисленные поколения моих предков носили бурки и питались овечьим сыром. Плохо, когда человек в бурке, покушав козьего сыра, начинает думать, как ему заполучить шестисотый мердседес, не приложив к этому особых усилий. Таких, безусловно, нужно останавливать, раеньше, чем они кого-то убьют.

И разумеется, бурка и козий сыр в России - это далеко не предел возможностей для игнуша или кабардинца. Для него открыты бесчисленные пути, в то время как в Израиле палестинцу не светит практически ничего.

Вернемся к чему начали. Порядка 90 процентов российских мусульман против независимости. В Израиле ситуация прямо противоположная.

"Как-то потом трудно поверить в твой светлый образ защитника"

Где я кого защищаю? Мне нет особого дела до палестинцев. И я объяснил, что мой отклик посвящен
следующему выражению в тексте Леонида: "Россия в этом вопросе опять занимает позицию, за которую стыдно". Мне совершенно не стыдно, что Россия требует вернуть палестинцам независимость, предоставленную им решением ООН в 1948-м году. Напомню, что лишь благодаря СССР Израиль в тот год обрел независимость.

Зильберг
30 сен 2011 00:43

"...Чеченец обладает в России точно теми же правами причем не только писанными, но и, что очень важно, неписанными, что и русский..."
Не могу это слушать всерьез и не понимаю, как это можно всерьез говорить. Давно ли ты был в Москве?
Свежее впечатление: корявая ментовская длань, звучно опустившаяся на спину "чучмека". Средь бела дня, при тьме народа...
Грязный ментовский башмак, посылающий "чучмека" пинком на лестницу эскалатора, да так, что он почти летит по ступеням...
Если это равные права, то я тебя и себя поздравляю!

Зильбергу
30 сен 2011 02:21

Этот "чучмек" - палестинец! Еще легко отделался. В Израиле застрелили бы на месте!

Сарычев Юрий
30 сен 2011 01:30

...ладно,друзья мои...жаль Израиля - симпатичные они ребята - очень на нас похожие...так многие в России чувствуют...
Вот, только скажите, какого же чёрта израильский госдеп "пронёс" нечуждого евреям (по маме) Дмитрия Медведева ради неблизкого евреям Обамы?

...А чеченцев не стоит по падежам склонять... в кавказских войнах Советская армия воевала сама в себе и сама с собой: и генерал советских ВВС Дудаев, и подполковник А.Масхадов кушали офицерскую СССР-овскую кашу... - и кушали её не зря, в отличие от горе-выпускника Рязанского училища ВДВ П.Грачёва.

И Масхадов и Дудаев наши выученники - тактически грамотные были командиры - да жаль голова у них набекрень поехала (замполиты недоработали, когда были эти фигуранты зелёными летёхами ВС СССР)...

Есть нам чем за своих (и свихнувшихся, и долг свой до конца исполнивших) гордиться. Жаль только людей убитых - и русских и чеченцев...Может, не станут будущие такими легкомысленными....

Григорян
30 сен 2011 01:33

Леня, ты можешь говорить так, чтобы с тобой хотя бы иногда можно было согласиться?

"Чучмек" - это мигрант, скорее всего нелегал из Средней Азии, и тебе это прекрасно известно. Я, естественно, против того, чтобы с таджиками так обращались, но у меня речь шла о российских гражданах. Которых милиционеры определяют, как правило, безошибочно. Ты думаешь, что с татарином милиционер мог обойтись точно так же, лишь на том основании, что он не православный?

Зильберг
30 сен 2011 01:44

Ерунда, Володя. Он мог также легко быть бурятом.

Григорян
30 сен 2011 01:54

Или русским. Давай до конца договаривать. Если милиционеру все равно гражданин или нет, ему все равно бурят он или русский. Но чаще всего страдают именно таджики. И вовсе не потому что они мусульмане и т.п. Просто законом они плохо защищены. Как, впрочем, и страна очень плохо защищена от нелегальной или полулегальной миграции.

Зильберг
30 сен 2011 13:23

Нет, Володя, русским он быть не мог. Уроды реагируют именно на физиономические отличия.

норыч
30 сен 2011 13:52

самая уродская милиция мАсковская, полные рашкодебилы
они как то болельшиков из татарстана отмутузили
потом им (мАсквичам) татары дали просраца в казани, полный беспредел им устроили
и вообше рашка развалится из национализма рашкодебилов

)))
30 сен 2011 14:03

Норыч, сам то, какого роду-племени?

норыч
30 сен 2011 14:07

ну точнА не рашкодебил

Григорян
30 сен 2011 17:23

На физиономические может быть. Но я знаю массу историй, когда не нравились милиции именно русские физиономии. Бывал в обезьяннике, и помню, что среди двух десятков задержанных все были русские и все практически трезвые. Да и ты, если покопаешься в памяти, можешь что-то вспомнить.

Сарычев Юрий
30 сен 2011 01:37

...Да, по поводу "горе-выпускника" Рязанского училища ВДВ Грачёва слышал я от его преподавателей - наших отцов (сам я рос с ребятами, буквально, под училищным забором)...вот такие пироги...оказывается - жизнь длинная, а честь надо смолоду беречь...

Стать блогером
Новое в блогах
Рубрики по теме