Вы знаете, кем я всегда восхищаюсь? Скажете, Пушкин? Нет. Я люблю его поэзию, как хлеб моей души,но это другое...Лермонтовым? Нет, не угадали во второй раз! Он - мое одинокое размышление о бренности сущего, с горькими и очень редкими крапинками миндаля мизантропии к человечеству…
Моим любимым государственным мужем является Сперанский Михаил Михайлович. Незаслуженно подзабытый, тот ,которого Наполеон Бонапарт ценил лично, и встречаясь на переговорах и предлагал Александру Первому обменять его на остров…Я не думаю про его взгляды в отношении к сугубо романтическому, я думаю о его роли в русском государстве….
Все начинал Его Величество случай. Сын бедного священника стал учителем в доме князя А.Б.Куракина. В 1779 году князь занял должность генерал-прокурора и назначил своего исполнительного товарища заведующим канцелярией. Пошел карьерный рост. Чувство ответственности, эрудиция и прилежание – черты довольно редкие для русского человека. Он из любого хаоса мог организовать порядок. Поэтому, он не был «свой».Его называли презрительно «попович» за недворянское происхождение и за то что он мог спать на скамье под полушубком и на грязной крестьянской подушке…Он старался быть аристократичным сообразно модным тенденциям и увлекаться всем «аглицким».Даже был женат на англичанке, и стал чопорен в английского покроя сюртуке…
В 1809 вышло в свет «Введение в Уложение государственных преобразований»,где он начертал: «Нельзя основывать правление на законе, если одна державная власть будет составлять закон и исполнять его…»При нем прошло предложение в Высочайший адрес: внедрить в политическую систему России принцип разделения властей , создание Государственной Думы, Государственного Совета, органов местного самоуправления, внедрить принципы правового государства….
В 1812 году Сперанского выслали в Нижний Новгород под надзор полиции, позже в Пермь. Годы опалы…И снова ,в 1816 году царь назначил его губернатором Пензы, а в 1819 году стал генерал-губернатором Сибири. В 1821 году он вернулся в Петербург и был назначен членом Государственного Совета.
СПЕРАНСКИЙ МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ,ОТЕЦ РУССКОЙ БЮРОКРАТИИ ,ОТКАЗАЛСЯ ОТ СВОИХ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРОЕКТОВ, И СТАЛ ПОБОРНИКОМ НЕОГРАНИЧЕННОЙ МОНАРХИИ.
В целом, восхищаясь его умом государственника, я думаю,почему в России так легко стать «белой вороной»? Отчего, сейчас , ровно наоборот мысли Сперанского ,закон попирают «верхи»? Его, Сперанского, трансформация взглядов – вынужденное русское «пресмыкательство» пред «сильными мира сего» или переосмысление либеральных свобод и западничества, как чуждого русскому духу и государственности явления?